क्या फ्रंट ग्लास के आकार का मतलब कुछ भी है?

Question

Nikon लेंस को ध्यान में रखते हुए:

मुख्य लेंस:

• वायुसेना Nikkor 14mm f / 2.8D ED में एक विशाल फ्रंट ग्लास (●,) है,
• AF-S Nikkor 50mm f / 1.8G में एक छोटा सा फ्रंट ग्लास है, जो शरीर के अंदर गहरा है (∙ ₁),
• AF-S VR Nikkor 105mm f / 2.8G IF-ED में एक छोटा सा फ्रंट ग्लास (∙ ₁) है,
• AF-S VR Nikkor 200mm f / 2G IF-ED में एक विशाल फ्रंट ग्लास (● ₃) है,
• AF-S निक्कर 300 मिमी f / 2.8G ED VR II में एक विशाल फ्रंट ग्लास (● ₃) है,

ज़ूम लेंस:

• AF-S निक्कर 14-24mm f / 2.8G ED में एक बड़ा फ्रंट ग्लास (● Nik) है,
• AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8G ED फ्रंट लेंस अभी भी उसी रेंज के नॉन-प्रोफेशनल लेंस की तुलना में बहुत बड़ा है (● or),

• AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8G ED VR II में बड़ा फ्रंट ग्लास (● ₃) है।

• AF-S DX Nikkor 18-200mm f / 3.5-5.6G ED VR II फ्रंट लेंस ऊपर दिए गए तीन लेंसों की तुलना में बहुत छोटा है, लेकिन, ठीक है, यह एक DX लेंस (• ₂) है,

• AF-S VR Nikkor 70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED फ्रंट लेंस नीचे दिए गए लेंस की तुलना में बहुत छोटा है (• below),
• AF-S VR Nikkor 24-120mm f / 3.5-5.6G IF-ED फ्रंट लेंस फिर से काफी छोटा है (• k),
• AF VR Nikkor 80-400mm f / 4.5-5.6D ED फ्रंट लेंस 200mm या 300mm या 70-200mm (• ₂) की तुलना में काफी छोटा है।

मैं सामने के कांच के आकार और फोकल लंबाई, फोकल रेंज या छवि गुणवत्ता के बीच कोई संबंध नहीं देखता हूं।

यदि हम केवल ज़ूम लेंस लेते हैं, तो अधिकतम एपर्चर और ग्लास के आकार के बीच एक लिंक होगा, बड़ा एपर्चर एक बड़ा ग्लास की आवश्यकता होगी। वास्तव में, यह सच नहीं है, क्योंकि AF-S Nikkor 17-35mm f / 2.8D IF-ED में एक बड़ा अधिकतम एपर्चर है, लेकिन एक छोटा फ्रंट ग्लास है। इसके अलावा, यह प्राइम लेंस के लिए बिल्कुल भी काम नहीं करता है, जहां सबसे बड़े एपर्चर वाले लेंस में सबसे छोटा फ्रंट ग्लास होता है।

लेंस की गुणवत्ता न तो फ्रंट ग्लास के आकार को प्रभावित करती है और न ही कम से कम प्राइम लेंस के लिए।

तो बड़े सामने वाले तत्वों के साथ बड़े लेंस बनाने के लिए क्या बल है?

Comments

संभव है कि एक बड़ा लेंस फिल्टर का आकार अधिक हल्का और बेहतर फोटो का

— कृपया

संभव है कि लेंस व्यास फोटो की गुणवत्ता

— इमरेज

Answer 1

सामान्यतया, व्यापक अधिकतम एपर्चर प्राप्त करने के लिए एक बड़ा मोर्चा तत्व आवश्यक है। अधिक विशेष रूप से, एक बड़ा सामने वाला तत्व किसी दिए गए लेंस के लिए आवश्यक "प्रवेश पुतली" व्यास को प्राप्त करने में मदद करता है, एक लेंस की आवश्यक प्राथमिक प्रकाश-एकत्रित शक्ति प्रदान करता है, और लेंस के आवश्यक कोण को प्राप्त करने में मदद करता है। (प्रवेश पुतली शारीरिक एपर्चर का व्यास है जैसा कि लेंस के सामने से देखा जाता है।)

एक लेंस का भौतिक व्यास आम तौर पर बढ़ जाना चाहिए क्योंकि अधिकतम छिद्र बढ़ता है, और एक बार जब आप f / 2.8 पास करते हैं, तो प्रत्येक अतिरिक्त स्टॉप लेंस के भौतिक आकार को बहुत बढ़ाता है। इसके अतिरिक्त, जब आप f / 2.8 पास कर लेते हैं, तो प्रत्येक अतिरिक्त स्टॉप के लिए प्रकाश की अधिक मात्रा की आवश्यकता होती है, और बड़े फ्रंट लेंस तत्व उस अतिरिक्त प्रकाश को इकट्ठा करने में एक महत्वपूर्ण कारक होते हैं।

अल्ट्रा-वाइड एंगल लेंस के लिए, जैसे कि 14 मिमी एफ / 2.8, एक बड़ा लेंस तत्व अक्सर प्रकाश किरणों को घटना के एक पर्याप्त पर्याप्त कोण से कैप्चर करने में सहायता के लिए आवश्यक होता है, एक विस्तृत एपर्चर (14 / 2.8 = 5 मिमी) प्राप्त करने की तुलना में अधिक शारीरिक एपर्चर, काफी छोटा है।)

व्यापक-एपर्चर टेलीफोटो लेंस के लिए, शारीरिक एपर्चर बहुत बड़ा हो जाता है, जो चौड़े-कोण घटना प्रकाश किरणों को इकट्ठा करने की आवश्यकता से अधिक फ्रंट लेंस तत्व के आकार को निर्धारित करता है। 70-200 मिमी f / 2.8 लेंस का भौतिक एपर्चर 71.4 मिमी है, जो 14 मिमी f / 2.8 लेंस से लगभग 14 गुना बड़ा है।

70-300f / 4.5-5.6 और 24-120 f / 3.5-5.6 जैसे लेंसों की लंबाई उनके छोटे लंबाई के लिए अधिक होती है। 300 / 5.6 = 53 मिमी, 100 मिमी से अधिक फोकल लंबाई के लिए कुछ 1.5 गुना छोटा है। एक 300 मिमी f / 2.8 लेंस के लिए 107 मिमी एपर्चर की आवश्यकता होगी, जो 300 f / 5.6 के मुकाबले दोगुना है, और इतने बड़े एपर्चर को समायोजित करने के लिए पर्याप्त प्रकाश इकट्ठा करने के लिए बहुत बड़े फ्रंट लेंस तत्व की आवश्यकता होगी। 80-400 मिमी में फिर से इसकी सबसे लंबी फोकल लंबाई पर एक छोटा सा अधिकतम अधिकतम एपर्चर है ... 400 / 5.6 फिर से 71.4 मिमी है, 200/2 के लिए 100 मिमी और 300 / 2.8 के लिए 107 मिमी। इसके एपर्चर के भौतिक आकार के कारण 80-400 मिमी लेंस में 14 / 2.8 या 50 / 1.4 से बड़ा फ्रंट एलिमेंट है ... जो कि f / 5.6 पर भी किसी भी वाइड एंगल लेंस से काफी बड़ा है। 50 मिमी f / 1.0 लेंस में 50 मिमी का भौतिक एपर्चर होगा, जो 400 मिमी / 5.6 लेंस के 71.4 मिमी से 20 मिमी अधिक है।

Answer 2

मुझे लगता है कि आप कई तरह के लेंसों की तुलना कर रहे हैं । एक साधारण तुलना लें, जैसे कि Nikkor 85mm f / 1.8D AF और 85mm f / 1.4D AF। 1.8 एक 62 मिमी फ़िल्टर का उपयोग करता है, और 1.4 एक 77 मिमी फ़िल्टर का उपयोग करता है।

एक और महान तुलना लेंस का निम्नलिखित सेट है, जहां हमारे पास एक ही फोकल लंबाई में तीन एपर्चर हैं। Canon 50mm f / 1.8, 50mm f / 1.4, 50mm f / 1.2L। 1.8 एक 52 मिमी फिल्टर, 1.4 एक 58 मिमी फिल्टर और 1.2 एक 72 मिमी फिल्टर का उपयोग करता है।

सबसे बड़ा कारक अधिकतम एपर्चर होगा जो लेंस प्राप्त कर सकता है। एक बड़े एपर्चर के लिए एक बड़े लेंस की आवश्यकता होती है, और इस प्रकार एक बड़ा फ्रंट एलिमेंट और फ़िल्टर होता है।

कैनन और निकोन दोनों फिल्टर और सामान की तुलना के लिए सीमा के भीतर कुछ सामान्य फिल्टर आकार रखना पसंद करते हैं। 77 मिमी दोनों के लिए पेशेवर श्रृंखला में आम है, लेकिन लेंस के आधार पर एक पेशेवर लेंस में एक छोटा फिल्टर भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

अन्य कारक एक भूमिका निभाते हैं, जैसे कि फोकल लंबाई - लेकिन सामने वाले तत्व / फिल्टर आकार के एपर्चर के रूप में कोई भी हिस्सा उतना बड़ा नहीं है।

फ़िल्टर आकारों की पूरी पंक्ति के उदाहरण:

• निकॉन
• कैनन

Answer 3

लेंस के फ्रंट ग्लास का आकार निम्नलिखित द्वारा निर्धारित किया जाता है:

1. सेंसर जितना बड़ा होगा, फ्रंट ग्लास उतना ही बड़ा होगा। कैनन EF लेंस, फुल-फ्रेम कैमरों के लिए बनाया गया है, जिसमें आमतौर पर EF-S लेंस की तुलना में बड़ा फ्रंट ग्लास होता है, जो क्रॉप्ड सेंसर कैमरों के लिए बनाया जाता है।

2. अधिकतम बड़ा एपर्चर, बड़ा ग्लास: सब कुछ बराबर, 50 मिमी f1.2 लेंस निश्चित रूप से 50mm f1.8 या f1.4 लेंस की तुलना में बहुत बड़ा फ्रंट ग्लास है।

3. व्यापक फोकल लंबाई, बड़ा फ्रंट ग्लास: बाकी सब कुछ समान होने के कारण, 10 मिमी वाइड-एंगल लेंस में निश्चित रूप से बड़ा फ्रंट ग्लास होता है और फिर 50 मिमी लेंस।

4. लेंस की शारीरिक लंबाई (फोकल लंबाई नहीं) जितनी लंबी होती है, सामने का कांच उतना बड़ा होता है: कैनन पैनकेक 40 मिमी और निफ्टी-फिफ्टी प्राइम में बड़े एपर्चर होते हैं, जबकि उनका फ्रंट ग्लास इतना छोटा होता है, क्योंकि वे शारीरिक रूप से पतले होते हैं , इसलिए सेंसर के करीब।

आम तौर पर एक लंबा फोकल लेंथ लेंस भी शारीरिक रूप से लंबा होता है, और उनके सामने बड़ा चश्मा होता है, बस उन 500 मिमी और लंबे राक्षस के अपराधों को देखें।

यदि लैंस की लम्बाई फोकल लम्बाई की हो, लेकिन कम शारीरिक लंबाई की हो, तो सामने का शीशा छोटा होगा, लेकिन इसकी वक्रता प्रकाश को अधिक मोड़ने के लिए बड़ी होगी, और यह बेहतर होगा कि सुपर-डुपर एलडी ग्लास से बना हो, जिससे गर्भपात और विकृतियों को कम किया जा सके यथासंभव। ईडी ग्लास के साथ निक्कर लेंस का आपका उदाहरण एक अच्छा उदाहरण है।

रिवर्स उदाहरण उन सस्ते 2x 2x टेली-कन्वर्टर्स होगा जो आप $ 20 के लिए eBay से खरीद सकते हैं, वे शारीरिक रूप से बहुत कम हैं, बहुत छोटे फ्रंट ग्लास हैं, और उनके आईक्यू टॉयलेट पेपर की तुलना में क्रैपीयर हैं।