यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह किन सीमाओं को महसूस कर रही है। मेरे पास एक किट है जो 15 मिमी, 40 मिमी और 70 मिमी प्राइम लेंस (एक डीएसएलआर पर निकॉन डी 90 के समान 1.5 × प्रारूप के साथ) है, और मेरे लिए, यह सही है। (मैं शायद 35 मिमी के लिए 40 मिमी का व्यापार करूंगा, मैं शुरू कर रहा था - कठिन कॉल ।) अपनी शैली के लिए, मैं सभी के लिए एक ज़ूम होने से नहीं चूकता।
चूंकि उसके पास दो प्रमुख लेंस हैं (और संभवतः आरामदायक है), वह उसी तरह महसूस कर सकती है, और वह अपने द्वारा उपलब्ध फोकल लंबाई की सीमा को बढ़ाना चाहेगी। उसके लिए, एक और प्राइम कवर जिसमें व्यापक-कोण या अधिक टेलीफोटो शामिल हैं, अच्छी तरह से फिट होंगे।
दूसरी ओर, वह जूम की सुविधा का पता लगाना चाहेगी। फ्रेमिंग के लचीलेपन के कारण सीखने की प्रक्रिया से एक-और बात-की-चिंता को दूर किया जा सकता है, और कार्रवाई के बीच में लेंस को स्विच करने की संभावित आवश्यकता को दूर किया जा सकता है।
पहले हाथ पर, हालांकि, विचार का एक विद्यालय है जो तर्क देता है कि रचना सीखने के लिए प्राइम लेंस के निहित फायदे हैं। ज़ोम्स के खिलाफ माइक जॉनसन का मामला इस दृश्य को अच्छी तरह से चित्रित करता है। विचार यह है कि किसी विशेष प्राइम लेंस के अंतर्निहित दृष्टिकोण को जानने के लिए सीखने से , वह सीमा वास्तव में एक स्वतंत्रता बन जाती है।
चूंकि मैं अपने 40 मिमी का सबसे अधिक बार उपयोग करता हूं, इसलिए मैं इस बात पर ध्यान दे सकता हूं: कई वर्षों के दौरान हजारों तस्वीरों को लेने के लिए इसका इस्तेमाल करने के बाद, मैं जान सकता हूं कि मेरा कैमरा क्या फोटो बनाएगा, वह वास्तव में मेरी आंख में डाले बिना नहीं रहेगा। यह बहुत उपयोगी है, और मुझे उन तस्वीरों को लेने में ध्यान केंद्रित करने में मदद करता है जो मैं उस दृश्य के साथ लेना चाहता हूं जो मैं चाहता हूं।