यूएसएम क्या है, और इसके पेशेवरों और विपक्ष क्या हैं?


16

मेरे कैनन लेंस का उन पर यूएसएम है, जो मुझे लगता है कि उसी कारण से है कि वे "अल्ट्रासोनिक" कहते हैं। इसका क्या मतलब है, और मुझे क्यों या क्यों नहीं चाहिए?

जवाबों:


33

यूएसएम - अल्ट्रासोनिक मोटर (यह कैनन शब्दावली है)

यह पुराने माइक्रो-मोटर आधारित ऑटोफोकस सिस्टम पर एक बड़ा सुधार है, जो काफी धीमा और जोरदार है। दो प्रकार के यूएसएम सिस्टम "माइक्रो" और "रिंग" हैं। पसंदीदा प्रकार "रिंग टाइप" है जो हमेशा ऑटो-फोकस को बंद किए बिना मैनुअल फोकस के लिए अनुमति देता है। अधिकांश, लेकिन सभी नहीं, कैनन से माइक्रो यूएसएम लेंसों में भी पूर्णकालिक मैनुअल फोकस होता है।


अल्ट्रासोनिक मोटर्स के लाभ :

  • तेजी से ध्यान केंद्रित करना
  • शांत
  • पूर्णकालिक मैनुअल फ़ोकस (रिंग-प्रकार यूएसएम के लिए और कई लेकिन सभी माइक्रो यूएसएम लेंस नहीं)

डाउनसाइड्स :

  • उच्च लागत

ब्रांडिंग

यूएसएम एक कैनन ट्रेडमार्क है, इसलिए समान शर्तों का उपयोग अन्य निर्माताओं द्वारा किया जाता है। इन अन्य नामों में शामिल हैं:

  • यूएसएम: अल्ट्रासोनिक मोटर (कैनन)
  • SWM: साइलेंट वेव मोटर (निकॉन)
  • SWD: सुपरसोनिक वेव ड्राइव मोटर (ओलिंप)
  • एसडीएम: सुपरसोनिक ड्राइव मोटर (पेंटाक्स)
  • SSM: इन-लेंस सुपर-सोनिक मोटर (सोनी / मिनोल्टा)
  • HSM: हाइपर-सोनिक मोटर (सिग्मा)
  • USD: अल्ट्रासोनिक साइलेंट ड्राइव (Tamron)

1
एक और नकारात्मक पहलू: वजन। USM Nikon उपयोगों के लिए दूसरा नाम AF-S (ऑटो फोकस - साइलेंट वेव) है।
jwenting

2
"... पसंदीदा प्रकार" रिंग प्रकार "है जो हमेशा ऑटो-फोकस को बंद किए बिना मैन्युअल फोकस के लिए अनुमति देता है।" क्या आप एक कैनन लेंस का एक उदाहरण प्रदान कर सकते हैं जिसमें एक माइक्रो-यूएसएम मोटर शामिल है जिसमें पूर्णकालिक मैनुअल फोकस नहीं है? मैं एक के पार नहीं आया हूँ। EF 50mm f / 1.4 में माइक्रो-यूएसएम मोटर है और निश्चित रूप से पूर्णकालिक मैनुअल फोकस है।
माइकल सी

@ मिचेल क्लार्क: ईएफ 75-300 मिमी यूएसएम (गैर-आईएस) श्रृंखला में माइक्रो-यूएसएम है, लेकिन पूर्णकालिक मैनुअल फोकस नहीं है।
क्रंच

EF 75-300mm f / 4-5.6 USM III एक लेंस नहीं है, यह एक लेंस होने का नाटक करने वाला पेपरवेट है। :-)
माइकल सी

ठीक है, इसलिए कम से कम एक माइक्रो यूएसएम लेंस है जिसमें एफटीएम फोकस नहीं है, लेकिन अधिकांश माइक्रो यूएसएम लेंस करते हैं और यह संभवतः आपके उत्तर में परिलक्षित होना चाहिए।
माइकल सी

4

अल्ट्रासोनिक मोटर

आप इसे कुछ कारणों से चाहते हैं:

  • लगभग मूक वायुसेना (जानवरों के साथ काम करने वाले फोटोग्राफरों के लिए महत्वपूर्ण)
  • पूर्णकालिक (यहां तक ​​कि जब वायुसेना है) मैनुअल फोकस (मैक्रो के लिए महत्वपूर्ण)
  • यह गैर-यूएसएम फोकसिंग से बहुत तेज है (विशेष रूप से चलती विषयों पर नज़र रखने के लिए उपयोगी है)

आप इसे नहीं चाह सकते क्योंकि:

  • यूएसएम के साथ लेंस अधिक महंगे हैं

मुझे गूंगा कहें, लेकिन कुछ मिनटों की सोच-विचार के बाद भी मैं किसी और कारण से नहीं आ सकता, जो आप नहीं चाहते। मेरा जवाब पिछले एक लोल के समान है।


4

इस मामले में अल्ट्रासोनिक मोटर (यूएसएम) को मानव के श्रव्य आवृत्ति से जुड़ा नहीं होना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि लेंस निर्माता इसे ऑपरेशन के दौरान शोर के कारण के लिए बनाता है, लेकिन अल्ट्रासोनिक रेंज आवृत्ति पर साइनसॉइडल इलेक्ट्रिक वेव का उपयोग करके लेंस आंदोलन के उन्नत सरल नियंत्रण। अल्ट्रासोनिक मोटर कम गति और उच्च टोक़ है, और उच्च गति और कम टोक़ के साथ इलेक्ट्रिक मोटर्स के अलावा अन्य। तदनुसार, इस तरह के फोकस शिकार को यूएसएम की विशेषता द्वारा समाप्त किया जा सकता है और अंततः हम तेजी से ऑटो फोकस प्राप्त कर सकते हैं।

अल्ट्रासोनिक मोटर वैसे भी किसी भी इलेक्ट्रिक मोटर्स के साथ तुलना में अधिक महंगा है।

यूएसएम का बेहतर प्रकार रिंग प्रकार है, जिसमें कुछ घूमने वाले / चलते हुए भाग और इतने सरल निर्माण शामिल हैं, जिससे बहुत तेजी से ऑटोफोकस होता है, लगभग कोई शोर नहीं होता है और हम फोकस मोड की परवाह किए बिना किसी भी समय मैनुअल फोकस रिंग को घुमा सकते हैं। एक अन्य निर्माण माइक्रो यूएसएम है, जो पारंपरिक इलेक्ट्रिक मोटर के रूप में काम कर रहा है। फिर भी, तेज ऑटो फोकस के लिए कम गति और उच्च टोक़ का अग्रिम लाभ रहता है। पारंपरिक मोटर के साथ-साथ मोटर और लेंस के फ्रेम को जोड़ने के लिए कुछ sprockets की आवश्यकता होती है, इसलिए रिंग प्रकार के बजाय अधिक यांत्रिक निर्माण की आवश्यकता होती है। नतीजतन, हम ऑपरेशन के दौरान एक कठिन शोर और थोड़ा धीमा ऑटो फोकस सुन सकते हैं। ऑटो फोकस, फिर भी, अन्य प्रकार के इलेक्ट्रिक मोटर्स की तुलना में बहुत तेजी से।

साथ ही सिस्टम निर्माण इलेक्ट्रिक मोटर के साथ लगभग समान है, ऑटो फोकस मोड के तहत सेट होने पर मैनुअल फ़ोकस रिंग को घुमाया जाएगा। मैन्युअल फ़ोकस मोड पर स्विच करने से हम रिंग को मैन्युअल रूप से घुमा सकते हैं। अपवाद ईएफ 50 मिमी एफ / 1.4 (माइक्रो) यूएसएम लेंस है। आप फ़ोकस मोड की परवाह किए बिना किसी भी समय मैन्युअल रूप से फ़ोकस रिंग को घुमा सकते हैं। एक जटिल sprockets व्यवस्था (स्वचालित ट्रांसमिशन के साथ नवीनतम कार को समान रूप से देखें, गियर बॉक्स को नुकसान पहुंचाए बिना लगे गियर के तहत किसी भी दिशा में पहिया को घुमाया जा सकता है) हमें लेंस के साथ-साथ रिंग प्रकार का उपयोग करके संचालित करने की ओर ले जाता है।


0

जैसा कि कई लोगों ने यूएसएम = अल्ट्रासोनिक मोटर का उल्लेख किया है। इसकी लेंस में निर्मित एक छोटी मोटर है। इसका मतलब यह है कि कैमरा शोर (या बहुत अधिक शोर) किए बिना तेजी से MUCH पर ध्यान केंद्रित करेगा। वास्तव में यूएसएम के 2 प्रकार हैं, "रिंग अल्ट्रासोनिक" (अच्छा) और "माइक्रोमीटर अल्ट्रासोनिक" (इतना अच्छा नहीं) यहां देखें । यदि आप अधिक तकनीकी स्पष्टीकरण फॉर्म कैनन में रुचि रखते हैं, तो यहां देखें

अमेज़ॅन गैर यूएसएम के लिए $ 100 में 50 मिमी लेंस और यूएसएम के लिए $ 300 दिखाता है। AFAIK दोनों में एक ही गिलास है, तो आप जल्दी और काफी मोटर के लिए भुगतान कर रहे हैं। इसका भारी भी।

पेशेवरों

  • फास्ट और शांत वायुसेना
  • एएफ मोड में मैनुअल फोकस

विपक्ष

  • गैर यूएसएम लेंस की तुलना में भारी
  • काफी अधिक महंगा

2
आप किन दो 50 मिमी लेंस की तुलना कर रहे हैं? मुझे नहीं लगता कि वे वास्तव में एक ही ग्लास हैं ....
कृपया

मैं Canon EF 50mm f / 1.8 II स्टैंडर्ड ऑटोफोकस लेंस और Canon EF 50mm f / 1.4 USM स्टैंडर्ड और मीडियम टेलीफोटो लेंस Canon SLR कैमरों के लिए तुलना कर रहा हूँ
सातवेंस

1
वे लेंस वास्तव में आंतरिक रूप से भिन्न होते हैं। व्यापक एपर्चर एक सुराग है, ज़ाहिर है, लेकिन f / 1.4 में एक अतिरिक्त लेंस तत्व (7 समूहों में 7 तत्व बनाम 5 समूहों में 6 तत्व) हैं। कैनन का यह भी कहना है कि f / 1.4 दो तत्वों के लिए उच्च अपवर्तन ग्लास का उपयोग करता है। और इसका एक बड़ा फिल्टर थ्रेड है और समग्र रूप से व्यास में बड़ा है। इसके अलावा, f / 1.8 में मेटल माउंट के बजाय एक प्लास्टिक है, जो कीमत से थोड़ा हटकर है। मुझे लगता है कि आपके मूल पेशेवरों और विपक्ष अभी भी सही हैं, लेकिन यूएसएम वजन और लागत दोनों में अंतर का एक अंश है।
प्रोफ़ाइल पढ़ें

मैं वास्तव में 50 मिमी के लिए बाजार में हूं (मैं अभी भी सब कुछ शोध कर रहा हूं)। मैं अभी भी शौकिया क्षेत्र में हूं, लेकिन यूएसएम के लिए थोड़ा और भुगतान करने का मन नहीं करेगा। क्या कैनन का USM के साथ 50 मिमी का प्राइम लेंस है जो सस्ता है (मेरे पास एक विद्रोही t2i btw है)।
सातवेंस

नहीं, बस। ईमानदारी से, मैं इसे एक निर्णायक कारक नहीं बनाऊंगा, क्योंकि यह कम-अच्छा अल्ट्रासोनिक माइक्रोमीटर है। आप 40 मिमी f / 2.8 STM को देख सकते हैं, हालाँकि (अच्छी तरह से dpreview पर समीक्षा की गई है ; दूसरा पृष्ठ STM बनाम USM ऑटोफोकस की तुलना करता है)। आप सिग्मा 50 मिमी f / 1.4 की जांच भी कर सकते हैं, जो एक रिंग-प्रकार अल्ट्रासोनिक मोटर का उपयोग करता है। (लेकिन सस्ता नहीं है।)
कृपया

0
  1. यूएसएम अधिक सटीक फ़ोकस प्राप्त करने के लिए लेंस को तेज़ी से स्थानांतरित करने के लिए अल्ट्रासोनिक तरंग का उपयोग करता है।
  2. पारंपरिक पुराने फैशन चुंबकीय लेंस के विपरीत, यूएसएम लेंस आंदोलन के दौरान शांत और कम घर्षण है, इस प्रकार यह मानव श्रव्य शोर पैदा करके ऊर्जा / बैटरी बर्बाद नहीं करता है।

सामान्य रूप से मानव श्रव्य शोर का मतलब बैटरी की बर्बादी है। यह शटर क्लिक शोर सक्षम के साथ डिजिटल कैमरों पर भी लागू होता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.