हाँ। चार क्षेत्रों में विकास होता है: कंप्यूटर डिजाइन, सामग्री विज्ञान, सुविधाएँ, और अंत में एक श्रेणी जिसे मैं "बेहतर अलग नहीं" कहूंगा।
कंप्यूटर डिजाइन
लेंस डिजाइन हमेशा कला और विज्ञान का मिश्रण रहा है। पिछली शताब्दी के पहले भाग में, कला स्पष्ट रूप से प्राथमिक थी (वैज्ञानिक लेंस डिजाइनरों के लिए भी)। अब, लेंस डिजाइन सॉफ्टवेयर विज्ञान की ओर संतुलन को स्थानांतरित करता है। वहाँ निश्चित रूप से अभी भी कला है जिसमें मनभावन प्रतिपादन के साथ एक लेंस बनाया जाता है, लेकिन विज्ञान निश्चित रूप से मदद करता है। प्रत्येक लेंस विभिन्न बाधाओं के बीच एक समझौता है: ऑप्टिकल (aberrations, sharpness, telecentricity, zoom, parafocal Disvarifocal), भौतिक (तत्वों, आकार और वजन की संख्या), और लागत (उपयोग किए गए तत्वों का प्रकार, गुणवत्ता, जटिलता)। सॉफ्टवेयर डिजाइनरों को पूर्वनिर्धारित स्वीकार्य मानदंड के भीतर एक लेंस बनाने में मदद करता है, और इससे उन्हें यह पता लगाने में मदद मिलती है कि क्या अवधारणाएं ध्वनि हैं या नहीं यह निर्धारित करने के लिए बहुत सारे पैसे खर्च करने से पहले सिमुलेशन का उपयोग करते हुए लेंस।
यह सॉफ़्टवेयर डिज़ाइन सॉफ़्टवेयर में सामान्य सुधार (जैसा कि फ़ोटोशॉप या किसी भी सीएडी प्रोग्राम में सुधार देख सकता है), और प्रकाशिकी और फोटोनिक्स के क्षेत्र में दोनों का अनुसरण करता है। कम्प्यूटेशनल फ़ोटोग्राफ़ी में वही प्रगति जो लिटरो लाइट-फील्ड कैमरा को यहां से बाहर निकलने में मदद करती है। और बदले में सॉफ्टवेयर में ये प्रगति इस तरह से बनाए गए आधुनिक लेंस डिजाइनों में परिलक्षित होती है।
मैं इस श्रेणी के साथ विनिर्माण में सुधार में कमी लाने जा रहा हूं; हो सकता है कि वह अपने लायक हो। आधुनिक विनिर्माण तकनीक कम्प्यूटरीकृत मशीनरी का उपयोग मज़बूती से जटिल व्यक्तिगत लेंस तत्वों का उत्पादन करने के लिए करती है , जिससे उनका उपयोग कम खर्चीला हो जाता है जहाँ वे पहले शायद ही महंगी हो।
भौतिक विज्ञान
तीन बड़े क्षेत्र हैं जहां यह महत्वपूर्ण है।
सबसे पहले, ग्लास। फोटोग्राफिक लेंस के लिए अलग-अलग वांछनीयता के साथ ग्लास की विभिन्न रचनाओं में अलग-अलग ऑप्टिकल गुण होते हैं - उदाहरण के लिए, कम अपवर्तक सूचकांक, कम फैलाव, और उच्च प्रकाश संप्रेषण सभी अच्छे हैं। वांछनीय गुणों के साथ ग्लास बनाने के कई पुराने तरीके काफी महंगे थे या अन्य गंभीर कमियां थीं । भौतिक विज्ञान में प्रगति ने उन डाउनसाइड्स के बिना समान गुणों के साथ कांच का उत्पादन किया है । संभावना है कि ऐसा ही होता रहेगा।
दूसरे, लेंस पर कोटिंग्स में सुधार हुआ है। चकाचौंध को कम करने के लिए सभी अच्छे लेंसों पर इनका उपयोग किया जाता है , जो बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि चारों ओर घूमने वाले प्रकाश की छवि की गुणवत्ता कम हो जाती है। नए कोटिंग्स यह बेहतर, अधिक सस्ते में करते हैं, और अन्य वांछनीय गुण हैं जैसे उंगलियों के निशान और धूल को हटाना।
और तीसरा: प्लास्टिक ! हम उस बिंदु पर नहीं हैं जहाँ प्लास्टिक के तत्व किसी भी चीज़ में खिलौना लेंस की जगह ले सकते हैं, लेकिन प्लास्टिक का उपयोग लेंस निर्माण में किया जाता है जहाँ धातु पहले होगी। कुछ मामलों में, यह सिर्फ गुणवत्ता के लिए कोई चिंता के साथ उन्हें सस्ता बनाने के लिए है, लेकिन जब अच्छे प्लास्टिक का अच्छी तरह से उपयोग किया जाता है, तो वे गुणवत्ता बनाने के लिए कोई समझौता नहीं के साथ एक लेंस हल्का और छोटा कर सकते हैं।
विशेषताएं
मैं छवि स्थिरीकरण को उजागर करने जा रहा हूं, क्योंकि यह स्पष्ट है। आधुनिक लेंस स्थिरीकरण से लाभ के पांच स्टॉप की पेशकश कर सकते हैं - अर्थात, एक ही तेज के साथ 32 × लंबे समय तक शटर गति। और आईएस में नए अग्रिम अधिक जटिल और विभिन्न प्रकार के आंदोलन के लिए सही हैं । चूंकि यहां प्रतिस्पर्धा भयंकर है और बहुत सारे विचार अभी भी अनछुए हैं, उम्मीद है कि इस क्षेत्र में तेजी से सुधार जारी रहेगा।
जैसा कि बोकेह - आउट-ऑफ-फोकस क्षेत्रों की दृश्य गुणवत्ता - एक तेजी से महत्वपूर्ण कारक बन गया है, एक उच्चतर एपर्चर ब्लेड और गोल किनारों के साथ ब्लेड अधिक सामान्य हैं। प्रीमियम पोर्ट्रेट-लेंस डिज़ाइन पर यह सुविधा लंबे समय से उपलब्ध है, लेकिन अब यह निकॉन और पेंटाक्स की तरह, निचले-निचले "निफ्टी पचास" पर भी लगभग एक फ़ीचर होना चाहिए ।
एक अन्य उदाहरण बेहतर है-लेंस मोटर्स में, रिंग-प्रकार अल्ट्रासोनिक डिजाइनों का उपयोग करना। और फिर भी एक और उदाहरण नए पेंटाक्स लेंस में क्लच तंत्र है, जो शरीर-संचालित ऑटोफोकस के साथ भी पूर्णकालिक मैनुअल फोकस की अनुमति देता है। या, कुछ पेंटाक्स लेंस में एक चतुर अंतर्निहित / पुल-आउट लेंस हुड है। यह ऑप्टिकल डिजाइन के साथ कुछ भी नहीं है, लेकिन व्यावहारिक नवाचार का एक उदाहरण है जो फोटोग्राफर के लिए वास्तव में फायदेमंद है।
मौसम-सीलिंग एक और विशेषता है: इसके बारे में कुछ भी विशेष रूप से अभिनव नहीं है (कुछ भौतिक विज्ञान को छोड़कर, शायद), लेकिन इसे और अधिक लेंस डिजाइन में फिटिंग प्रगति है।
जैसा कि वीडियो और फ़ोटोग्राफ़ी के बीच अधिक अभिसरण है, हम इससे संबंधित कुछ और बदलाव देखेंगे: अधिक मौन संचालन, और स्टेपलेस एपर्चर सेटिंग्स (इसके बजाय पारंपरिक स्टॉप या पूर्व-निर्धारित अंशों तक सीमित होने के बजाय, यह बिना फिल्म को फिल्माए हुए सुचारु परिवर्तन की अनुमति देता है) जोखिम के कारण कूदता है)। गैर-वीडियो परिप्रेक्ष्य से देखे जाने पर, इनमें से कई विशेषताएं अगली श्रेणी में आती हैं, उदाहरण के लिए, स्टेपलेस एपर्चर वास्तव में अभी भी फोटोग्राफी के लिए बहुत अधिक लाभ के साथ एक सुविधा नहीं है ।
बेहतर नहीं, बस अलग
इस श्रेणी में: डिजिटल लाभ के लिए किए गए परिवर्तन, और छोटे सेंसर के लिए नए डिजाइन।
डिजिटल के लिए, डिजाइन को फिल्म पर सेंसर सामग्री की बढ़ी हुई प्रतिबिंब को ध्यान में रखना चाहिए। इसका मतलब यह है कि वहाँ अधिक आवारा प्रकाश बाउंस वापस से वहाँ पहले था लेंस में। इसके अतिरिक्त, अधिकांश सेंसर प्रकाश की कम क्षमा करते हैं जो सीधे-सीधे नहीं आते हैं, जिससे टेलीसेंट्रिक डिज़ाइन अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।
और, छोटे सेंसर का मतलब है कि लेंस को एक छोटी छवि चक्र के साथ डिज़ाइन किया जा सकता है, या कम से कम उन महत्वपूर्ण गुणों के साथ केवल केंद्र के लिए अनुकूलित किया जा सकता है, बिना इस बात की परवाह किए कि फुल-फ्रेम पर कोने क्या होंगे। यह छोटे, हल्के और सस्ते डिजाइनों की अनुमति देता है जो अभी भी उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता प्रदान करते हैं - पेंटाक्स डीए लिमिटेड श्रृंखला यहां पोस्टर-बच्चा है, जिसमें smc DA 15 मिमी f / 4 ED AL लिमिटेड हाल ही में अभिनव लेंस डिजाइन का एक उदाहरण है जिसमें कई शामिल हैं जिन चीजों को मैंने ऊपर सूचीबद्ध किया है।
एक और बदलाव है जो इस श्रेणी में भी रखा जा सकता है। कई कैमरे अब वर्णनात्मक दोष और बैरल विरूपण जैसे लेंस दोषों के स्वचालित सॉफ्टवेयर सुधार की पेशकश करते हैं। वास्तव में, कुछ बिंदु और शूट और कॉम्पैक्ट विनिमेय लेंस कैमरों में, यह भी वैकल्पिक नहीं है - यह सिर्फ पर है। कैमरा लेंस के साथ इलेक्ट्रॉनिक रूप से संचार करता है और "जानता है" कैसे उस लेंस मॉडल के विशेष quirks की भरपाई करने के लिए RAW प्रसंस्करण में छवि को समायोजित किया जाए। यह लेंस के डिजाइन के लिए समझौता मापदंडों को अलग करने की अनुमति देता है: उन कारकों को जो सॉफ्टवेयर में आसानी से ठीक किया जा सकता है जंगली जाने के लिए छोड़ दिया जा सकता है, और अन्य वांछित विशेषताओं से परे ले जाया जाता है जो वे अन्यथा हो सकते हैं। अभी, फोकस मुख्य रूप से आकार, वजन और लागत पर है, लेकिन जैसे-जैसे इमेज प्रोसेसिंग तेज और बेहतर होती जाती है, इस सोच को हाई-एंड डिजाइन में भी आते हुए देखना आश्चर्यजनक नहीं होगा।