मुझे फोटो प्रसंस्करण के लिए एक मॉनिटर में क्या देखना चाहिए?


53

फोटो प्रसंस्करण के लिए मॉनिटर चुनते समय किन पहलुओं को ध्यान में रखना चाहिए? रंग सरगम, पैनल के प्रकार, इनपुट प्रकार, वीडियो कार्ड की आवश्यकताएं, विभिन्न गामा, ताज़ा दर, देखने के कोण के बारे में क्या?


10
क्या पहलू? मैं कहता हूँ कि 16: 9 या 3: 2 :) अपने वेट्रेस, लोगों को टिप दें!
एहॉक्ले जूल

2
अगर कोई भी निर्माता वर्ग की निगरानी करेगा तो मैं उसे तुरंत खरीदूंगा। जब आप पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में अपनी आधी छवियों को शूट करते हैं, तो पारंपरिक प्रारूप (और विशेष रूप से विंडस्क्रीन) एक दर्द होता है। ठीक है, अधिकांश स्क्रीन को चालू किया जा सकता है, लेकिन यह एक दर्द है।
फ्रेड्रिक मोर

3
एक ओर, आप कुछ ऐसा चाहते हैं, जिससे आपकी तस्वीरें बेहतर दिखें ... दूसरी ओर, आप कुछ ऐसा चाहते हैं, जो उन्हें वैसा ही दिखे जैसा कि अन्य लोग उन्हें देखेंगे (आपके ब्लॉग / फ़्लिकर स्ट्रीम / आदि पर) । मुझे लगता है कि पूर्व बेहतर है (क्योंकि बाद में बस बहुत अधिक भिन्नता है), लेकिन इसके बारे में निश्चित रूप से सोचने योग्य है कि क्या आप दूसरों को यह देखना चाहते हैं कि आप इसे कैसे देखते हैं या क्या आप केवल उन्हें "सही" देखना चाहते हैं। ।
drfrogsplat

आपको google पर "TFT सेंट्रल" की तलाश करनी चाहिए!
मैट ग्रम

2
मैं सम्मानपूर्वक drfrogsplat टिप्पणी से असहमत हूं कि आप अपने चित्रों को सबसे कम आम भाजक के अनुसार संपादित करना चाहते हैं। आप सबसे अच्छा संभव मॉनिटर चाहते हैं जो आप खर्च कर सकते हैं ताकि आप अपनी तस्वीरों को बिना किसी विनाशकारी तरीके से संपादित कर सकें। एक बार जब आप अपने मॉनीटर पर ठीक से एडिट किए गए फोटो ले लेते हैं तो आप उस मॉनीटर पर उनका आनंद ले सकते हैं या आप उन्हें एक प्रिंटर पर आउटपुट कर सकते हैं जो उच्चतर आईक्यू का लाभ उठाएगा या आप उन्हें वेब के लिए सहेज सकते हैं, जिस स्थिति में आप उन्हें कन्वर्ट करते हैं बहुत कम अंतिम क्षण में सबसे कम आम भाजक। यू के रूप में लंबे समय के लिए गुणवत्ता की रक्षा।
स्टीफनmm

जवाबों:


35

शायद कुछ चीजें हैं जिन्हें आपको देखना चाहिए। रंग रेंज शायद सबसे महत्वपूर्ण कारक है, और एक मॉनिटर जो कम से कम एडोब आरजीबी वाइड गेम रंग रंग (या रंग सरगम ) का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम है, महत्वपूर्ण है। अधिकांश पेशेवर कैमरे एडोब आरजीबी अंतरिक्ष में चित्र उत्पन्न करेंगे, जबकि कई प्रिंटर, जैसे कि एप्सनस स्टाइलस प्रो लाइन, एक सरगम ​​का समर्थन करते हैं जो कुछ क्षेत्रों में एडोब आरजीबी अंतरिक्ष से परे भी फैली हुई है। कई फोटोग्राफर प्रो फोटो आरजीबी रंग अंतरिक्ष में काम करना पसंद करते हैं, जो एडोब आरजीबी या अधिकांश प्रिंटर की तुलना में थोड़ा बड़ा है, और अक्सर अधिकांश मॉनिटर की सीमा से परे है। यदि आप रंग गुणवत्ता में अंतिम चाहते हैं, तो रंग जितना अधिक होगा उतना बेहतर होगा। एक पेशेवर स्क्रीन पर एलसीडी तकनीक (यानीApple CinemaDisplay 30 "HD या Eizo ColorEdge ) लगभग 98% तक Adobe RGB स्पेस का काफी सटीक निरूपण करेगा। लाइन स्क्रीन के शीर्ष पर नई LED LCD तकनीक (यानी LaCie 730 LCD ) काफी अधिक मात्रा में उत्पादन का उत्पादन करेगी। एडोब आरजीबी से परे सरगम ​​(लासी के मामले में, लगभग 120%।)

दूसरा, आप एक मॉनिटर चाहते हैं जो कंट्रास्ट की उच्च श्रेणी प्रदान करता है। रंग सरगम ​​जो एक मॉनिटर का समर्थन करता है (जैसे Adobe RGB) स्पष्ट रूप से रंग श्रेणी का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन हमेशा पूर्ण विपरीत सीमा का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। एक उच्च-विपरीत स्क्रीन टोन की एक विस्तृत श्रृंखला का प्रतिनिधित्व करने में उपयोगी होगी। मैं ऐसी चीज़ की तलाश करूँगा जो कम से कम 700: 1 से 1000: 1 प्रदान करे। पेशेवर और शीर्ष रेखा एलसीडी और एलईडी स्क्रीन आम तौर पर इस सीमा के भीतर आते हैं।

अंत में, एक स्क्रीन की चमक एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। यदि आप अपने कंप्यूटर को एक गहरे क्षेत्र में रखने का इरादा रखते हैं, तो 200-300cd / m ^ 2 की मध्यम चमक संभवतः पर्याप्त होगी। हालाँकि, अगर आपको अपने सिस्टम को रखने की ज़रूरत है, जहाँ प्रकाश से उज्ज्वल चमक या विशेष रूप से सूरज की रोशनी आपकी स्क्रीन की चमक को रोक सकती है, तो एक उज्जवल स्क्रीन संभवतः आवश्यक होगी। यदि आपके पास एक उज्जवल कार्य क्षेत्र है तो मैं 380-400cd / m ^ 2 के आसपास कुछ के लिए जाऊंगा। अंशांकन पर, स्क्रीन गामा को सही करने के लिए आवश्यक समायोजन स्क्रीन को खरीदते समय अधिकतम चमक की तुलना में कम ऑपरेटिंग चमक का परिणाम देगा। प्रिंटर गमेट्स के सटीक प्रतिनिधित्व का समर्थन करने के लिए एक आदर्श चमक लगभग 80cd / m ^ 2 है। Eizo ColorEdge CG303W या LaCie 730 जैसी बहुत उच्च अंत वाली पेशेवर स्क्रीन 80cd / m ^ 2 के एक ऑपरेटिंग सरगम ​​के लिए डिज़ाइन की गई हैं।

एक बार जब आप एक मॉनिटर खरीद लेते हैं, तो इसका सबसे अधिक लाभ उठाने के लिए, इसे रंगीन करना महत्वपूर्ण है। अधिकांश मॉनिटर एक डिफ़ॉल्ट रंग प्रोफ़ाइल प्रदान करते हैं जो रंगों का सटीक रूप से प्रतिनिधित्व नहीं करता है ... अक्सर ओवरट्रेटिंग द्वारा। इसके अतिरिक्त, जिस सेटिंग में आप अपने मॉनिटर का उपयोग करते हैं, वह उस प्रकाश की उपस्थिति को बदल देती है, जो उत्सर्जित होती है, इसलिए भले ही आप ठीक से कैलिब्रेट किए गए मॉनिटर को खोजने का प्रबंधन करते हों, यह केवल इसके पिछले वातावरण के लिए कैलिब्रेट किया जा रहा है, न कि आप इसे इसमें डालते हैं। आप आसानी से DataColor स्पाइडर जैसे डिवाइस के साथ अपने स्वयं के मॉनिटर को कैलिब्रेट कर सकते हैं । इस प्रकार के उपकरणों के कई प्रकार के संस्करण हैं, और वे $ 30 से लेकर कई सैकड़ों या हजारों डॉलर तक हैं। सामान्यतया, स्पाइडर 3Pro की तर्ज पर कुछ कहा जाता है@ $ 170 आपके मॉनीटर को सही ढंग से जांचने के लिए पर्याप्त है। यदि आप एक स्क्रीन पर $ 1000 या अधिक खर्च करते हैं, तो $ 170 आपकी नई सुंदरता का सबसे अधिक लाभ उठाने के लिए बाल्टी में एक बूंद है।


5
अंशांकन एक चाहिए - अच्छा टिप!
जोहान्स सेटियाबुडी

फोटो संपादन के लिए, 300 cd / m ^ 2 रास्ता उच्च है। आप आम तौर पर एक एलसीडी के लिए 110 cd / m ^ 2 या CRT के लिए लगभग 90 चाहते हैं।
जेरी कॉफिन

3
मुझे लगता है कि "क्रिटिकल" इसे थोड़ा ओवरस्टैट कर रहा है। जब तक यह आउटपुट के सरगम ​​से मेल नहीं खाता है, तब तक एक व्यापक सरगम ​​मॉनिटर को थोड़ा फायदा होता है (व्यवहार में एक बाधा)। वेब पर, यह sRGB (या एक अन-कैलिब्रेटेड सन्निकटन) है, और प्रिंट में यह प्रिंटर पर निर्भर करता है, और बहुत सारे अच्छी तरह से अच्छे प्रिंटर sRGB पर भी बसे हैं। यदि आपकी स्थिति यह है, तो एक विस्तृत सरगम ​​मॉनिटर आपको बहुत लाभ नहीं देता है।
एक्स-एमएस

@ जेरे कॉफिन: मेरे पास एक Apple CinemaDisplay 30 है, जिसमें लगभग 400cm / m ^ 2 की चमक है। अधिकांश पेशेवर स्क्रीन अपनी अधिकतम चमक के लिए रेट की जाती हैं, न कि उनकी कार्यशील चमक एक बार कैलिब्रेट की जाती है। स्क्रीन खरीदते समय आप कुछ लेवे चाहते हैं। .. आप 110cd / m ^ 2 पर कैप्ड नहीं होना चाहते हैं, हालांकि एक बार कैलिब्रेट होने के बाद, इसकी संभावना है कि आप अपनी चमक को अपनी अधिकतम से नीचे समायोजित कर लेंगे। मेरी चमक (या बल्कि, बैकलाइट, जैसा कि ठीक से एक सेटिंग है) कैलिब्रेटेड है सिर्फ आधा इसकी अधिकतम के तहत है, इसलिए इसकी शायद चारों ओर 180cd / मी ^ 2 मेरे कार्य क्षेत्र काफी उज्ज्वल है यह पास विंडो के रूप
jrista

@ मैट: मैंने इसे महत्वपूर्ण में बदल दिया है। मैंने एलसीडी स्क्रीन के साथ काम किया है जो एडोब आरजीबी सरगम ​​का पूरी तरह से समर्थन नहीं करता है लेकिन एसआरजीबी सरगम ​​का समर्थन करता है। मेरा कैमरा Adobe RGB में RAW फ़ाइलों को आउटपुट करता है। परिणाम अक्सर साग और लाल रंग में पोस्टररण था, जो भयानक था। यदि आप सटीक रंग प्रतिनिधित्व चाहते हैं, तो यह बेहतर है कि एसबीजीबी के बजाय संकीर्ण सरगम ​​की तुलना में एडोब आरजीबी जैसे व्यापक सरगम ​​का समर्थन करें, अन्यथा आप कहीं न कहीं क्लिपिंग को समाप्त करने जा रहे हैं। यदि आप केवल sRGB का काम करते हैं, तो कम स्क्रीन ठीक हो सकती है, लेकिन मैं फिर भी व्यापक रंग सीमा के साथ कुछ सुझाऊंगा।
jrista

11

वहाँ एक हैं फ्लैट पैनल पर नज़र रखता है के तीन प्रकार (आईपीएस, VA, और तमिलनाडु) और आईपीएस आप फोटोग्राफी के लिए सबसे अच्छा परिणाम दे देंगे। किसी दिए गए मॉनिटर उपयोगों के सटीक प्रकार के पैनल का पता लगाना अक्सर मुश्किल होता है; यहाँ एक सूची है

इसे कहीं स्थापित करें आप लगातार प्रकाश प्रदान कर सकते हैं, और इसे एक हार्डवेयर रंगमित्र के साथ जांच सकते हैं।


5

यदि आपको एक एलसीडी मिल रही है तो आप 6-बिट मॉनिटर के बजाय 8-बिट मॉनिटर प्राप्त करना चाहेंगे (इस सामान का बहुत कुछ आपके बजट पर निर्भर करता है, लेकिन मैं कहूंगा कि यह न्यूनतम है)। बहुत सारे एलसीडी 6-बिट हैं जो गेमिंग और फिल्मों के लिए एक तेज़ ताज़ा दर हैं।


1
मुझे बहुत आश्चर्य हुआ कि मैकबुक प्रोस के बहुत सारे 6 बिट पैनल भी हैं, जैसे मेरी मैकबुक प्रो 2006 के अंत से।
जेरेड अपडेटेड जूल

2

यहाँ विवरण पर एक अच्छा लेख है, जानकारी का एक सा है। एक बात पर भी विचार करें, जब एक अच्छी निगरानी एक अंशांकन उपकरण है। मैं पैनटोन ह्यू प्रो का उपयोग करता हूं, लेकिन वहां कई अन्य शानदार विकल्प हैं। आप चाहते हैं कि एक पर रहे और परिवेश प्रकाश में परिवर्तन के लिए क्षतिपूर्ति करने में मदद करता है अगर आप एक कमरे में काम कर रहे हैं जैसे बहुत सारे प्रकाश स्रोत जैसे कि खिड़कियां।


1

रंग सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है। यदि संभव हो तो एक विस्तृत रंग सरगम ​​के साथ एक मॉनिटर चुनें , फिर मॉनिटर के लिए एक रंग प्रोफ़ाइल प्राप्त करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.