लेंस की तुलना में कैमरे के शरीर अपेक्षाकृत अधिक महंगे क्यों हैं?


14

यह देखते हुए कि लेंस अक्सर शरीर की तुलना में काफी अधिक खर्च करते हैं, लेंस की तुलना में शरीर को किराए पर लेने में अधिक लागत क्यों आती है?

उदाहरण के लिए, टोरंटो में एक स्थानीय किराये की जगह में $ 105 / दिन के किराए के लिए निकॉन D7000 बॉडी है, और शरीर की लागत $ 1000 से अधिक है।

एक ही जगह केवल 40 डॉलर / दिन के लिए Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VRII लेंस किराए पर देता है, लेकिन लेंस की कीमत $ 2000 से अधिक है।

मुझे लगता है कि लेंस को किराए पर देना मूल्य है, लेकिन एक शरीर को किराए पर लेना महंगा लगता है।


मैंने यहां बोस्टन में एक जगह पर एक ही चीज को देखा। (खैर, कैम्ब्रिज।)
कृपया

जवाबों:


14

सभी अटकलें:

निकाय अधिक तेज़ी से पुराने हो जाते हैं, इसलिए स्टोर कम समय के लिए इसे किराए पर देगा। निवेश पर एक समान रिटर्न पाने के लिए वे प्रति किराया अधिक वसूलते हैं।

लेंस अधिक विश्वसनीय हैं (टूटने की संभावना कम है) यह मानते हुए कि रेंटर प्रत्येक को देखभाल के साथ संभालता है।

और शायद लेंस को किराए पर लेने की अधिक मांग है।


बहुत ज्यादा मेरे विचार। मुझे यकीन है कि उन्हें लेंस की तुलना में अधिक चेकआउट और रीसेट की आवश्यकता होती है।
ज़ेब

मैं पहले दो कारणों को खरीदूंगा, और मैं मानता हूं कि निकायों की तुलना में लेंस को किराये पर लेने के लिए शायद अधिक मांग है, लेकिन उच्च मांग के कारण उच्च कीमतें नहीं होनी चाहिए, कम नहीं?
seanmc

5

मॉन्ट्रियल में भी यहाँ ऐसा ही है। मुझे अभी तक कोई अंदर का ज्ञान नहीं है लेकिन मेरा अनुमान जोखिम से है।

एक शरीर एक लेंस की तुलना में अधिक नाजुक और महंगा है। प्रत्येक किराये के बीच निकायों का अधिक रखरखाव होता है, कैमरे को रीसेट करना, सेंसर की धूल की जांच करना, धूल साफ करना आदि।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.