मैं अपनी कच्ची + jpeg फाइलें कैसे प्रबंधित कर सकता हूं?


9

मैं कच्चे + jpeg मोड में शूट करता हूं। मुख्य रूप से क्योंकि मैं पोस्ट प्रोसेसिंग करना पसंद करता हूं, लेकिन मेरी पत्नी उस से परेशान नहीं होना चाहती। वह फोटो लेने और फेसबुक पर अपलोड करने में सक्षम होना पसंद करती है बिना किसी अन्य कदम के।

परिवार के साथ एक सत्र के बाद, मैं आसानी से 300+ फोटो के साथ घर आ सकता हूं। अधिकांश अच्छे हैं, लेकिन कुछ रखने लायक भी नहीं हैं। वे धुंधला हो सकते हैं, उजागर हो सकते हैं, आदि ...

अभी मैं फ़ाइलों के माध्यम से जाता हूं और किसी भी jpeg / कच्चे कॉम्बो को हटा देता हूं जो मुझे नहीं चाहिए। क्या कोई (अधिमानतः मुक्त) सॉफ़्टवेयर है जो उन्हें प्रबंधित करने में मदद करेगा? यह अच्छा होगा यदि यह दोनों को एक साथ जोड़ेगा, जब मैं एक का नाम बदल / हटा / हटा दूंगा तो यह दूसरे के साथ भी ऐसा करेगा।

ps।
यदि आपके पास अपनी फ़ाइलों को प्रबंधित करने के तरीके के बारे में कोई सुझाव है, तो मैं सभी कान हूं।

जवाबों:


4

यदि आप एक मुफ्त विकल्प की तलाश कर रहे हैं तो शायद पिकासा आपकी सबसे अच्छी शर्त है। आप इसे कुछ अधिक उन्नत संपादन करने के लिए जिम्प के साथ मिला सकते हैं। कई लोगों द्वारा पसंदीदा समाधान एडोब लाइटरूम है, जिसे आप लगभग $ 130USD के लिए बिक्री पर पा सकते हैं अभी मुझे विश्वास है।

आपके द्वारा खरीदे गए कैमरे के आधार पर, आपको संभवतः इसके साथ सॉफ़्टवेयर की एक डिस्क प्राप्त हुई है जिसमें अपने स्वयं के कुछ बहुत अच्छे डिजिटल परिसंपत्ति प्रबंधन सॉफ़्टवेयर भी शामिल हो सकते हैं।

साधन

इस प्रश्न के कई उत्तर हैं जो आपकी मदद कर सकते हैं, हालांकि यह भुगतान के साथ-साथ निशुल्क विकल्पों को भी कवर करता है: क्या सॉफ्टवेयर छवियों की समीक्षा और आयोजन पर केंद्रित है?

इस लिंक पर लेखों का एक बड़ा समूह पाया जा सकता है: http://www.neocamera.com/article.php?id=dam-software यह डिजिटल एसेट मैनेजमेंट सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के बारे में अधिक विस्तार से बताता है कि फोटोग्राफर को भी लाभ हो सकता है। उपलब्ध विकल्पों के बारे में विस्तार से जाना।

इस साइट पर एक ब्लॉग पोस्ट आपको बाहर भी मदद कर सकती है, यह विशेष रूप से एडोब लाइटरूम में उपलब्ध विकल्पों को रेखांकित करती है, लेकिन किसी भी बुनियादी परिसंपत्ति प्रबंधन सॉफ्टवेयर जैसे पिकासा या ऐप्पल एपर्चर में एक ही मूल सुविधा सेट मौजूद है। यहाँ ब्लॉग पोस्ट है: http://photo.blogoverflow.com/2011/10/lightroom-fundamentals/


पिकासा को मारने के बाद Google ने संभावित अपडेट दिया है?
इंकस्टा २२'१६

1

जेपीजी छवियों को आसानी से और सही तरीके से RAW फ़ाइलों से फिर से बनाया जा सकता है, एक बार जब आपकी पत्नी ने फेसबुक पर छवियों के अपलोड को समाप्त कर दिया है तो जेपीजी छवियों को हटा दें। यह अब दोनों को रखने के लिए एक अच्छा विचार हो सकता है, लेकिन आप जल्दी से भंडारण से बाहर निकल जाएंगे या इसे लगातार विस्तारित करने की लागत का एहसास करेंगे।

सिर्फ RAW फ़ाइलों को रखने से आपको कोई डेटा नहीं मिलता है, लेकिन निश्चित रूप से आपकी फ़ाइल प्रबंधन को सरल बनाता है और आपकी पसंद के भंडारण माध्यम में काफी जगह बचाता है।


1
दुर्भाग्य से यह सच नहीं है। कई लोगों को RAW फ़ाइलों से छवियाँ प्राप्त करने में समस्या होती है जो JPEG छवियों की गुणवत्ता से मेल खाती हैं। इस फ़ोरम पर कई संबंधित प्रश्न हैं और यह ज्यादातर इसलिए है क्योंकि इन-कैमरा रूपांतरण वास्तव में वैसा ही नहीं है जैसा कि RAA रूपांतरण सॉफ़्टवेयर द्वारा होता है।
इताई

3
इटाई - यदि सही सॉफ्टवेयर का उपयोग किया जाता है, तो निश्चित रूप से अच्छे परिणाम प्राप्त करना संभव है। आपने खुद कहा, "हमेशा करने योग्य नहीं है" और यह "असंभव" के समान नहीं है। व्यक्तिगत रूप से मैं केवल रॉ शूट करता हूं, जैसा कि कई पेशेवर करते हैं, और जेपीजी के परिणाम सही सॉफ्टवेयर / प्रक्रिया के उपयोग के कारण इस प्रक्रिया से समझौता नहीं करते हैं।
बैरी सेम्पल

@ यह रूपांतरण करने वाले सॉफ़्टवेयर पर निर्भर करता है; फ़ोटोशॉप XMP में अपने उत्तरों को सहेजता है, इसलिए इसे केवल पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है और आप निर्माताओं से सॉफ़्टवेयर के समान या बहुत ही समान परिणामों को पुन: पेश करने की अपेक्षा करेंगे (कैनन का DPP यहां तक ​​कि आप सेटिंग में अपने ट्वीक्स को संग्रहीत करते हैं, ताकि आप अपने बाद के संस्करणों को भी पुन: प्रस्तुत कर सकें)
रोलैंड शॉ

कम से कम ओलंपस सॉफ्टवेयर के साथ, कच्ची फ़ाइल कैमरे में उपयोग की जाने वाली सभी सेटिंग्स को रखती है, इसलिए आप jpg को बिल्कुल "विकसित" कर सकते हैं जैसे कि यह पूरी तरह से ऑन-कैमरा तैयार किया गया होगा, इसलिए मुझे सिर्फ कच्चा रखने का विकल्प पसंद है। वास्तव में मेरा वर्तमान वर्कफ़्लो पूरी तरह से कच्चे में है, मैं कच्चे में चित्रों को फ़िल्टर करता हूं, फिर बल्क डेवलपमेंट का उपयोग करता हूं। मुझे लगता है कि निकॉन, कैनन और अन्य इसी तरह काम करेंगे।
जाहजिल

2
मेरे उत्तर से आप में से कई भ्रमित हो गए :) मैंने यह नहीं कहा कि किसी को भी अच्छे परिणाम नहीं मिल सकते हैं, लेकिन किसी को आसानी से वही परिणाम नहीं मिल सकते हैं जो जेपीईजी को फेंकने के कारण होता है। फ़ोटोशॉप और लाइक अपने स्वयं के परिवर्तन करते हैं, न कि कैमरे के समान। यदि कोई इस पर काम करने में समय बिताता है, तो आपको बेहतर परिणाम भी मिल सकते हैं।
इताई

1

लाइटरूम अकेले वर्कफ़्लो के इस हिस्से के लिए इसकी कीमत के लायक है। लाइटरूम jpeg छवियों को RAW के साथ जोड़ देगा, और RAW के पीछे jpeg को स्टैक कर सकता है, ताकि आप गलती से इसे संपादित न करें।

लाइटरूम में, आप बस "लाइब्रेरी" मॉड्यूल में चित्र देखना शुरू करते हैं। मैं उन छवियों को 'पिक' करने के लिए 'P' कुंजी का उपयोग करता हूं जो अच्छी हैं। आप 'X' कुंजी के साथ विलोपन के लिए वास्तव में खराब छवियों को भी टैग कर सकते हैं। यह सिर्फ छवियों को टैग करता है। जब आप सुनिश्चित करें कि आप हटाने के लिए तैयार हैं, तो आप लाइटरूम को टैग की गई तस्वीरों को हटाने के लिए कहते हैं। यह RAW + jpeg को हटा देगा।


1

आप फोटो लाइब्रेरी के प्रबंधन के लिए Mylio चेकआउट कर सकते हैं । उनके पास फ्री टियर है जो कार्यक्षमता में सीमित है। आपको "कच्चे समर्थन" के लिए भुगतान योजना (प्रति माह 10 USD) की आवश्यकता है, लेकिन अगर मैं सही हूं कि केवल कच्चे प्रसंस्करण पर लागू होता है। यह अभी भी नि: शुल्क संस्करण में एक जोड़ी के रूप में सभी छवियों को संभालना चाहिए।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.