मुद्रण के लिए आप छवियों का अनुकूलन और पैनापन कैसे करते हैं?

बिना पिक्सेलशन या धुंधलापन के सबसे स्पष्ट, तेज प्रिंट प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? मैंने फ़ोटोशॉप में कुछ धारदार तकनीकों की कोशिश की है, हालांकि वे स्क्रीन पर देखने के लिए तेज करने की ओर अग्रसर हैं, और आम तौर पर शानदार प्रिंट परिणाम नहीं देते हैं। Unsharp मास्किंग से स्पष्ट परिणाम उत्पन्न नहीं होते हैं, क्योंकि यह अधिक पीडिडो-शोर उत्पन्न करता है, और यह कभी-कभी अन्य विवरणों को कम कर देता है

मैं एडोब लाइटरूम का एक शौकीन उपयोगकर्ता हूं, और मैं अपने काम को संसाधित करने और प्रिंट उत्पन्न करने के लिए इसका बड़े पैमाने पर उपयोग करता हूं। मैं विशेष रूप से लाइटरूम से प्रिंट की गुणवत्ता से प्रभावित नहीं हूं। कस्टम ICC / ICM प्रोफाइल का उपयोग मेरे विशिष्ट प्रिंटर (एक कैनन 9500 II) और मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट कागजात के बावजूद, मेरे फ़ोटो तीखेपन के क्षेत्र में कमी करते हैं। लाइटरूम भी अपने अधिकतम प्रिंट रिज़ॉल्यूशन पर कुछ सीमाएँ लगता है, 240ppi के लिए डिफ़ॉल्ट, और 480ppi पर टॉपिंग। मेरा मानना है कि मेरे प्रिंटर में 300ppi का एक मानक रिज़ॉल्यूशन और 600ppi का एक देशी रिज़ॉल्यूशन है, हालांकि लाइटरूम से मुद्रित होने पर 240 या 300 पीपीआई में बहुत अंतर नहीं दिखता है। मैं भविष्य में एक Epson 3880 पाने के लिए भी देख रहा हूं, और मुझे विश्वास है कि इसका मूल रिज़ॉल्यूशन 720ppi है।

मैंने Qimage के बारे में सुना है, हालांकि मुझे इसके विकल्पों का पूरी तरह से पता लगाने और 14-दिवसीय परीक्षण अवधि के परिणामस्वरूप गुणवत्ता का मौका नहीं मिला, और मुझे यह खरीदने के लिए $ 90 या इसके लायक होने का यकीन नहीं है। (यदि यह इसके लायक है, तो मैं सिर्फ Qimage के साथ जा सकता हूं।)

मेरे अधिकांश प्रिंट 12.1mp Canon RAW फाइलों से हैं, जो मेरी 450D द्वारा निर्मित, Canon कागजात (कस्टम कला, संग्रहालय, साटन या प्रो फोटो ग्लॉसी) के लिए कस्टम हैनिमहेल ICC प्रोफाइल के माध्यम से प्रदान की गई हैं, जो वास्तव में सिर्फ भेस में Hemnemuehle हैं। रंग स्वर सामान्य रूप से महान हैं, शायद ठीक कला या संग्रहालय के कागज पर मुद्रित होने पर इसके विपरीत थोड़ा सा कमी है। छवियों को निश्चित रूप से तीखेपन क्षेत्र में कमी लगती है ... छोटे ऑन-स्क्रीन संस्करणों में दिखाई देने वाले विवरण केवल मुद्रित होने पर हड़ताली या स्पष्ट नहीं दिखाई देते हैं, और स्क्रीन पर ठीक किनारों अक्सर नरम या धुंधला दिखाई देते हैं जब मुद्रित होते हैं।

— jrista
स्रोत

मैं अंत में अपने ही सवाल का जवाब यहां, जो सभी रसदार विवरण चाहते हैं उन लोगों के लिए: photo.stackexchange.com/questions/1715/...

— jrista

जवाबों:

प्रिंट के लिए शार्पिंग करते समय Unsharp मास्क ठीक काम करता है, मूल विधि का उपयोग वास्तव में एक डार्करूम में प्रिंट बनाते समय किया गया था। आपको बस यह जानना होगा कि विशिष्ट रिज़ॉल्यूशन के मापदंडों को कैसे समायोजित किया जाए।

त्रिज्या के लिए एक अच्छा आधार मान 0.1 मिमी है, जिसे आपको रिज़ॉल्यूशन के आधार पर मूल्य में बदलना है:

radius = 0.1 mm * ppi / 20

तो, स्क्रीन के लिए अभिप्रेत छवियों के लिए, जिसका रिज़ॉल्यूशन लगभग 100 पीपीआई है, आप लगभग 0.5 का मान उपयोग करते हैं। 300 पीपीआई पर छपी एक छवि के लिए आप लगभग 1.5 के मान का उपयोग करते हैं।

प्रभाव का अनुमानित पूर्वावलोकन प्राप्त करने के लिए, आप रिज़ॉल्यूशन के अनुसार छवि को ज़ूम कर सकते हैं। 300 पीपीआई पर मुद्रित होने वाली छवि को स्क्रीन पर 33% तक देखा जा सकता है, यह देखने के लिए कि क्या तीक्ष्णता दिखाई देगी।

— Guffa
स्रोत

जानकारी के लिए धन्यवाद, गुफ़ा। क्या आप कुछ अधिक जानकारी प्रदान कर सकते हैं कि अनचाहे मास्क कैसे काम करते हैं, और आपने 0.1 मिमी का आधार त्रिज्या क्यों चुना? मैं सिद्धांत का आनंद लेता हूं, इसलिए अपने उत्तर को सरल रखने के बारे में चिंता न करें ... मेरे पास जितना अधिक ज्ञान है, मैं उतना अधिक प्रभावी हो सकता हूं।

— jrista

@ जिस्ट्रा: 0.1 मिमी वह है जो लोग लगभग 70 वर्षों के उपयोग के बाद पहुंचे हैं। : आप एक छोटे से अधिक इस सवाल में पृष्ठभूमि के बारे में पढ़ सकते हैं photo.stackexchange.com/questions/1370/...

— Guffa

@ गुफ़ा: धन्यवाद। मैंने आपकी पिछली पोस्ट पढ़ी थी, लेकिन यह अनिश्चित था कि 0.1 एमएम चुनी गई आधार रेखा क्यों थी।

— jrista

@Guffa: पूरी तरह से विषय से बाहर है, और आप पहले से ही इसके बारे में पता हो सकता है, लेकिन मुझे लगा कि मुझे कहना चाहिए कि आप एक मध्यस्थ बनने के लिए नामांकित हैं (यहाँ: meta.photo.stackexchange.com/questions/174/… )। बस इतना है कि आप पोस्ट को स्वीकार या अस्वीकार कर सकते हैं ताकि मतदाताओं को पता चल जाए :)

— फ्रेड्रिक मोर्क

@DiAlex: यदि आप छवि के लिए ppi सेटिंग बदलना चाहते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। यद्यपि आपको त्रिज्या की गणना करने के लिए प्रिंट रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करना चाहिए।

— गुफ़ा

आईसीसी प्रोफाइल वास्तव में तीखेपन से संबंधित नहीं हैं, वे सही रंग प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है।

जहाँ तक पैनापन जाता है, आप स्क्रीन को देखने के लिए सामान्य रूप से जहाँ आप स्क्रीन के लिए अधिक स्पष्ट होते हैं, वहां से थोड़ा-बहुत बढ़ाना चाहते हैं। जब मैं प्रिंट करने की योजना बना रहा होता हूं, तो मैं अपने शार्पनिंग में लगभग 10% आगे जाता हूं। इसके अलावा, फ़ोटोशॉप में, मैं हमेशा पूर्ण अंतिम चरण के रूप में तेज करता हूं क्योंकि आप गुणवत्ता को खो देते हैं जब आप एक मध्यवर्ती कदम के रूप में तेज होते हैं, और अन्य परिवर्तनों के विस्तार पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। इसके अलावा, मैं "स्मार्ट शार्पन" टूल का उपयोग करता हूं, जो उच्च विपरीत क्षेत्रों पर तेज प्रभाव को केंद्रित करने की कोशिश करता है, और चापलूसी वाले क्षेत्रों (आसमान / त्वचा / आदि) को अकेला छोड़ देता है। यह अभी भी क्षेत्रों को तेज करते हुए जोड़े गए शोर को कम करने में मदद करता है जो वास्तव में फर्क करते हैं।

रिज़ॉल्यूशन के लिए, आपका सर्वश्रेष्ठ दांव प्रिंटर के रिज़ॉल्यूशन को तेज करना है। इससे मेरा मतलब है कि यदि आपकी मुद्रण सेवा का प्रिंट रिज़ॉल्यूशन 300ppi है, तो 300ppi का उपयोग करें। किसी अन्य चीज को मुद्रण के लिए 300ppi में बदल दिया जाएगा और उस रूपांतरण की गुणवत्ता पर प्रभाव पड़ सकता है। यदि घर पर मुद्रण (जैसा कि आप कर रहे हैं) तो डीपीआई और पीपीआई के बीच के मतभेदों को ध्यान में रखें ।

आपके कैनन प्रिंटर का मूल अधिकतम रिज़ॉल्यूशन 4800x2400dpi, 10 स्याही रंग, और 7680 प्रिंट नोजल है ... जो सभी मुझे यह सोचने के लिए प्रेरित करते हैं कि मूल रिज़ॉल्यूशन 150 (4800 * 2400) / (10 * 7680 = 150) से अधिक है ... तो, 300, 450, या 600 उचित हैं। मुझे लगता है कि सबसे अच्छी गुणवत्ता का प्रिंट 300 या 450ppi पर प्राप्त किया जाएगा।

— chills42
स्रोत

मुझे पता है कि ICC प्रोफाइल रंग के लिए उपयोग की जाती है ... मैं सिर्फ यह स्पष्ट करना चाहता था कि मैं उचित रंग प्रबंधन के साथ मुद्रण कर रहा हूं, इसलिए लोगों ने ICM से जुड़े उत्तर नहीं दिए।

— jrista

मूल संकल्प के बारे में ... मैंने सुना है कि यह कैनन प्रिंटर के लिए 600ppi, और Epson के लिए 720ppi है। हालाँकि, मैं उस एक या दूसरे तरीके को सत्यापित करने में असमर्थ रहा हूं, और 4800x2400 डीपीआई के निर्दिष्ट रिज़ॉल्यूशन का अर्थ है कि जितना मैं बता सकता हूं उतना कम नहीं है। देशी संकल्प 300ppi या 600ppi है?

— jrista

क्षमा करें, प्रश्न को थोड़ा गलत समझें, मैं उन्हें मुद्रित करने के लिए भेजने के बारे में सोच रहा था, न कि खुद को मुद्रित करने के लिए।

— चिल्स 42

कोई दिक्कत नहीं है। मैं कुछ भारी शोध कर रहा हूं, और मुझे लगता है कि मैं इस सवाल का जवाब खुद दूंगा। हालाँकि, मैं शायद इसे करने के लिए एक विकी धागा शुरू करूँगा, ताकि खोज इंजन जानकारी उठा सकें। मैं डीपीआई, ppi, टोनल रेंज, आदि के बारे में कुछ बहुत ही दिलचस्प बातें सीखा है

— jrista

Google NIK प्लगइन अब मुफ्त है। यह एक आउटपुट शार्प के साथ आता है और आपको अपने प्रिंट की देखने की दूरी और साथ ही प्रिंट रिज़ॉल्यूशन के संबंध में विभिन्न सेटिंग्स आदि का चयन करने की अनुमति देता है। NIK $ 150 था, लेकिन Google अब इसे मुफ्त में प्रदान करता है। इसे स्थापित करने के बाद विकल्प फिल्टर मेनू में स्थित होंगे। बहुत आसान है।

— स्कॉट
स्रोत

इसके लिए अभी भी एक होस्ट एप्लिकेशन की आवश्यकता है जैसे कि एडोब लाइटरूम या फोटोशॉप व्यावहारिक रूप से प्रयोग करने योग्य है। और वे स्वतंत्र नहीं हैं।

— माइकल सी।