वेब देखने के लिए कौन सा सॉफ्टवेयर फोटोग्राफ का सबसे सटीक संस्करण दिखाता है?

मेरे पास एक फोटो ( photo_A.jpg) है, जो सूर्यास्त के बाद के समुद्र तट पर ली गई है, जिसके लिए मैं कुछ शोर कम करना चाहता हूं। मैं एडोब कैमरा रॉ से ल्यूमिनेंस शोर में कमी की तकनीक का उपयोग कर रहा हूं, फ़ोटोशॉप CS5 में छवि खोलें, और फोटो का एक और संस्करण ( photo_B.jpg) बचाएं । JPEG को सहेजने के लिए उपयोग की जाने वाली सेटिंग्स थीं: अधिकतम गुणवत्ता (12) और बेसलाइन ("मानक") प्रारूप विकल्प।

अब जब मैं पिकासा 3 का उपयोग करते हुए दोनों संस्करणों का अवलोकन करता हूं, तो मैं देखता हूं कि रंग में काफी कमी है photo_B। लेकिन जब मैं विंडोज फोटो गैलरी या यहां तक कि फ़ोटोशॉप CS5 का उपयोग करके उनकी तुलना करता हूं, तो मुझे कोई रंग नुकसान नहीं होता है!

वास्तव में, एकमात्र परिवर्तन जो मैं देख रहा हूं Aऔर Bवह सटीक शोर में कमी है, जिसकी मुझे उम्मीद थी। इसलिए, मैंने फ़्लिकर पर दोनों तस्वीरें अपलोड करने का फैसला किया और देखा कि यह कैसा दिखता है। और लगता है क्या ... मैं के photo_Bरूप में अच्छी तरह से फ़्लिकर पर एक ही रंग के नुकसान को देखते हैं ।

परिणामस्वरूप, मेरे पास निम्नलिखित प्रश्न हैं:

क्या मुझे अपनी तस्वीरों को 'देखने' के लिए फ़ोटोशॉप से अधिक पिकासा पर भरोसा करना चाहिए?
छवियों को देखने के लिए सबसे अच्छा सॉफ्टवेयर क्या होगा, इसलिए मैं उम्मीद कर सकता हूं कि वास्तव में वे ऑनलाइन कैसे दिखेंगे?
क्या मैं फ़ोटोशॉप से छवियों को सहेजते समय कुछ बुनियादी याद कर रहा हूं?

मैं शायद ही रंग प्रोफाइल आदि के साथ छेड़छाड़ करता हूं और इसलिए उनके बारे में बहुत कम जानकारी है।

— readdear
स्रोत

आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि जिन कार्यक्रमों और ब्राउज़रों को आप अपनी छवियों को देखते हैं वे रंग प्रबंधित हैं। मैं कौन सा ब्राउज़र वास्तव में काम हालांकि ट्रैक खो दिया है। रंग प्रबंधन वह जगह है जहाँ आपको देखने की ज़रूरत है

— ड्रीमर

gballard.net/psd/go_live_page_profile/embeddedJPEGprofiles.html यह कुछ अर्थ दे सकता है। मेरा एक त्वरित परीक्षण केवल दिखाता है कि मेरा IE9 रंग प्रबंधित है, नवीनतम क्रोम और ओपेरा के साथ नहीं

— ड्रीमगर्ल

क्या दोनों चित्र एक ही कॉलोस्पेस का उपयोग कर रहे हैं? Adobe RGB / sRGB / ...

— बेंकटब

पिकासा CMYK JPEGs को हैंडल नहीं करता है। फ़ोटोशॉप CMYK JPEGs बना सकता है ... पिकासा उन्हें ठीक से प्रदर्शित नहीं करता है। यह यहाँ प्रलेखित है: picasa.google.com/support/bin/answer.py?answer=32690

जवाबों:

चूँकि आप अन्य लोगों के मॉनिटर के रंग प्रबंधन के बारे में कुछ नहीं कर सकते हैं, इसलिए आप सबसे अच्छा कर सकते हैं:

सुनिश्चित करें कि आपका स्वयं का सिस्टम ठीक से रंग प्रबंधित है ( रंग प्रबंधन पर अन्य प्रश्न यहां देखें )। इस तरह, आप कम से कम निश्चित हैं कि आप एक ज्ञात बिंदु से शुरू कर रहे हैं । यह वास्तव में करने के लायक है भले ही यह कुछ प्रयास करता है और शायद एक छोटा सा खर्च (जो शायद एक दोस्त के साथ साझा किया जा सकता है।) यदि आप पूरे खरगोश छेद नीचे जाने में संकोच कर रहे हैं, तो विंडोज 7 और मैक ओएस एक्स दोनों बुनियादी के साथ आते हैं। नेत्रहीन इसे पंख के लिए उपकरण - कुछ नहीं से बेहतर है। (या http://displaycalibration.com/ का उपयोग करें )
SRGB कलर स्पेस में काम करें। मुझे पता है कि यह बिना दिए गए लगता है कि "Adobe RGB" या "ProPhoto" (और pro बेहतर होना चाहिए, सही है?) जैसे नामों के साथ व्यापक-सरगम स्थान हैं , लेकिन मुझे उस स्थान पर काम करना सबसे अच्छा लगता है जो लक्ष्य है। इस तरह, जब आप अपना अंतिम आउटपुट बनाने जाते हैं, तो सरगम की कतरन या बदलाव के कारण आपको आश्चर्य नहीं होता। (नीचे दिए गए नोट देखें।)
SRGB में सेव करें। यह डिफैक्टो मानक है - अर्थात् , उद्योग समझौते द्वारा, यह धारणा है कि किसी भी अनसाल्टेड सेटअप को मूल के एक उचित सन्निकटन के लिए sRGB छवियों को प्रदर्शित करने का एक सभ्य काम करना चाहिए। कभी-कभी रंगीन कट्टरता को कम करने के लिए यह अनुमान काफी भयानक होता है, लेकिन यह दुनिया की क्रूर सच्चाई है।
और फिर, सुनिश्चित करें कि आप विभिन्न वेब ब्राउज़र में अपनी छवियों को कई अलग-अलग प्रणालियों पर देखते हैं जैसा कि आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे ठीक हैं। या कम से कम लगभग ठीक है। फ़्लिकर पर अपलोड करना और इसे देखना बिल्कुल सही बात है, अगर आपको उम्मीद है कि फ़्लिकर पर तस्वीरों को अंतिम प्रस्तुति के रूप में देखा जाएगा। सीधे "कौन सा सॉफ़्टवेयर" प्रश्न का उत्तर देने के लिए, उत्तर एक सॉफ्टवेयर है जिसका उपयोग अंत में किया जाएगा - एक वेब ब्राउज़र।

ओह, और अगर यह ऊपर स्पष्ट नहीं करता है, तो मेरा अनुमान है कि क्या चल रहा है, यह है कि आपके जेपीईजी (या तो कैमरे से या रॉ रूपांतरण में एक सेटिंग से) sRGB के अलावा अन्य रंग स्थान का उपयोग कर रहे हैं - शायद Adobe RGB, क्योंकि यह सबसे आम विकल्प है। जिन कार्यक्रमों में फोटो दिखता है, आप उम्मीद करते हैं कि यह समझें कि इससे कैसे ठीक से निपटना है, और जिन कार्यक्रमों में यह गलत दिखता है वे डेटा को प्रस्तुत कर रहे हैं जैसे कि यह sRGB था।

_{फुटनोट: यदि आप व्यापक सरगम के बजाय विवश sRGB रंग स्थान में काम करने के बारे में चिंतित हैं, तो अपना RAW मूल रखें। फिर, आप इस निर्णय को बाद में एक अलग आउटपुट माध्यम के लिए फिर से कर सकते हैं। वहाँ रहे हैं अन्य रंग रिक्त स्थान के लिए अच्छे कारणों और मैं उन्हें या उनके प्रयोग उपेक्षा मतलब यह नहीं है। वे सिर्फ वही नहीं हैं जो आप यहाँ चाहते हैं।}

— प्लीज रीड माय प्रोफाइल
स्रोत

मैंने हमेशा अपने कैमरे पर लाइटरूम में sRGB स्पेस में काम किया है, और केवल मैक ओएस एक्स कलर कैलिब्रेटर और मेरी आँखों का उपयोग करके अपने आईमैक को ठीक से जांचने में कामयाब रहा है। मैं अपने आईमैक पर एक एसआरजीबी फोटो निर्यात कर सकता हूं और यह हर डिस्प्ले पर लगभग समान दिखता है, विंडोज एक्सपी पर सस्ते एलसीडी मॉनिटर से लेकर आईफोन और यहां तक कि मेरे प्लाज्मा टीवी को भी मैंने कुछ संदर्भ तस्वीरों का उपयोग करके कैलिब्रेट किया।

— निक बेडफ़ोर्ड

धन्यवाद mattdm ... मुझे पता था कि यह रंग अंतरिक्ष के साथ कुछ करना है। अब इस पर और अधिक ध्यान देंगे।

— readdear

लक्षण जो आप देख रहे हैं जैसे कि रंग अंतरिक्ष मुद्दा। फिलहाल आपको केवल यह मानना चाहिए कि ब्राउज़र आपकी छवियों को sRGB के साथ प्रस्तुत करेगा। यदि आप एक .jpg फ़ाइल को एक अलग रंग स्थान के साथ सहेजते हैं और फिर इसे sRGB केवल सक्षम दर्शक (इस मामले में ब्राउज़र) रंग हानि या संतृप्ति परिवर्तन के साथ देखते हैं जो आप देखेंगे।

मुझे संदेह है कि CS5 में आपकी दूसरी सेव एक्शन ने .jpg को sRGB कलर स्पेस में सेव नहीं किया। वेब संवाद बॉक्स के लिए सहेजें में "प्रोफ़ाइल में कनवर्ट करें" विकल्प देखें।

— इयान लेल्सी
स्रोत

मुझे लगता है कि आप इस प्रश्न / उत्तर भी सहायक होगी photo.stackexchange.com/questions/5394/...

— इयान Lelsie