जेनिफर तिब्बेट ने अपनी तस्वीरों को "पॉप" बनाने के लिए किन तकनीकों का उपयोग किया है?

12

मैं सिर्फ फोटोग्राफी (एक शौक के रूप में) कर रहा हूं, और मैं और मेरी पत्नी दोनों वास्तव में उस शैली को पसंद करते हैं जिसे यह फोटोग्राफर उपयोग करता है। कुछ उदाहरणों के लिए उसकी वेबसाइट देखें ।

मुझे नहीं पता कि इसका वर्णन कैसे किया जाता है, इसके अलावा यह लगभग थोड़ा धूमिल है (विशेषकर 2 वें में), और कभी-कभी ऐसा लगता है कि पृष्ठभूमि को धोया गया है; अभी तक रंग अभी भी वास्तव में चबूतरे।

मैं प्रभाव को फिर से बनाने के लिए नहीं कह रहा हूँ। मैं बस यह सीखना चाहता हूं कि क्या तकनीकें की जा रही हैं, इसलिए मैं कुछ इसी तरह का तरीका अपना सकता हूं, लेकिन अपने स्वाद के लिए ट्वीक किया गया।

post-processing photoshop reverse-engineering

— जॉन कैवन
स्रोत

8

हालांकि पोस्ट-प्रोसेसिंग शामिल हो सकता है, यह आवश्यक नहीं है। मैं देख रहा हूं:

उथला गहराई का क्षेत्र : एक उज्ज्वल एपर्चर का मतलब है, एफ / 2 या उज्जवल सबसे अधिक संभावना है। यह एक प्रकार का लेंस है जिसे आप खरीदते हैं और फोटो को इस तरह से शूट करना होता है। यह पृष्ठभूमि और अग्रभूमि के बीच अलगाव पैदा करता है।
अधिक संतृप्त रंग : अधिकांश कैमरों में अब अलग-अलग रंग मोड और छवि पैरामीटर होते हैं। यदि आप कुछ कैमरों पर विविड का चयन करते हैं तो आपको रंग मिलेंगे जैसे कि या उससे भी बदतर ! यह आप किसी भी इमेज प्रोसेसिंग प्रोग्राम में आसानी से कर सकते हैं। 'वाइब्रेंस' या 'संतृप्ति' नामक स्लाइडर के लिए देखें। सावधान रहें कि यह हालांकि त्वचा की टोन को प्रभावित नहीं करता है!
प्रकाश संशोधक या कृत्रिम प्रकाश। फिर, यह शूटिंग के समय किया जाना है। आप तस्वीरों के गहरे क्षेत्रों में निर्देशित परावर्तक या ऑफ-कैमरा फ्लैश का उपयोग कर सकते हैं। यही कारण है कि आप अपने तीन उदाहरणों में से दो पर कोई मजबूत छाया नहीं देखते हैं।

— इटाई
स्रोत

इसके अलावा, विषमता और रंगों के साथ फ़ोटो की संरचना अंतर की दुनिया करती है।

— जॉन

4

दूसरों ने पहले से ही जो उत्तर दिया है, इसके अलावा, मैंने यह भी देखा कि तस्वीरों में बहुत कम रंग हैं लेकिन वे प्रकृति में विपरीत हैं। हरे रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ लाल , ब्लू और रेड पीले-हरे रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ । तो सेटअप स्वयं छवि के समग्र रंग विपरीत के साथ जोड़ रहा है।

— विकास
स्रोत

2

यह छवियों की तरह भी दिखता है (पहले और अंतिम) में काली कतरन का काफी उच्च स्तर होता है। दूसरे शब्दों में, छाया को काला करने के विपरीत कंट्रास्ट बढ़ाया गया था, जब तक कि छवि के कुछ हिस्सों को शुरू होने की संभावना नहीं थी, तब तक प्रसंस्करण बहुत काला हो गया था। यह रॉ प्रोसेसर में काले क्लिपिंग टूल के साथ किया जा सकता है, फ़ोटोशॉप में एक वक्र या स्तर ... यह एक छवि को और अधिक "छिद्रपूर्ण" बना सकता है।

अपने हाथों को पकड़े हुए चश्मे में लड़की की तीसरी छवि देखें और उसकी चड्डी पर विशेष ध्यान दें। वे शुद्ध काले (विशेष रूप से कैमरे पर पैर) के रूप में दिखाई देते हैं और वास्तव में कोई बनावट या छाया नहीं है।

— फ्रैंक
स्रोत

1

मैं पहले से बताई गई कुछ अन्य तकनीकों में कोई विशेषज्ञ नहीं हूं (संतृप्त रंगों पर फोटोशॉप में क्रॉस प्रोसेसिंग), लेकिन दूसरी चीज जो मैं सुझाऊंगा, वह प्रत्येक विषय पर अलग-अलग प्रभाव लागू करने के लिए विषय और पृष्ठभूमि की मास्किंग है।

ओवर संतृप्ति और क्रॉस प्रोसेसिंग तकनीक (जो भी संयोजन होता है) पृष्ठभूमि और विषय के बीच अलग-अलग लागू होते हैं। मुझे लगता है कि मुख्य विषय को मुखौटा बना दिया गया है और फिर विषय को बाहर लाने और पृष्ठभूमि को कम करने के लिए तकनीक लागू की गई है।

— इयान लेल्सी
स्रोत

0

यह चित्र थोड़ा overexposed और फिर पार संसाधित है । क्रॉस प्रोसेसिंग फिल्म के दिनों से ली जाने वाली एक तकनीक है जहां एक फिल्म को एक अलग तरह की फिल्म के लिए एक रसायन के साथ संसाधित किया गया था। डिजिटल फोटोग्राफी में, एक घटता परत पर अलग-अलग चैनलों के साथ खेलकर फ़ोटोशॉप में समान प्रभाव प्राप्त किया जा सकता है । यहां तक कि पिकोनी में एक क्रॉस-प्रोसेसिंग कार्रवाई भी है जो आपको समान हासिल करने देगी।

— श्रीधर अय्यर
स्रोत