मेरा कारण यह है कि 24 मिमी लेंस = 1.5 मिमी पर f / 18 और 180 मिमी लेंस = 10 मिमी पर f / 18 है। मुझे लगा कि एफ-अनुपात के बजाय एपर्चर के छोटे भौतिक आकार के कारण विवर्तन होता है, फिर भी मैं केवल विवर्तन की चर्चा में एफ-अनुपात का उल्लेख करता हूं।
(मेरे मामले में लेंस और कैमरा APS-C Nikon D300s और सिग्मा 105 मिमी f / 2.8 है, जो f64 तक जाता है।)
जवाबों:
बहुत बढ़िया सवाल। यह एफ-संख्या की प्रकृति को उबालता है, जो फोकल लैंथ / फिजिकल एपरचर है, और यह तथ्य है कि अब फोकल लंबाई अधिक हो जाती है। ध्यान रखें कि एक एपर्चर के माध्यम से प्रक्षेपित प्रकाश को अभी भी एपर्चर से सेंसर तक यात्रा करना है। एपर्चर से सेंसर की दूरी जितनी अधिक होगी, उतनी ही अधिक बढ़ाई जाएगी ... हवादार डिस्क की बढ़ाई भी शामिल है। 180 मिमी लेंस और 24 मिमी लेंस के बीच का अंतर लगभग 7.5x है। 180 मिमी लेंस से विवर्तन की समान मात्रा प्राप्त करने के लिए जैसा कि आप f / 18 में 24 मिमी लेंस से चाहते हैं, 180 मिमी लेंस को व्यास में लगभग 11.25 मिमी के भौतिक एपर्चर की आवश्यकता होगी। यह देखते हुए कि 180/18 = 10 मिमी, सेंसर में मौजूद विवर्तन की मात्रा वास्तव में 24 मिमी लेंस की तुलना में थोड़ी अधिक है।
सिग्मा 105 / 2.8 लेंस के बारे में आप उल्लेख करते हैं। मेरा मानना है कि मैक्रो लेंस है। जब मैक्रो फोटोग्राफी की बात आती है, तो चीजें थोड़ी बदल जाती हैं। आप स्थूल फ़ोटोग्राफ़ी के साथ अपने विषयों के बहुत करीब ध्यान केंद्रित करते हैं, इसलिए क्षेत्र की गहराई अविश्वसनीय रूप से छोटी है ... कभी-कभी मिलीमीटर मोटी होती है। ऐसी स्थितियों में, अक्सर क्षेत्र की बढ़ती गहराई के लिए व्यापार-बंद के रूप में कुछ विवर्तन नरमी से निपटने के लिए यह अधिक वांछनीय है। दूसरे शब्दों में, आप फोकल हवाई जहाज़ से परे अतिरिक्त तीक्ष्णता के लिए फोकल विमान में एकदम सही तीखेपन का व्यापार करते हैं।
एफ / 32 या एफ / 64 के एपर्चर कभी-कभी विस्तार नलियों को शामिल करते समय भी एक शॉट प्राप्त करने के लिए आवश्यक होते हैं। इसके अतिरिक्त, मैक्रो स्केल पर, विशेष रूप से विस्तार के साथ, प्रभावी एपर्चर आमतौर पर वास्तविक एपर्चर से अधिक होता है, जिससे उचित जोखिम प्राप्त करने के लिए एक्सपोज़र मुआवजे की आवश्यकता होती है। अंगूठे का एक सामान्य नियम यह है कि मैक्रो पैमाने पर क्षतिपूर्ति करने के लिए आपको 2x की आवश्यकता होगी। यह 1: 1 आवर्धन के लिए सही है, हालांकि यदि आप कोई एक्सटेंशन जोड़ते हैं, तो आपको अधिक की आवश्यकता होगी। मैक्रो स्केल पर प्रभावी एपर्चर कंप्यूटिंग के लिए सूत्र निम्नानुसार है:
Ne = N * (M + 1)
जहां N चयनित f / # है, M वर्तमान आवर्धन है (यानी 2x, 5x) और Ne प्रभावी एपर्चर संख्या है। F / 4 के वास्तविक एपर्चर पर 2x बढ़ाई का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त विस्तार ट्यूबों के साथ 105 मिमी मैक्रो लेंस के लिए, एक्सपोज़र और विवर्तन दृष्टिकोण से प्रभावी एपर्चर f / 12 होगा। अधिकांश आधुनिक कैमरे स्वचालित रूप से इसके लिए क्षतिपूर्ति करेंगे, यह देखते हुए कि उन्होंने पैमाइश में निर्माण किया है। यह समझना अभी भी उपयोगी है कि मैक्रो फोटोग्राफी एपर्चर को कैसे प्रभावित करती है, हालांकि ... और एक विवर्तन के दृष्टिकोण से संभावित निहितार्थ।
आम तौर पर, आप एक एपर्चर सेट करना चाहते हैं जो आपको प्रभावी एपर्चर देता है (वास्तविक, या भौतिक, एपर्चर) आपको एक्सपोज़र और डीओएफ प्राप्त करने की आवश्यकता होती है, जो विवर्तन के स्वीकार्य स्तर पर होती है। 1: 1 मैक्रो लेंस के लिए, आपको प्रभावी एपर्चर प्राप्त करने के लिए वास्तविक एपर्चर को दोगुना करना होगा। Nikon D300s पर, जिसमें 12.3mp APS-C सेंसर है, विवर्तन की सीमा लगभग f / 11 है, और f / 22 या इसके आसपास एक दृश्यमान समस्या बन जाती है। F / 32 में, विवर्तन एक वास्तविक समस्या होगी। यदि आप f / 22 पर मैक्रो शॉट लेना चाहते हैं, तो आपको वास्तविक एपर्चर को f / 16 पर सेट करना होगा।