फोटोग्राफी कैसे सिखाये?


13

यदि आप फोटोग्राफी सिखाना चाहते थे, तो आप कैसे शुरू करेंगे, और क्यों?

क्या आप पहले कैमरा उपयोग, फिर रचना, फिर एक्सपोज़र सिखाएंगे?

या आप एक कैमरे के बिना रचना के साथ शुरू करेंगे, फिर कैमरा उपयोग?

या बस कैमरा उपयोग और एक्सपोज़र सिखाएं और रचना को व्यक्तिगत स्वाद के लिए छोड़ दें?

कृपया ध्यान रखें, यह प्रश्न स्पष्ट रूप से फोटोग्राफी सीखने के बारे में नहीं है , बल्कि इसे सिखाने के बारे में है।


1
क्या यह कक्षा को पढ़ाने के स्तर पर है, या किसी मित्र को बेहतर चित्र लेने के लिए कैसे प्राप्त किया जाता है (अर्थात, आपका मित्र चाहता है कि आप उसे बेहतर चित्र लेना सिखाएं।) यदि दूसरा है, तो मैं कहूंगा कि मुझे एक डिजिटल कैमरा मिलेगा। प्रयोग (इसके साथ खेलना केवल प्रयोग की तरह है, प्रयोग के अलावा आप मानसिक या अन्य रूप से नोट्स लेते हैं।) फिर आप यह समझाने में मदद कर सकते हैं कि कुछ तकनीकें / चीजें काम क्यों करती हैं और अन्य नहीं।
लेज़ वी। कार्लसन जू

@Lasse, यह शिक्षण के बारे में है। किसी को बताने के लिए प्रयोग करना वास्तव में दूसरों को सिखाना नहीं है, यह सीखने की तरह है, क्या आप नहीं कहेंगे?
सैम

हां, मुझे पता है, लेकिन मेरे पास मित्र हैं जो मुझे उन्हें चीजें सिखाने के लिए कह रहे हैं, विशेष रूप से कंप्यूटर का उपयोग करने के लिए, और मैंने अक्सर उन्हें एक कमबैक मार्ग देने के लिए सहारा लिया है और उन्हें प्रयोग करने के लिए कहा है। लेकिन मैं सहमत हूं, यह बिल्कुल नहीं सिखा रहा है।
लास वी। कार्लसन जूल 28'10

1
@Lasse और @Sam - मैं असहमत हूं, उन्हें बता रहा हूं कि एक्सपोजर ट्रायंगल कैसे काम करता है, निर्देश है, उन्हें दिखाते हैं कि इसे कैसे प्रयोग करना है। जब वे प्रयोग करेंगे, तब पता चलेगा।
जॉन कैवन

@ जॉन, हां, निश्चित रूप से, "एक कैम खरीदें और प्रयोग करें" और किसी को बताएं कि क्या प्रयोग करना है।
सैम

जवाबों:


12

मेरे जवाब के लिए पहले एक पृष्ठभूमि। डिजिटल कैमरों के व्यापक रूप से उपलब्ध होने (या सभी उपलब्ध होने) से पहले के दिनों में, लोग पूछते हैं कि "मुझे फोटोग्राफी सीखने के लिए कौन सा कैमरा मिलना चाहिए", उत्तर की तर्ज पर जाना होगा "अपने आप को एक पुराना, मैनुअल कैमरा प्राप्त करें ताकि आप सीखें जमीन से ऊपर"। मैंने हमेशा पाया कि बेवकूफ है। यदि आप एक नौसिखिया के हाथों में एक मैनुअल कैमरा छड़ी करते हैं, तो संभावना है कि सभी चित्र पूरी तरह से भद्दे, एक्सपोज़र के रास्ते से बाहर आते हैं। मैं फोटोग्राफी में हत्या और आकांक्षा के हित का एक अधिक कुशल तरीका नहीं देख सकता। मेरी सलाह हमेशा विपरीत थी; पूरी तरह से स्वचालित (लेकिन मैनुअल क्षमताओं के साथ) कुछ प्राप्त करें, और छवि पर ध्यान केंद्रित करें । बाकी लोग आ जाएंगे।

अलग-अलग लोगों को अलग-अलग तरीकों से विषय पर संपर्क करना होगा। फोटोग्राफी के दो पहलू हैं; प्रौद्योगिकी और छवि । मैंने बहुत सी आश्चर्यजनक छवियां देखी हैं जो एपर्चर, या आईएसओ सेटिंग्स या शटर गति के बारे में मामूली सुराग नहीं मिला है। यह सब एक अच्छी छवि के लिए एक आँख थी। मैंने एक कलात्मक आंख के बिना तकनीकी गुणसूत्रों से बहुत कम छवियां देखी हैं। बेशक, यह मदद करता है यदि आप तकनीक को जानकर किसी तरह से परिणाम की भविष्यवाणी कर सकते हैं, लेकिन मैं यह तर्क दूंगा कि एपर्चर, शटर स्पीड और आईएसओ को एक साथ जंजीर में डालने के बारे में सभी को जानना कड़ाई से आवश्यक नहीं है ।

इसलिए, मैं कहूंगा कि छवि के साथ शुरुआत करें । रचना में गोता लगाएँ, क्या छवि को कम या ज्यादा रोचक बनाता है। इन चर्चाओं में तकनीकी क्षेत्र में धागे की संभावना सबसे अधिक होगी ( मैं अपने चित्रों में पृष्ठभूमि को अधिक ध्यान से कैसे प्राप्त कर सकता हूं ? " या " मैं इस परिदृश्य को ध्यान में रखने के लिए अधिक कैसे प्राप्त करूं? " - एपर्चर के बारे में बात करना शुरू करें और कैसे यह क्षेत्र की गहराई को प्रभावित करता है - "वाह, मैं उस मोटर साइकिल ड्राइव द्वारा गति की भावना को कैसे पकड़ सकता हूं?"- शटर स्पीड के बारे में बात करना शुरू करें)। जब बात करने के लिए विशिष्ट मामले होते हैं, तो अक्सर सीखना आसान होता है। जब एक शुरुआत ने एक ऐसी छवि पर कब्जा कर लिया है जो उन्हें गर्व महसूस करता है, लेकिन शायद आश्चर्य है कि यह और भी बेहतर कैसे हो सकता है, सीखने की भूख है जो चीजों को इतना आसान बना देगा।


1
+1, बढ़िया जवाब! कॉम्पैक्ट डिजिटल कैमरा ने खेल के मैदान को पूरी तरह से बदल दिया है - अधिक लोग कम लागत और प्रयास में फोटोग्राफी सीख सकते हैं।
निक

+1 इसे बेहतर नहीं कहा जा सकता है! मैं खुद तकनीकी समस्या में भाग गया। मेरी पहली तस्वीरें बहुत अच्छी थीं, क्योंकि वे बस कफ से दूर थे। मैं तकनीकी सामान में बहुत दूर है, हालांकि, और मैं अपने आप को उस गड्ढे से बाहर खोद रहा हूँ। संभवत: कोई तकनीकी विवरण नहीं है, मुझे अभी इसके बारे में कुछ नहीं पता ... लेकिन मेरी छवियों में उस कच्ची कलात्मक प्रतिभा का अभाव है। कला के साथ शुरू करने के लिए बेहतर है, और बाकी को आने दें।
jrista

2

मैं आम तौर पर फ्रेड्रिक से सहमत हूं, मुझे लगता है कि आधुनिक कैमरों की सुविधाओं से एक शुरुआत हो सकती है और इसलिए कैमरा को काम करने देना सबसे अच्छा है क्योंकि वे समझने लगते हैं कि एक अच्छी तस्वीर क्या है। यह मूल रूप से विकर्षणों को दूर करता है और उन्हें दृश्यदर्शी या प्रदर्शन में जो दिखता है, उस पर कोई ध्यान केंद्रित करने का इरादा नहीं करता है।

एक बार जब उन्हें विश्वास हो जाता है कि वे एक अच्छी तस्वीर बना सकते हैं, तो वे कैमरे पर विभिन्न विकल्पों के साथ खेलना शुरू कर सकते हैं, खासकर यदि वे एसएलआर का उपयोग कर रहे हों। डिजिटल के लिए सबसे बड़ा उल्टा यह है कि गलतियाँ वास्तव में खर्च नहीं होती हैं, सिवाय समय के कि वे पहले से ही निवेश करना चाहते हैं। एक भयानक शॉट मिला? इसे हटा दें और पुनः प्रयास करें। यह इतनी स्वतंत्रता देता है जितना कि आप विभिन्न विषयों पर शटर स्पीड, एपर्चर और आईएसओ के प्रभावों के साथ प्रयोग कर सकते हैं और बस इसे करने से और अपनी गलतियों को विकसित करने के खर्च के बिना सीख सकते हैं।

इसलिए, एक अर्थ में, मैं सुझाव दे रहा हूं कि उन्हें पढ़ाने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें करना है। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि आप उन्हें रचना, एक्सपोज़र और इस तरह की चीजों की मूल बातें से शुरू नहीं करते हैं, लेकिन फिर आप उन्हें सिर्फ ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।


0

मेरा दृष्टिकोण थोड़ा अलग होगा। पहले मैं एक कैमरा भी नहीं तोड़ता। पहले प्रकाश का निरीक्षण करना और पढ़ना सीखें। फिर हम एक कैमरे से इसका जवाब देते हैं। फिर हम प्रकाश को नियंत्रित और जोड़ तोड़ करते हैं। यह उन्हें फोटोग्राफी के माध्यम से खुद को व्यक्त करने का उचित मूल सिद्धांत देगा।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.