एक "रोक" क्या है?


34

मैं हमेशा इस शब्द को सुनता हूं, जैसे,

  • मुझे एक स्टॉप नीचे जाना था
  • Y द्वारा एक्स को बढ़ाने से Z एक स्टॉप तक बढ़ जाता है
  • मैंने फ्लैश को बंद कर दिया / प्रकाश दो बंद हो गया
  • यह लेंस / सेंसर / स्ट्रोब / फोटोशॉप ट्वीक एक्स को लगभग एक स्टॉप तक बढ़ा देता है

वह भी !: "एक स्टॉप के आसपास" ... क्या एक स्टॉप का 0.85 या 1.13 है, सटीक होने के लिए?

क्या यह (हमेशा) एक एफ-स्टॉप के समान है ? मैं बहुत उलझा हुआ हूं!

जवाबों:


25

एक स्टॉप प्रकाश की मात्रा को आधा या दोगुना कर देगा, यह दिशा पर निर्भर करता है और इसका मतलब हो सकता है कि सेंसर तक पहुँचने वाले प्रकाश की मात्रा या सेंसर उस तक पहुंचने वाले प्रकाश के प्रति कितना संवेदनशील है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, कुछ रोकने के लिए, मैं आईएसओ 800 से आईएसओ 400 तक जा सकता था, या मैं 1/500 से 1/1000 शटर गति तक जा सकता था, या मैं एफ / 2.8 से एफ / तक एपर्चर को बदल सकता था। 4। इनमें से किसी पर भी विपरीत दिशा में जाने से रोशनी रुक जाएगी।

एक एफ-स्टॉप एक लेंस पर एपर्चर पदों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाने वाला शब्द है। यह एक्सपोजर के लिए प्रकाश की मात्रा का वर्णन करते समय "स्टॉप" के अधिक सामान्य शब्द का आधार है।


एक छोटा सा संदेह यहाँ। यह देखते हुए कि अन्य पैरामीटर अपरिवर्तित हैं, आईएसओ अलग-अलग होने से प्रकाश के प्रवेश की मात्रा में बदलाव नहीं होता है। यह उपलब्ध प्रकाश का सिर्फ एक प्रवर्धन है। क्या मैं यहीं हूँ?
सूरज जूल

1
@surajck हां, आप सही हैं। वैरिंग आईएसओ प्रकाश में प्रवेश करने की मात्रा को नहीं बदलता है। लेकिन यह अंतिम चमक मूल्यों को बदल देता है, और शटर गति या एपर्चर करता है जैसे फोटो की उपस्थिति को प्रभावित करता है। आकस्मिक बातचीत में अंतर कभी-कभी खत्म हो जाता है, लेकिन यह याद रखना अच्छा है कि वास्तव में क्या होता है। अच्छी पकड़।
रोएल श्रोएवेन

1
@RoelSchroeven यह एक स्टॉप द्वारा एक्सपोज़र को बदल देता है। : ^)
स्टेन

1
@Stan एक्सपोज़र, हाँ, लेकिन आपने यह भी कहा कि आईएसओ बदलने से प्रकाश की मात्रा बदल जाती है। कैसे? आईएसओ बदलने से सेंसर या फिल्म तक पहुंचने वाले प्रकाश की मात्रा कैसे बदल जाती है? क्योंकि यही सुरजक का सवाल है। वह सोचता है कि आईएसओ सेंसर पर प्रकाश की मात्रा को प्रभावित नहीं करता है, लेकिन इसके बजाय प्रवर्धन के माध्यम से जोखिम को बदलता है। और वह सही है। (सिवाय इसके कि यह प्रवर्धित प्रकाश नहीं है, यह इलेक्ट्रॉनिक संकेत है)। या फिल्म के मामले में, विभिन्न आईएसओ की फिल्म में प्रकाश के प्रति अलग संवेदनशीलता होती है।
Roel Schroeven

1
@MarkRansom आइए चीजों को और अधिक भ्रमित न करें; चलो एपर्चर और शटर की गति को बराबर रखें और केवल आईएसओ को अलग-अलग करें। सवाल यह है कि तब क्या होता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह एक्सपोज़र को प्रभावित करता है, लेकिन स्टेन का दावा यह है कि यह प्रकाश की मात्रा को प्रभावित करने के माध्यम से करता है और यह सिर्फ सच नहीं है।
Roel Schroeven

23

1 स्टॉप का परिवर्तन या तो रुक जाता है या फोटोग्राफ के संपर्क को दोगुना कर देता है । और आप सही कह रहे हैं, यह एफ-स्टॉप के बिल्कुल समान है।

कल्पना कीजिए कि आपने एक दृश्य में अपने कैमरे को इंगित किया है और यह निम्नलिखित सेटिंग्स की सिफारिश कर रहा है:

  1. का एक शटर गति 1 / 100s
  2. F / 5.6 का एपर्चर
  3. आईएसओ 400 की संवेदनशीलता सेटिंग

हम निम्न में से कोई भी करके फोटो को दो बार चमकदार बना सकते हैं:

  1. शटर गति को 1 / 50s तक दोगुना करना
  2. एपर्चर के क्षेत्र को दोगुना करके इसे एक पूर्ण एफ-स्टॉप बढ़ाकर f / 4 कर दिया जाता है
  3. आईएसओ 800 के लिए संवेदनशीलता सेटिंग दोहरीकरण

इनमें से किसी को भी 1 स्टॉप द्वारा एक्सपोज़र बढ़ाने के रूप में वर्णित किया जा सकता है ।

इसी तरह, दृश्य को आधा उज्ज्वल बनाने के लिए, हम विपरीत चरणों में से एक को ले कर एक्सपोज़र को 1 स्टॉप तक कम कर सकते हैं

  1. शटर की गति को 1 / 200s पर रोकना
  2. एपर्चर क्षेत्र को कम करके इसे एक पूर्ण एफ-स्टॉप, f / 8 तक घटा दिया
  3. आईएसओ 200 की संवेदनशीलता को कम करना ।

ध्यान दें कि हम "रोक" शब्द का उपयोग तब भी करते हैं जब हम f- स्टॉप (एपर्चर) सेटिंग को समायोजित नहीं कर रहे हैं। यह सिर्फ 2 के एक कारक का सामान्य शब्द बन गया है।


2
क्या एक्सपोज़र डायल के चौथे रास्ते पर +1 या -1 है ??
विलियम सी।

2
सॉर्ट करें: जब आप उस डायल का उपयोग करते हैं, तो कैमरा आपकी ओर से उपरोक्त (या संयोजन) में से एक करेगा। इसलिए जब तक कि यह एक चौथे कारक को सख्ती से नहीं बोल रहा है जिसे समायोजित किया जा सकता है, आप सही हैं कि यह एक ही लक्ष्य प्राप्त करने का एक और तरीका है।
मार्क व्हिटकर

6
मैंने इस उत्तर को रोक दिया।
मतीन उल्हाक

7

ऐसा लगता है कि आपके पास पहले से ही काफी अच्छे उत्तर हैं, भिन्नात्मक स्टॉप की संभावना को छोड़कर। इस अंतिम बिंदु का उत्तर हां है, भिन्नात्मक स्टॉप का मतलब है : 0.85 स्टॉप एक कारक 1.8 द्वारा भिन्न होता है, और 1.13 स्टॉप एक कारक 2.2 है। अधिक आम तौर पर, यदि आप एक कारक k द्वारा एक्सपोज़र को बदलते हैं , तो स्टॉप की संख्या लॉग ( k ) / लॉग (2) है। दूसरे शब्दों में, k = 2 ^ (number_of_stops)।

एक उदाहरण के रूप में, नीचे एक एक्सपोजर वेरिएशन कन्वर्ट करने के लिए एक टेबल है (एक कारक के रूप में, उदाहरण के लिए "× 2.5" का अर्थ है स्टॉप की एक संख्या के लिए 2.5 गुना अधिक एक्सपोजर)। यह तीसरे पड़ाव से -2 से +2 तक जाता है।

exposure    stops
-----------------
× 4         +2
× 3.2       +1⅔
× 2.5       +1⅓
× 2         +1
× 1.6       +2/3
× 1.25      +1/3
× 1         0
× 0.8       -1/3
× 0.64      -2/3
× 0.5       -1
× 0.4       -1⅓
× 0.32      -1⅔
× 0.25      -2

4

हमारे शब्दजाल में, एक स्टॉप दो मात्रा के प्रकाश के बीच 2 का अनुपात है। AFAIK का मूल लेंस अपर्चर का यांत्रिक "स्टॉपिंग" है, जहां एक sqrt (2) फैक्टर में एपर्चर के व्यास को बंद करने के लिए प्रत्येक "स्टॉप" का उपयोग किया जाता है और इस प्रकार एपर्चर क्षेत्र एक आधे में कम हो गया था।

यह शब्द अब व्यापक संदर्भ में उपयोग किया जाता है, फिर एपर्चर, लेकिन सभी प्रभाव में बराबर हैं - एक आधा या दो बार एक्सपोज़र। इसके अलावा, एक फ्लैश या इसी तरह के प्रकाश द्वारा फायर किए गए प्रकाश की मात्रा का आधा या दो बार।

यदि आपकी छवि थोड़ी अधिक खराब हो गई है, तो आपको एक स्टॉप के बारे में जोखिम को कम करने की आवश्यकता हो सकती है (आमतौर पर, कैमरे आपको हाइलाइट्स को पुनर्प्राप्त करने के लिए तीसरे या डेढ़ की मात्रा में नियंत्रण करने देंगे)। इसी तरह, अगर यह बहुत अंधेरा है, तो आपको छाया को पुनर्प्राप्त करने के लिए एक पड़ाव जोड़ना चाहिए।

यदि आप एक फ्लैश का उपयोग करके एक पोर्ट्रेट शूट करते हैं, तो आपको फ्लैश एक्सपोज़र को आधे से कम करने के लिए फ्लैश आउटपुट को कम करना पड़ सकता है, और इसलिए आपके विषय के चेहरे को "बर्न" न करें।


3

विकिपीडिया में इसके बारे में अच्छा वर्णन है। इसे एफ-स्टॉप भी कहा जाता है । यह तस्वीर विकी की है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

एफ-स्टॉप = छेद की फोकल लंबाई / व्यास जिसके माध्यम से प्रकाश आता है (एपर्चर)। दूसरे शब्दों में

एफ-स्टॉप = एफ / ए

जैसा कि उपरोक्त उत्तर अच्छी तरह से समझाता है,

1 stop = double the light
2 stop = 2*2 = 4 Times the light
3 stop = 2*2*2 = 8 times the light

तो ISO200 से बदलने के लिए-> ISO400 एक बंद है। ISO200-ISO800 दो स्टॉप और आगे है।

स्टॉप दिखाने का एक अन्य तरीका फोकल लंबाई के माध्यम से है, जैसा कि तस्वीर में दिखाया गया है

one stop = f/5.6
two stop = f/4
three stop = f/2.8

हर पूरी संख्या क्यों नहीं है? ऐसा इसलिए है क्योंकि यह क्षेत्र का राशन है। और क्षेत्रों के अनुपात पूरे संख्या में होने चाहिए। एफ के नीचे संख्या से मत जाओ। यह सिर्फ एक संख्या है जो क्षेत्र को दो से विभाजित करती है।

एक और चीज जो इस सभी गणना में छिपी हुई है वह है एपर्चर (जिसके माध्यम से प्रकाश कैमरे में प्रवेश करता है)। यह परिवर्तनशील है और इसे बढ़ाया, घटाया जा सकता है। लेंस का एपर्चर जितना अधिक होता है, उसकी कीमत भी उतनी ही अधिक होती है। और ऐसा इसलिए है क्योंकि वह लेंस किसी भी एक पल में कैमरे को अधिक रोशनी देने में सक्षम है।

सादगी के लिए एक 35 मिमी लेंस (35 मिमी फोकल लंबाई है) पर विचार करें। अगर हम इसकी एफ-संख्या जानते हैं, तो हम अधिकतम एपर्चर आकार पाते हैं। बता दें कि इसमें एफ-नंबर = 1.8 है। एपर्चर की गणना करें।

F-stop = F/A 
=> A = F/F-stop
=> Aperture = 35mm/1.8 = 19.4mm (This is the maximum aperture this lens can have which is obviously very large).

अब एक अलग लेंस 35 मिमी / एफ 16 पर विचार करें। यह एपर्चर के आकार को ठीक करता है

A = 35mm/16 = 2.1mm. You can see that this will allow far more light than the first lens we consider.

अब एक अन्य लेंस पर विचार करें 85 मिमी / एफ 1.8, इसके एपर्चर आकार को खोजने की सुविधा देता है

A = 85mm/1.8 = 47.2mm (Maximum Aperture).

आप देख सकते हैं कि इस लेंस में भारी एपर्चर है और आप देख सकते हैं कि यह इतना महंगा क्यों है। तो एपर्चर छिपा कारक लगता है।


जोड़: वे नंबर कहां से आते हैं?

लेंस को एफ-स्टॉप की एक श्रृंखला के साथ चिह्नित किया गया है, हर एक पिछले एक के रूप में आधे प्रकाश में देता है। एक लेंस की प्रकाश-एकत्रित क्षमता उसके क्षेत्र द्वारा निर्धारित की जाती है, और एफ-स्टॉप व्यास द्वारा निर्धारित किया जाता है। क्षेत्र व्यास वर्ग से संबंधित है। एफ-स्टॉप की प्रगति, 1 - 1.4 - 2 - 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22 - 32, वर्गमूल की शक्तियां हैं 2. स्रोत


1
मिलीमीटर में वास्तविक, भौतिक लेंस एपर्चर शायद ही कभी निर्दिष्ट किया जाता है क्योंकि यह अपने आप में काफी असुविधाजनक है। ब्याज क्या है एफ-संख्या - फोकल लंबाई अधिकतम एपर्चर आकार से विभाजित है। प्रति एपर्चर आकार नहीं। फोटोग्राफिक उद्देश्यों के लिए यह जानना दिलचस्प है कि 85 मिमी लेंस f / 1.2 या f / 1.8 है, न कि इसका भौतिक एपर्चर 71 मिमी या 47 मिमी है। एक 85 एफ / 1.8 (47 मिमी एपर्चर) आपको 35 मिमी एफ / 1.8 (19.5 मिमी एपर्चर) या 200 मिमी एफ / 1.8 (111 मिमी एपर्चर) के समान प्रदर्शन देगा। "लेंस में 20 मिमी अधिकतम एपर्चर है" मुझे कुछ भी नहीं बताता है, "लेंस f / 1.4 है" मुझे बहुत कुछ बताता है।
स्टाले एस

1
यह बिल्कुल भी बुरा जवाब नहीं है, लेकिन @William C के प्रश्न में एफ-स्टॉप से जुड़ा सवाल कवर करता है कि एक एफ-स्टॉप बहुत अच्छा है; सवाल यह है कि यह मूल रूप से एक पर्यायवाची है या इसमें और कुछ है ?
Mattdm

2

एपर्चर शब्द "एफ-स्टॉप" है, इसलिए हम स्टॉप को स्टॉप कहते हैं। लेकिन शटर स्पीड या आईएसओ के साथ फ़िडलिंग का एक्सपोज़र प्रभाव एपर्चर (एफ-स्टॉप) के साथ फ़िडलिंग के एक्सपोज़र प्रभाव के समान है, इसलिए "स्टॉप" शब्द तीनों को कवर करने के लिए एक उपयोगी शॉर्टहैंड के रूप में विकसित हुआ है। इसका मतलब है, मूल रूप से, जोखिम को दोगुना या कम करना, चाहे यह तीन चीजों में से किसी एक या अधिक को समायोजित करके किया गया हो: एपर्चर, शटर स्पीड, या आईएसओ। या किसी और माध्यम से। या यह प्रकाश का वर्णन कर सकता है - "एक बादल ने सूरज को ढंक दिया ताकि प्रकाश एक पड़ाव से गिर जाए", अर्थात। उपलब्ध प्रकाश अचानक पचास प्रतिशत कम हो गया।

"मैंने एक्सपोज़र दो स्टॉप कम किया" का अर्थ है कि आप आईएसओ 400 से 100 तक गए, या 1/100 सेकंड से 1/400 सेकंड तक, या f / 4 से f / 8 तक, या आईएसओ 200 और 1/200 सेकंड तक चले गए f / 4 पर, या लेंस पर दो-स्टॉप न्यूट्रल डेंसिटी फिल्टर लगाएं (दूसरा वेरिएबल! और दो-स्टॉप फिल्टर को ND4 कहा जाता है, ND2 नहीं, सिर्फ हमें अपने पैर की उंगलियों पर रखने के लिए), या कुछ अन्य क्रमपरिवर्तन। वास्तव में जिन कारकों को आपने समायोजित किया है, उनके विवरण के बिना वास्तव में जाने के।

विस्तार से, इसका उपयोग फ्लैश की शक्ति का वर्णन करने के लिए भी किया जाता है - "फ्लैश को एक स्टॉप डाउन करना" बस इसका मतलब है कि इसके आउटपुट को आधा करना। एक्सपोज़र पर प्रभाव लेंस को f / 5.6 से f / 8 तक रोकने के समान है।


क्या एक्सपोज़र डायल के चौथे रास्ते पर +1 या -1 है ??
विलियम सी।

1
ज़रुरी नहीं। यह सिर्फ आपके लिए अन्य तीन में से एक करेगा, बिना आपको अपने सुंदर सिर के बारे में चिंता करने की जरूरत है, जो एक :)
Staale S
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.