हम सब हर अब और फिर एक नया digicam / dslr खरीदते हैं।
तो कैमरों के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने और उनकी तुलना करने के लिए आप किन वेब साइटों का उपयोग करते हैं?
आप तकनीकी जानकारी, कैमरा समीक्षाएं, सिफारिशें, तुलना तालिकाओं और इतने पर कहां खोजते हैं?
(इसके लिए एक सही उत्तर नहीं है, इसलिए यह एक सामुदायिक विकी सवाल है। कृपया प्रति उत्तर में एक वेबसाइट की सिफारिश डालें - यदि आप अधिक वेबसाइट जानते हैं, तो बस प्रत्येक के लिए एक उत्तर लिखें।)
जवाबों:
dpreview.com वास्तव में मेरी राय में शुरू करने का स्थान है। उन्होंने काफी सालों से डिजिटल कैमरों का परीक्षण किया है, और उनके पास एक प्रकार की मानकीकृत परीक्षण विधि है ताकि आप अलग-अलग कैमरा की समीक्षाओं की सार्थक तरीके से तुलना कर सकें। उनमें पूर्ववर्ती और प्रतिस्पर्धी मॉडल के लिए साइड-बाय-साइड छवि के नमूने भी शामिल हैं, जो मुझे बहुत मूल्यवान लगते हैं।
तकनीकी सुविधाओं की तेज तुलना के लिए, http://snapsort.com/ उपयोगी है।
मैं दूसरी व्याख्या करूंगा, उनकी बहुत व्यापक समीक्षाएं हैं और जैसा कि उल्लेख किया गया है, साइड-बाय-साइड तुलना उत्कृष्ट हैं। हालाँकि, मैं fredmiranda.com को भी सुझाऊंगा - यहाँ जिन लोगों ने कैमरों का उपयोग किया है वे अपनी समीक्षा पोस्ट करते हैं, और वे कैमरे और लेंस के लिए औसत अंक भी प्रदर्शित करते हैं। वे केवल कैनन और Nikon मॉडल के लिए समीक्षा दिखाते हैं, क्योंकि उनका उपयोगकर्ता आधार काफी हद तक पेशेवर है।
www.PhotoZone.de की भी अच्छी समीक्षा है। उन्होंने कुछ साल पहले लेंस की समीक्षा के साथ शुरुआत की थी लेकिन वे आजकल डीएसएलआर की समीक्षा भी करते हैं।
मैं उपभोक्ता बिंदु से समीक्षा और नमूना छवियों के लिए वर्षों के लिए http://www.imaging-resource.com/ का उपयोग किया है और प्रो DSLRs के माध्यम से गोली मार।
मेरी राय में, कैमरों के सबसे "उद्देश्य" समीक्षाएँ (जैसे, dpreview की) सीमा पूरी तरह से बेकार है। समस्या बहुत सरल है: वे मूल रूप से एक सामान्य समीक्षा करते हैं जहां वे रिक्त स्थान को भरते हैं। यह ज्यादातर आपको इस बारे में बहुत कुछ बताता है कि कैमरे कैसे समान हैं, न कि उन अंतरों के बारे में जो वास्तव में मायने रखते हैं। यह जानकर कि कैमरा N में ISO 25,600 की तुलना में 12.67% कम शोर है, कैमरा C लगभग अधिकांश फ़ोटोग्राफ़रों के लिए कोई मतलब नहीं होगा।
एक ही समय में, वे शायद ही कभी वाक्य या दो (और अक्सर उससे भी कम) को समर्पित करते हैं जो वास्तव में बात करते हैं। बस कुछ उदाहरणों के लिए: सोनी के कैमरों पर लाइवव्यू किसी भी अन्य ब्रांड पर उससे बहुत अलग है - लेकिन अधिकांश समीक्षाओं (अधिकतम) में आधे-वाक्य का कुछ ऐसा उल्लेख है जैसे "... लाइवव्यू पर कुछ असामान्य रूप से लिया गया हो। ... "इसी तरह, पेंटाक्स में एक फीचर है जो प्रोग्राम शिफ्ट की तरह लग सकता है जब यह पहली बार वर्णित हो - और बहुत सारी समीक्षाओं में इसे उसी तरह वर्णित किया जाएगा:" ... प्रोग्राम शिफ्ट का एक असामान्य संस्करण ... "वास्तव में, यह नहीं बिल्कुल भी कार्यक्रम पारी, और यह एक बना सकते हैं पर्याप्त आप (कुछ प्रकार के) चित्र लेने की संभावना में अंतर - लेकिन अधिकांश समीक्षाएं ऐसे लोगों द्वारा लिखी गई लगती हैं, जिन्होंने कभी भी यह पता नहीं लगाया है कि यह वास्तव में क्या है, यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि यह क्यों मायने रखता है, जब आप करेंगे इसका उपयोग करने की संभावना हो, आदि।
कुछ लोगों ने विकल्प के रूप में केन रॉकवेल का उल्लेख किया है। मेरी राय में, वह एक वैकल्पिक विकल्प का लगभग सबसे खराब उदाहरण है। विशेष रूप से, वह उन चीजों को नियमित रूप से लिखता है जो यहां तक कि वह निस्संदेह जानता है कि पूरी तरह से बकवास है, सिर्फ इसलिए कि ऐसा करना पेज हिट को आकर्षित करने के लिए लगभग निश्चित है। जबकि उसके पास कुछ अच्छी सामग्री है, यह बकवास से लेकर सरासर दुराग्रह तक सामान के साथ समान रूप से मिश्रित है।
ल्युमिनस लैंडस्केप में माइकल रेइचमैन काफी हद तक इसी तरह के दृष्टिकोण से लिखते हैं, लेकिन लूनसी फैक्टर के बिना। Thom होगन लगभग विशेष रूप से Nikon उपकरण के लिए समर्पित है, लेकिन वे क्या उत्पादन करते हैं (और कुछ ब्रांड-विशिष्ट समीक्षकों के विपरीत, यह समीक्षा करने का काफी सभ्य काम करता है कि जब वह किसी विशेष उत्पाद के बारे में बहुत अधिक नहीं सोचता है, तो इसके बारे में काफी खुला है)। जबकि वह Photoclub अल्फा में एक अलग ब्रांड (सोनी), डेविड किलपैट्रिक के लिए समर्पित हैवास्तव में एक उत्पाद को जानने के लिए कुछ समय ले रहा है, और फिर एक समीक्षा लिख रहा है - और निश्चित या संभावित कमियों, गलतियों, आदि के बारे में घसीटना नहीं लगता है, दुर्भाग्य से, मुझे पता नहीं है कैनन-विशिष्ट साइट जिसके बारे में मैं ईमानदारी से वही कह सकता हूं। इसके विपरीत, प्रत्येक कैनन-विशिष्ट साइट जिसके बारे में मुझे पता है कि वे मूल रूप से सिर्फ कैनन प्रेस विज्ञप्ति प्रकाशित कर रहे हैं। कुछ किस्मत के साथ, यह सिर्फ मेरी अज्ञानता की बात है, और वहाँ वास्तव में कुछ अच्छे हैं।
मैं हमेशा पाया है CameraLabs अच्छी समीक्षा के लिए, और उपकरण खंड के photo.net वास्तविक उपयोगकर्ताओं की समीक्षाओं के लिए एक नज़र लायक है।
मैं अपने वर्तमान कैमरे की खोज के दौरान इस पर आया: स्टीव डिजीकैम
यह निर्भर करता है कि आप क्या तुलना करना चाहते हैं। मुझे औसत दर्जे की चीजें पसंद हैं लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे एक कैमरा या दूसरे को खरीदने का औचित्य साबित करने के लिए पर्याप्त हैं। मुझे लगता है कि अगर तुम देखो:
यदि आप कुछ अधिक आकर्षक चाहते हैं , तो dpreview.com के अलावा , आप Snapsort का उपयोग कर सकते हैं ।
मुझे व्यक्तिगत रूप से द डिजिटल पिक्चर पसंद है । इसकी एक उत्कृष्ट साइट जो सिर्फ कैनन गियर के साथ शुरू हुई थी, लेकिन यह हाल ही में निकॉन गियर में भी स्थानांतरित हो गई है। इसकी समीक्षा DPReview.com के रूप में काफी समृद्ध नहीं है , लेकिन समीक्षाओं के लेखक बेहद गहन हैं और उनके निष्कर्ष ध्वनि हैं।
यह आमतौर पर लोगों को एक समीक्षा साइट के रूप में नहीं लगता है, लेकिन KenRockwell.com विभिन्न प्रकार के कैमरों के लिए उत्कृष्ट समीक्षा और कुछ तुलना करता है। यह उसकी निजी साइट है, इसलिए वह कैमरों की एक सुपर ब्रॉड लिस्ट को हिट नहीं करता है, लेकिन यदि आप निकॉन, कैनन या लीका के लिए नए लेंस लेना चाहते हैं, या आप उन तीन कैमरों में से एक खरीदना चाहते हैं, तो निश्चित रूप से देखें उस साइट पर।
http://www.digicamreview.com/ यूके से अच्छा है। कभी-कभी यह कॉम्पैक्ट और सौदेबाजी पर थोड़ा भारी पड़ता है, लेकिन समीक्षा अच्छी होती है और इसे चलाने वाला व्यक्ति अनुकूल और मददगार होता है।
मैंने पाया कि स्नैपशॉट (snapsort.com) चश्मा की तुलना करने के लिए अच्छा है। यद्यपि, सावधान रहें, क्योंकि हर एक बार एक समय में, उन्हें कुछ गलत हो जाता है :) एक और अमूल्य उपकरण है इमेजिंग संसाधन का "कॉम्पैरोमीटर" ( http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ) यह उपकरण होगा आप दो कैमरों का चयन करते हैं, और एक ही छवि (दो अलग-अलग कैमरों के साथ शॉट) को एक साथ उड़ाते हैं। इससे मुझे एक TON की मदद मिलती है जब मैं दो कैमरों की बढ़िया डिटेल क्वालिटी की तुलना करना चाहता हूं। इसके अलावा, एक और बढ़िया रिव्यू साइट है कैमरा लैब्स ( http://www.cameralabs.com/ ) मुझे गॉर्डन लैंग की समीक्षाओं पर भरोसा है, और उनकी समीक्षाओं को बहुत गहराई से और उपयोगी लगता है। इसके अलावा, आप बस "कैमरामैन समीक्षा" या "कैमरा 1 बनाम कैमरा 2" को Google कर सकते हैं
उम्मीद है की यह मदद करेगा! -माइकल