मैं ३३ ", ३६", ४२ "और उससे भी बड़े आकार में एक परावर्तक छतरियों को देखता रहता हूं। कई किट (स्टैंड, क्लैम्प, अम्ब्रेला) मैं देखता हूं कि छोटे आकार की छतरियां हैं। Strobist.com एक ४२ का सुझाव भी देता है। "।
विभिन्न आकारों की छतरियों के बीच मैं क्या अंतर कर सकता हूं और उनके उपयोग / लचीलेपन की तुलना कैसे हो सकती है? क्या मैं एक बड़ी छतरी के साथ अधिक प्रकाश गिरने की उम्मीद करूंगा?
जवाबों:
क्या आप घर के अंदर या बाहर शूटिंग करने की योजना बना रहे हैं? छतरियों को बाहरी उपयोग करना मुश्किल है क्योंकि वे पाल की तरह काम करते हैं और यह केवल आपकी छतरी भेजने के लिए थोड़ी सी हवा लेती है - और फ्लैशगन दुर्घटनाग्रस्त हो जाती है। आपको या तो नीचे खड़े एक गंभीर स्टैंड की जरूरत है, या किसी को छाता पकड़े हुए। यहां तक कि मैं आउटडोर शूटिंग के लिए छोटे आकार के साथ जाऊंगा।
एक बड़ा छाता एक नरम रोशनी देता है - समान दूरी पर। हालाँकि यह रोशनी का एक स्पष्ट आकार है जैसा कि उस विषय से देखा जाता है जो कोमलता / कठोरता (इसलिए प्रकाश का चरित्र) को परिभाषित करता है। जैसे सूर्य और चंद्रमा का एक ही स्पष्ट आकार है, जिसे पृथ्वी से देखा जाता है। सूरज बहुत बड़ा है, लेकिन एक ही समय में और दूर।
इसलिए 2 मीटर की दूरी पर एक 33 "छतरी को 2.5 मीटर पर 42" छतरी के समान कार्य करना चाहिए। हालाँकि:
आप आगे दूर से कम रोशनी प्राप्त करेंगे (यानी बड़े ब्रोलेस को सामान्य रूप से अधिक शक्तिशाली चमक की आवश्यकता होती है)। इसी तरह आपको एक बड़े स्टैंड आदि की आवश्यकता है।
आगे प्रकाश होने से भड़क को नियंत्रित करना आसान हो जाता है (यह सुनिश्चित करके कि प्रकाश स्रोत फ्रेम में नहीं है) और विषय को स्थानांतरित करने के लिए अधिक जगह देता है।
एक और दूर का लाइट सोर्स और भी लाइटिंग देता है। फिर से सूर्य को एक उदाहरण के रूप में 1 मीटर की वस्तु के निकट और दूर के हिस्सों को सूरज से समान दूरी पर प्रभावी रूप से और प्रकाश की समान मात्रा प्राप्त होती है। हालाँकि यदि आप ऑब्जेक्ट से एक लाइटसोर्स 1 मी रखते हैं तो दूर की साइड पास की दूरी से दोगुनी है और 1/4 प्रकाश प्राप्त करती है।
अंत में, 33 "और 42" के बीच का अंतर उतना महान नहीं है, और 42 "चीजों की योजना में इतना बड़ा नहीं है, इसलिए जब तक कि मैं एक किट नहीं डाल रहा था जिसे अल्ट्रा मोबाइल होने के लिए डिज़ाइन किया गया था, मैं उसके लिए जाऊंगा। 42 "।
एक बड़ा छाता अधिक लचीला है - आप अपने फ्लैश को ज़ूम कर सकते हैं या इसे छाता के करीब रख सकते हैं और एक छोटे से छाता के बराबर प्रकाश प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन इसके विपरीत नहीं।
एक बड़ा छाता का उपयोग करना एक बड़े सॉफ्टबॉक्स का उपयोग करने के समान है - आप या तो कर सकते हैं
समान डिजाइन और गुणवत्ता वाले छोटे वाले की तुलना में एक बड़ी छतरी के नीचे हैं
स्टूडियो सेटिंग्स में, केवल पहले तीन प्रासंगिक हैं।
याद है:
एक छाता प्रकाश का कार्य एक छोटे प्रकाश स्रोत को परिवर्तित करना है ताकि यह व्यापक प्रकाश स्रोत के रूप में कार्य करे। छोटे प्रकाश स्रोत लगभग कार्य करते हैं जैसे कि वे बिंदु प्रकाश स्रोत हैं। दूसरे शब्दों में, आउटपुट नंगे प्रकाश बल्ब के आउटपुट की तरह है। ऐसे दीपक कठोर छाया डालते हैं। इसके अलावा, एक बिंदु प्रकाश स्रोत ठीक उलटा वर्ग के कानून का पालन करता है।
जब हम उलटे वर्ग के नियम का पालन करते हुए एक दीपक के बारे में बात करते हैं, तो हम उस तरीके के बारे में बात कर रहे हैं जिस तरह से प्रकाश दूरी से गिरता है। इस कानून का सार है: दुगुनी दूरी, विषय के लिए दीपक और गिरावट 4X है। अलग तरह से कहा जाता है, अगर एक दीपक विषय से 4 फीट की दूरी पर है, और आप इस दूरी को 8 फीट तक बढ़ाते हैं, तो प्रकाश का स्तर मूल चमक का केवल 25% तक गिर जाता है। यह 2 एफ-स्टॉप कमी है। यदि विषय सेट पर आगे बढ़ रहा है, तो एक्सपोज़र में इतना भारी बदलाव विनाशकारी होगा। यदि एक बिंदु प्रकाश स्रोत के बजाय, एक व्यापक का उपयोग किया जाता है, तो उलटा वर्ग का कानून पराजित होता है। यही कारण है कि व्यापक प्रकाश स्रोत आमतौर पर एक फिल्म ध्वनि मंच पर उपयोग किए जाते हैं। एक व्यापक का उपयोग एक व्यापक दूरी सीमा पर एक सापेक्षता निरंतर संपर्क बनाए रखता है।
इस तथ्य के अलावा कि एक व्यापक दीपक उलटा वर्ग के कानून को हरा देता है, एक व्यापक एक अत्यधिक विसरित प्रकाश पैदा करता है। इस तरह की रोशनी कोई कठोर छाया नहीं डालती है, और इस तरह से जब नरम प्रकाश इस विषय को बढ़ाता है तो इसका पक्ष लिया जाता है। छाता व्यापक लैंप हैं - और बड़ा बेहतर है।