क्या Adobe Photoshop पैसे के लायक है?

16

मैं अपने फ़ोटोग्राफ़ी व्यवसाय में थोड़ा और पैसा लगाना शुरू कर रहा हूँ। मैं एक शौक़ीन से गया हूँ जो पेशेवर शॉट लेने के लिए कहा जा रहा है, इसलिए मेरे पास रोशनी और अन्य उपकरण हैं। मैं जल्द ही एक नए कैमरे में अपग्रेड कर रहा हूं और फोटो संपादन कार्यक्रमों में अंतर के बारे में सोच रहा था कि हर कोई सुझाव देता है - एडोब फोटोशॉप, जिम्प, पिकनिक, या यहां तक कि सॉफ्टवेयर जो एक नए कैमरे के साथ आता है?

— एंड्रिया
स्रोत

2

मैंने इस धारणा के तहत संपादन किया कि ओपी फोटोशॉप के बारे में बात कर रहा था जिसे जिम्प दिया गया था और पिकनिक भी क्यू में है,

— rfusca

3

इटाई की मजाकिया टिप्पणी पर थोड़ा विस्तार करने के लिए, क्या कुछ विशिष्ट सॉफ़्टवेयर आपके लिए पैसे के लायक है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप क्या करना चाहते हैं। बस जो कोई भी फोटोग्राफी के बारे में गंभीर होना चाहता है, उसके बारे में, मैं कहूंगा कि लाइटरूम निश्चित रूप से पैसे के लायक है। दूसरी ओर फ़ोटोशॉप आपके वर्कफ़्लो और संपादन आवश्यकताओं के आधार पर हो सकता है या नहीं भी हो सकता है। लेकिन याद रखें, यदि लागत आपके लिए एक बड़ा मुद्दा है, तो आपको फ़ोटोशॉप CS5 के साथ जाने की ज़रूरत नहीं है। फ़ोटोशॉप का एक पुराना संस्करण, या यहां तक कि एलीमेंट्स, शायद बहुत कम पैसे के लिए आपको ठीक सेवा दे सकते हैं। संपादित करें: अच्छी कॉल, rfusca

— शॉन

4

देखें कि फ़ोटोशॉप से प्रमुख फोटोग्राफी से संबंधित क्या विशेषताएं हैं जो जीआईएमपी में गायब हैं? अगर यह इसके लायक है तो आपको यह बिल्कुल नहीं बताया जाएगा , लेकिन आपको फोटो से संबंधित सुविधाओं के बारे में जानकारी देनी चाहिए, जो आपको याद हो।

— कृपया

25

यदि आपके पास यह नहीं है, तो मैं एडोब लाइटरूम को सलाह दूंगा और फिर सामयिक 'उन्नत' संपादन के लिए जिम्प का उपयोग करूंगा। इस प्रश्न में अधिकांश कारण पहले ही बताए गए हैं । फ़ोटोशॉप अच्छा है, लेकिन इसका मतलब उन तस्वीरों की बड़ी संख्या से निपटना नहीं है जिन्हें आप वास्तविक शूट से कर सकते हैं। इसकी एक वर्कफ़्लो चीज़ है।

मुझे लगता है कि लाइटरूम में मेरी जरूरत के 90% + बुनियादी जुड़वाँ हो सकते हैं। इसका तेज़, अधिक कुशल वर्कफ़्लो है। लाइटरूम आपके लिए अपनी तस्वीरों को तेज़ी से और कुशलता के साथ सभी छोटी छोटी ट्विक बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो चारों ओर की फ़ाइलों को बदलने, नई प्रतियों को सहेजने, या हर तस्वीर के लिए अपनी मानसिकता को बदलने के बारे में चिंता किए बिना। यह मेटाडेटा में आपके परिवर्तनों को सहेजता है और फिर परिवर्तित फ़ोटो को सहेजने के बजाय मेटाडेटा से परिवर्तनों का पुनर्निर्माण करता है। आप लाइटरूम में फोटो से फोटो तक 'रन' करते हैं, जल्दी से बदलाव करते हैं या फोटो के पूरे सेट के लिए बैच परिवर्तन भी लागू करते हैं। इसकी बहुत तेजी है। प्रत्येक 'ब्लू मून' को संपादित करने के लिए जिसे मुझे लाइटरूम की आवश्यकता नहीं है, आप लाइटरूम में संपादक होने के लिए जिम्प को सेट कर सकते हैं।

यह (जिम्प) फ़ोटोशॉप की वास्तव में उन्नत सुविधाओं में से कुछ की कमी हो सकती है, लेकिन सामान्य तौर पर इसकी बहुत उपयुक्त है। कई विशेषताओं के लिए प्लगइन्स हैं (जैसे सामग्री के बारे में जानकारी भरें resynthesizer प्लगइन द्वारा कुछ हद तक प्रदान की जाती है)। हमारे पास Gimp बनाम Photoshop के अंतर पर पहले से ही एक और सवाल है । यूआई अक्सर एक बड़ी शिकायत है और कुछ का उपयोग करने के लिए ले जा सकता है, लेकिन कुछ उपयोग के बाद - यह मेरे लिए स्वीकार्य है।

जैसा कि शॉन ऊपर एक टिप्पणी में बताते हैं, एडोब एलिमेंट्स भी एक विकल्प है। इसकी कीमत के एक अंश पर फ़ोटोशॉप की कई विशेषताएं मिलीं।

पिकनिक और कोई भी ऑनलाइन संपादक सिर्फ एक ही कक्षा में नहीं है। वे बहुत दूर हैं, किसी भी वास्तविक पैमाने पर काम करने के लिए बहुत धीमी गति से।

जहाँ तक 'लायक' जाता है - यह केवल कुछ है जो आप ऊपर दिए गए लाभों और अंतरों को तय कर सकते हैं।

_{बहुत कम से कम, लाइटरूम और फ़ोटोशॉप का एक परीक्षण डाउनलोड करें। और जिम्प की एक वास्तविक प्रति डाउनलोड करें। लाइटरूम में अपने वर्कफ़्लो को प्रारंभ करें और देखें कि आपको कितनी बार लगता है कि आपको किसी अन्य संपादक के पास जाने की आवश्यकता है।}

— rfusca
स्रोत

1

मैंने लाइटरूम की उन टिप्पणियों को पूरी तरह से वापस ले लिया। यह फ़ोटोशॉप की तुलना में एक फोटोग्राफर की ज़रूरतों के लिए बहुत सस्ता और बेहतर है: मैं इन दिनों मुश्किल से कभी बाद का उपयोग करता हूं। आपकी प्रोफ़ाइल यह नहीं कहती है कि आप कहाँ से हैं, लेकिन अमेज़न ब्रिटेन में इस हफ्ते (रविवार 28 तारीख तक) ल्यूथरूम आधी कीमत है: £ 118 एक पूर्ण सौदेबाजी है!

— मार्क व्हाइटकर

1

वर्कफ़्लो के लिए प्लस 1। यदि आपको जीआईएमपी पसंद नहीं है तो फ़ोटोशॉप मार्ग पर जाएं और नि: शुल्क परीक्षण का उपयोग करें जबकि आप तय करते हैं कि कैश पर कांटा करना है या नहीं।

— निकोलस स्मिथ

जिम्प के पास आइवरीप नामक लिक्विफाई करने के लिए एक समान उपकरण है।

— इमरे

@ इमर - वाह, रोज कुछ सीखो। मैं इस तरह के रूप में प्रतिबिंबित करने के लिए अपने उत्तर के लिए अद्यतन करूंगा।

— rfusca

1

तुम भी Darktable , Lightroom के रूप में एक ही समस्या-अंतरिक्ष में एक खुला स्रोत कार्यक्रम में रुचि हो सकती है । यहाँ एक हालिया ब्लॉग पोस्ट है (मेरा नहीं) दो की तुलना: tutorialgeek.blogspot.com/2011/07/…

— कृपया

19

यदि आपको पूछना है, तो फ़ोटोशॉप पैसे के लायक नहीं है।

केवल अगर आपको फ़ोटोशॉप की आवश्यकता है, तो क्या यह कभी पैसे के लायक होगा। यह महंगा है क्योंकि जो लोग इसका उपयोग करते हैं वे पाते हैं कि यह उन्हें आसानी से वापस भुगतान करता है।

अगर आपको नहीं पता कि आपको क्या चाहिए, तो आपको फोटोशॉप की जरूरत नहीं है।

फ़ोटोशॉप एक ऐसा उपकरण है जो आपको समस्याओं को हल करने और अपने फोटोग्राफी व्यवसाय में रचनात्मक समाधान बनाने में मदद कर सकता है। यह एक फोटोग्राफी व्यवसाय के लिए आवश्यक नहीं है और फ़ोटोशॉप आपको 'पेशेवर' फोटोग्राफर नहीं बनाएगा। फ़ोटोशॉप जटिल, शक्तिशाली, गैर-सहज और लचीला है।

तो फिर सवाल है, मुझे कैसे पता चलेगा कि मुझे फ़ोटोशॉप की ज़रूरत है?

यदि आपके पास एक ऐसी छवि है जिसे आप अपने वर्तमान टूल के साथ समायोजित, सही या संपादित नहीं कर सकते हैं
यदि आपके पास व्यापक फोटो संपादन है: वस्तुओं को हटाना, पृष्ठभूमि को हटाना, वस्तुओं को जोड़ना, वस्तुओं / विकर्षणों को हटाना।
यदि आपके पास कई छवियां हैं जो आप कोलाज, या एक बहु-छवि एचडीआर या अन्य जटिल छवि हेरफेर में संयोजित करना चाहते हैं।
यदि आप अपनी फोटो एडिटिंग क्षमताओं (फ़ोटोशॉप ट्यूटोरियल, पाठ और अन्य सभी सॉफ़्टवेयर पर हावी होने वाली कक्षाएं) को आगे बढ़ाना चाहते हैं, तो
यदि आपको पूर्व-प्रेस फ़ाइलें और आउटपुट देने की आवश्यकता है (CMYK)

अगर आपको क्रॉप करना है, कर्व्स को एडजस्ट करना है, आदि शार्प करना है, तो लाइटरूम ज्यादा बेहतर विकल्प है।

— cmason
स्रोत

अच्छी सलाह। लाइटरूम के साथ शुरू करना एक अच्छा विचार होगा, जब आप उस बिंदु पर पहुंच जाएं, जहां आपको इसकी आवश्यकता है। आप लाइटरूम के भीतर से सीधे फ़ोटोशॉप (CS5 या एलीमेंट्स) में एक इमेज खोल सकते हैं, जिसमें आपने लाइटरूम के भीतर किए गए किसी भी एडिट को शामिल किया है

— स्टीफन लीड

एचडीआर काम के लिए कभी-कभी एक मुफ्त सॉफ्टवेयर टूल भी होता है जिसे ल्यूमिनेंस एचडीआर कहा जाता है। मैं इसे हर समय उपयोग करता हूं, और जब तक यह पॉलिश नहीं हो सकता है, तब तक कभी-कभी काम के लिए यह ठीक काम करता है। यदि आपको एचडीआर की आवश्यकता है, तो इसे आज़माएं और फोटोमैटिक्स प्रो बाहर करें और उसके बाद ही तय करें कि आपको फ़ोटोशॉप की आवश्यकता है या नहीं। Photomatix Pro व्यावसायिक है, लेकिन फ़ोटोशॉप की तुलना में बहुत सस्ता है।

— Zds

मैं आपकी बुलेट सूची में एक और आइटम जोड़ूंगा। यदि आप अपने आप को प्रत्येक छवि के समान आइटम करते हुए पाते हैं, तो फ़ोटोशॉप की कार्रवाइयां बड़े पैमाने पर समय बचाने वाली हो सकती हैं। मेरे पास मेरे द्वारा बनाई गई कार्रवाइयों का एक सेट है जो शोर में कमी, फसल को लागू करता है, स्थानीय विपरीत को समायोजित करता है, और तेज करता है। मेरे पास विभिन्न क्रियाएं हैं, जिनके आधार पर मैं प्रदर्शन करना चाहता हूं और जो मैं नहीं करता हूं। उदाहरण के लिए, सभी बैचों को शोर में कमी की आवश्यकता नहीं होगी। आउटपुट (प्रदर्शन के लिए वेब गैलरी, ऑर्डर करने के लिए वेब गैलरी, 4x6 प्रूफ प्रिंट) के आधार पर, मैं अलग-अलग आकार बदलूंगा। आकार और माध्यम (स्क्रीन या प्रिंट) के आधार पर, मैं अलग तरीके से तेज करूँगा।

— एरिक

2

यह निर्भर करता है कि आप क्या चाहते हैं। मेरा मतलब है, फ़ोटोशॉप अधिक जटिल है और फोटो संपादन के लिए उपकरणों और तकनीकों की एक विस्तृत श्रृंखला प्रदान करता है, फोटो पर अधिक नियंत्रण देता है।

यदि आपका उद्देश्य केवल फ़ोटो को जल्दी से, आसानी से संपादित करना है, तो मूल फ़ाइल में बदलाव किए बिना लागू किए गए परिवर्तनों का पूरा इतिहास बनाए रखना, मैं आपको लिगथरूम की सलाह देता हूं। फ़ोटोशॉप पर लिगथ्रूम का उपयोग करने के ये कुछ फायदे हैं:

नोंडेस्ट्रक्टिव एडिटिंग।
अपनी तस्वीरों को व्यवस्थित करने पर बेहतर नियंत्रण।
बड़े विचार।
जल्दी से अनुकूलन इंटरफ़ेस।
इंटरफ़ेस जो आसानी से और शीघ्रता से नियंत्रण रखता है।
हमेशा उपलब्ध इतिहास पैलेट।
सुपीरियर बैच या मल्टीपल इमेज प्रोसेसिंग।
बेहतर रंग नियंत्रण।
Nondestructive, आसान स्थानीय नियंत्रण।
Nondestructive क्लोनिंग और हीलिंग ब्रश।
हार्ड ड्राइव में जगह बचाओ।

शुरुआती के लिए लाइटरूम सबसे अच्छे परिणामों के साथ सबसे अच्छा विकल्प है।

— pacoespinoza
स्रोत

अपनी तस्वीरों को व्यवस्थित करने के अपवाद के साथ और मैं अपने स्वयं के विचित्र तरीके से हार्ड ड्राइव पर जगह बचाने का अनुमान लगाता हूं, यहां सूचीबद्ध हर दूसरी चीज गलत है।

— रयानफ्रॉमजीडीएसई

1

वास्तव में फोटोशॉप का एक संस्करण है जो पैसे के लायक है और वह फोटोशॉप एलिमेंट्स है। इसमें अधिकांश विशेषताएं हैं जो फ़ोटोशॉप के पास हैं, लेकिन सभी नहीं, कीमत के एक अंश तक। निर्णय लेने से पहले इसे देखें।

सौभाग्य! / बी

— bengtb
स्रोत

1

तो निहितार्थ द्वारा, पूर्ण फ़ोटोशॉप इसके लायक नहीं है? तुम क्यों या क्यों नहीं पर विस्तृत कर सकते हैं?

— कृपया

0

फ़ोटोशॉप या रचनात्मक सूट के CS6 या पुराने संस्करणों का उपयोग करते हुए अभी भी पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र और ग्राफिक डिज़ाइनर बहुत हैं।

अधिकांश फ़ोटोग्राफ़ी के लिए, जहाँ आपने छवियों को कैमरे के फ़ोटोशॉप में अच्छी तरह से कैप्चर किया है, वास्तव में ज़रूरत नहीं होनी चाहिए जब तक कि आप छवि हेरफेर कार्य नहीं करना चाहते हैं, एक साधारण कच्चा संपादक कई मामलों में अधिक महत्वपूर्ण है। "फ़ोटोशॉप फोटो हेरफेर के लिए है न कि फोटोग्राफी सुधार" पसंदीदा बयानों में से एक होने के नाते मैं हर समय सुनता हूं।

जब तक आपको वास्तव में अपने काम के लिए या स्टूडियो वातावरण के साथ काम करने की आवश्यकता नहीं है, तब तक मैं इसकी सिफारिश नहीं करूंगा। यदि आपकी बस आपको कुछ हद तक काम करने के लिए कुछ की तलाश है तो GIMP सिफारिश करने का एक आसान विकल्प है। बस अगले 6 से 12 महीनों के लिए सीएमवाईके में कुछ भी प्रिंट करने की कोशिश न करें, जब तक कि उन्हें पता न चल जाए। अगर मुझे इसे 5 में से CC के साथ रेट करना था तो CC 5 और CS6 4.5 होने के नाते, GIMP एक ठोस 4 होगा, CMYK कंट्रोल की कमी सिर्फ इसे वापस पकड़ना।

फ़ोटोशॉप का एक अन्य विकल्प सेरिफ़ द्वारा एफ़िनिटी फोटो होगा, इसकी अभी भी शायद आपको ज़रूरत से ज़्यादा है लेकिन यह आधारित नहीं है और $ 70.00 है - नोट: मैंने इसका उपयोग नहीं किया है लेकिन मैं अच्छी चीजें सुनता हूं -।

मुझे गलत मत समझो मैं उपयोग करता हूं और फ़ोटोशॉप को प्यार करता हूं, इसकी बस सीएस 6 के बाद से उन्होंने ऐसा कुछ भी नहीं जोड़ा है जो मुझे लगता है कि मेरे वर्कफ़्लो में काफी सुधार होगा और उन्होंने प्रतिपादन करते समय सॉफ़्टवेयर की गति के प्रदर्शन में सुधार नहीं किया है। तो यह वास्तव में अभी तक उन्नयन का काम नहीं करता है जब तक कि मुझे इसे किसी विशेष कार्य के लिए करने की आवश्यकता नहीं है।

— थोड़ा ही काफी है
स्रोत

0

फोटोशॉप सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला रीटचिंग और इमेज हेरफेर टूल है, जिससे आपको सबसे अच्छे ट्यूटोरियल, किताबें, लेख, प्लगइन्स और एक बड़ा इंटरनेट समुदाय मिलेगा जो आपके सवालों का समाधान कर सकता है।

यदि आपको भारी छवि हेरफेर और रीटचिंग करने की आवश्यकता है तो फ़ोटोशॉप इसके लायक है और यदि आप स्थायी लाइसेंस खरीदने के बजाय सदस्यता मॉडल के साथ ठीक हैं।

मैंने कई साल पहले फोटोग्राफी के लिए पीएस का उपयोग करना बंद कर दिया और इसे याद नहीं किया। YMMV।

— MirekE
स्रोत