कैनन 7D और 60d के बीच पोर्ट्रेट लेने के लिए कौन सा कैमरा अधिक उपयुक्त है?

12

मैं एक से उन्नयन कर रहा हूँ Canon विद्रोही कि मैं स्वामित्व में है और थोड़ी देर के लिए अब के साथ काम किया है, और मुझे आश्चर्य है: एक 7d बनाम एक 60d के फायदे / नुकसान क्या हैं?

मुझे मुख्य रूप से पोर्ट्रेट्स (और मेरे बच्चों की कुछ मोमबत्तियाँ) में दिलचस्पी है। मैं अपने घर में एक स्टूडियो सेटिंग में चित्र लेता हूं और रोशनी, बैकड्रॉप्स आदि रखता हूं, लेकिन मैं अपग्रेड करने के लिए तैयार हूं।

दो कैमरों के बीच मुझे वीडियो को छोड़कर बहुत सारे अंतर नहीं मिल सकते हैं, जिसमें मुझे कोई दिलचस्पी नहीं है। मैं 7D के लिए अतिरिक्त पैसा खर्च करने के साथ ठीक हूं, अगर यह इसके लायक है।

canon canon-60d canon-7d

— एंड्रिया
स्रोत

1

पोर्ट्रेट्स के लिए 60 डी कैमरे का एकमात्र वास्तविक लाभ स्क्रीन कुंडा है। बाकी फायदे 7 डी के साथ हैं।

— dpollitt

विशेष रूप से चित्रों के लिए नहीं, लेकिन जैसा कि इताई ने सुझाव दिया है - इसके कई फायदे हैं।

— 21

मेरे पास 60D था और 7 डी के लिए ट्रेस प्लस कुछ कैश था और मैं आपको बता सकता हूं कि 7 डी बेहतर है।

18

7D निश्चित रूप से 60D से अधिक के लायक है, हालांकि आप पोर्ट्रेट करते समय इसे अधिक नोटिस नहीं कर सकते हैं:

7D में 100% कवरेज व्यूफाइंडर है। यह इसका उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है और इसके साथ मूल्य अंतर है। इसका मतलब है कि आपको अपनी तस्वीरों से अवांछित तत्वों को नहीं काटना पड़ेगा, जो कि पर्यावरण के नियंत्रण को नियंत्रित नहीं कर सकता है।
7D मौसम-सील है। आप बारिश और बर्फ में खेल रहे बच्चों की तस्वीरें ले सकते हैं। आप किसी भी मौसम में सड़क पर मोमबत्तियाँ मार सकते हैं।
7 डी फटने की दर अधिक है। आप पलक के बीच सटीक क्षण को पकड़ने की अधिक संभावना रखते हैं।
7D ऑटोफोकस को खत्म करने की अनुमति देता है। यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आपके पास कौन सा लेंस है लेकिन यह सुनिश्चित करेगा कि महत्वपूर्ण फोकस संभव है।

— इटाई
स्रोत

4

+1 - मौसम की सीलिंग, हालांकि, केवल कैमरे से जुड़े लेंस की तरह ही अच्छी है ...

— जॉन कैवन

1

इसलिए ओपी ने विशेष रूप से पोर्ट्रेट के बारे में पूछा और आप कहते हैं 'हालांकि आप पोर्ट्रेट करते समय इसे ज्यादा नोटिस नहीं कर सकते हैं' - तो क्या आपको यह पोर्ट्रेट के लिए इसके लायक नहीं लगता?

— rfusca

1

खैर, उन्होंने कहा कि 'मुख्य रूप से' ... इसीलिए मैंने उदाहरण दिए कि शो स्थितियों को देने के लिए जहां मतभेदों का प्रभाव अधिक होगा। पहले दो अंक एक स्टूडियो वातावरण में कम प्रभाव डालेंगे। मैं कहूंगा कि वे इसके लायक हैं लेकिन मूल्य हमेशा सापेक्ष है।

— इताई

@ इताई - यह एक वास्तविक प्रश्न था - आलोचना नहीं। मेरे पास उन 7 डी विशेषताओं में से कोई भी नहीं है, इसलिए यह विश्वास करना बहुत मुश्किल है कि 100% फर्क पड़ता है। लेकिन मैं इसे हर किसी से सुनता हूं , इसलिए बस खुद के लिए गेज करने की कोशिश कर रहा हूं कि वास्तव में इसके लायक कुछ कितना है।

— rfusca

@rfusca - यह करता है। इस महीने मैं 95% कवरेज के साथ D5100 का उपयोग कर रहा था और इसने मुझे पागल कर दिया। एक बार जब आप इस बात की चिंता करना बंद कर देते हैं कि ओवीएफ के बाहर क्या हो सकता है, तो इसे फिर से करना मुश्किल है। आप कभी वापस नहीं जा सकते! सिद्धांत रूप में, आप शायद लाइटरूम को आयात पर 5% फसल के लिए सेट कर सकते हैं और समस्या कभी नहीं देख सकते हैं;)

— इटाई

8

उच्च कैप्चर दर संभवतः एक ऐसी विशेषता नहीं है जिसे आपको पोर्ट्रेट (यहां तक कि स्पष्ट शॉट्स) की आवश्यकता होती है, और सेंसर एक ही है, इसलिए यह केवल कुछ चीजों को उबालता है।

7 दिन

$ 500 और अधिक महंगा है
समग्र स्थायित्व के लिए मैग्नीशियम मिश्र धातु शरीर
19 बिंदु अनुकूलन क्षेत्र ऑटो-फ़ोकस प्रणाली जो आगे बढ़ने वाले विषयों पर बेहतर और तेज़ ध्यान केंद्रित करके स्पष्ट स्थितियों में मदद कर सकती है
कॉम्पैक्ट फ्लैश कार्ड आमतौर पर अधिक टिकाऊ होते हैं
100% दृश्यदर्शी यह जानना आसान बनाता है कि आप क्या शूट कर रहे हैं, इसका 96% नहीं

60D

शरीर की सामग्री के कारण हल्का और थोड़ा छोटा
Vari-Angle tilty swivelly स्क्रीन चीज़ जो मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से बहुत काम में आई है क्योंकि यह मुझे कोणों में लाइव व्यू शॉट्स करने की अनुमति देती है जिससे मुझे अन्यथा परेशानी होती।
सुरक्षित डिजिटल कार्ड जो कई कंप्यूटरों ने पाठकों के लिए बनाए हैं और आमतौर पर अन्य उपकरणों में उपयोग करने योग्य होते हैं यदि आपको आवश्यकता होती है

— निक बेडफोर्ड
स्रोत

एसडी बनाम सीएफ की तुलना के बारे में सवाल के जवाब में , सीएफ स्थायित्व तर्क में कई डाउनवोट प्राप्त हुए हैं। क्या आपके पास उस दावे का बैकअप लेने के लिए कोई डेटा है?

— इम्रे

6

ये दोनों कैमरे तुलनीय छवि गुणवत्ता देंगे, और पोर्ट्रेट फोटोग्राफी के लिए, आप शायद 7 डी के अतिरिक्त सुविधाओं का उपयोग नहीं करने जा रहे हैं, इसलिए यदि आप बजट पर हैं, तो मुझे 60 डी मिलेगा और बचाए गए धन का उपयोग करना होगा। एक बेहतर लेंस की ओर रखो।

इन दोनों कैमरों में एक ही उच्च रिज़ॉल्यूशन वाला फसल सेंसर है, जो मेरे अनुभव में, उनमें से अच्छी गुणवत्ता वाली छवियों के पास कहीं भी प्राप्त करने के लिए शीर्ष गुणवत्ता वाले ग्लास की मांग करता है। जब मुझे मेरा 7D मिला, तो मुझे छवि गुणवत्ता से निराश किया गया - जब तक कि इसे कैनन 24-70 f2.8L लेंस के साथ आजमाया नहीं गया, तब तक इसमें भारी अंतर था।

चेतावनी दी है कि इन दोनों कैमरों सेंसर की बहुत उच्च पिक्सेल घनत्व की वजह से सबसे अच्छी गुणवत्ता के चित्र प्राप्त करने के लिए चुनौती दे रहे हैं, और मैं अपने 7D से सबसे अच्छा बाहर निकलने से पहले काफी अभ्यास में डाल दिया था। यदि आप एक तंग बजट पर नहीं हैं, तो आपको 5D एमके II पर विचार करना चाहिए, जो आपको बेहतर छवि गुणवत्ता और बेहतर उच्च आईएसओ प्रदर्शन देगा, जो कम रोशनी में स्थान पर पोर्ट्रेट शॉट्स लेने के लिए अमूल्य हो सकता है।

— पॉल राउंड
स्रोत

5DII के लिए, आपको shallower DoF भी मिलेगा।

— ysap

@Paul: मैंने इसे एक बार पहले पढ़ा था, और उस समय समझ में आया, लेकिन, रुको ... क्या आप कह रहे हैं कि 7D + 18-55 EF-S लेंस, कहते हैं, आपको T1i + से भी बदतर तस्वीरें देगा ?

— माइकल एच।

2

ऐसा लगता है कि 7 डी का मुख्य लाभ यह है कि यह 60 डी की गति से दोगुना है, जो कि चित्र लेने में उपयोगी हो सकता है क्योंकि यह आपको तस्वीरों के तेजी से फटने की अनुमति देता है। यदि यह आपके लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं है, तो 60D निश्चित रूप से एक अच्छा विकल्प है क्योंकि यह सस्ता और हल्का है।

मैं कैमरों के फायदे और नुकसान की पूरी सूची के लिए इस तुलना पर एक नज़र डालने की सलाह दूंगा।

— EdoDodo
स्रोत

2

7 डी, हाथ नीचे, एक बेहतर कैमरा है। 60D नाम से भ्रमित न हों। यह 50D के बाद उत्तराधिकार में अगला कैमरा नहीं है। बल्कि, 60D एक नए नाम के साथ एक डिजिटल विद्रोही है। यह अभी भी एक एंट्री लेवल dSLR कैमरा है, जबकि 7D अर्ध-समर्थक अनुवर्ती 50D से अधिक है। यदि आपका बजट हालांकि सीमित है, तो आप 60 डी खरीदने और प्राइम लेंस की लागत में अंतर का निवेश करने से बेहतर हो सकते हैं, जो आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे शरीर की तुलना में आपके पोर्ट्रेट के परिणाम पर अधिक प्रभाव डालेंगे।

— एमी लतका
स्रोत

2

एमी, आपकी राय में, 60D के मुकाबले पैमाने में 50D को अधिक "समर्थक" बनाता है?

— ysap

मैं यहाँ @ysap के साथ हूँ ... क्या वास्तव में 50D की तुलना में एक विद्रोही के लिए 60D अधिक समान है?

— jrista

हां यह फर्जी है, 7d गति के मामले में बेहतर है लेकिन यह इसके बारे में है।

— व्येक

यह काफी समझ में नहीं आया। जैसा कि अन्य टिप्पणियां बताती हैं, 50 डी के बाद 60 डी उत्तराधिकार क्यों नहीं है? 7D और 60D सभी पोर्ट्रेट्स के लिए अलग नहीं है।

— एचकेन के ओलाफसेन

2

यदि आप जिस चीज में रुचि रखते हैं वह पोर्ट्रेट्स है, और 7 डी का खर्च उठाने के लिए पैसा है, तो मुझे लगता है कि आपको 5 डी एमकेआईआई पर विचार करना चाहिए। यह एक 7D की तुलना में बहुत अधिक महंगा नहीं है, और यह पूरी तरह से अलग लीग में है, गुणवत्ता-वार। पूर्ण-फ्रेम और कम शोर, दो अच्छी विशेषताएं पोर्ट्रेट करते समय होती हैं।

संपादित करें: यदि 5D MkII अपनी लागत के कारण एक विकल्प नहीं है, तो एक अच्छा लेंस वाला 60D सबसे अच्छा विकल्प होगा। 7 डी एक अद्भुत एक्शन / स्पोर्ट्स / वाइल्डलाइफ कैमरा है, पोर्ट्रेट कैमरा नहीं।

— pau.estalella
स्रोत

3

एक 5D एमके II लगभग 1000 डॉलर अधिक लगता है ... जो कि हम में से अधिकांश के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।

— rfusca

हांगकांग के एक प्रसिद्ध विक्रेता के अनुसार 700 USD का अंतर। 1686 USD 7D, 2414 USD 5D एमके II। ऐसा नहीं है कि यदि हम गुणवत्ता अंतर और मूल्य को देखते हैं जो आप पहले से ही 7 डी के लिए भुगतान करते हैं। लेकिन हे, यह मेरा पैसा नहीं है।

— पोएस्टेलाला

अच्छी तरह से कीमतें निश्चित रूप से क्षेत्रीय हैं - यूएस अमेज़ॅन पर अंतर 900 है, क्योंकि 7 डी थोड़ा अधिक है और 5 डी II एक लिटेट कम है।

— rfusca

1

यहां तक कि $ 700 अधिक पर, अभी भी काफी अंतर है ... से अधिक के लिए अर्हता प्राप्त कर सकता है "इतना अधिक महंगा नहीं"। यदि यह केवल एक सौ रुपये अधिक था, तो निश्चित ... लेकिन $ 700- $ 1000 अधिक अधिकांश लोगों के लिए बहुत पैसा है। वहाँ आसानी से एक अच्छा, उच्च गुणवत्ता, तेजी से प्राइम पोर्ट्रेट लेंस!

— jrista

और आप क्यों दावा करते हैं कि 60D 7D की तुलना में पोर्ट्रेट के लिए बेहतर है? जैसा कि @dpollitt ने उल्लेख किया है, 60D का एकमात्र वास्तविक लाभ एक कुंडा स्क्रीन है। क्या आप अन्य, तकनीकी, कारणों के बारे में सोचते हैं, या क्या यह सिर्फ कीमत का अंतर है (जो कि एक वैध तर्क भी है)?

— ysap

2

उपरोक्त सभी बिंदुओं के अलावा, मुझे लगता है कि लेंस को भी देखना महत्वपूर्ण है।

एक 7D "महंगी" किट के लिए, आपको 15-85 मिमी लेंस का बंडल मिलता है। 60D के लिए, आपके पास यह विकल्प नहीं है, और किट 18-135 मिमी लेंस होगा।

15-85 मिमी एक उच्च गुणवत्ता वाला लेंस है जो 17-55 और कुछ एल श्रृंखला लेंस के बराबर है। एक बंडल में इसे प्राप्त करने में सक्षम होने का मतलब है कि इसका MUCH खुदरा मूल्य से सस्ता है।

यदि आप एक 60D बॉडी खरीदते हैं, और 15-85 मिमी उच्च गुणवत्ता वाले सामान्य वॉकरेन्सेस लेंस के रूप में चाहते हैं, तो आप 7D को 15-85 मिमी के बंडल के साथ खरीद सकते हैं और कुछ पैसे बचा सकते हैं।

— Gapton
स्रोत

1

यदि मैं आप होते तो मैं केवल 60D बॉडी के लिए जाता, तो आप जो पैसा बचाते, उसे पोर्ट्रेट के लिए एक अच्छे प्राइम लेंस पर खर्च करते। किट लेंस के लिए कभी भी समझौता न करें - एक अच्छा प्राइम पर अपने हाथों को प्राप्त करने के बाद आप इसे समाप्त कर देंगे। ईमानदारी से, मैं अपने 60d को प्यार करता हूं, यह एक भयानक कैमरा है और सुनिश्चित करें कि आप इसे पसंद करते हैं तो आपको यह पसंद आएगा। यह न केवल हाथ में हल्का होगा बल्कि आपकी जेब में भी होगा। मैं ऊपर की कुछ टिप्पणियों पर आपके धन का उपयोग महान और तेज़ गति से करने के बारे में सह-हस्ताक्षर करने जा रहा हूं।

— रे
स्रोत