एक पैराफोकल लेंस क्या है और यह फोटोग्राफी के लिए कितना फायदेमंद है?

Question

मैंने किसी को यह कहते सुना कि पहली बार पैराफोकल लेंस का उपयोग करने के बाद, वे कभी भी पीछे नहीं हटेंगे। एक पैराफोकल लेंस क्या है, यह किसी भी अन्य लेंस से कैसे अलग है, और फोटोग्राफी के फायदे और नुकसान क्या हैं? क्या आप इसके लिए अतिरिक्त भुगतान करेंगे या इसे varifocal पर पसंद करेंगे?

Comments

एक और सवाल जिसका मैं जवाब देने की कोशिश कर रहा हूं, वह यह है कि लाभ का कितना हिस्सा होता है, पैराफोकल कैनन ईएफ 24-70 मिमी एफ / 2.8 एल यूएसएम पर वैरिफोकल (मेरा मानना ​​है) कैनन ईएफ 24-105 मिमी एफ / 4 एल आईएस यूएसएम है।

— dpollitt

जहां तक ​​मुझे पता है, कुछ (हाई-ग्रेड) लेंस अप्रोच वाले होते हैं, लेकिन कोई भी लेंस निर्माता इसे विक्रय बिंदु नहीं बनाता क्योंकि लेंस के जीवनकाल में इसकी गारंटी देना असंभव है।

— बेरजिमस

यहाँ एक सवाल है जो कुछ तरीकों से संबंधित हो सकता है: photo.stackexchange.com/questions/10734/…

— Sean

@ डोपॉलिट: बस एक बात: क्या आप मानते हैं कि 24-70 वास्तव में पैराफोकल है? इस लेंस के बारे में मैंने कुछ भी नहीं देखा या सुना है कि यह इस संबंध में 24-105 से बेहतर या बुरा है। कुछ सूचियां यह कह रही हैं कि यह या कि कैनन लेंस पैराफोकल है, लेकिन कोई भी आधिकारिक नहीं है और लोगों ने रिपोर्ट किया है कि उन लेंसों की उनकी प्रतियां वास्तव में नहीं हैं, काफी पैराफोकल हैं।

— स्टाले एस

@Staale - मुझे एक Google खोज से उतना ही पता लगा है, जितना कैनन मुझे यह जानकारी नहीं देता है, जहां तक ​​मुझे पता है। मैं सहमत हूं, यह एक बुरी धारणा है। तो यह कुछ कारकों पर "निर्भर" करता है कि क्या आपकी दी गई कॉपी पैराफोकल है या नहीं ... आदमी यह भ्रामक है!

— dpollitt

Answer 1

पैराफोकल लेंस एक लेंस है जो फोकस में रहता है जब आप फोकल लंबाई बदलते हैं। गैर-पैराफोकल लेंस को वैरिफोकल कहा जाता है।

अधिकतम फोकल लंबाई पर ध्यान केंद्रित करना और बाद में ज़ूम को बदलना बहुत सुविधाजनक है। यह मैनुअल-फोकस लेंस के लिए अधिक महत्वपूर्ण है क्योंकि एक अच्छी तरह से काम कर रहे ऑटो-फोकस लेंस को ध्यान में रखने के लिए जल्दी से समायोजित कर सकते हैं।

Comments

मैन्युअल-फोकस लेंस के लिए यह अधिक महत्वपूर्ण क्यों है? अधिकतम फोकल लंबाई पर ध्यान केंद्रित करना सुविधाजनक क्यों है? क्या ध्यान हमेशा पूरी तरह से सीमा के भीतर होता है?

— dpollitt

@dpollit - मुझे लगता है कि अधिकतम सीमा पर ध्यान केंद्रित करना महान होगा (उदाहरण के लिए) जब आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आप आँखों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन फिर पूरे व्यक्ति को पकड़ने के लिए ज़ूम आउट करें

— rfusca

@ डोपॉलिट: ऑटोफोकस लेंस के लिए यह वास्तव में बहुत मायने नहीं रखता है क्योंकि हर समय केवल एक बटन को दबाए रखना refocusing है। ज़ूम करें, फ़ोकस करें, शूट करें। वास्तव में, अधिकांश कैमरों के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग यह है कि शटर बटन को आधे-अधूरे ऑटोफोकस में दबाकर, इसे और नीचे दबाने से फोटो खींची जाती है, इसलिए आप यह रिफ्यूक्स करेंगे कि आप चाहते हैं या नहीं! अधिकतम ज़ूम पर ध्यान केंद्रित करना फायदेमंद है क्योंकि, यह ज़ूम इन, आवर्धित है, इसलिए आप बेहतर देख सकते हैं कि आप क्या कर रहे हैं। इसके अलावा आंख और कान पर नहीं ऑटोफोकस बिंदु रखने में मदद करता है।

— स्टाले एस

@Staale - एक टिप्पणी के लिए धन्यवाद, मुझे आपका उत्तर बेहतर लगा, फिर आपने जिस पर टिप्पणी की है।

— dpollitt

Answer 2

जब आप पहले बताए गए अनुसार फोकल लंबाई बदलते हैं तो पैराफोकल लेंस फोकस में रहते हैं। वे फिल्म / वीडियो के काम के लिए सबसे उपयोगी हैं - अपने ज़ूम परिवर्तन के रूप में फ़ोकस को खींचते रहना अजीब है।

'फ़ोकस ब्रीदिंग' भी देखें, जहाँ फ़ोकस में बदलाव से स्पष्ट फ़ोकल लंबाई थोड़ी बदल जाती है। फिर यह कुछ ऐसा है जो फिल्म / वीडियो के काम से बचने के लिए अच्छा है। सामान्य रूप से जितना अधिक आप भुगतान करते हैं, उतना कम वे साँस लेते हैं ...

लेंस डिजाइन हमेशा व्यापार-नापसंद की एक श्रृंखला है, अगर पैसा, आकार और वजन कोई वस्तु नहीं है, तो आप एक लेंस का निर्माण कर सकते हैं जो कि पैराफोकल, तेज और वैकल्पिक रूप से उच्च गुणवत्ता वाला होगा। इसलिए फिल्म व्यवसाय में वे इस तरह लेंस के साथ समाप्त होते हैं: http://www.flickr.com/photos/mrmitch/2185341989/in/photostream

Answer 3

इस लेख में एक वैध उपयोग का मामला है, जो इस दृश्य को व्यापक एपर्चर पर परिदृश्य शूट करने के लिए लगता है:

हालांकि, कुंजी, यदि आपके पास एक पैराफोकल लेंस है, तो इसे हाइपरफोकल दूरी पर शूट करने के लिए उपयोग करें (फिर, अच्छे पुराने विकिपीडिया इस की व्याख्या के साथ मदद कर सकते हैं - http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperfocal_nistance ) परिदृश्य में सामान्य से अधिक व्यापक छिद्र। यह हमें f22 और f16 से दूर f13 और f11 जैसे एपर्चर को तेज करने के लिए नीचे ले जाता है - जबकि अभी भी बैक टू बैक शार्पनेस बरकरार है। डेविड नून जैसे कई समर्थक इसका इस्तेमाल करते हैं। उनके कई परिदृश्यों पर तकनीकी जानकारी देखें और उन्हें f11 पर गोली मार दी जाती है।

Comments

मैं कुछ सही ढंग से कल्पना नहीं कर रहा हूँ शायद, एक पैराफोकल लेंस आपको हाइपरफोकल दूरी पर व्यापक एपर्चर पर शूट करने की अनुमति क्यों देता है?

— rfusca

@rfusca: जो मैं समझता हूं, अगर दूरी एक्स शूटिंग परिदृश्यों के लिए ध्यान केंद्रित करने में निकटतम दूरी है, तो एपर्चर खोलने से एक्स बढ़ता है और इसे अनंत (जैसे एक पर्वत) पर एक परिदृश्य के करीब ले जाता है .. बिना पैराफोकल लेंस के, आपके पास होगा। एक उच्च एपर्चर मान प्राप्त करने के लिए और करीब वस्तु पर ध्यान केंद्रित करें (कम फोकल लंबाई पर एक पर्वत शिखर पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कठिन है) .. और हाइपरफोकल दूरी पर शूटिंग के बाद से, पहाड़ फोकस में होगा। हालाँकि, यदि आपके पास एक पैराफ़ोकल ज़ूम है, तो आप पर्वत शिखर पर ज़ूम करते हैं, फ़ोकस सेट करते हैं और ज़ूम आउट करते हैं .. आपको अब उच्च एपर्चर मान की आवश्यकता नहीं है।

— श्रीधर अय्यर

ऐसा लगता है कि आप इसे परिदृश्य के लिए लाइव दृश्य के साथ एक निश्चित डिग्री पर दोहरा सकते हैं

— rfusca

@rfusca: हाँ। हालांकि यह बिल्कुल नया है .. मैं इस तथ्य से बहुत प्यार करता हूं कि मैं लाइव दृश्य के माध्यम से 20x मैग कर सकता हूं और मैनुअल फोकस का उपयोग करके तेज फोकस प्राप्त कर सकता हूं।

— श्रीधर अय्यर

Answer 4

मैंने देखा है कि अधिकांश पैराफोकल लेंस में 3: 1 का ज़ूम अनुपात होता है। शायद यह जवाब है: फोटोग्राफी के मेरे अध्ययन में, लेंस जिनमें 3: 1, 2: 1, और 1: 1 का ज़ूम अनुपात है, उच्च लेंस अनुपात की तुलना में बेहतर गुणवत्ता है, क्योंकि वे कम रंगीन विपथन उत्पन्न करते हैं। मेरी राय में, पैराफोकल लेंस बेहतर होते हैं क्योंकि लेंस की तुलना में उनका विचलन कम होता है जिसमें 4: 1 या उससे अधिक का ज़ूम अनुपात होता है।