व्यावसायिक कार्ड के लिए एक संक्षिप्त "मैं खतरनाक नहीं हूँ" वाक्यांश क्या है?


37

स्ट्रीट फोटोग्राफर नहीं होने के कारण, जब मैं सार्वजनिक रूप से शूटिंग करता हूं तो मैं खुद को दर्शकों से भयभीत पाता हूं। यह देखते हुए और फ़ोटोग्राफ़रों के प्रति एक शत्रुतापूर्ण सरकार के रवैये के कारण , मैं एक व्यवसाय कार्ड सोच रहा हूं जिसमें यह समझाने के लिए कुछ सरल वाक्यांश भी हैं कि मैं जो कर रहा हूं वह कानूनी और अनुचित है, इससे मुझे विश्वास करने में मदद मिलेगी और यदि कोई वास्तव में मुझसे भिड़ गया है।

क्या एक सामान्य वाक्यांश या ऐसा है, जो फोटोग्राफर आमतौर पर इन स्थितियों में उपयोग करते हैं? कुछ मैं एक कार्ड पर एक नाम, फोन नंबर और ईमेल पते के साथ प्रिंट कर सकता था।

मुझे पता है कि मैं एक फोटोग्राफर हूं जो एक आतंकवादी आंदोलन नहीं है , लेकिन इसकी काफी हद तक यूके केंद्रित है।


मैं यूएस बेस्ड हूं, लेकिन किसी भी देश से संबंधित उत्तर का स्वागत है
rfusca

5
"चिंता मत करो, मैं एक शिकारी नहीं हूँ ..."
निक बेडफ़ोर्ड

आप हमेशा अमेरिकी संविधान के प्रासंगिक हिस्सों और / या हालिया केस कानून का हवाला दे सकते हैं। आप इसे अमीर बनने के अवसर के रूप में भी देख सकते हैं जब आप किसी को अवैध खोज और जब्ती के लिए $ $ का मुकदमा करते हैं ... मैं, दिल की धड़कन में, गंभीरता से।
जॉन कैवन

9
कैसे के बारे में DON'T PANIC, अधिमानतः बड़े, मैत्रीपूर्ण पत्रों में? यह बहुत सार्वभौमिक है। :)
बजे एक CVN

1
मैं सोच रहा हूं कि कोई भी वाक्यांश जिसे आप आजमाते हैं और ध्वनि 'सुरक्षित' है, विपरीत प्रभाव और ध्वनि डरावना होने वाला है। मैं एक भी विचार के बारे में सोच भी नहीं सकता। मैं आपके कार्ड पर "यह सब ठीक है, मुझे उन सभी बच्चों के माता-पिता से अनुमति" नहीं लेने की सलाह देना चाहिए।
ड्रीमर

जवाबों:


52

इससे पहले कि मैं शुरू करूं, एक अस्वीकरण ... मेरा अनुभव आवश्यक रूप से US-centrc है क्योंकि मैं जहां रहता हूं और काम करता हूं। वर्षों से इन विधियों ने जैकबूट-शैली के अधिकारियों (ला, न्यूयॉर्क, आदि) के साथ बड़े शहरों में मेरे लिए समान रूप से अच्छी तरह से काम किया है, साथ ही छोटे शहरों (संभवतः जहां अधिकारियों की पहली शूटिंग करने और पूछने के लिए अधिक तत्परता है प्रश्न बाद में)। आप अमेरिका, बाहर रहते हैं YMMV


प्रश्न: क्या एक सामान्य वाक्यांश या ऐसा है, जो फोटोग्राफर आम तौर पर इन स्थितियों में उपयोग करते हैं? कुछ मैं एक कार्ड पर एक नाम, फोन नंबर और ईमेल पते के साथ प्रिंट कर सकता था।

tl; dr : वास्तव में कुछ 'कॉमन' वाक्यांश नहीं है (इसके विपरीत अफवाहों के बावजूद, 'ट्यूबल कैन' वाक्यांश के साथ एक ब्लैंक कार्ड किसी भी प्राधिकरण को तुरंत आपका b * tch नहीं बना देगा, या उस मामले के लिए आपका कोर्ट केस खारिज हो जाएगा !)। यह उन लोगों के साथ विश्वास और सकारात्मक बातचीत के बारे में अधिक है जो आपको 'स्केच्य' कॉलम से 'विश्वसनीय' में स्थानांतरित करने की अनुमति देते हैं।


वर्षों से मैंने पाया है कि 'जनता के साथ व्यवहार' और 'अधिकारियों के साथ व्यवहार' कभी-कभी दो अलग-अलग चुनौतियाँ होती हैं ... हालाँकि, अक्सर 'रणनीति' समान होती है और दोनों समूहों के साथ व्यवहार एक ही जगह से शुरू होता है: आत्मविश्वास ।

जनता

जनता के साथ काम करने में मैं 'सही मान लेता हूँ' और केवल अतिरिक्त अनुमति माँगने और / या खुद को समझाने के लिए कि क्या मैं पहली बार संपर्क कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि मैं जितना अधिक आश्वस्त हूं (अभिमानी, जुझारू या तर्कशील नहीं हूं ... फिर से, बस सही मानकर) कम अक्सर मुझे संपर्क किया जाता है। अधिकांश की वास्तविक 'डरावनी कहानियों' (जैसा कि अक्सर बेदम करने के लिए और 'ओवर-प्रचार' 'बड़े मछली कहानियाँ' का विरोध किया कि interwebs पर साझा करने के लिए या जब उनके फोटोग्राफर दोस्त के साथ पीने की तरह कुछ फोटोग्राफरों) वास्तव में होते क्योंकि एक फोटोग्राफर didn 'विश्वास में विश्वास नहीं है, और / या उन्होंने सकारात्मक तरीके से बातचीत को नहीं किया है।

अगर मैं कर रहा हूँ से संपर्क किया, मैं एक 'गपशप' है कि मैं का उपयोग करें जो कुछ इस तरह चला जाता है:

"हाय वहाँ, मेरा नाम जे लांस फोटोग्राफी से जे लांस है। मैं असाइनमेंट पर एक पेशेवर फोटोग्राफर हूं।"

[जैसा कि मैं कह रहा हूं कि मैं उन्हें अपना व्यवसाय कार्ड सौंपता हूं ... मेरे कार्ड पर कुछ भी 'विशेष' नहीं है, यह इस तथ्य से अलग है कि यह पेशेवर है और इसमें मेरी संपर्क जानकारी है। अनिवार्य रूप से मेरी शुरुआत 'चाल' है, उन्हें बिना किसी जानकारी के पहचान करने का एक गुच्छा देना है, ताकि वे मुझसे पूछें या मुझे इससे बाहर निकालने की कोशिश करें ... मैंने उन्हें अपना पूरा नाम, अपने व्यवसाय का नाम और उन्हें अपनी संपर्क जानकारी दी है। ... सभी जानकारी मैं स्वेच्छा से यह दिखाने के इरादे से देता हूं कि मेरे पास छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, और सभी जानकारी जो कि बिजनेस कार्ड पर मेल खाती है ... ऐसा करने का एकमात्र उद्देश्य विश्वास का निर्माण शुरू करना है। मैं आमतौर पर यह नहीं बताता हूं कि मैं जिस 'असाइनमेंट' पर काम कर रहा हूं, वह आमतौर पर ... अच्छी तरह से ... मुझे देता है ।]

इस बिंदु पर मैं एक हल्की बातचीत पर हमला करता हूं, जहां मैं अधिकतर सवाल पूछने और सुनने की कोशिश कर रहा हूं ...

['तुम्हारा नाम क्या है?' 'यहां लंबे समय तक रहते हैं?' 'हम इस मौसम के बारे में कैसा महसूस कर रहे हैं?' यह वास्तव में तब तक मायने नहीं रखता है जब तक मैं पूछ रहा हूं और वास्तव में उत्तर (ओं) में रुचि लेता हूं। बिंदु का निर्माण और यह दिखाना कि मैं 'हानिरहित' हूं, वास्तव में यह कहने के बिना कि मैं वास्तव में हूं या खुद को समझाता हूं (समझाने का प्रयास किसी बहाने की तरह ध्वनि कर सकता है और इरादे की परवाह किए बिना कुछ लोगों के आंतरिक अलार्म को ट्रिगर कर सकता है)।]

कुछ सहज सवालों के बाद मैं आमतौर पर 'बातचीत' को इस तरह से पूरा करता हूं:

"ठीक है (नाम], यह वास्तव में आपसे बहुत अच्छी मुलाकात है, लेकिन मुझे इस पर वापस जाना पड़ेगा। कार्यालय में मुझे कॉल करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें [कार्ड का जिक्र करते हुए मैंने उन्हें दिया] अगर आपके साथ और कुछ भी हो सकता है। .. "

[इस के अंत में बंद नम्रता से निशान ... समझाने या अपने आप को आगे का औचित्य साबित और की इच्छा को रोकना क्लैम खारिज किया जा रहा बिना। यदि पहली वजह से आपसे संपर्क किया गया था, ताकि व्यक्ति यह सुनिश्चित कर सके कि आप etch स्केच ’नहीं कर रहे हैं, तो बिजनेस कार्ड + रैप्टर बिल्डिंग वार्तालाप में उनकी चिंताओं को कम करना चाहिए। जब आप काम कर रहे होते हैं, तो अधिकांश समय 'सोशल क्यू' आपको मेरे काम में बाधा डाल रहा होता है, जिसके कारण आप बाहर आ जाएंगे, जिसने भी आपको खुद को खारिज करने के लिए कहा है, आपको परेशान करने के लिए माफी मांगे, या कुछ इसी तरह का।]

यह सब करने के बाद अगर वे ऐसा करने के लिए एक विशिष्ट सवाल है ( 'तुम क्या कर रहे हो?') या अनुरोध मैं सीधे जवाब देने के लिए, या किसी भी उचित अनुरोध का अनुपालन ( 'मेरे घर के चित्र लेने नहीं करते कृपया')। याद रखें कि क्योंकि मेरे पास प्रत्यक्ष प्रश्नों के उत्तर को छिपाने के लिए कुछ भी नहीं है, कोई बड़ी बात नहीं है! निश्चित रूप से, तकनीकी रूप से मुझे जो भी तस्वीरें चाहिए, लेने का अधिकार है, लेकिन चलो, क्या यह महत्वपूर्ण है कि आप जिस तस्वीर (या लिया) लेना चाहते हैं, उस तस्वीर पर टकराव के लिए आगे बढ़ें? जब तक यह वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं है (पवित्र श टी, एक यूएफओ सिर्फ आपके सामने यार्ड में उतरा और मैं कैमरे के साथ केवल एक ही हूं!) आम तौर पर व्यक्ति के अनुरोध का अनुपालन नहीं करने या एक तरह से अभिनय करने से प्राप्त होने वाली एकमात्र चीज है।शूल तर्क बनाना है और अधिकारियों के साथ संभावित रूप से बातचीत करना है। जो मुझे लाता है ...

अधिकारियों

हालांकि, उपरोक्त में से अधिकांश अभी भी अधिकारियों के साथ व्यवहार करने के लिए लागू होता है (सही, बिजनेस कार्ड अप फ्रंट, विनम्र 'हल्की बातचीत' जो किसी को बताता है कि आप कोई खतरा नहीं हैं, आदि) यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एक प्राधिकरण का आंकड़ा आम तौर पर होता है 'जनता के साथ व्यवहार' में प्रशिक्षण और व्यापक अनुभव, और आपके, आपके कैमरे और आपके संरक्षक द्वारा प्रभावित होने की संभावना कम है।

यह वह बिंदु है जहां कुछ अच्छी तरह से अर्थ फोटोग्राफर खुद को परेशानी में डाल रहे हैं .... याद रखें कि 'अपने अधिकारों को जानना' और 'एक पुलिस वाले को अपने अधिकारों की व्याख्या करना' दो अलग-अलग चीजें हैं और जब तक कि आपके अच्छे समय का विचार समय नहीं बिता रहा हो एक स्क्वाड कार के पीछे जबकि एक पुलिस वाला यह पता लगाता है कि आपके साथ क्या करना है ... गंभीरता से, यह जानकर कि आप इस बातचीत को करने की योजना कैसे बनाते हैं, यह सोचने से पहले कि आपके पास वास्तव में कुछ है!

कहा जाने के बाद ... एक 'लगभग जादू की गोली' है जो आपको हमेशा अपनी पीठ की जेब में रखनी चाहिए (आलंकारिक रूप से- आपको वास्तव में अपने कैमरा बैग या अपनी गर्दन के चारों ओर इस क्लिप को रखना चाहिए) जब आप किसी प्राधिकरण व्यक्ति द्वारा संपर्क किया जाता है ... कुछ ऐसा जो किसी भी अच्छे लोक सेवक के दिल में खौफ पैदा कर सकता है, किराया-ए-पुलिस, भवन प्रबंधक, या प्रशासक: प्रेस की शक्ति। यह सही है ... मैं हर फोटोग्राफर गुप्त हथियार के बारे में बात कर रहा हूं: प्रेस पास

स्पष्ट संदेश देने के लिए एक प्रमुख रूप से प्रदर्शित प्रेस पास जैसा कुछ नहीं है 'मुझे पता है कि मेरे अधिकार क्या हैं और मैं उन पर कदम उठाने पर आपके और आपके संगठन के लिए गंभीर सार्वजनिक शर्मिंदगी और संभवतः मुकदमा मुसीबत बना सकता हूं!' कभी टकराव के बिना या यह कहने के लिए कि ज़ोर से ...

अब एक समय था जब प्रेस पास एक तंग विनियमित वस्तु थी, लेकिन इन दिनों किसी भी 'औसत जो' के लिए यह संभव है कि थोड़े पैसे के साथ एक वास्तविक प्रेस संगठन से एक वास्तविक, वैध प्रेस पास और क्रेडेंशियल्स एक अच्छे रेस्तरां में दो के लिए भोजन की कीमत के बारे में इसके साथ आओ।

प्रेस पास आपके संरक्षक के लिए वैधता जोड़ता है, और साथ ही प्राधिकरण को यह पता लगाने देता है कि आप शायद औसत नागरिक से अधिक जानते हैं इसलिए उन्हें सावधानी से चलना चाहिए। अब मुझे गलत मत समझो, मैं किसी भी तरह से वकालत नहीं कर रहा हूँ कि आप किसी के साथ एक प्रतिकूल रवैया अपनाएं (जब तक कि गिरफ्तार होना और अदालत की व्यवस्था के भीतर प्रेस की स्वतंत्रता की सीमा का परीक्षण करना आपका लक्ष्य नहीं है)। प्रेस पास संभावित रूप से बताता है कि प्राधिकरण आंकड़ा बताता है कि आप 'वैध' हैं, जिसके बिना आपको बहुत सारे शब्दों का उपयोग करना पड़ता है (जो अक्सर केवल आपको किसी बात के लिए दोषी मानते हैं ... भले ही आप न हों)।

मेरे लिए वांछित परिणाम यह है कि मैं 'अज्ञात' कॉलम से 'विश्वसनीय' कॉलम में जितनी जल्दी हो सके, अपने आप को प्राधिकरण के दिमाग में स्थानांतरित कर देता हूं। वार्तालाप का परिणाम अभी भी हो सकता है कि मुझे वह नहीं मिलता जो मैं चाहता हूं, लेकिन अगर मुझे विनम्रता के साथ छोड़ने के लिए कहा जाए, तो हथकड़ी में छोड़ने के लिए मजबूर किया जाए, या किसी तरह से विनम्रता से कम व्यवहार किया जाए, तो बिल्ला ने अपना काम कर दिया है। यह सबसे खराब स्थिति है। व्यावहारिकता में मेरे पास ऐसे कई अवसर हैं जहां प्रेस पास चमकती हुई मुझे 'संदिग्ध' से 'भरोसेमंद' तक पहुंचाती है कि वास्तव में मेरे पास अधिकार है कि मैं हस्तक्षेप को चलाने में मदद करूं, या मुझे उन जगहों तक ले जा सकूं जहां आम जनता है। 'होने की अनुमति नहीं है।

अब मुझे यह कहना है ... झूठ मत बोलो। प्रेस पास होने का मतलब यह नहीं है कि आप न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए काम करते हैं (जब तक कि आप ऐसा नहीं करते हैं), लेकिन ज्यादातर समय ऐसा नहीं होता है। विशेष रूप से इस दिन और उम्र में जहां पहले से अधिक मीडिया स्रोत हैं और कई अपनी रिपोर्टिंग / फोटोग्राफी कर रहे हैं, 'फ्रीलांस' होना शर्म की बात नहीं है। अगर मुझसे पूछा जाए कि मैं गर्व से याद करता हूं (पूरे आत्मविश्वास के साथ) तो उन्हें बताएं कि मैं एक फ्रीलांस फोटोग्राफर हूं, और अगर आगे दबाया जाए तो मुझे खुशी होगी कि मैं लोगों को बता दूं कि मैं असाइनमेंट की बारीकियों के बारे में आगे बात नहीं कर सकता हूं । लब्बोलुआब यह है: पेशेवर, विनम्र और आत्मविश्वास आपको अक्सर आश्चर्यजनक रूप से लंबे समय तक मिलेगा।

अंत में, जहां आप रहते हैं, उसके आधार पर चीजों को एक कदम आगे ले जाना और वास्तव में एक स्थानीय अखबार या अन्य मीडिया आउटलेट (उद्योग क्षेत्र में एक 'स्ट्रिंगर') के लिए अवैतनिक फ्रीलान्स फोटोग्राफर बनना संभव हो सकता है । मेरे स्थानीय 'असली' अखबार में फोटो संपादक और बड़े स्थानीय मुफ्त पत्रों में से एक उनके साथ मेरी संबद्धता को केवल इसलिए स्वीकार करेगा क्योंकि मैं हर साल उनके प्रकाशनों के लिए कुछ शॉट्स प्रदान करता हूं। मुझे बस इतना ही पूछना था ...

तो ये प्रेस पास कहां से लाएं? यदि आप अपने स्थानीय मीडिया आउटलेट के माध्यम से एक प्राप्त नहीं कर सकते हैं (आप अक्सर तब तक सक्षम नहीं होंगे जब तक कि आप एक 'भुगतान कर्मचारी' फोटोग्राफर न हों, लेकिन यह पूछने में कभी भी तकलीफ नहीं होती है) कई तरह के संगठन हैं जो उन्हें प्रदान करते हैं, लेकिन अधिक 'वैध' स्रोतों में से दो (उनके पास फोटोग्राफर रजिस्ट्रियां हैं जो किसी को आपको दूसरे शब्दों में देख सकते हैं) हैं:

वार्षिक शुल्क के लिए दोनों आपको अपने डेटाबेस में पंजीकृत करेंगे और आपको प्रेस पास देंगे। मेरे अनुभव में एनपीपीए यूएस प्रेस एसोसिएशन की तुलना में अधिक 'वैध' है, हालांकि मैंने कभी किसी को मेरी साख पर सवाल नहीं उठाया या उन्हें सत्यापित करने के लिए 'मुझे देखना पड़ा', इसलिए वास्तव में यह बहुत मायने नहीं रखता। हालांकि, आप के साथ ... आप एनपीपीए बकाया के साथ एक मासिक पत्रिका प्राप्त करते हैं, हालांकि। :-)


1
किसी कारण से इसे पढ़ते समय मैं ब्लूज़ ब्रदर्स :-) के बारे में सोचना बंद नहीं कर सका :-)
फ्रांसेस्को

4
+! बहुत अच्छा दृष्टिकोण, और मुझे लगता है कि मैं वास्तव में क्या देख रहा था ।
rfusca

यह मेरी अपनी परियोजनाओं के लिए अगला कदम है। लिंक और वास्तविक दुनिया स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद।
स्मिगोल

बढ़िया है। मैंने हाल के वर्षों में चीन में कई तस्वीरें ली हैं। ऊपर के कुछ लोगों के साथ वहाँ कम कर्षण है लगता है :-)।
रसेल मैकमोहन

6

मेरे पास कार्ड हैं जो मेरे एक तरफ कला के मेरे टुकड़े हैं और मेरी संपर्क जानकारी और वेबसाइट पर मेरे शोकेस वाले दूसरे URL हैं। मैं उन्हें पूछने वालों को सौंपता हूं और बताता हूं कि मैं कला फोटोग्राफर हूं। फ़िनलैंड में यह हमेशा दूर तक काम किया है।

ऐसा लगता है कि ज्यादातर लोग पूछते हैं कि मैं उनके घर / कार / यार्ड से फोटो क्यों खींच रहा हूं, अगर मैं किसी अचल संपत्ति एजेंसी के लिए काम कर रहा हूं, या छवियों को पुलिस को भेज रहा हूं (उदाहरण के लिए, गलत कारों को पार्क करना) .. और कब वे सुनते हैं कि मैं उनके लिए सिर्फ कला के लिए तस्वीरें लेता हूं, वे आराम करते हैं और आमतौर पर बस चले जाते हैं।

और आपके द्वारा प्रदर्शित किए गए कार्ड वास्तव में उस प्रभाव के लिए फोटोग्राफिक आर्ट को अच्छी तरह से काम करते हैं।


प्लस आपकी वेबसाइट के लिए एक लिंक ताकि वे आपके काम को सत्यापित कर सकें।
क्रेग वॉकर

4

यहां फोटोग्राफर के अधिकार कार्ड की एक अच्छी सूची है । वे एक व्यवसाय कार्ड के रूप में संक्षिप्त नहीं हैं, लेकिन ईमानदार होने के लिए मुझे नहीं लगता कि आप अपने अधिकारों को एक व्यवसाय कार्ड में संघनित कर सकते हैं।

यदि कोई शत्रुतापूर्ण है, तो मुझे नहीं लगता कि वे इस बात की परवाह करेंगे कि कानून क्या है या आपने जो व्यवसाय कार्ड उन्हें दिया है, उस पर आपने क्या छापा है। लेकिन अगर आप एक तर्क में आते हैं, तो लिंक में संदर्भित अधिक विस्तृत कार्ड की तरह कुछ होना आसान होगा। संभवतः कुछ लोग कम शत्रुतापूर्ण होंगे यदि उन्हें लगता है कि आप एक समर्थक हैं, क्योंकि आप शायद तब अपने अधिकारों को जानते होंगे और हर समय ऐसा करते हैं। ओटोह, पर्यटक कुछ भी और सब कुछ तड़कते हैं और मुझे नहीं लगता कि लोग उन्हें ज्यादा ध्यान देते हैं, इसलिए शायद इसका जवाब एक पर्यटक की तरह दिखना है।

मुझे लगता है कि फोटोग्राफरों के प्रति यह दुश्मनी काफी हद तक खत्म हो गई है। कुछ घटनाओं को व्यापक रूप से बताया गया और यूट्यूब पर डाल दिया गया, और कुछ समुदायों ने हास्यास्पद कानूनों को पारित करने की कोशिश की।


3
मुझे लगता है कि 'बड़े पैमाने पर ओवरब्लाक' वाला हिस्सा क्षेत्रीय रूप से निर्भर है। मैंने जो कुछ भी देखा है, वह यूके में एक वास्तविक मुद्दे को इंगित करता है और अमेरिका में यहाँ पागलपन में वृद्धि हुई है (वे फ़ार्म की तस्वीर के लिए एक गुंडागर्दी करने के लिए एक फ्लोरिडा कानून पारित कर चुके हैं!)
rfusca

1
मैं देने के लिए एक पूर्ण अधिकारों की तलाश नहीं कर रहा हूं, बस 'सहायता' के लिए कुछ संक्षिप्त करें। मैं बहुत अधिक पूछ रहा हो सकता है, लेकिन लगा कि यह पूछने लायक है।
rfusca

अगर यह बिल पास हो जाता तो फ्लोरिडा बिल पर प्रहार होता और बड़े पैमाने पर निजी संपत्ति की तस्वीर सार्वजनिक स्थान पर नहीं होती। यदि आप फोटोग्राफी से संबंधित साइटों और ब्लॉगों को पढ़ते हैं, तो निश्चित रूप से कई कहानियां हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह एक महामारी है। आपके अधिकारों को जानना महत्वपूर्ण है, हालांकि, मैं आपको वह देता हूं।
MikeW

फ्लोरिडा कानून मूल रूप से एक सार्वजनिक स्थान से निजी खेतों की तस्वीर लेने के बारे में था - यह डरावना हिस्सा था। लेकिन, मुझे नहीं लगता कि इसकी महामारी अभी तक है - लेकिन यह निश्चित रूप से वहाँ है।
rfusca

3

मुझे नहीं लगता कि कार्ड, टी-शर्ट, बम्पर स्टिकर या यहां तक ​​कि बाहर चिल्लाने पर कुछ भी हो सकता है जो शत्रुतापूर्ण सुरक्षा गार्ड या सरकारी प्रवर्तन एजेंट के लिए एक अंतर होगा।

लेकिन अगर आपको लगता है कि आप एक ऐसी स्थिति में जा रहे हैं, जहां फोटो खींचते समय आपकी जांच की जा सकती है, तो मैं आपको सलाह देता हूं कि आप व्यापार आकस्मिक कपड़े पहनें, व्यावसायिक रूप से आपके संपर्क की जानकारी के साथ व्यावसायिक कार्ड छपवाएं, और शांत और पेशेवर तरीके से कार्य करें।

मैं आंख से संपर्क बनाने, विनम्र होने का सुझाव भी देता हूं, खुद को किसी ऐसे व्यक्ति से मिलवाता हूं जो दिलचस्पी दिखाता है, और बहुत अनुकूल है।

मैं हमेशा सड़क पर एक व्यक्ति (ओं) की तस्वीरें लेने की अनुमति मांगता हूं, लेकिन मैं प्राधिकरण के आंकड़ों से कभी अनुमति नहीं मांगता। मैं कोशिश करता हूं कि मैं उन्हें ना कहने का मौका न दूं। साहसपूर्वक एक अधिकारी के पास चलना और कुछ छोटी-छोटी बातों के बाद अपना परिचय देना आमतौर पर मेरे लिए काम करता है।


ध्यान दें, कुछ न्यायालयों में, कुछ प्राधिकरण के आंकड़े (यानी: पुलिस) की तस्वीरें लेना, अनुमति के साथ या नहीं, अवैध है। ऐसा करने में सावधानी बरतें।
क्रेग वॉकर

1

यदि आपके पास उन लोगों को समझाने के लिए कागज का एक टुकड़ा होना चाहिए जो आपके लिए खतरनाक नहीं हैं, तो आप पहले से ही खराब हैं। वे उस कागज़ के टुकड़े पर विश्वास नहीं करने जा रहे हैं, जब तक कि यह किसी द्वारा जारी नहीं किया जाता है, जिसे वे प्राधिकरण का आंकड़ा मानते हैं, इसलिए एक सरकारी एजेंसी या खुद का बेहतर / नियोक्ता।

जिस क्षण हमें फोटोग्राफरों की आवश्यकता होती है, एक सार्वजनिक स्थिति में अपने कैमरों को बाहर निकालने के लिए सरकार द्वारा परमिट जारी किया जाता है, वह बहुत दुखद होगा, और जब तक हम चीन, क्यूबा, ​​और यूएसएसआर और वॉरसॉ देशों जैसे देशों के अधिनायकवाद के स्तर को पार नहीं कर लेते, तब तक हम बहुत दुखी रहेंगे। उन्नीस सौ अस्सी के दशक में।
अफसोस की बात है कि वह पल तेजी से आगे आ रहा है, जो अमेरिका और ब्रिटेन में (और आम जनता में) पुलिस के साथ (और संभवतः कहीं और) किसी को भी कैमरे के साथ एक आतंकवादी, एक पीडोफाइल, या कुछ अन्य यौन शिकारी मानते हैं।


0

यहाँ तस्वीर लेने वाले के अधिकार कार्डों का एक अच्छा तरीका है। वे एक व्यवसाय कार्ड के रूप में सफल नहीं हैं, बल्कि सीधा होने के नाते मुझे नहीं लगता कि आप अपने अधिकारों को एक व्यवसाय कार्ड में समेकित कर सकते हैं।

बंद मौके पर कि कोई व्यक्ति विरोधी है, मुझे यह पता नहीं है कि उन्हें इस बात से कोई फर्क नहीं पड़ेगा कि कानून क्या है या आपने जो व्यवसाय कार्ड उन्हें दिया है, उस पर आपने क्या छापा। जैसा कि हो सकता है कि जिस स्थिति में आप विवाद में पड़ते हैं, कनेक्शन में संदर्भित अधिक किटी ग्रिट कार्ड की तरह कुछ होना सहायक होता है। संभावित रूप से कुछ लोग ऑफ मौके पर कम अयोग्य होंगे कि उनका मानना ​​है कि आप एक मास्टर हैं, चूंकि आप संभवतः अपने अधिकारों को जानते हैं और इसे लगातार करना चाहिए। OTOH, दूरदर्शी बिना किसी अपवाद के सब कुछ करने से रोकते हैं और मुझे नहीं लगता कि व्यक्ति सावधानी से विचार करते हैं, इसलिए शायद उपयुक्त प्रतिक्रिया एक यात्री की तरह दिखना है।

मुझे लगता है कि तस्वीर लेने वालों के प्रति यह विरोधाभासी खिंचाव बहुत हद तक अतिरंजित है। आम तौर पर यूट्यूब पर होने वाली घटनाओं का एक जोड़ा और अजीब कानूनों को पारित करने का प्रयास करने वाले कुछ समूहों को जोड़ा जाता है।


-3

"साइलेंस, शूटिंग" के साथ एक बड़ा संकेत रखें और दिखावा करें कि आप एक वीडियो ले रहे हैं।

एक बी-कार्ड है, “यह एक पेशेवर शूट है, कृपया बंदर को परेशान न करें… गलत तस्वीर।

यदि आप एक काम कर रहे समर्थक हैं, तो अपने, लोगो, पेशेवर या स्टूडियो नाम और संपर्क जानकारी के साथ एक लेबल के साथ एक शर्ट रखें, जो हमेशा विज्ञापन मुक्त हो।

अधिकारी कानून को जानते हैं, कम से कम वे जिज्ञासु होंगे, उन्हें बी-कार्ड देंगे, और खुद को समझाएंगे। कभी-कभी करीबी अधिकारी आपके अधिकारों का अनादर करते हैं, बस आगे बढ़ते हैं, यह एक ऐसी लड़ाई है जिसे आप जीत नहीं सकते।

जनता के लिए, उन्हें पैकिंग भेजें, ज्यादातर समय उनके साथ कोई तर्क नहीं होता है।

मुझे कभी-कभी मौखिक रूप से "हमला" किया जाता था और अमेरिका में धमकी दी जाती थी। आम जनता को लगता है कि उनके पास निजता का अधिकार है और आपको उनकी तस्वीरें लेने के लिए उनसे अनुमति लेनी होगी। वे काफी संघर्षशील हो सकते हैं, मैं बस कानून को जबरन उद्धृत करता हूं और अपने अधिकार पर जोर देता हूं कि मैं कोई भी गैर-व्यावसायिक उद्देश्य चाहता हूं।

कुछ गुस्सैल मधुमक्खियां भी चाहती थीं कि मैं अपने सारे चित्रों को मिटा दूं, डिस्क को नष्ट कर दूं, या पीठ खोलकर दिन के उजाले में फिल्म को हटा दूं

कारण यह है कि मैं पहले से उनकी अनुमति के लिए कभी नहीं पूछ रहा है कि ज्यादातर लोग जब वे जानते हैं कि वे फोटो खिंचवाने जा रहे हैं, तो मुद्रा बनाने में मदद नहीं कर सकते। चित्र मंचन और अप्राकृतिक दिखते हैं। यदि आप लोगों के वास्तविक सार, क्षणों, भावनाओं और अभिव्यक्ति को पकड़ना चाहते हैं, तो आपको विवेकहीन होना चाहिए, और यहां तक ​​कि टेलीफ़ोटो लेंस के साथ झाड़ियों में सचमुच छिपाना पड़ सकता है। आप एक छोटा रेंजफाइंडर, एक टीएलआर, बैठकर और लापरवाही से शूट कर सकते हैं, अनुकरण कुछ और शूट कर रहे हैं, और दिखावा करते हैं कि आप अपने उपकरणों का परीक्षण कर रहे हैं।

मुझे पता है कि कुछ महान फोटोग्राफर इस विषय पर बातचीत करने में सक्षम हैं, उनके लिए कुछ पोज़ शॉट ले सकते हैं और फिर वास्तव में व्यक्ति की भावना को पकड़ने में सक्षम हैं। दुर्भाग्य से मेरे पास अभी भी उस कौशल की कमी है, इसलिए फोटोग्राफी करना और अगर सामना किया जाए तो एक झटका होना।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.