रेडियोधर्मी लेंस से आप किस तरह की खुराक की उम्मीद कर सकते हैं?

Question

मैंने पढ़ा कि लेंस निर्माता अपने लेंस की अपवर्तक सूचकांक संपत्ति को बढ़ाने के लिए रेडियोधर्मी ग्लास का उपयोग करते थे।

वे कितने रेडियोधर्मी हैं?

यहाँ कुछ उदाहरण खुराक हैं; एक घंटे के लिए दृश्यदर्शी के माध्यम से कहां देखना होगा?

http://xkcd.com/radiation/

Answer 1

लेख rfusca के जवाब में कुछ संदर्भों में शामिल हैं: एयरो-Ektars , नासा वैज्ञानिक माइकल ब्रिग्स द्वारा; स्वास्थ्य भौतिकी सोसायटी (विकिरण सुरक्षा पर केंद्रित संगठन) से कैमरा लेंस में रेडियोधर्मी सामग्री ; और thoriated कैमरा लेंस (सी ए 1970 के दशक) , विकिरण सुरक्षा पर ओक रिज एसोसिएटेड विश्वविद्यालयों के व्यावसायिक प्रशिक्षण से।

ORAU PTP लेख से:

मापन ने संकेत दिया है कि एक व्यक्ति के शरीर में 10 सेमी की गहराई पर थोरियम के 0.36 यूसीआई वाले कैमरे की एक्सपोज़र दर लगभग 0.01 mrem / hr होगी। इस मूल्य के आधार पर, NUREG-1717 ने गणना की कि एक गंभीर फोटोग्राफर को 2 mrem का वार्षिक प्रदर्शन प्राप्त हो सकता है। यह माना गया कि फोटोग्राफर ने प्रति वर्ष 30 दिन और प्रति दिन 6 घंटे कैमरे को चलाया। उन्होंने औसत फोटोग्राफर के लिए प्रति वर्ष 0.7 mrem के जोखिम का भी अनुमान लगाया। यदि कैमरे के लेंस में थोरियम की अधिकतम अनुमत एकाग्रता (30%) होती है, तो एनयूआरईजी -1717 का अनुमान है कि उपरोक्त वार्षिक खुराक तिगुनी हो सकती है।

यह "6hrs / day को एक महीने के लिए" एक छाती एक्स-रे प्राप्त करने के बारे में उपयोग करता है - या, xkcd चार्ट पर एक छोटा सा हरे रंग का वर्ग । या इसे किसी अन्य तरीके से लगाने के लिए, एक वर्ष के लिए दिन में छह घंटे लेंस का उपयोग करना उसी तरह होगा जैसे उस वर्ष अमेरिका के तट से दूसरे स्थान पर तीन राउंड-ट्रिप उड़ानें लेना। पूरी तरह से तुच्छ नहीं है, लेकिन कुछ लोग सामान्य रूप से तनाव नहीं करते हैं। और यह वास्तव में भारी उपयोग होगा।

लेखों से संकेत मिलता है कि आंख के संपर्क में समग्र खुराक की तुलना में अधिक चिंता का विषय हो सकता है, खासकर यदि आप एक ऐपिस में थोरियम (सामान्य फोटो उपकरण के लिए असंभावित) होते हैं। तो हो सकता है कि आप कैमरा को अपनी आंख से पकड़कर थोड़ा कम समय बिताने का फैसला कर सकें, अन्यथा नहीं।

यह मानते हुए (रीडिंग के आधार पर) कि दृश्यदर्शी के माध्यम से देखना बहुत मोटे तौर पर सामान्य उपयोग से अधिक परिमाण का एक क्रम है, एक घंटे के लिए दृश्यदर्शी के माध्यम से देखना लगभग 1µSv - एक हाथ एक्स-रे प्राप्त करने के बराबर है।

Comments

आंखों का एक्सपोज़र एक कारण है, जब ऐपिस लेंस में थोरियम होता है। थोरियम की क्षय श्रृंखला में प्रमुख ऊर्जा घटक बहुत उच्च ऊर्जा अल्फा और निम्न ऊर्जा बीटा हैं। ये हवा सहित लगभग किसी भी चीज से बंद हो जाते हैं जो एक या एक इंच बाद लगभग सभी अल्फा को रोक देता है। आंखों के सामने की ओर थोरिअट ग्लास के साथ एक भौं तक अपनी आंख को रखना एक समस्या है। अन्यथा, जब तक कि ऐपिस में थोरियम शामिल नहीं होता, तब तक उत्तर के ORAU उद्धरण में सूचीबद्ध खुराक लागू होती हैं।

— डौग

हां, बिल्कुल, और मैं कैमरा ऐपिस में थोरियम के किसी भी उपयोग से अनजान हूं।

— प्रोफाइल

Answer 2

विशिष्ट लेंस विकिरण स्पष्ट रूप से लेंस की सतह पर 1 mR / hr आ रहा था और दूरी के साथ तेजी से बंद हो गया। मुझे यकीन नहीं है कि यह आपके चार्ट में कहाँ उतरता है, लेकिन एक ही स्रोत बताता है कि एक छाती का एक्सरे लगभग 10 mR है।

Answer 3

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि Rems और Seiverts के बीच रूपांतरण दर 1 mR = 10 .Sv है। तो अगर एक छाती का एक्स-रे 10mR (लेख @rfusca जुड़ा हुआ है) के अनुसार, 100 .Sv के बारे में है। चार्ट के अनुसार, जो कि फुकिशिमा टाउन हॉल में लगभग दो हफ्तों में प्राप्त की गई कुल अनुमानित खुराक के बराबर है, और सिर्फ आधे से शर्मीली है जो उन दो फुकिशिमा कार्यकर्ताओं को प्राप्त हुआ जो संभवतः उन्हें थोड़ी देर के लिए बीमार बना देगा, लेकिन आसानी से इलाज।

यदि आप पूर्ण XKCD रेडिएशन चार्ट की जांच करते हैं, तो इसकी सतह पर एक रेडियोधर्मी लेंस से निकलने वाले विकिरण की मात्रा की तुलना में एक एक्स-रे खुराक लगभग 1000 गुना अधिक है। संभवतः कैंसर पैदा करने वाले विकिरण की सबसे कम खुराक 10,000 गुना अधिक है, और आयनित विकिरण की सबसे कम संभवतः घातक खुराक लगभग 2 मिलियन गुना अधिक है, इसकी सतह पर आप एक रेडियोधर्मी लेंस से निकलते हैं। आपको एक रेडियोधर्मी लेंस रिलीज की तुलना में 4 मिलियन - 8 मिलियन गुना अधिक विकिरण का सामना करने की आवश्यकता होगी, एक खुराक या निरंतर चल रहे अल्पकालिक जोखिम में, वास्तव में जीवन-रहित विकिरण का सामना करने के लिए।

रेडियोधर्मी लेंस से जितना संभव हो आप सूर्य से एक दिन में अधिक विकिरण प्राप्त करते हैं। ;)

Comments

ध्यान दें कि एक्सकेसीडी चार्ट फुकिशिमा आपदा के बीच में निकला था। IIRC, विकिरण के कुछ स्तर उसके ठीक बाद कूद गए, इसलिए यदि आप फुकिशिमा टाउन हॉल में थे, तो आपको 100 receivedSv से अधिक प्राप्त हो सकता है।

— क्रेग वॉकर

यह सर्वविदित है कि बाहर धूप में बैठने से कैंसर होता है। ओजोन परत के पतलेपन से कहीं अधिक। तो आपका सादृश्य एक अच्छा है, इस अर्थ में नहीं कि आप इसका मतलब नहीं है।

— फोलियोविज़न

Answer 4

यहां एक मुद्दा यह है कि कुछ लेंस दूसरों की तुलना में अधिक रेडियोधर्मी हैं। एक जाइगर काउंटर के बिना, यह जानना मुश्किल है कि आप क्या कर रहे हैं। अगला, फोटोग्राफर आदत के प्राणी हैं। कुछ अपने शरीर के बगल में अपना लेंस पहनते हैं, हमेशा एक ही स्थान पर। उदाहरण के लिए मेरे लेंस एक सोफे के बगल में एक शेल्फ पर हैं जहां मैं घंटों तक पढ़ता हूं और कभी-कभी सो जाता हूं। लोग इस जोखिम का प्रकाश बनाते हैं - और कुछ लेंस अच्छे कारण के लिए - लेकिन जोखिम का एक महत्वपूर्ण तत्व है। इन लेंसों के बहुत सारे के साथ, आपका शरीर निश्चित रूप से हर दिन अधिक विकिरण को अवशोषित करेगा।

एक और पर्याप्त जोखिम उनमें से एक को छोड़ रहा है और लेंस से हवा में कणों के साथ समाप्त हो रहा है और उनमें से कुछ को सांस ले रहा है।

शायद उन पर से गुजरने के लिए बेहतर है। विशेष रूप से यदि आपके पास घर के आसपास बच्चे हैं (लेंस को तोड़ सकते हैं, विकिरण के प्रति अधिक संवेदनशील हो सकते हैं)।