मैं व्यक्तिगत रूप से केवल तब फसल लेता हूं, जब सौंदर्य , यह विषय या कैमरे के साथ 3: 2 पहलू अनुपात के साथ केवल फोटो खींचने की सीमाएं होती हैं। उदाहरण के लिए, मैंने परिदृश्य में मेरे एक दोस्त की तस्वीर ली, जब मैं कर सकता था, धुंधलेपन में, तिपाई माउंट को चित्रित करने के लिए झुका दिया और इसे ले लिया, लेकिन क्योंकि मैं खुद को शूट में था, मैं वास्तव में इस बारे में नहीं सोचता था समय। सौभाग्य से, एक 18mp सेंसर के साथ, फसल अंत परिणाम के लिए बहुत कुछ नहीं करने जा रही है।
इसलिए वहाँ दिया गया था वस्तुतः विषय के दोनों ओर एक सफेद दीवार के अलावा कुछ भी नहीं था, मैं एक वर्ग के लिए तैयार था और मैं परिणाम से खुश था। अंत में, फोटो को एक ऑनलाइन प्रोफ़ाइल चित्र के रूप में उपयोग किया जाना था, इसलिए वर्ग फसल ने इसके पक्ष में काम किया।
परिदृश्य एक अन्य शैली है जहाँ फ़ोटोग्राफ़ी के प्रभाव को बढ़ाने में मदद मिल सकती है। यदि आपने उदाहरण के लिए, कुछ पहाड़ों की विस्तृत फोटो ली है, और नयनाभिराम दृश्यों की एक श्रृंखला लेने के बारे में नहीं सोचा है, तो यह एनामॉर्फ़िक जैसे अन्य सिनेमाई वाइडस्क्रीन फसल करके फ़ोटो के मूड को बढ़ाने में मदद कर सकता है: 35: 35 1 या सिर्फ 16: 9। यह दृश्य के निर्बाध भागों को हटा सकता है जैसे कि एक ढाल आकाश और विशाल पर्वत श्रृंखलाओं पर अधिक ध्यान केंद्रित करने में मदद करता है।
तल - रेखा
कई फोटोग्राफर एक बिल्कुल अपमान का अनुभव करते हैं, कुछ को इससे कोई समस्या नहीं होती है और कुछ लोग बाड़ पर होते हैं, केवल तभी फसल करते हैं जब ऐसा करने से कोई ठोस लाभ होगा।
मैं बाद की श्रेणी में आता हूं। एक 3: 2 फोटो वह है जिसे आसानी से प्रिंट किया जा सकता है और मेरा यह भी मानना है कि 3: 2 फोटो वह है जो हमारे मानव दृष्टि के पहलू अनुपात (180 डिग्री क्षैतिज, 120 डिग्री ऊर्ध्वाधर) के साथ फिट बैठता है। यह सही लगता है, लेकिन यह कहना नहीं है कि फसल किसी भी तरह से उपयोगी नहीं है। यह निश्चित रूप से कई स्थितियों के लिए आवश्यक है।