अच्छी रोशनी में लंबी-एक्सपोज़र फोटोग्राफी के लिए सबसे अच्छी तकनीक क्या है?


32

क्या कोई लंबे एक्सपोज़र (धुंधला पानी, बादल आदि के इरादे से) हासिल करने पर कोई सुझाव दे सकता है?



जवाबों:


44

तकनीक

यदि आप रचना करने में सक्षम होना चाहते हैं तो अस्तबल तिपाई एक चाहिए।

यदि आप 30 सेकंड से अधिक समय तक एक्सपोज़र चाहते हैं, तो बल्ब मोड का उपयोग करें , क्योंकि अधिकांश कैमरे केवल 30 सेकंड तक मीटर होते हैं।

छोटे एपर्चर, कम आईएसओ का उपयोग करें और बहुत अधिक प्रकाश होने पर एनडी फिल्टर जोड़ें । आप शायद अपने सेंसर को भी साफ करना चाहते हैं क्योंकि छोटे एपर्चर अपेक्षाकृत तेजी से धूल को प्रस्तुत करेंगे।

रिमोट ट्रिगर या सेल्फ टाइमर का उपयोग करें ताकि आप एक्सपोज़र के दौरान कैमरे को न छूएं।

मिरर मूवमेंट के कारण कैमरा शेक से बचने के लिए मिरर-लॉकअप का उपयोग करना बेहतर है ।

सभी स्वत: सुविधाओं को अक्षम करें , जैसे ऑटो-आईएसओ, ऑटो-फ्लैश, शायद ऑटोफोकस भी (बस एक विषम बिंदु से एक बार ध्यान केंद्रित करें और फिर मैनुअल पर स्विच करें)।

अधिकांश कैमरों में " लॉन्ग एक्सपोजर नॉइज़ रिडक्शन " नाम की कोई चीज़ होती है, जो आपके एक्सपोज़र टाइम को दोगुना कर देती है, एक डार्क फ्रेम को उजागर करती है और इसे मुख्य फ्रेम से कम शोर में घटा देती है। यदि आप जोखिम समय दोगुने होने के साथ ठीक हैं, तो इसका उपयोग करें, अन्यथा अक्षम करें।

जब एक्सपोज़र वास्तव में लंबा हो जाता है (30 मिनट तक और इससे अधिक) आप इसे ताजी बैटरी से करना चाहते हैं । इन समय के आसपास एम्पलीफायर शोर डिजिटल कैमरों के साथ समस्या होगी - यह फ्रेम के कुछ हिस्सों में बैंगनी चमक का परिणाम देगा।

क्या आपको इसे फिल्म के साथ करना चाहिए, पारस्परिक विफलता को ध्यान में रखें। आप फिल्म निर्माता की वेबसाइट से आवश्यक जोखिम सुधार राशि की जांच कर सकते हैं।

कलात्मक पक्ष

"लॉन्ग एक्सपोज़र" ऐसी किसी भी चीज़ से शुरू होता है, जो हाथ में रखने योग्य नहीं होती है, आमतौर पर तस्वीर में डायनामिक्स जोड़ने के लिए उपयोग की जाती है। मोशन ब्लर कभी-कभी बहुत अच्छी तस्वीरें दे सकता है, इसे सही करने के लिए बहुत अधिक प्रयोग की आवश्यकता होती है।

लगभग 1-30 सेकंड तक के लंबे एक्सपोज़र का उपयोग बैलेंसिंग लाइट कॉन्सेप्ट के साथ खेलने के लिए किया जा सकता है । प्रकाश कार्य को संतुलित करने के प्रमुख उदाहरण हैं, सुबह या पूर्व संध्या के बाद ली गई तस्वीरें, जब कुछ प्राकृतिक परिवेश प्रकाश उपलब्ध होते हैं, लेकिन यह कृत्रिम प्रकाश स्रोतों के साथ अच्छी तरह से संतुलित होता है।

आप फ़्लैश या अन्य प्रकार की नियंत्रित कृत्रिम बिजली के साथ परिवेश प्रकाश को भी संतुलित कर सकते हैं। अलग-अलग दिशाओं के साथ प्रयोग और तीव्रता भिन्न होती है।

यहां प्रकाश अवधारणा को संतुलित करने का एक उदाहरण है: केवल प्राकृतिक प्रकाश के साथ फोटो और अतिरिक्त कृत्रिम बिजली के साथ एक ही शॉट (यह " एस्ट्रोनॉमी फोटोग्राफर ऑफ द ईयर 2010 " का विजेता है )।

इसके विपरीत बहुत लंबे एक्सपोज़र का उपयोग आमतौर पर किसी भी आंदोलन को सुचारू रूप से करने और इसके बजाय एक स्थिर और रहस्यमय मूड बनाने के लिए किया जाता है । इस उदाहरण को माइकल लेविन के कार्यों के बीच पाया जा सकता है ।


1
लंबी एक्सपोज़र शोर में कमी को लिखिए, आप इसे मैन्युअल रूप से कर सकते हैं - एक ही आईएसओ के साथ एक इमेज लें और अपने असली शॉट के रूप में शटर स्पीड लें, लेंस कैप और व्यूफाइंडर कवर के साथ, और फिर आप मैन्युअल रूप से छवियों से इसे घटा सकते हैं। वैसे भी यह सब कैमरा ही कर रहा है।
रीड

रीड का सुझाव तब तक काम करेगा जब तक आप शॉट से सही करना चाहते हैं जब तक आप उससे घटाना नहीं चाहते। अन्यथा थर्मल स्थितियां भिन्न होंगी और इसलिए थर्मल शोर बदल जाएगा।
आंद्रे कार्गेल जूल

रीड की टिप्पणी महान है! चूंकि मैं लंबे समय तक प्रदर्शन के लिए सीएचडीके का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए मेरे पास शोर में कमी का विकल्प नहीं है। अब मुझे पता है कि इसे कैसे निकालना है!
tomm89

@ रीड डार्क फ्रेम घटाव का उद्देश्य डार्क करेंट में दोहराए जाने वाले पिक्सेल-टू-पिक्सेल बदलाव को सही करना है। डेमोकास्टिंग कई पिक्सल (और आधुनिक एल्गोरिदम के साथ, यह जटिल तरीकों से होता है और इसमें सिर्फ पड़ोसियों से अधिक शामिल होता है) से डेटा मिलाता है। जब तक आपके पास डेमोकास्टिंग से पहले कच्चे डेटा पर घटाव करने का एक तरीका नहीं है, जो कि एक आम सुविधा नहीं है जिसे मैंने फोटोग्राफरों के सॉफ़्टवेयर में देखा है, तो आप कैमरे के साथ-साथ ऐसा नहीं कर पाएंगे। (इसी तरह, घटाव रैखिक पिक्सेल मूल्यों पर किया जाना चाहिए, गामा सुधार के बिना आदि)
coneslayer

मुझे एक एकल अंधेरे फ्रेम (चाहे इन-कैमरा या पोस्ट-प्रोसेसिंग) के घटाव को जोड़ना चाहिए, जो दोहराने योग्य बदलावों को सही करने में मदद करता है, जैसे कि गर्म पिक्सेल और अन्य "संरचना", लेकिन वास्तव में sqrt (2) द्वारा सही शोर घटक को बढ़ाता है, इसलिए यह है सब अच्छा नहीं है। यही कारण है कि खगोलविदों ने घटाव के लिए एक उच्च-गुणवत्ता वाले "सुपर डार्क" का उत्पादन करने के लिए कई अंधेरे फ़्रेमों का औसतन किया है।
कॉन्सलेयर

8

सामान्य तौर पर, छोटे एपर्चर का उपयोग करें। यदि यह आपको धीमी शटर गति नहीं देगा, तो तटस्थ घनत्व फ़िल्टर (ND-फ़िल्टर) आपको रंगों और ऐसे दृश्य में परिवर्तन किए बिना धीमी शटर गति देगा। वे विभिन्न शक्तियों में आते हैं और संयुक्त हो सकते हैं। यदि आप ND फ़िल्टर के लिए खरीदारी करने जाते हैं, तो सुनिश्चित करें कि नियमित रूप से स्नातक किए गए ND-फ़िल्टर को न मिलाएं। स्नातक किए गए फ़िल्टर का एक और उद्देश्य है।

एक अन्य विकल्प एक पोलराइज़र का उपयोग करना है (जो आमतौर पर प्रकाश के लायक 2 स्टॉप चोरी करेगा)।


6

अन्य दो उत्तर इसमें से अधिकांश को कवर करते हैं, लेकिन आईएसओ को यथासंभव कम मूल्य पर सेट करना न भूलें - 100 सबसे अधिक। इससे आपको लंबा एक्सपोजर मिलेगा।


5

कुछ लोगों ने पहले ही एनडी फिल्टर का उल्लेख किया है। एक वैकल्पिक उन्हें (सुनिश्चित करें कि सामने से एक है कर दो polarizers और "पार" ढेर है नहीं प्रकाश संचरण को कम करने, हालांकि एक परिपत्र polarizer)। यह विशेष रूप से प्रभावी हो सकता है जब आपको वास्तव में लंबे एक्सपोजर की आवश्यकता होती है (जैसे, पर्यटकों को "गायब" करने के लिए व्यापक दिन के उजाले में 10 मिनट का एक्सपोजर प्राप्त करना)।


उस दृष्टिकोण का एक फायदा जोखिम के दौरान घनत्व को बदलने की क्षमता होगी। उदाहरण के लिए, यदि कोई ध्रुवीकरण के साथ शुरू होता है, तो पार हो गया (सभी प्रकाश को रोकते हुए) और फिर एक्सपोज़र के दौरान सामने वाले को घुमाता है (अधिमानतः इसके साथ कैमरे से जुड़ा नहीं है , इसलिए उत्तरार्द्ध गतिहीन रह सकता है) एक मोशन ट्रेल्स का उत्पादन कर सकता है जो "फीका" हो सकता है "एक अचानक संक्रमण के बजाय जहां शटर खोला गया था।
सुपरकैट

3

इन-कैमरा तरीकों (छोटे एपर्चर, कम आईएसओ, एनडी फिल्टर ...) के अलावा आप कई एक्सपोज़र ले सकते हैं, और उन्हें पोस्ट-प्रोसेसिंग में डिजिटल रूप से औसत कर सकते हैं। यह झरने और धाराओं जैसी चीजों के लिए अच्छी तरह से काम करना चाहिए, लेकिन स्टार ट्रेल्स, ऑटोमोबाइल ट्रैफिक आदि में अंतराल का परिचय दे सकता है।


2
पेंटाक्स डीएसएलआर में वास्तव में इन-कैमरा करने की सुविधा है, जो एक्सपोज़र को स्वचालित रूप से और सब कुछ समायोजित करता है। बहुत अच्छा।
Mattdm

2

आप एक तिपाई का उपयोग कर सकते हैं और एक दूरस्थ ट्रिगर (सेल्फ-टाइमर भी ठीक है)। लेकिन दिन के उजाले में मुझे लगता है कि 2 प्रमुख घटक हैं

  1. सबसे कम आईएसओ
  2. सबसे छोटा एपर्चर

इसके अलावा ND फ़िल्टर का उपयोग प्रक्रिया में काफी मदद करता है। आपातकाल के दौरान आप अपने धूप के चश्मे का इस्तेमाल कर सकते हैं। लेकिन सावधान रहें कि यह पूरे लेंस को कवर करे।

इसके अलावा अगर दृश्य इसे विस्तारित ज़ूम का उपयोग करने की अनुमति देता है। आपको इसके साथ कुछ अतिरिक्त एफ-स्टॉप मिलते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.