मैक्रो लेंस खरीदते समय मुझे क्या विचार करना चाहिए?

22

मैक्रो लेंस खरीदते समय मुझे क्या पता होना चाहिए (इसके अलावा यह मेरे कैमरे को फिट करेगा)?

मुझे किन विशेषताओं की तलाश करनी चाहिए?

मुझे किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?

क्या कारक मैक्रो लेंस की कीमत (ब्रांड नाम से परे) को प्रभावित करते हैं?

क्या कोई विशेष सामान है जो मैक्रो लेंस के लिए आवश्यक या अनुशंसित है?

lens equipment-recommendation macro

— डैन मैकक्लेन
स्रोत

यहाँ कुछ उत्तर मूल रूप से photo.stackexchange.com/questions/15609/…

— chills42

9

बाजार पर कुछ अलग मॉडल हैं। कैनन के पास पहले से ही 5 अलग-अलग मॉडल हैं जो मुझे विश्वास है।

यह निर्भर करता है कि आप क्या तस्वीर लेना चाहते हैं। यदि आप विषय के बहुत करीब पहुंच सकते हैं तो 50 मिमी पर्याप्त होगा। यदि आपको थोड़ी अधिक दूरी (जैसे जानवरों / कीड़ों) की आवश्यकता है, तो 200 मिमी एक बेहतर (लेकिन यह भी अधिक महंगा) विकल्प होगा। एक विशेष मॉडल (एमपी-ई 65 एमएम) भी है जो एक चर आवर्धन (1x-5x) की अनुमति देता है, लेकिन इसमें ऑटोफोकस नहीं है।

— न घुलनेवाली तलछट
स्रोत

1

यह भी ध्यान देने योग्य है कि कैनन 100 मिमी एल मैक्रो में इमेज स्टेबिलाइज़ेशन है, जो कम रोशनी में या उच्च डीओएफ के लिए तिपाई / फ्लैश रिंग की आवश्यकता को कम कर सकता है।

— ड्रफ्रोप्लास्पैट

12

कुछ विचार, थोड़ा सा कैनन-उन्मुख क्योंकि वह वह प्रणाली है जिसका मैं उपयोग कर रहा हूं, लेकिन इससे बहुत फर्क नहीं पड़ना चाहिए:

मैक्रो के बीच फोकल लंबाई मुख्य अंतर है। यह देखते हुए कि आप 1: 1 पर शूट करना चाहते हैं (अन्यथा आपको पहली जगह में सच्चे मैक्रो की आवश्यकता नहीं है!), फोकल लंबाई कैमरे से विषय तक की दूरी तय करती है; एक लंबी फोकल लंबाई एक लंबी दूरी तक काम करती है।
मैक्रो की शूटिंग करते समय, क्षेत्र की गहराई तेजी से शून्य तक पहुंचती है, चाहे जो भी हो।
लेंस का अधिकतम एपर्चर वास्तव में केवल मैक्रो उपयोग के लिए शैक्षणिक रुचि का है; खेल के नियम मैक्रो की दुनिया में बदल जाते हैं ताकि नाममात्र f / 2.8 लेंस 1: 1 आवर्धन पर f / 5.6-f / 8 जैसी किसी चीज़ की अधिकतम एपर्चर के साथ समाप्त हो। बस एक अच्छी बात पता है :)
इंडोर या आउटडोर वास्तव में मायने नहीं रखते। अपवाद: एक मौसम-सील लेंस एक सुरक्षित शर्त होगा यदि वह बाहर है और बारिश हो रही है। यह देखते हुए कि आपके पास एक मौसम सील कैमरा बॉडी है, यदि नहीं, तो इस बिंदु को अनदेखा करें।
अधिक महंगे लेंस में बिल्ड क्वालिटी बेहतर हो सकती है। सस्ते वाले शायद बहुत अच्छे से अधिक हैं, हालांकि।
यूएसएम फोकस मोटर (या गैर-कैनन समतुल्य) वाला लेंस सामान्य फ़ोटोग्राफ़ी के लिए पुराने "इलेक्ट्रिक रेज़र" -टाइप फ़ोकस मोटर या स्क्रूड्राइव फ़ोकस वाले लोगों की तुलना में सामान्य होता है। मैक्रो के लिए आप शायद वैसे भी मैनुअल फोकस का उपयोग करेंगे ताकि यह विशेष रूप से प्रासंगिक न हो।
कुछ मैक्रोज़ में आंतरिक फ़ोकसिंग होता है, जैसे कैनन 100 मिमी f / 2.8 मैक्रो। जैसे ही आप करीब ध्यान केंद्रित करते हैं, अन्य, सिग्मा 105 मिमी मैक्रो की तरह, लंबे समय तक (बहुत लंबे समय तक) बढ़ते हैं। इससे उपयोग में आसानी पर फर्क पड़ सकता है।
कुछ मैक्रोज़ जैसे Canon 100mm f / 2.8L या Nikon 105mm f / 2.8 VR में आंतरिक स्थिरीकरण है, अधिकांश मैक्रोज़ नहीं हैं। यह मैक्रो फोटोग्राफी सेटिंग में कुछ मामूली (बहुत सीमित) मदद करता है, लेकिन लेंस को "सामान्य" फोटोग्राफी के लिए अधिक उपयोगी बना सकता है। आपको इसके लिए भुगतान करना होगा।
एक लंबी मैक्रो, 150 मिमी और लंबे समय तक, एक तिपाई माउंट रिंग से लाभ हो सकता है, यह पूरे सेटअप को तिपाई पर अधिक संतुलित बनाता है अगर आप कैमरा बॉडी को फली में रखते हैं। Canon 100mm में एक वैकल्पिक ट्राइपॉड माउंट रिंग है लेकिन मैंने कभी भी व्यक्तिगत रूप से इसकी आवश्यकता महसूस नहीं की है।
वहाँ समर्पित मैक्रो फ्लैश इकाइयाँ होती हैं जो सामान्य फ्लैश के रूप में कैमरे के शीर्ष पर मैक्रो लेंस के अंत तक माउंट होती हैं। स्पष्ट लाभ यह है कि लेंस इस विषय के इतने करीब हो सकता है कि यह ऑन-कैमरा फ्लैश को शेड करता है; मैक्रो फ्लैश में यह समस्या नहीं है क्योंकि वे लेंस से आगे हैं। हालांकि यह बहुत दूर से होना चाहिए!

— स्टाले एस
स्रोत

6

विचार करने के लिए एक आयात पहलू अनुप्रयोग के आधार पर फोकल लंबाई ओटी मैक्रो लेंस है। अब फोकल लंबाई, विषय के लिए न्यूनतम कार्य दूरी जितनी लंबी होगी। यदि आप कीड़े की शूटिंग कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, आप लंबे समय तक काम करना चाहते हैं ताकि आप गरीब क्रिटर्स को न डराएं, लेकिन आपको कैमरा शेक बाहर निकालने के लिए बेहतर स्थिरीकरण की आवश्यकता होगी। यदि आप एक छोटी फोकल लंबाई लेते हैं, तो आप न्यूनतम फोकल दूरी को छोटा करते हैं, लेकिन आप लेंस को पोर्ट्रेट लेंस के रूप में उपयोग करने में सक्षम होंगे, उदाहरण के लिए।

— डेव वान डे आईंडी
स्रोत

हमेशा ऐसा नहीं होता है कि जितनी लंबी फोकल लंबाई होगी, काम करने की दूरी उतनी ही अधिक होगी।

— रोलैंड शॉ

कृपया स्पष्ट करें। मेरे साथ षड्यंत्र रचा गया।

— डेव वान डेन आईंड जूल

2

रोलैंड यह इंगित कर रहा है कि फोकल लंबाई बदलने का मतलब यह नहीं है कि आप कुछ और दूर शूट करना चाहते थे। इसके बजाय, आप अपने विषय पर आवर्धन बढ़ाने के लिए एक लंबी फोकल लंबाई का उपयोग कर सकते हैं। हालांकि, सख्त "मैक्रो", जो फिल्म / सेंसर पर विषय का 1: 1 आवर्धन है, यह बताता है कि एक लंबी फोकल लंबाई विषय के साथ लंबी दूरी से मेल खाती है।

— इवान क्राल

शायद मुझे स्पष्ट करना चाहिए कि मेरा मतलब था कि 'न्यूनतम' काम करने की दूरी।

— डेव वान डेन आईंडी

एमएफडी को सेंसर से विषय में मापा जाता है। काम करने की दूरी को लेंस के सामने से विषय के आधार पर मापा जाता है। यह संभव है, और ऐसे मामले हैं जहां यह ऐसा है, कि एक लंबी फोकल लंबाई मैक्रो लेंस शारीरिक रूप से 1: 1 पर केंद्रित है एक और कम फोकल लंबाई मैक्रो लेंस की तुलना में शारीरिक रूप से लंबा है। ऐसे मामले में लंबी फोकल लेंथ लेंस की लंबाई फोकल लेंथ लेंस की तुलना में कम काम करने की दूरी हो सकती है।

— माइकल सी।

3

आप एक विस्तृत एपर्चर रेंज चाहते हैं, f / 2.8-f / 32 अधिमानतः। कुछ लोगों को मैक्रो / टेलीफोटो कॉम्बोस का उपयोग करने के लिए लुभाया जाता है जो केवल f / 3.5 पर सबसे अच्छा बंद कर देते हैं, और यह पर्याप्त नहीं हो सकता है, यदि आप क्षेत्र की गहराई से उथले गहराई के लिए जा रहे हैं। आपको यह भी सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आपके द्वारा खरीदा गया लेंस में स्वीकार्य आवर्धन कारक है। कैनन 100 एमएम 1: 1 मैग फैक्टर प्रदान करता है। मुझे यकीन नहीं है कि 60 मिमी इतना ऊंचा हो जाता है, इसलिए इसे ध्यान में रखें।

एक और बात, आपको न्यूनतम ध्यान केंद्रित रखने की आवश्यकता है। एक 70-200 f / 2.8 अविश्वसनीय रूप से तेज तस्वीरें ले सकता है और कुछ अद्भुत बोकेह प्रदान कर सकता है, इसकी लंबी दूरी की न्यूनतम ध्यान केंद्रित दूरी इसे मैक्रो के लिए एक खराब विकल्प बनाती है। उदाहरण के लिए, कैनन 100 मिमी में 1 'का एमएफडी है, जबकि 50 मिमी का 1.5' है। आप पास होने में सक्षम होना चाहते हैं।

— reuscam
स्रोत

अधिकांश मैक्रो लेंस F / 2.8 तक खुलते हैं। मुझे नहीं लगता कि क्षेत्र की गहराई के संदर्भ में एफ / 2.8 और एफ / 3.5 के बीच बहुत अंतर है, खासकर जब से मैक्रो लेंस जो एफ / 2.8 में नहीं जाते हैं, वे लंबे फोकल लंबाई वाले होते हैं। हां, कैनन EF-s 60 F / 2.8 मैक्रो लेंस में 1: 1 आवर्धन अनुपात है।

— डेव वान डेन आईंड जूल

हां, लेकिन यदि आप ज़ूम इन हैं, तो आपका चर f / 3.5 कूदकर f / 5.6 हो सकता है। ऐसी छोटी दूरी पर, जो क्षेत्र की गहराई में एक बड़ा अंतर लाती है, जो आपके इच्छित प्रभाव पर निर्भर करता है।

— पुनर्जन्म

मैक्रो फोटोग्राफी करते समय, आप संभवतः f / 8 और f / 16 के बीच कुछ का उपयोग करेंगे। परिमाण (1: 1) के कारण, f / 2.8 या f / 3.5 का उपयोग करते समय क्षेत्र की गहराई अविश्वसनीय रूप से छोटी होगी।

— क्रिस्टोफ क्ले

2

बड़े अधिकतम एपर्चर अभी भी ध्यान केंद्रित करने में मदद करते हैं।

— इमर

1

क्या लेंस केवल f / 3.5 पर ही रुक जाता है?

— Mattdm