मैं स्वचालित मोड के बजाय मैन्युअल कैमरा नियंत्रण का उपयोग क्यों करूंगा?

Question

मैं डिजिटल फ़ोटोग्राफ़ी के लिए बहुत नया हूं, इसलिए मैंने अभी भी इस सभी एक्सपोज़र और आईएसओ सामानों को लटका नहीं पाया है, आदि मेरे पास Canon EOS T3 है।

मेरा सवाल यह है कि सब कुछ के लिए ऑटो सेटिंग्स के बजाय मैन्युअल सेटिंग्स का उपयोग करने से कितना बड़ा अंतर होता है? मैंने सभी ऑटो सेटिंग्स के साथ कुछ बहुत अच्छी तस्वीरें ली हैं, और मुझे यकीन नहीं है कि यह मैनुअल सेटिंग्स का उपयोग करके किसी भी बेहतर तरीके से बदल सकता है। मुझे पता है कि कुछ लोग हैं जो सालों से इस खेल में हैं, और उनसे उन्हें मैन्युअल बनाम ऑटो सेटिंग्स के साथ ली गई तस्वीरों के बीच अंतर पर ध्यान दिया जा सकता है, लेकिन मेरी स्थिति के लिए, क्या आपको लगता है कि इससे वास्तव में फर्क पड़ता है? क्या मेरा कैमरा मेरे लिए सर्वोत्तम सेटिंग्स निर्धारित करने के लिए पर्याप्त स्मार्ट है?

इसके अलावा, मान लें कि मैन्युअल सेटिंग्स बेहतर हैं (जो मुझे यकीन है कि वे हैं, क्योंकि वे आपको अधिक नियंत्रण देते हैं)। आपको कितनी बार अपनी सेटिंग्स को समायोजित करना चाहिए? हर शॉट के बीच, यह देखते हुए कि वे अद्वितीय शॉट हैं? या यह वस्तु के बारे में कोई फर्क नहीं पड़ता है, बल्कि प्रकाश पर्यावरण है? इसलिए अगर मैं एक सनी उज्ज्वल दिन में 2:00 बजे जंगल में हूं और मैं एक घंटे के लिए तस्वीरें लेता हूं, तो क्या मुझे इसे बाहर निकालने के लिए लगातार हर अनूठे शॉट के बीच अपनी सेटिंग्स को समायोजित करना चाहिए? या क्या मैं आमतौर पर केवल एक सेटिंग ढूंढता हूं जो उस वातावरण के लिए काम करता है जो मैं अंदर हूं?

Comments

क्योंकि आपका दिमाग उन चीजों को जानता है जो आपका कैमरा नहीं करता है। ( कम से कम यह चाहिए )

— अलास्का मैन

Answer 1

मैन्युअल नियंत्रण लागू करने से एक और अधिक स्वतंत्रता को लागू करने, हेरफेर करने और लागू फोटोग्राफिक अनुप्रयोगों को मास्टर करने की अनुमति मिलती है। शटर गति, एपर्चर, और आईएसओ गति, फोटोग्राफी की बातचीत को समझने के द्वारा - फोटोग्राफी को "प्रकाश के साथ ड्राइंग" के रूप में पहचाना जाता है - इसका पूरी क्षमता से उपयोग किया जा सकता है।

मैनुअल कंट्रोल के उपयोग के साथ पूर्ण रचनात्मकता तब उन "यह कैसे किया?" तस्वीरें।

Comments

मैं अंडरस्टैंडिंग एक्सपोज़र पुस्तक पढ़ रहा था , और वे आपके द्वारा यहां बनाई गई बात को स्पष्ट करते हैं। Paraphrasing: "कैमरा आपके लिए आईएसओ, एपर्चर और शटर स्पीड का एक 'सही' संयोजन चुनता है - लेकिन जैसे-जैसे आप अधिकतम से न्यूनतम एपर्चर की ओर बढ़ते हैं, 5-6 अन्य समान रूप से 'सही' संभावनाएं होती हैं, जो आपको बहुत कुछ देंगी अलग, लेकिन अभी भी अच्छी तरह से उजागर तस्वीर! रचनात्मक पसंद आपकी है। "

— माइकल एच।

और इससे आगे की सभी 'अचूक' संभावनाएं हैं। :-) यदि आप अंधेरे में तस्वीर को डुबोना चाहते हैं या छवि को ओवरएक्सपोजर से धोना चाहते हैं? कैमरा आपको गणितीय रूप से 'सही' प्रदर्शन देने की कोशिश करेगा - लेकिन कभी-कभी कैमरे को बेवकूफ बनाया जा सकता है और कभी-कभी आप 'सही' नहीं चाहेंगे।

— डेविड रोस

Answer 2

मैं आपको एक उदाहरण देता हूँ जब मैंने मैनुअल का उपयोग किया है, और देखें कि क्या यह समझ में आता है।

कुछ समय पहले मैं अपने सौतेले बेटे की "छोटी लीग" बास्केटबॉल खेलों की शूटिंग कर रहा था, जिसे घर के अंदर आयोजित किया गया था। जिम प्रकाश व्यवस्था यथोचित प्रदान की जाती है (भले ही बहुत उज्ज्वल न हो) रोशनी, लेकिन फर्श पर चमक या गहरे रंग की वर्दी जैसी चीजें कैमरे के प्रकाश मीटर को यह सोचकर बेवकूफ बनाती रहीं कि वास्तव में वहां से अधिक या कम प्रकाश था, जो कि कम या ज्यादा हुआ अनावरण।

इसलिए मैंने कैमरे को मैनुअल करने के लिए सेट किया और अपनी सेटिंग्स को फर्श के एक खाली हिस्से की केंद्र-भारित पैमाइश से दूर कर दिया, अपने आईएसओ को समायोजित करके यह सुनिश्चित करने के लिए कि मेरे पास कार्रवाई को उच्च शटर गति के साथ रोकने का एक उचित मौका था।

मैं तब रचना पर ध्यान केंद्रित कर सकता था, मुझे उस शटर स्पीड, एपर्चर और पूरे खेल को आईएसओ के एक संयोजन का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए यथोचित रोशनी पर भरोसा था।

Comments

यह, मेरे लिए, मैनुअल मोड के बड़े लाभ में से एक है। यह मूल रूप से एक्सपोजर लॉक के रूप में काम करता है। मैं वर्तमान प्रकाश स्तरों के लिए सही सेटिंग्स में डायल करता हूं, और फिर मैं बहुत अधिक चिंता किए बिना शूट कर सकता हूं।

— krr

इस विशेष स्थिति में भी महत्वपूर्ण है कि एक सफेद संतुलन का चयन किया जाए क्योंकि इनडोर एरेनास में रोशनी आंख को देखने की तुलना में बहुत तेज होगी, लेकिन कार्रवाई को रोकने के लिए एक तेज शटर की तुलना में धीमी गति से। ऑटो-डब्लूबी के साथ, आप कुछ "प्राकृतिक" टोंड छवियों और कुछ बहुत "बंद" टोन छवियों के साथ समाप्त हो जाएंगे क्योंकि सफेद संतुलन इसके लिए कैमरे की पैमाइश और शटर वास्तव में ट्रिगर के बीच बदल जाएगा।

— फ्रीमैन

Answer 3

कैमरे में स्वचालित मोड का उपयोग करना एक स्वचालित कार का उपयोग करने के लिए समान है। यह अच्छी तरह से काम करता है अगर आपको बस काम करना है लेकिन तब नहीं जब आप दौड़ रहे हों या अगर ट्रैक दिलचस्प हो जाए :) .. बस कुछ उदाहरण जब आप मैनुअल मोड के बिना नहीं कर सकते हैं:

• क्षेत्र की गहराई को नियंत्रित करें: आपका कैमरा आपके दिमाग को नहीं पढ़ सकता है और यह जान सकता है कि आप पृष्ठभूमि को धुंधला करना चाहते हैं।
• मल्टीपल एक्सपोज़र: जंगल में उस चमकदार धूप वाले दिन के दौरान, आप पाएंगे कि बादल बहुत चमकीले हैं और झाड़ियाँ कम से कम बह रही हैं। आपको एक अच्छी तस्वीर पाने के लिए कई एक्सपोज़र लेने और उन्हें ब्लेंड करने की आवश्यकता होगी।
• संगति: यदि आपको स्वचालित मोड का उपयोग करके अच्छी तस्वीरें मिली हैं, तो समान स्थिति में समान चित्र प्राप्त करने का तरीका है .. आपका कैमरा मापदंडों के विभिन्न सेट पर निर्णय ले सकता है। आईएसओ / एपर्चर / शटर गति के ज्ञान के साथ, आप समान स्थिति में एक ही तस्वीर ले सकते हैं।
• एक्सपोज़र पैमाइश पर कैमरे चूसते हैं: आपके कैमरे की एक्सपोज़र पैमाइश आमतौर पर बर्फ या सफेद पोशाक पहने दुल्हन जैसे उज्ज्वल विषयों द्वारा संतुलन से फेंक दी जाती है।
• नाइट फ़ोटोग्राफ़ी: आमतौर पर कैमरे आइसो को टक्कर देते हैं या फ्लैश को चालू करते हैं जब पर्याप्त प्रकाश नहीं होता है .. तो यह नहीं जानता कि आपने कैमरे को तिपाई पर रखा है और बिना फ्लैश के आइसो 100 बेहतर पिक्सल्स पैदा करेगा।

Comments

दिलचस्प है कि आपको उस सादृश्य को चुनना चाहिए - स्वत: प्रसारण को फॉर्मूला 1 रेसिंग में प्रतिबंधित कर दिया जाता है क्योंकि उन्हें इलेक्ट्रॉनिक ड्राइवर एड्स माना जाता है। हालांकि यह पूरी तरह से उपयोग किए जाने वाले मैनुअल ट्रांसमिशन के प्रदर्शन को 100% से मेल नहीं खा सकता है, एक ऑटो एफ 1 कार ड्राइवर को ड्राइविंग के अन्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र करेगी जैसे ब्रेक ब्रेक को बदलना। मैं कैमरे पर ऑटो फ़ंक्शंस को उसी उद्देश्य के रूप में देखता हूं, जो आपके लिए कुछ निर्णय लेता है ताकि आप दूसरों पर ध्यान केंद्रित कर सकें।

— मैट ग्रम जूल

@ मैट: आप केवल उस कार सादृश्य को अभी तक ले जा सकते हैं :) .. यदि आप Av / Tv मोड्स के बारे में बात कर रहे हैं .. तो हाँ .. वे कभी-कभी कुछ निर्णय लेने के लिए आवश्यक होते हैं जब आपको अन्य सामान पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता होती है .. I ऑटो मोड पर पूर्ण का जिक्र था जो आपके लिए सभी निर्णय लेता है (रचना और पाठ्यक्रम के अलावा)

— श्रीधर अय्यर

Answer 4

मैनुअल (M) और अर्ध-स्वचालित मोड (Av, Tv) आपको प्राप्त होने वाली छवि को नियंत्रित करने देता है।

आप स्पष्ट या धुंधली पृष्ठभूमि प्राप्त करने के लिए फ़ील्ड की गहराई बढ़ा या घटा सकते हैं, आप गति को स्थिर या धुंधला कर सकते हैं (और गति धुंधला की मात्रा को भी नियंत्रित कर सकते हैं), आप अपने प्राथमिक प्रकाश स्रोत के रूप में फ्लैश का उपयोग करने के लिए या सिर्फ भरने के लिए तय कर सकते हैं छाया थोड़ा - और अधिक।

आधुनिक कैमरा पूर्ण ऑटो मोड पर एक्सपोज़र सेट करने में एक बहुत अच्छा काम करता है, यह सही नहीं है और कुछ स्थितियाँ हैं जो इसे संभाल नहीं सकते हैं लेकिन किसी के लिए कैमरा शुरू करना बेहतर काम करेगा तब आप (पहले)।

अगर आप सिर्फ चीजों को याद रखने के लिए ठीक तस्वीरें लेना चाहते हैं तो ऑटो मोड ठीक है, अगर आप बढ़िया चित्र बनाना चाहते हैं और वास्तव में परिणाम को नियंत्रित करते हैं तो ऑटो मोड इसे काटने नहीं जा रहा है।

Answer 5

मैनुअल मोड में, आप कैमरे को एक्सपोज़र मुआवजे की अधिकतम अधिकतम सीमा से परे ले जा सकते हैं, जिसके द्वारा मेरा मतलब है कि यदि आप 2 से अधिक स्टॉप्स द्वारा ओवर- या अंडरएक्स्पोज़ करना चाहते हैं, तो मैनुअल मोड का उपयोग करना आमतौर पर आपका एकमात्र विकल्प होता है (कुछ कैमरे 3 की अनुमति दे सकते हैं बंद हो जाता है लेकिन यहां तक ​​कि यह कुछ मामलों में पर्याप्त नहीं है)। इसके अतिरिक्त, यदि आप लगातार प्रकाश की स्थिति में शूटिंग कर रहे हैं, तो एक बार जब आप अपना कैमरा शर्तों के लिए सेट कर लेते हैं, तो कैमरा को मैन्युअल रूप से छोड़ने का मतलब है कि आपको हर एक बाद के शॉट को मीटर करने की आवश्यकता नहीं होगी। अंत में, और यह अधिक व्यक्तिपरक है, पूर्ण मैनुअल मोड का उपयोग करने का मतलब है कि आपके पास एक्सपोज़र पर पूर्ण नियंत्रण है और आप इसे निर्णय लेने के लिए कैमरे पर नहीं छोड़ रहे हैं। वर्कआउट एक्सपोज़र में कैमरे बेहतर और बेहतर हो रहे हैं, लेकिन वे कभी भी फोटोग्राफर के इरादों का अनुमान नहीं लगा पाएंगे।

Answer 6

वहाँ किया गया है, कि अभी भी (T2i के साथ) मेरा रास्ता खोज रहा है।

मुझे लगता है कि सीखने का सबसे अच्छा तरीका उन स्थितियों की खोज करना है जहां ऑटो मोड काफी काम नहीं कर रहा है और फिर देखें कि एक विशिष्ट मोड कैसे मदद करेगा।

यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

• ऑटो-मोड में, आपको अपना केंद्र बिंदु नहीं चुनना है। मैंने पाया कि अक्सर कैमरा गलत चीज़ पर ध्यान केंद्रित करेगा। इसलिए, मैं P (rogramme) मोड पर स्विच करता हूं और फोकस बिंदु को केवल केंद्र में सेट करता हूं। इसका मतलब है, मैं जल्दी से सही आइटम पर कैमरे को इंगित कर सकता हूं और तस्वीर ले सकता हूं। अधिक उन्नत संस्करण आधा-शटर होगा और नियम-तिहाई संरचना को नकली करने के लिए पुन: प्रसंस्करण या प्रसंस्करण के बाद की फसल होगी। हालांकि यह सब बाद में है। बस यह समझें कि अपने फ़ोकस पॉइंट को ठीक करने से आप उस पहलू को बेहतर तरीके से नियंत्रित कर सकते हैं और चलिए अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए और अधिक तस्वीरें लेते हैं।
• मैंने सिर्फ एक फुटबॉल खेल के 400 चित्र लिए। एक पेशेवर फोटोग्राफर नहीं होने के कारण, मैंने टीवी (शटर प्रायोरिटी / वेलोसिटी) मोड में स्विच किया, इसे 125, आईएसओ से 400, सेंटर फ़ोकस पॉइंट, नो फ्लैश पर सेट किया। बाकी सब कुछ ऑटोमेटिक होने दें। इसलिए, मैं मूल रूप से सही व्यक्ति / आइटम पर कैमरे को इंगित कर सकता हूं और बटन दबा सकता हूं। यदि व्यक्ति तेजी से आगे बढ़ता है, लेकिन बहुत तेज नहीं है, तो मुझे उनकी एक इन-फोकस तस्वीर मिल जाएगी, लेकिन उसके आसपास के लोग धुंधले हो सकते हैं (क्योंकि एपर्चर प्रकाश उपलब्ध होने के आधार पर बदल जाएगा)। इसके अलावा, बहुत तेजी से आगे बढ़ने वाला व्यक्ति कलात्मक रूप से होगा - अगर मैं ऐसा खुद कहता हूं - तो उनके शरीर के तेज भाग के लिए धुंधलापन। धुंधले पैरों या धुंधली गेंद के साथ शॉट्स। लोगों ने इसे पसंद किया।
• इसी तरह, मैं मैक्रो शॉट्स करने और क्षेत्र प्रभाव की उथली गहराई बनाने की कोशिश कर रहा था। इसलिए, मैंने AV (एपर्चर प्रायोरिटी / वेलोसिटी) पर स्विच किया और इसे सबसे छोटी संख्या में सेट किया जो मुझे मिल सकता है (3.5 दुर्भाग्य से)। फिर, मैंने ऑटो आईएसओ या 200 आईएसओ के साथ तस्वीरें लीं और शटर स्पीड (फूल नहीं चला) की परवाह नहीं की। कुछ अच्छे शॉट - फिर से, मेरी अपनी राय में - वहाँ।

तो, बस उन स्थितियों के बारे में सोचें और इस बुनियादी जस्ट-आउट-द-बॉक्स विकल्पों का अभ्यास करें। थोड़ी देर के बाद, आपको यह महसूस करना शुरू हो जाएगा कि विभिन्न सेटिंग्स और मूल्य वास्तव में क्या करते हैं और फिर आप अगले चरण पर पहुंच सकते हैं।

अंत में, मैं वास्तव में एम (एनयूएल) मोड से डर गया था, क्योंकि मुझे नहीं लगता था कि मैं परेशान करना भी जानता था। फिर, मैंने वास्तव में इसमें स्विच किया और महसूस किया कि तल पर एक संकेतक है जो आपको दिखाता है कि कैमरा सोचता है कि आईएसओ / शटर / एपर्चर की विशेष सेटिंग के लिए आपकी तस्वीर कम या अधिक होगी। बस उस फ्लोटिंग इंडिकेटर के होने और इसे आगे और पीछे जाते हुए देखना जैसे मैं यादृच्छिक सेटिंग्स को बदल रहा था, मुक्तिदायक भी था और शिक्षाप्रद भी। मेरे पास एक वाइड-रेंज लेंस है और केवल मैनुअल मोड में ज़ूम करने के दौरान मैंने महसूस किया कि सबसे अधिक खुला एपर्चर (3.5) केवल तभी उपलब्ध होता है जब मैं ज़ूम इन नहीं होता। जैसा कि मैं ज़ूम इन करता हूं, यह 4.5 और पर शुरू करने के लिए तेजी से बंद हो जाता है। 5.5 भी (मुझे लगता है)। रवींद्र! लेकिन अब जब मैं समझता हूं कि, यदि चित्र बहुत गहरा है, तो मैं अनज़ूम करूंगा और विषय के अधिक करीब पहुंचूंगा।

मैं अभी भी मैनुअल मोड का उपयोग बिल्कुल नहीं करता हूं (इसे पूरा करने में बहुत लंबा समय लगता है)। लेकिन मैं उन स्थितियों को देखना शुरू कर रहा हूं जब यह उपयोगी हो जाएगा।

Answer 7

"क्या मुझे सर्वश्रेष्ठ से बाहर निकलने के लिए हर अनूठे शॉट के बीच अपनी सेटिंग्स को लगातार समायोजित करना चाहिए?"

मुझे लगता है कि यह निर्भर करता है कि आप स्नैपशॉट ले रहे हैं या तस्वीरें ...

व्यक्तिगत रूप से, मैं हर बार जब मैं एक फोटो ले रहा हूं, तो हर संभव सेटिंग को समायोजित करता हूं। मैं अपने दिमाग में छवि की कल्पना करता हूं और हर सेटिंग को समायोजित करता हूं जो मुझे वह हासिल करने की अनुमति देता है जिसे मैं अंतिम फोटो पर देखना चाहता हूं। सेटिंग्स समायोजित होने के बाद यह रचना के लिए समय है; कभी-कभी इसका मतलब यह भी होता है कि एक बादल के गुजरने का इंतजार, ट्रैफिक के साफ होने का रास्ता, बस सही तरीके से छप जाने की लहर या सिर्फ सही होने का "मूड"। अब वह हिस्सा है जब मैं प्रारंभिक "डिजिटल नेगेटिव" पर कब्जा करता हूं, कच्ची छवियों को संसाधित करना, समायोजन करना, क्रॉप करना आदि, इसके बाद आता है और यह हिस्सा अधिक समय लेने वाला और समान रूप से रचनात्मक और रोमांचक है लेकिन यह आपके प्रश्न का हिस्सा नहीं है ...

मैं स्नैपशॉट के लिए पूर्ण ऑटो का उपयोग करता हूं; अगर मुझे अपने और अपने बच्चों की तस्वीर चाहिए और तस्वीर लेने के लिए किसी और की जरूरत होगी। (हालांकि, जब मेरी पत्नी ने मुझे अभी भी एपर्चर प्राथमिकता और तरह तरह की चीजों को सेट करने और उसकी रचना करने के लिए रखा है।) मैं ऑटो का भी उपयोग करता हूं, जब कोई उनके लिए स्नैपशॉट लेने के लिए मुझे अपना कैमरा सौंपता है।

Answer 8

एक बात जो यहाँ नहीं बताई गई है, वह है 'घटना प्रकाश' (विषय पर पड़ने वाला प्रकाश) और 'परावर्तित प्रकाश' (विषय से दूर उछलती हुई रोशनी) के बीच का अंतर। आपका कैमरा केवल प्रतिबिंबित प्रकाश को माप सकता है, जिसका अर्थ है कि यह विषय के रंग और छाया पर निर्भर करेगा, जबकि घटना प्रकाश हमेशा एक सुसंगत प्रकाश स्रोत दिया जाता है।

एक धूप के दिन बाहर जाने की कोशिश करें, अपने कैमरे को मैनुअल मोड में 100 आईएसओ, 1 / 100s शटर और f16 पर सेट करें। जब तक आप छाया में नहीं हैं तब तक आपको लगातार अच्छी तस्वीरें मिलेंगी चाहे आपके विषय कोई भी हो। इसे 'सनी 16' नियम कहा जाता है। इसके अलावा एक 'हादसा लाइट मीटर' का उपयोग करने का प्रयास करें - आप अपने फोन के लिए कुछ उचित डाउनलोड कर सकते हैं।

जब तक आपका प्रकाश स्रोत (इस मामले में, सूरज) सुसंगत है, आपको अपनी सेटिंग्स बदलने की आवश्यकता नहीं है।

जबकि कैमरे के प्रकाश मीटर के साथ, आपको लगातार क्षतिपूर्ति करने की आवश्यकता होगी यदि आप लगातार फ़ोटो प्राप्त करना चाहते हैं, क्योंकि कैमरा को नहीं पता है कि उस दृश्य में क्या है जो इसे माप रहा है।

बेशक ऐसी बहुत सी परिस्थितियाँ हैं जहाँ कैमरे का प्रकाश मीटर अपरिहार्य है, क्योंकि मैनुअल मोड में शूटिंग बहुत धीमी है, लेकिन मुझे लगता है कि यह जानना महत्वपूर्ण है कि घटना और परावर्तित प्रकाश साधनों में क्या अंतर है।

Comments

अच्छा जवाब, लेकिन सवाल 9 साल पुराना है ... फिर भी एक +1 के लायक है, हालांकि।

— जीस इकोन

Answer 9

कुछ निश्चित समय होते हैं जब परिस्थितियाँ लाइट-मीटर को मूर्ख बना सकती हैं, इसलिए आप ज़ोन प्रणाली का प्रयोग या उपयोग करके सर्वोत्तम एक्सपोज़र सेटिंग्स पाते हैं और फिर आप बस इसे कैमरे में सेट करते हैं और आपको एक्सपोज़र के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। जब कभी-कभी एक्शन / ईवेंट्स की शूटिंग होती है, तो आपके पास शायद ही फोकस करने का समय होता है (इसके लिए एमएफ के साथ ट्रिक भी है) एक्सपोज़र के साथ खेलने का उल्लेख नहीं करना - मैंने यह गलती केवल एक बार की है।

Answer 10

यदि आपका कैमरा मीटर एक स्वचालित कार्यक्रम मोड में दृश्य के जोखिम को देखते हुए एक अच्छा काम करता है, जो कि यह ज्यादातर मामलों में करेगा, तो मैन्युअल मोड में कैमरे का उपयोग करने से बेहतर प्रदर्शन नहीं होगा, और कोई भी नहीं बता पाएगा अंतर। अगर आपकी तस्वीरें सही लगती हैं, तो वे शायद सही हैं।

कुछ मामले हैं (उदाहरण के लिए बैकलिट विषय, उज्ज्वल समुद्र तट, पानी और बर्फ) जहां कई कैमरे एक उज्ज्वल पृष्ठभूमि देखेंगे और इस विषय को खोल देंगे। आप मैन्युअल स्विचिंग या एक्सपोज़र मुआवजे का उपयोग करके इसे दूर कर सकते हैं।

जंगल में शूटिंग के अपने उदाहरण में, यह प्रकाश पर निर्भर करता है। यदि आप पूर्ण सूर्य में कुछ शॉट ले रहे हैं, कुछ ढके हुए प्रकाश में, कुछ छाया में हैं तो यदि आप मैनुअल में हैं तो आपको प्रत्येक दृश्य के लिए एक्सपोज़र समायोजित करने की आवश्यकता होगी। एक प्रोग्राम मोड अपने आप एडजस्ट हो जाएगा। बदलते प्रकाश में, प्रोग्राम मोड का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है। बस अपने एलसीडी (और अधिमानतः हिस्टोग्राम) की जाँच करने की आदत डालें, यह सुनिश्चित करने के लिए कि कैमरा वास्तव में एक्सपोज़र सही है। यदि नहीं, तो समायोजित करने के लिए एक्सपोज़र मुआवजे का उपयोग करें। आप जल्द ही जान पाएंगे कि आपका कैमरा किन परिदृश्यों में एक्सपोज़र को गलत बताता है, और उन मामलों में आप हिस्टोग्राम में मैन्युअल रूप से स्विच कर सकते हैं या एक्सपोज़र मुआवजे में डायल कर सकते हैं।

Comments

"मैनुअल मोड में कैमरे का उपयोग करना बेहतर नहीं होगा" - यह न केवल सही एक्सपोज़र है, बल्कि रचनात्मक रूप से सही एक्सपोज़र है! आपका कथन बहुत समावेशी है।

— ysap

अच्छी बात यह है कि आप जो मीटर बता सकते हैं, उसकी तुलना में आप जानबूझकर या ओवरएक्सपोज कर सकते हैं।

— MikeW

इतना ही नहीं, लेकिन आप अलग-अलग DoF / मोशन ब्लर / ग्रेन के साथ एक ही एक्सपोज़र को ऑटो मोड द्वारा सेट किए जाने के साथ रखना चाह सकते हैं ।

— ysap

Answer 11

एक पूर्ण शुरुआत के रूप में बोलते हुए, मैनुअल मोड में मैं बहुत सारी गलतियां करता हूं, बहुत सारी त्रुटियां। इसका वास्तव में मतलब है कि मुझे बहुत मज़ा आता है, क्योंकि मैं कदम से कदम सुधार रहा हूं। मैं एक तस्वीर को देखता हूं और मैं कहता हूं: "ठीक है, मेरा निर्णय गलत (फिर से) रहा है।" या "एक्सपोसिमीटर ने मुझे बताया कि सब कुछ सही था, और यह पता चला कि यह नहीं था" ... और अगर मैं उस तस्वीर को देखता हूं जिसे मैं अब शूट कर रहा हूं तो वे (मेरे लिए) उन लोगों से बेहतर हैं जिन्हें मैंने कुछ हफ्तों में लिया था पहले।

इसलिए यदि आप मज़े और सीखने के बदले में एक शॉट खोने के जोखिम को स्वीकार करते हैं, तो मैनुअल मोड एक अच्छा तरीका है।

Answer 12

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जब हम कैमरे के स्वचालित मोड से अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं तो यह शानदार है। कभी-कभी अधिक इंटरएक्टिव मोड में जाने से ठीक उसी फ़ोटो का उत्पादन होगा। एक कम स्वचालित / अधिक मैनुअल मोड उपयोगी है जब आपको अपनी इच्छित फ़ोटो प्राप्त करने के लिए समायोजन करने की आवश्यकता होती है।

तो, प्रक्रिया इस तरह से जा सकती है : ऑटो मोड में कैमरा, तस्वीर को स्नैप करें, एक अप्रत्याशित परिणाम देखें, कुछ कैमरा समायोजन करें, तस्वीर को स्नैप करें, परिणाम से प्रसन्न हों। एक बार जब आप इस बात से परिचित हो जाते हैं कि कैमरा कैसे काम करता है और प्रकाश और फ़ोटोग्राफ़ी का अधिक सिद्धांत आप इस तरह से एक ही तस्वीर ले सकते हैं: इंटरैक्टिव / मैनुअल मोड का उपयोग करें, कुछ समायोजन करें, तस्वीर को स्नैप करें, परिणाम से प्रसन्न हों - बहुत सरल!

Answer 13

मैनुअल मोड, कैमरा सेटिंग्स की पूरी प्रक्रिया को गलतियाँ करने, सीखने और याद रखने का तरीका है। किसी भी तरह का ऑटो मोड एक शॉट दे सकता है लेकिन मजेदार हिस्सा गायब हो जाएगा। यहां तक ​​कि जब मुझे मैक्रो के लिए विशेष सेटिंग्स (पोर्ट्रेट के लिए) या ए-प्राथमिकता का उपयोग करने की सलाह दी गई थी, तो मैं पूर्ण मैनुअल मोड का उपयोग कर रहा हूं। मेरी तस्वीरें सही हैं या नहीं, यह मुझे अच्छा लगता है जो सबसे ज्यादा मायने रखता है।

Answer 14

मैंने अपने कैमरों पर कभी भी पूर्ण ऑटो मोड का उपयोग नहीं किया (पहले पूरी तरह से मैनुअल मशीन थे, फिर ईवीएफ फ़ूजी एस 9600 और अब डीएसएलआर पेंटाक्स केएक्स) आए।

मैंने अक्सर सेमी-ऑटो प्राथमिकता वाले मोड को अधिक उपयोगी पाया क्योंकि मुझे आम शूटिंग के लिए बहुत आराम है जबकि मैं एफ नंबर या एक्सपोज़र समय आदि को बदलकर अपनी तस्वीरों को भी प्रभावित कर सकता हूं। कभी-कभी एक्सपोज़र मापने के परिणाम बहुत उज्ज्वल या बहुत अंधेरा होते हैं। छवि, इसलिए मैं बेहतर परिणाम प्राप्त करने के लिए जोखिम सुधार का भी उपयोग करता हूं।

मैंने पूर्ण ऑटो मोड की कोशिश की, लेकिन यह हमेशा कुछ ऐसा था "कैमरा ISO400 क्यों सेट करता है? यह धूप का दिन है, आप एचपी 200 का उपयोग करेंगे!" (.. Av :-) पर स्विच किया गया) या "शटर स्पीड 1/1000 और f5,6 अच्छी है, लेकिन मैं इसके बजाय बड़ी संख्या का उपयोग करूंगा" (.. वापस Av :-)) ... मैं एक्सपोज़र का उपयोग करता हूं एक सुझाव की तरह मापने, एक आदेश नहीं।

ठीक है, कभी-कभी मैं "पशु" जैसे "मकसद" कार्यक्रमों का भी उपयोग करता हूं, जब मैं चाहता हूं कि हमारे कुत्ते या बिल्लियों की तस्वीर जल्दी से ले जाए क्योंकि वे बहुत जल्दी चलते हैं :-) लेकिन ज्यादातर मैं एवी या टीवी का उपयोग करता हूं।

Answer 15

एक अभी तक उल्लेख नहीं किया गया है: संगति।

मैंने हॉर्स शो शूट किया। पूर्ण सूर्य के प्रकाश में बाहर सही समय पर घंटे के लिए एक ही रहता है। मेरी सेटिंग मेरे सनस्क्रीन से अधिक समय तक रहती है।

ऑटो में कुछ भिन्नता होने वाली है, विशेष रूप से दिए गए घोड़े के कोट्स को कॉल-इट-व्हाईट * से वास्तव में गहरे काले रंग में भिन्न होता है।

अगर मैं ऑटो को अपनी सेटिंग में स्थानांतरित करने देता हूं तो मुझे हर शॉट के लिए व्यक्तिगत रूप से एक्सपोजर को सही करने की आवश्यकता है। एक दिन में 5k + शॉट्स के लिए जो नरक होगा।

* डार्क स्किन वाली कोई भी चीज़ "ग्रे" होती है, चाहे वह कितनी भी सफ़ेद क्यों न हो। "सफेद" की संकीर्ण घोड़े की परिभाषा के लिए गुलाबी त्वचा की आवश्यकता होती है, जो दुर्लभ है। मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से शहर के लोगों को हंसाने के उद्देश्य से है जो इसे गलत मानते हैं।

Comments

श्रीधर अय्यर के उत्तर में स्पष्टता का उल्लेख किया गया है :-)

— फिलिप केंडल