मैं रॉ में एक नौसिखिया शूटिंग कर रहा हूं और पा रहा हूं कि मेरा कैमरा जेपीईजी छवियों के आधे समय में मेरे लाइटरूम की रॉ की फाइलों से बेहतर है।
इसलिए अपने आप को एक बेहतर शुरुआत देने के लिए, मैं जेपीईजी सेटिंग्स को लागू करना चाहता हूं जो कैमरे द्वारा अपने रॉ फाइलों को लाइटरूम में स्वचालित रूप से लागू किया जाता है ताकि शुरू में मेरी रॉ फाइलें बिल्कुल जेपीईजी फाइलों की तरह दिखें।
मैं यह कैसे कर सकता हूँ?
जवाबों:
विकसित मॉड्यूल में, दाईं ओर, कैमरा कैलिब्रेशन ढूंढें। "प्रक्रिया" ड्रॉपडाउन से, उस शैली को चुनें जो आपके कैमरे में आपके द्वारा चुने गए के साथ जाती है (जो स्वचालित रूप से जेपीईजी पर लागू होती है)।
वहां से, आप जो चाहें कर सकते हैं। यदि आप आयात के दौरान यह स्वचालित रूप से लागू करना चाहते हैं, तो बाईं ओर एक नया प्रीसेट बनाएं, और फिर आयात स्क्रीन में "प्रीसेट विकसित करें" के रूप में चयन करें और यह स्वचालित रूप से था को लागू करेगा
मुझे नहीं लगता कि यह संभव है।
JPEG रूपांतरण के लिए RAW बहुत जटिल प्रक्रिया है। जैसे तीक्ष्णता, संतृप्ति का आपने उल्लेख किया है, लाइटरूम के साथ-साथ किसी भी अन्य प्रसंस्करण को शामिल किया जा सकता है, जैसे कि सफेद संतुलन, टन समायोजन, शोर में कमी, त्वचा को चौरसाई करना, आदि। चूंकि रॉ छवि में प्रति पिक्सेल बहुत बड़ी जानकारी है (जैसे 14 बिट), जेपीईजी की 8 बिट गहराई में बड़ी बिट गहराई को मैप करने का निर्णय लिया गया है।
ये प्रक्रिया बहुत ही विशिष्ट विक्रेता हैं। यदि आप एक ही रूपांतरण परिणाम प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको कम से कम इन विक्रेता विशिष्ट प्रक्रियाओं में से प्रत्येक के लिए मापदंडों को जानना होगा। दुर्भाग्य से, कच्चे-> जेपीईजी रूपांतरण (उर्फ। रंग प्रतिपादन प्रक्रिया) गुप्त सॉस है क्यों कुछ कैमरों को दूसरों की तुलना में बेहतर दिखने वाली तस्वीरों को प्रस्तुत करना लगता है (के बारे में कैनन बनाम सोनी, या एप्पल बनाम सैमसंग)। इसलिए यह अपेक्षा न करें कि रूपांतरण प्रक्रिया के पैरामीटर विक्रेता द्वारा प्रकाशित किए जाएंगे।
मनभावन रंग प्रतिपादन महत्वपूर्ण और कठिन दोनों है। पहले इसे "वफादार" चित्र प्राप्त करने के लिए मानव आंखों और दिमाग की प्रतिक्रिया का अनुकरण करने की आवश्यकता है, जिसे मानवीय निर्णय द्वारा परिभाषित किया गया है न कि सेंसर की हल्की प्रतिक्रिया। दूसरा, यह तस्वीर को संशोधित करने का भी प्रयास करता है ताकि वह वास्तव में इससे बेहतर दिख सके। दोनों को हजारों अंतर परिदृश्यों के तहत करने की आवश्यकता है, जिन्हें समायोजन के लिए अलग सूत्र की आवश्यकता हो सकती है। मैंने सुना कि निकॉन कैमरा ने हजारों संदर्भ दृश्यों (आकाश, पेड़, समुद्र तट, और अन्य सभी सामान्य या असामान्य दृश्यों के बारे में सोचें), और उन दृश्यों को उनके सर्वोत्तम करने के लिए सूत्र / मापदंडों के बारे में जानकारी प्राप्त की। इसीलिए सोनी / लेईका कैमरे पर एक ही पौधे की तस्वीर थोड़ी हरी-ईश दिख सकती है, लेकिन निकॉन से अधिक प्राकृतिक, तब भी जब वे एक ही सेंसर का उपयोग करते हैं। पक्का,यह अन्य विक्रेताओं की जटिल रॉ प्रक्रिया की नकल करना संभव नहीं है।
इसके अलावा, RAW / JPEG जोड़ी की शूटिंग भी आपका इच्छित समाधान नहीं है, क्योंकि JPEG ने पिक्सेल जानकारी को पहले ही 8 बिट तक छोटा कर दिया है।
फिर भी, आप सवाल बहुत ही उचित अनुरोध करते हैं और मैंने भी चाहा है कि ऐसा कोई विकल्प हो। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा समाधान यह है कि, रॉ और जेपीईजी के अलावा, कैमरा एक तीसरा प्रारूप प्रदान करेगा, जिसे पोस्ट-प्रोसेसेड रॉ (उर्फ, पीपीआरडब्ल्यू) कहते हैं। यह PPRAW प्रारूप चित्र बिल्कुल JPEG जैसा दिखता है, क्योंकि सभी RAW-JPEG प्रसंस्करण को लागू किया गया है, सिवाय इसके कि यह अभी भी बिट बिट ट्रंकेशन के बिना 14 बिट प्रारूप है।
मुझे पता नहीं क्यों Canon, Nikon पहले से ही ऐसा नहीं किया है।
यदि जॉर्डन के समाधान से आपको अपनी JPG सेटिंग्स को रिवर्स-इंजीनियरिंग करने के सभी तरीके नहीं मिलते हैं, तो मुझे लगता है कि यह उन कुछ परिदृश्यों में से एक है जहाँ RAW + JPG को समझ में आता है, यदि आपको वह विकल्प मिल गया है।
इस सेटिंग का उपयोग करके, आप प्रत्येक फ़ाइल के दो संस्करणों के साथ समाप्त हो जाएंगे, और आप जिस JPG सेटिंग्स की तलाश कर रहे हैं, उसे रिवर्स-इंजीनियर करने में मदद करने के लिए आप कुछ A / B तुलना कर सकते हैं। रंग रेंडरिंग के अलावा (जिसे आप उस कैलिब्रेशन पैनल में देख और एडजस्ट कर सकते हैं), वाइट बैलेंस, शार्पनिंग और नॉइज़ रिडक्शन पर ध्यान दें - आपने अपने कैमरे में सेटिंग्स को कंट्रोल करने के लिए संभवत: सेटिंग्स प्राप्त कर ली हैं, जब ये JPG बनते समय लागू होते हैं, और ये आपकी तस्वीरों की शक्ल में भी एक बड़ा बदलाव लाते हैं।