फसल कारक क्या है और यह फोकल लंबाई से कैसे संबंधित है?

Question

मैं पढ़ रहा हूं कि DSLR मालिकों के लिए पहले प्राइम लेंस के रूप में 50mm लेंस की सिफारिश की जाती है, क्योंकि यह 'प्राकृतिक' परिप्रेक्ष्य देने वाला है, लेकिन जब (अधिकांश) DSLRs का उपयोग किया जाता है, तो दृश्य क्रॉप हो जाता है, जैसे कि आप इसमें ज़ूम हुए थे 1.5-1.6x, तो यह एक DSLR पर उपयोग किए जाने पर टेलीफोटो लेंस के अधिक है। मैंने यह भी पढ़ा है कि 50mm लेंस DSLR और 35 मिमी पर समान परिप्रेक्ष्य देता है, और वास्तव में इसे 80 मिमी लेंस के लिए 'समतुल्य' नहीं माना जाना चाहिए क्योंकि फसल कारक वास्तव में एक जादू फोकल लंबाई परिवर्तक नहीं है ।

क्या कोई यह बता सकता है कि छवि कैसे अलग है (उदाहरण के लिए) एक DSLR पर 50 मिमी लेंस और 35 मिमी कैमरे पर 80 मिमी लेंस (1.6x फसल का कारक)?

Comments

यह भी देखें कि फोटोग्राफी में "देखने का कोण" क्या है? विशेष रूप से इस सवाल के भाग के लिए विभिन्न सेंसर आकार पर विभिन्न फोकल लंबाई के लेंस की तुलना के बारे में।

— Mattdm

इसके अलावा, एंगल-ऑफ-व्यू पर यह जवाब देना चाहिए कि क्या पूरी तरह से स्पष्ट हो रहा है। (मुझे पता है अगर यह नहीं है!)

— Mattdm

Answer 1

आप विकिपीडिया में क्रॉप फैक्टर की विस्तृत परिभाषा पा सकते हैं। इसके बारे में dpreview साइट पर भी अच्छी व्याख्या है जहाँ इसे "फोकल लेंथ मल्टीप्लायर" के रूप में जाना जाता है।

अपने परिदृश्य में संक्षेप में अगर आपके पास 80 मिमी लेंस के साथ एक पूर्ण फ्रेम कैमरा (फसल कारक 1) और 1.6 फसल कारक और 50 मिमी के साथ दूसरा कैमरा है, तो उसी स्थिति से फ़ोटो लेने पर आपको समान फ्रेम (80 x 1 = 50x1) मिलेगा। 6 = 80)

हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि तस्वीरें समान होंगी। उदाहरण के लिए क्षेत्र की गहराई यदि एक ही एपर्चर के साथ शूटिंग अलग होगी क्योंकि यह अभी भी लेंस की (वास्तविक) फोकल लंबाई पर निर्भर है, यही कारण है कि जो लोग क्षेत्र की उथले गहराई को प्राप्त करने में रुचि रखते हैं वे पूर्ण उपयोग करने की प्रवृत्ति रखते हैं फ्रेम कैमरे।

क्रॉप फैक्टर 1.6 वाले कैमरे में एक छोटा सेंसर होता है ( क्रॉप फैक्टर डेफिनिशन देखें ) - तो मान लें कि दोनों में एक ही रिज़ॉल्यूशन है 10 मेगा पिक्सेल का कहना है, और एक ही तकनीक का उपयोग करें पूर्ण फ्रेम कैमरे में बड़े पिक्सेल होंगे, प्रत्येक अधिक प्रकाश पर कब्जा करेगा और यह आमतौर पर बेहतर उच्च आईएसओ प्रदर्शन और बेहतर गतिशील रेंज में अनुवाद होगा।

जुड़े लेखों में अधिक जानकारी:

• फसल का कारक
• फोकल लंबाई गुणक
• समानक

कृपया ध्यान दें

क्रॉप फैक्टर को कभी-कभी "फील्ड ऑफ़ व्यू क्रॉप" ("फ़ॉव क्रॉप"), "आवर्धन कारक", "फ़ोकल लेंथ फैक्टर" या "फ़ोकल लेंथ मल्टीप्लायर" के रूप में जाना जाता है ।

जैसा कि रॉलैंड फोकल लेंथ मल्टीप्लायर द्वारा सही ढंग से बताया गया है और फोकल लेंथ का उल्लेख करने वाले अन्य शब्द सही नहीं हैं और यह भ्रामक हो सकता है क्योंकि फोकल लेंथ वास्तव में यहां नहीं बदलती है। हालाँकि ये शब्द अभी भी कुछ कैमरा समीक्षाओं या विशिष्टताओं में उपयोग किए जा रहे हैं।

Comments

धन्यवाद। मुझे लगता है कि मेरा प्रश्न बहुत स्पष्ट नहीं था, लेकिन यह क्षेत्र अंतर की गहराई थी (और कुछ भी हो सकता है) जो मुझे दिलचस्पी थी।

— मार्क

इसे कभी भी "फोकल लेंथ मल्टीप्लायर" के रूप में नहीं जाना चाहिए क्योंकि इसमें फोकल लेंथ का गुणा नहीं होता है। यह विशुद्ध रूप से एक फसल कारक है, 35 मिमी आकार के सेंसर / फिल्म पर देखने के एक ही क्षेत्र के लिए बराबर फोकल लंबाई का काम करने के लिए

— रॉलैंड शॉ

@ रॉलैंड - मैं व्यक्तिगत रूप से "क्रॉप फैक्टर" शब्द का उपयोग करता हूं, लेकिन "फोकल लेंथ मल्टीप्लायर" शब्द का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, यही कारण है कि मैंने यहां इसका उल्लेख किया है

— kristof

तो क्या यह कहना सही है कि पृष्ठभूमि संपीड़न फसल कारक से अप्रभावित है?

— फ्लिमज़ी

@ फैली यह अन्य सभी चर पर निर्भर करता है: एक ही शूटिंग दूरी / अलग फ्रेमिंग या एक ही फ्रेमिंग / अलग शूटिंग दूरी, विभिन्न आवर्धन / एक ही प्रदर्शन आकार या एक ही आवर्धन / विभिन्न प्रदर्शन आकार, आदि ...

— माइकल सी

Answer 2

यह अंतर इसलिए है क्योंकि एपीएस-सी सेंसर का व्यू कोण 35 मिमी फुल फ्रेम सेंसर से छोटा है। मूल रूप से फोकल लंबाई का परिवर्तन केवल देखने के कोण के परिवर्तन के रूप में माना जाता है।

APS-C सेंसर में फुल फ्रेम सेंसर का 1.6 का क्रॉप फैक्टर है। यानी एपीएस-सी सेंसर के साथ देखी जाने वाली कोई भी चीज फुल फ्रेम सेंसर से 1.6 गुना अधिक होगी।
इसलिए 300x1.6 = 480 मिमी

अधिक आसानी से समझने के लिए, एपीएस-सी सेंसर पर 300 मिमी फोकल लंबाई की छवि प्राप्त करने के लिए एक पूर्ण फ्रेम सेंसर के लिए 480 मिमी फोकल लंबाई की आवश्यकता होगी।
निम्नलिखित छवि पर विचार करें:

लाल फ्रेम पूर्ण फ्रेम पर दृश्य है। और नीला फ्रेम एपीएस-सी सेंसर पर एक ही फोकल लंबाई का दृश्य है। एपीएस-सी के देखने का कोण एक पूर्ण फ्रेम की तुलना में कम से कम है।

अधिक भौतिकी स्पष्टीकरण यहाँ है:

जैसा कि टिप्पणियों में कहा गया है, यह सिर्फ एक कहावत है, लेकिन केवल फोटो को क्रॉप करके पूर्ण फ्रेम के साथ प्राप्त किया जा सकता है।

Comments

अब यह एक जवाब है! @ user88975 मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि बहुत से फ़ोटोग्राफ़र सोचते हैं कि छोटा सेंसर उन्हें अपने लेंस के साथ अधिक पहुंच प्रदान करता है, लेकिन ध्यान रखें कि एक ही चीज़ को बड़े सेंसर कैमरा (यदि गुण समान हैं) के साथ बस कैप्चर पोस्ट द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। एकमात्र सही लाभ दृश्यदर्शी में ज़ूम इन की गई छवि को विज़ुअलाइज़ करना है।

— आइडैस्टिक

फसली सेंसर पर पिक्सेल घनत्व अधिक नहीं है? अगर आप Canon 1DX को देखते हैं तो यह 18MP और फुल फ्रेम है और 60d 18MP और क्रॉप्ड फ्रेम है। इसलिए यदि आपने एक फसली सेंसर का उपयोग करने के लिए एक पूर्ण फ्रेम चित्र को क्रॉप करने का प्रयास किया है तो आपके द्वारा क्रॉप की गई छवि में आपकी तुलना में बहुत कम पिक्सेल होगा यदि आप एक क्रॉप्ड सेंसर का उपयोग करते हैं, जिसके साथ आप शुरू कर सकते हैं।

— तेनमिले

@tenmiles ya .. वाट मैंने कहा कि संकल्प के साथ समझौता है ..

— vivek_jonam

Answer 3

फोकल लंबाई फोकल लंबाई है - यह सेंसर आकारों के बीच नहीं बदलता है। हालांकि, 35 मिमी प्रारूप के प्रभुत्व के कारण, फोकल लंबाई 35 मिमी फिल्म या एफएक्स-आकार के डीएसएलआर पर उस फोकल लंबाई के उपयोग के परिणामस्वरूप देखने के क्षेत्र का भी प्रतिनिधित्व करती है। फसल कारक आपको एक सेंसर आकार से दूसरे में देखने के क्षेत्र का अनुवाद करने देता है (और आमतौर पर उन सेंसर आकारों में से एक अनुमानित 35 मिमी / एफएक्स है)।

Answer 4

यह आपके सेंसर के आकार को नियमित रूप से 35 मिमी फिल्म फ्रेम के अनुपात में है। Canon 7D में 23 × 15 मिमी सेंसर आकार है, इसलिए यदि आप इस पर "सामान्य" 50 मिमी लेंस का उपयोग करते हैं, तो परिणामी छवि छोटी होगी (प्रक्षेपण वही रहने वाला है, लेकिन छोटे सेंसर को सिर्फ केंद्र भाग मिलेगा)।

चूंकि 7 डी में 1.6 फसल कारक है, इसलिए 50 मिमी लेंस से परिणामी छवि ऐसी दिखाई देगी जैसे आप एक नियमित फिल्म DSLR पर 80 मिमी लेंस का उपयोग करेंगे।

Comments

एक अच्छी बात यह है कि आपको

— ५५

Answer 5

क्रिस्तोफ़ के उत्तर पर बस एक तकनीकी निपिक (क्योंकि मैं अभी तक टिप्पणी नहीं छोड़ सकता):

क्षेत्र की गहराई फोकल लंबाई से सीधे प्रभावित नहीं होती है, बल्कि कैमरे और विषय के बीच काम करने की दूरी। यह परिप्रेक्ष्य विकृति से जुड़ा हुआ है।

एक पूर्ण फ्रेम कैमरा के साथ, आप विषय के करीब खड़े होंगे, तुलनात्मक रूप से अतिरंजित दूरियां (अब फोकल लंबाई की तुलना में) और क्षेत्र की अधिक उथली गहराई बनाएंगे।

यही कारण है कि ओलिंप और 4/3 कैमरे एफएफ गहराई के क्षेत्र को केवल पास खड़े होकर और सिलाई करके अनुकरण कर सकते हैं। यह उपयोगकर्ता उप गियर पर उप f1 छवियों का अनुकरण करता है:

http://www.flickr.com/photos/carpeicthus/2922047522/ http://www.amazon.com/gp/blog/post/PLNK1JWPN65CVOSZV/

फोकल लंबाई एक शारीरिक माप है, लेकिन आवर्धन से अधिक कुछ नहीं है। यह केवल एक छवि को क्रॉप करने या एक टेलकनेक्टर्स जोड़ने के समान है। जब आप एक 50 मिमी f / 2 छवि 1.4x द्वारा काटते हैं, तो आपको 70 मिमी f2.8 के रूप में फ़ील्ड की समान गहराई मिलेगी, जिसमें पिक्सेल रिज़ॉल्यूशन जुड़ा हुआ है।

ठीक यही कारण है कि वे इसे एक फसल कारक कहते हैं, जैसा कि एक छोटा सेंसर प्रभावी रूप से कर रहा है।

Comments

अच्छे अंक, पहले से ही आपके जवाब पर मतदान किया। क्रॉप बॉडी पर एक ही लेंस का उपयोग करने की तुलना में फुल फ्रेम बॉडी पर शूटिंग के बीच मुख्य अंतर (या फुल फ्रेम से परिणाम क्रॉप करना) यह है कि टेल्केंक्टर जोड़ने से लेंस गहरा हो जाता है, जबकि क्रॉपिंग लेंस की गति को प्रभावित नहीं करती है लेकिन डीओएफ के संदर्भ में परिणाम यह है जैसे कि लेंस को नीचे ले जाया गया था।

— क्रिस्तोफ

अच्छे अंक, लेकिन मैं यह नोट करना चाहता हूं कि एक टेलिस्कोपिक को जोड़ने पर लेंस गहरा हो जाता है, क्रॉपिंग शोर को अधिक बनाता है। उसी आईएसओ के लिए, आपको क्रॉप करके एक तेज़ शटर मिलेगा, लेकिन प्रभावी रूप से क्रॉपिंग आपको शोर के करीब लाएगा, जैसे कि आपके पास वैसे भी आईएसओ अधिक था (जैसे 4 / 3rds बनाम एपीएस-सी बनाम एफएफ)। टीसी के साथ, शोर को सभी पिक्सेल द्वारा औसत किया जाएगा और रिज़ॉल्यूशन सामान्य होने पर कम शोर होगा। ए (अच्छा) टीसी क्रॉपिंग से बेहतर काम करता है यदि लेंस सेंसर के रिज़ॉल्यूशन को टीसी के क्षरण से अधिक मात्रा में हल कर रहा है।

— एरुडिटास

Answer 6

एक सेंसर के फसल कारक को एक पूर्ण-फ्रेम कैमरा (यानी 35 मिमी फिल्म कैमरा या 35 मिमी सेंसर के साथ एक शीर्ष-अंत DSLR के संबंध में अपने आकार के साथ करना पड़ता है।) विभिन्न प्रकार के फसल कारक हैं, और यह निर्भर करता है। कैमरा निर्माता, वे अलग हैं।

कैनन में आमतौर पर अपने डीएसएलआर कैमरे में तीन सेंसर आकार होते हैं: फुल-फ्रेम (1x), एपीएस-एच (1.3x), और एपीएस-एक्स (1.6x)। कैनन के अधिकांश कैमरे एपीएस-सी स्टाइल सेंसर का उपयोग करते हैं, और इसमें 1.6x फसल कारक होता है। कैनन के कुछ कैमरे एक एपीएस-एच या एफएफ सेंसर का उपयोग करते हैं।

फसल का कारक, जबकि सेंसर आकार के दृष्टिकोण से दिलचस्प है, का अधिक उपयोगी अर्थ है। यदि आप एफएफ और एपीएस-सी दोनों कैमरा के साथ एक ही स्थान पर एक ही लेंस के साथ एक दृश्य का एक शॉट लेते हैं, तो 1.6x फसल का कारक एपीएस-सी से फोटो को "अधिक ज़ूम" करने का कारण बनता है। अगर हम यह मान लें कि आपने 50 मिमी लेंस के साथ फ़ोटो लिया है, तो FF 1x छवि 50 मिमी लेंस के लिए सही दिखाई देगी, लेकिन APS-C 1.6x छवि ऐसी दिखाई देगी, मानो यह 80 मिमी लेंस से हो। ( प्रभावी फ़ोकल लंबाई प्राप्त करने के लिए फ़सल कारक द्वारा वास्तविक फ़ोकल लंबाई को गुणा करें ।) यह सरल प्रभाव कुछ परिदृश्यों में उपयोगी हो सकता है, जैसे कि बड़ी दूरी पर पक्षियों की तस्वीरें लगाना। फसली सेंसर आपके विषय के करीब होने का आभास देता है।

Answer 7

फसल कारक आपके कैमरे के सेंसर पर निर्भर है। फोकल लंबाई आपके लेंस पर निर्भर है।

प्रभावी फोकल लंबाई प्राप्त करने के लिए उन्हें मिलाएं , जो 35 मिमी-फ्रेम-आकार की शर्तों में बताया गया है। यह आपको 35 मिमी / पूर्ण-फ्रेम लोक के रूप में "उसी भाषा में बात करने देगा" (जो कि मानक है और बड़े स्तर पर है)।

उदाहरण के लिए, यदि आप किसी को सुनाते हैं कि "85 मिमी पोर्ट्रेट लेंस के लिए एक अच्छी फोकल लंबाई है", ( और आप जानते हैं कि वे एक 35 मिमी / पूर्ण फ्रेम परिदृश्य का उल्लेख कर रहे हैं), तो आप अपने कैमरे के फसल कारक द्वारा उस संख्या को विभाजित कर सकते हैं ( मेरी D90 पर 1.5x) और वास्तविक फोकल लंबाई प्राप्त करें जो आपको समान प्रभाव देगा। 85 मिमी / 1.5x = 57 मिमी, इसलिए मैं अपने 50 मिमी लेंस का उपयोग कर सकता हूं और समान परिणामों के करीब पहुंच सकता हूं।

Comments

इसलिए यदि मेरे पास अलग-अलग सेंसर आकार के साथ दो कैमरे हैं, लेकिन एक ही प्रभावी फोकल लंबाई (विभिन्न वास्तविक फोकल लंबाई के साथ लेंस के कारण), तस्वीर बिल्कुल समान होगी, अन्य सभी चीजें समान हैं?

— मार्क

हाँ, वे करेंगे। ध्यान दें कि सामान्य रूप से, सेंसर जितना अधिक संवेदनशील होगा, उतना ही चित्र वास्तव में कभी नहीं दिखेंगे।

— जोश सुनारलाग 20

नहीं। DoF अलग होगा, क्योंकि यह वास्तविक फोकल लंबाई पर आधारित है । फ़सल कारक बस छवि को क्रॉप करता है, इसलिए आपको "चित्र में समान मात्रा में" मिलता है जैसे कि आप लंबे लेंस का उपयोग करते हैं, लेकिन इसमें अभी भी उस लेंस का परिप्रेक्ष्य है जो वास्तव में इसके साथ लिया गया था।

— एड जूल

एर, डाउनवोट क्यों? क्या मैंने जो लिखा है, उसमें कुछ गड़बड़ है?

— क्रेग वॉकर

मैंने इसे अस्वीकार नहीं किया, लेकिन: यह उत्तर यह बताकर बेहतर किया जा सकता है कि कोई "प्रभावी फोकल लंबाई" क्यों प्राप्त करना चाहेगा।

— Mattdm

Answer 8

जब सेंसर छोटा होता है, तो आपको लेंस से उत्पादित छवि का केवल एक हिस्सा मिलता है, आपको वास्तविक छवि के केंद्र से एक छोटी सी 'फसल' मिलती है, जो लेंस उत्पादन कर सकता है, छवि ऐसी दिखेगी जैसे कि आपने एक लंबी लेंस का उपयोग किया हो पूरा फ़्रेम।

इस बारे में महसूस करने के लिए निकॉन के लेंस सिम्युलेटर पर एक नज़र डालें, डीएक्स और एफएक्स लेंस और निकायों की तुलना करें। http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/

Answer 9

यदि आप एए आधुनिक डीएसएलआर का उपयोग कर रहे हैं, तो आप फसल कारक प्राप्त करते हैं (कभी-कभी फोकल लंबाई गुणक के रूप में गलत वर्णित), लेकिन एपीएस-सी आकार के सेंसर वाले कैमरे के लिए, आपके पास 1.6 का फसल कारक है; और यदि आपके पास 100 मिमी का लेंस है, तो यह 35 मिमी कैमरे पर 160 मिमी लेंस के समान दृश्य क्षेत्र होगा; वास्तव में, फोकल लंबाई हालांकि अभी भी 100 मिमी है।

Answer 10

उपरोक्त उत्तर सही हैं, लेकिन वे यह नहीं बताते हैं कि फोकल लंबाई बिल्कुल समान है। फ़ोटोग्राफ़ी में रूढ़ियाँ कभी-कभी मशीन विज़न को ख़राब कर देती हैं जैसे खुद मेरे बाल खींचना चाहते हैं :) FOV = 2 * atan (size / (2 * f))

आकार वास्तविक चिप का आकार है। आप इसे ऊंचाई और चौड़ाई के लिए अलग-अलग गणना करते हैं, जैसे 36 मिमी और 24 मिमी (पूर्ण फ्रेम के लिए) और 25.1 मिमी और 16.7 मिमी आपके एसटीडी मुद्दे "क्रॉप कैमरा" के लिए, या 4.8 x 3.6 मिमी आपके एसटीडी मुद्दे के लिए 1/3 इंच मशीन विज़न कैमरा के साथ सी माउंट।

यदि आप इसे "लंबे समय तक फोकल लंबाई" के रूप में भाषाई रूप से कोड करना शुरू करते हैं, तो आप मान सकते हैं कि यह एक बड़ा आवर्धन देता है, जो यह नहीं करता है। मैंने यह भी देखा कि फ़ोटोग्राफ़ी की आनंदमय दुनिया यहां तक ​​कि एक आभासी "35 मिमी ईक। आवर्धन" को भी ठीक करने की कोशिश करती है, जिसका कोई मतलब नहीं है, क्योंकि एम प्रक्षेपण के भौतिक आकार पर आधारित है और सेंसर के आकार पर निर्भर नहीं है। सब।

एक तीसरा पद भिन्न होने के बारे में भ्रम की स्थिति है जो सेंसर पर लेंस के माध्यम से प्रकाश किरणों पर ध्यान केंद्रित करने के बारे में है। आपको ऐसे कैलकुलेटर मिलेंगे, जो एक बिंदु के रूप में सबसे कम सीओसी (जैसे क्षेत्र की गहराई के लिए) की गणना करते हैं, जो मानव आंख द्वारा पता लगाया जा सकता है। मैं एक दीवार पर लेंस के माध्यम से प्रोजेक्शन को देखने नहीं जा रहा हूं, मैं हूं :) अगर मैं स्क्रीन पर डिजिटल फोटो में ज़ूम किया हुआ देखता हूं, या एक एल्गोरिथ्म प्रक्रिया मशीन विजन वीजीए छवि मैं चाहता हूं कि यह तेज हो। पिक्सेल सेल का आकार (उदाहरण के लिए 6um) और न ही कुछ प्रिंट मानव आधारित उपाय जो कभी मेरे द्वारा ली गई छवियों पर लागू नहीं होंगे। और फिर क्षेत्र की गहराई अचानक उन कैलकुलेटरों की तुलना में अधिक संकीर्ण हो जाती है, क्योंकि वे कोक सीमा को पूर्ण फ्रेम के लिए 29um और aps-c के लिए 18um मानते हैं।

इसलिए निष्कर्ष में, आपको शब्दों को अलग रखने की आवश्यकता है। "क्रॉप सेंसर" FOV को प्रभावित करते हैं (क्योंकि आप सूत्र में 2 कारकों में से 1 को बदलते हैं), फोकल लंबाई नहीं। चूंकि फोकल लंबाई FOV से अधिक प्रभावित होती है, आप फोकल लंबाई को परिवर्तित नहीं कर सकते।

Answer 11

यह वह तरीका है जिससे मैं मानसिक रूप से स्थिति का चित्र बनाता हूं:

पूर्ण फ्रेम लेंस लें, इसे अपने एपीएस-सी सेंसर कैमरे पर डालें, एपर्चर सेट करें, ज़ूम करें और एक तस्वीर लें।

अब, अपने कैमरे से इस लेंस को उतारें और इसे एक पूर्ण फ्रेम बॉडी पर रखें। उसी सेटिंग्स के साथ एक तस्वीर लें । अपने पसंदीदा छवि संपादन सॉफ़्टवेयर में छवि खोलें और छवि को मूल के लगभग 1 / 1.5 पर क्रॉप करें।

आपके द्वारा प्राप्त की गई छवि उसी तरह होगी जैसे आपने अपने एपीएस-सी कैमरे पर ली थी। जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, फोकल लंबाई फोकल लंबाई है फोकल लंबाई ... लेकिन एपीएस-सी पर, यह फसलों को 1 / 1.5 करता है इसलिए ऐसा प्रतीत होता है जैसे कि यह एक लंबी फोकल लंबाई लेंस के साथ लिया गया था।

आप जिस मानसिक छवि का उपयोग कर सकते हैं, वह 35 मिमी फिल्म फ्रेम पर एक तस्वीर लेने के लिए है, अपने पूर्ण फ्रेम लेंस के साथ, फिर कैंची की एक जोड़ी लें और फिल्म का एक टुकड़ा लगभग 24 मिमी x 16 मिमी काट लें।