DSLR दृश्यदर्शी और लाइव दृश्य का उपयोग करने के बीच तकनीकी अंतर क्या हैं?

Question

पहले वाला सवाल कि DSLR पर फ़ोटो लेने के लिए लाइव पूर्वावलोकन पर ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर का उपयोग करने के क्या फायदे हैं? ऑप्टिकल दृश्यदर्शी के व्यावहारिक लाभ के लिए पूछता है। लेकिन तकनीकी अंतर क्या है , और एक कैमरा प्रत्येक मोड में अलग-अलग व्यवहार क्यों करता है?

उदाहरण के लिए, मेरे Nikon D5100 पर:

• धीमी ऑटो-फोकस - मैंने इसे संबंधित मुद्दे में समझाया, लेकिन आंशिक रूप से: "लाइव दृश्य का अन्य प्रमुख दोष यह है कि क्योंकि यह दर्पण को लॉक करने की आवश्यकता है, इसका मतलब है कि ऑटो फ़ोकसिंग तंत्र अनुपलब्ध है।"
• वायुसेना-सी (निरंतर ऑटो फ़ोकस) विकल्प उपलब्ध नहीं है।
• कोई एकाधिक प्रदर्शन नहीं ।
• मैनुअल का कहना है कि जब यह लाइव-व्यू पर होता है तो डायरेक्ट लाइट शूट करना खतरनाक होता है।
• कोई रेंज फाइंडर उपलब्ध नहीं है।

ये सभी चीजें अलग क्यों हैं?

लाइव दृश्य के कुछ फायदे भी हैं, जैसे:

• स्वचालित दृश्य चयन
• स्क्रीन पर ग्रिड लाइनें
• अन्य छोटी चीजें, जैसे कि एक तिपाई पर संभवतः आसान संचालन जहां दृश्यदर्शी के माध्यम से देखने के लिए असुविधाजनक हो सकता है

इनमें से कुछ चीजें, जैसे कि ट्राइपॉड ऑपरेशन, प्राकृतिक हैं। लेकिन क्या तकनीकी कारण हैं कि दूसरे को ऑप्टिकल खोजक के साथ नहीं किया जा सकता है? क्या तकनीकी कारणों से लाइव दृश्य द्वारा अन्य लाभ सक्षम हैं?

Comments

अद्यतन: ऑटो-फोकस मुद्दों को 2014 में संबोधित किया जाना शुरू हो रहा है , कैमरों (70 डी की तरह) सेंसर में चरण डिटेक्टरों को शामिल करना या (जैसे सोनी) कुछ प्रकाश को एक ही समय में बीथ उपकरणों का उपयोग करने के लिए गुजरने की अनुमति देता है।

— JDługosz

Answer 1

आपके कुछ सवालों के सीधे जवाब देने के लिए, क्योंकि आपने उनमें से कुछ से पूछा था। सबसे पहले, दृश्य खोजक बनाम लाइव दृश्य के साथ एक दृश्य के पूर्वावलोकन के मैकेनिक्स अलग हैं। दृश्य खोजक के माध्यम से दृश्य को देखते समय, आप दृश्य का एक प्रत्यक्ष ऑप्टिकल प्रक्षेपण देख रहे हैं क्योंकि कैमरा से जुड़ा लेंस इसे देखता है। प्रकाश लेंस से एक दर्पण के माध्यम से झुका हुआ है, एक फ़ोकसिंग स्क्रीन के माध्यम से, और एक पेंटामिरर या पेंटाप्रिज़्म के माध्यम से आपकी आंख के लिए अनुमानित है। दृश्यदर्शी का उपयोग करने के फायदे और नुकसान हैं, ठीक उसी तरह जैसे कि लाइव दृश्य का उपयोग करने के साथ हैं। दो सबसे महत्वपूर्ण नाम: ध्यान केंद्रित समर्पित स्क्रीन के बिना मुश्किल हो सकता है, और आप आम तौर पर दृश्य खोजक के माध्यम से क्षेत्र की गहराई को सही ढंग से नहीं देख सकते हैं। जैसा कि आपने खुद बताया, इसका सीधा असर सूरज पर बिना लाइव देखने के लिए खतरनाक है ... इसका कारण यह है कि सूर्य की तीव्रता को आपकी आंख में स्ट्रेट निर्देशित किया जा रहा है, और अधिक मजबूती से केंद्रित किया गया है। यदि आप सावधान नहीं हैं तो ऐसी तीव्र रोशनी आपको अंधा करने की संभावना है।

लाइव दृश्य का उपयोग करते समय आपके पास चरण-शिफ्ट AF उपलब्ध नहीं होने का कारण यह है कि AF सेंसर कहां है। यह वास्तव में दर्पण के नीचे स्थित है जो दृश्य को दृश्यदर्शी पर पुनर्निर्देशित करता है। दर्पण वास्तव में वह होता है जिसे वे आधा-चांदी वाला दर्पण कहते हैं, जो दृश्य के प्रकाश के केवल हिस्से को दृश्यदर्शी में पुनर्निर्देशित करता है ... बाकी दर्पण से गुजरता है, और इसके नीचे एक लंबवत दर्पण को दर्शाता है। यह दूसरा दर्पण शेष प्रकाश को पैमाइश और वायुसेना सेंसर पर पुनर्निर्देशित करता है, जो सेंसर केबिन के निचले हिस्से में हैं। जब आप लाइव दृश्य का उपयोग करते हैं, तो दर्पण सेंसर के माध्यम से आने वाले प्रकाश के पथ से ऊपर और बाहर मोड़ते हैं। लाइव दृश्य बिल्कुल ऐसा है ... जिस तरह से बिना किसी रुकावट के सेंसर पर केंद्रित प्रकाश का सीधा प्रतिनिधित्व। दर्पण के बिना, AF सेंसर दृश्य को संसाधित नहीं कर सकता,

लाइव व्यू के अपने फायदे हैं। हालांकि यह आपकी ऑटो-फ़ोकस क्षमताओं को सीमित करता है, लेकिन कैमरे के अधिकांश कार्य अभी भी उपलब्ध हैं। लाइव दृश्य दृश्य का बहुत बड़ा नमूना प्रस्तुत करता है, और दृश्य को डिजिटल रूप से ज़ूम इन करने की भी अनुमति देता है। यह AF के बाद मैन्युअल फोकस या महीन फोकस समायोजन की सुविधा देता है। आपके पास आमतौर पर एक रचना ग्रिड होता है जो आपको दृश्य की रचना करते समय सुविधा प्रदान कर सकता है। लाइव दृश्य आपको एपर्चर सेटिंग द्वारा निर्मित फ़ील्ड की सटीक गहराई देखने की अनुमति देता है, यह मानते हुए कि आपके पास एपर्चर पूर्वावलोकन बटन है। जब क्षेत्र की गहराई एक महत्वपूर्ण संरचना कारक है, तो लाइव दृश्य केवल जाने का एकमात्र तरीका है। कंट्रास्ट एएफ भी लाइव दृश्य में उपलब्ध है, और जबकि यह आमतौर पर वायुसेना की तुलना में धीमा होता है, यह अभी भी एक स्वचालित फोकस मोड है जो आपको वहां सबसे ज्यादा मिल सकता है। अंत में, लाइव दृश्य के साथ एक्सपोज़र को समायोजित करना आसान हो जाता है। मीटरिंग संवेदक द्वारा पूरे दृश्य को बंद किए जाने पर आधारित है, और आपकी एक्सपोज़र सेटिंग्स में समायोजन आमतौर पर तुरंत उपलब्ध होते हैं। एपर्चर समायोजन आमतौर पर दृश्य खोजक में दिखाई देते हैं, हालांकि शटर गति या आईएसओ के प्रभाव को लाइव दृश्य के साथ देखना अधिक कठिन है।

Answer 2

अच्छी तरह से मूल रूप से यह अंतर सेंसर से पूरी तरह से पढ़ने वाले कैमरे के लिए उबलता है, बस फ़ोकसिंग स्क्रीन और लाइट मीटर से सामान को मापता है।

जब आप लाइव दृश्य में होते हैं, तो कैमरा उस पर आधारित होता है जो सीधे सेंसर से आउटपुट को संसाधित करता है। आउटपुट समय से देरी के साथ, आप जो चित्र देखते हैं, वह आपको बहुत पसंद आने वाला है।

एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर में, कोई देरी नहीं है, लेकिन आप फ़ील्ड परिवर्तनों और इस तरह की गहराई नहीं देखेंगे। यह सीधे सेंसर के बजाय अन्य सेंसर (फोकस, लाइट मीटर, आदि) के साथ कुछ कारकों को माप रहा है। क्यों? क्योंकि सेंसर से सीधे पढ़ने पर बहुत अधिक शक्ति और अधिक समय लगता है। कुछ इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी ऐसा करना शुरू कर रहे हैं, हालांकि, जैसा कि आधुनिक तकनीक तेजी से पकड़ना शुरू कर रही है।

Answer 3

दृश्यदर्शी के बजाय अपनी छवियों को बनाने के लिए एलसीडी का उपयोग करने के साथ एक बड़ी समस्या यह है कि आप अपने कैमरे को मौलिक रूप से गलत, अस्थिर, मुद्रा में पकड़ रहे हैं।
एक ही समय मैं इसके लिए एक संभावित उपयोग देखूंगा जब एक तिपाई पर शूटिंग हो रही हो, जहां कैमरा के कम या उच्च स्थान पर होने पर यह फायदेमंद हो सकता है, जहां दृश्यदर्शी के माध्यम से देखना मुश्किल है।
अतिरिक्त बैटरी नाली निश्चित रूप से एक और समस्या है।

Comments

+1 मुझे अभी समझ में नहीं आया कि लोग DSLR का उपयोग कैसे कर सकते हैं जैसे कि यह एक छोटा P & S था (या उस मामले के लिए उनका कैमरा फोन)।

— ysap

मैं यह नहीं देखता कि यह मेरे सवाल का जवाब कैसे देता है। इससे कोई लेना-देना नहीं है - "क्या उपयोग करना है - दृश्यदर्शी या लाइव दृश्य और कौन सा बेहतर है?" या इस तरह का कुछ। यदि मुझे आवश्यक प्रतिष्ठा मिली, तो मैं नीचे जाऊंगा।

— किरिल किरोव

इसके अलावा, मुझे लगता है कि आप इसके बारे में बात कर रहे हैं "केवल समय मैं इसके लिए एक संभावित उपयोग देखूंगा जब एक तिपाई पर शूटिंग हो रही हो, जहां कैमरा कम या उच्च स्थिति पर रखा गया हो तो यह फायदेमंद हो सकता है जहां इसे देखना मुश्किल है। दृश्यदर्शी के माध्यम से। ” यह सिर्फ मेरी राय है।

— किरिल किरोव

आप ऑपरेशन के तरीकों के बीच अंतरों के बारे में बात कर रहे हैं, कैमरा रखने का अलग तरीका और इसके परिणाम उन अंतरों का हिस्सा हैं।

— जुंटिंग

Answer 4

स्क्रीन का उपयोग करना अधिक जानकारी प्रदान करता है और, टच स्क्रीन के साथ, नियंत्रण हेरफेर की संभावना। हालांकि स्क्रीन चमकदार रोशनी में बेकार हो सकती हैं। एक तिपाई पर कैमरे के लिए (मंद प्रकाश में) स्क्रीन एक अच्छा विकल्प है।

पूर्व-डिजिटल के लिए उपयोग किए जाने वाले लोगों के लिए एक दृश्यदर्शी का उपयोग करना अधिक परिचित है और स्थिति लेने वाली तस्वीर अधिक स्थिरता प्रदान करती है। हैंडहेल्ड कैमरा के लिए, खासकर अगर तेजी से बढ़ते विषयों पर नज़र रखने के लिए, यह सबसे अच्छा लगता है।

दोनों का उपयोग करना सीखें, उस स्थिति का फायदा उठाएं जिसकी आवश्यकता है।