क्या Adobe Photoshop में Gimp का मैच कलर फंक्शन है?

Question

हाल ही के एक प्रश्न में, स्टीव रॉस बताते हैं कि एडोब फोटोशॉप में तस्वीरों के बीच रंग मिलान के लिए एक उपयोगी सुविधा है । बेशक, रंग समायोजन को जिम्प में घटता उपकरण के सावधानीपूर्वक उपयोग के साथ पूरा किया जा सकता है, जिसके लिए विशेषज्ञता और अच्छी आंख दोनों की आवश्यकता होती है, जबकि फ़ोटोशॉप के मैच रंग उपकरण के लिए आवश्यक छोटे मैनुअल इनपुट के साथ उपयोग करना आसान लगता है।

क्या जिम्प में इसे पूरा करने का एक समान-आसान तरीका है? या मामूली-मध्यवर्ती दृष्टिकोण भी?

मैंने जिम्प के लिए ए "मैच कलर" विधि के लिए एक ट्यूटोरियल और एक कलर मैच प्लगिन पाया है , लेकिन ये फ़ोटोशॉप में प्रदान किए गए अधिक सामान्य अभी तक एक साथ आसान उपकरण की तुलना में विशेष प्रभाव (या मिलान त्वचा टन के साथ) से अधिक चिंतित लगते हैं। ।

---

यहां ऊपर दिए गए सुझाव के अनुसार "मिलान रंग" पद्धति का उपयोग करने के परिणामों का एक उदाहरण है (या @dpollitt के उत्तर में)।

मैंने अपने पोर्च में कुछ पौधों की सिंगल (बोरिंग; सॉरी) फोटो ली और कैमरे में जेपीईजी के रूप में सहेजा, एक बार ऑटो डब्ल्यूबी के साथ और एक बार डब्ल्यूबी सेट के साथ टंगस्टन के लिए:

फिर मैंने जिम्प स्क्रिप्ट को चलाया , और यह मिला:

यह एक तरह से अच्छा है, लेकिन मैं इसके लिए नहीं जा रहा हूं। यह मेरी धारणा है (हो सकता है कि मैं गलत हूं - कृपया मुझे सही करें और यदि यह जवाब है तो) कि फ़ोटोशॉप टूल सही सेटिंग्स के साथ, मूल रूप से जादुई रूप से ऐसा कर सकता है।

---

यहाँ स्टीव रॉस की नमूना छवि उसी स्क्रिप्ट के माध्यम से चलती है:

यह स्टीव के फोटोशॉप के साथ मिलने वाले परिणाम के अनुकूल तुलना नहीं करता है । क्या यह सिर्फ स्क्रिप्ट की बात है कि इसमें ट्विस्ट के लिए पर्याप्त नॉब्स नहीं हैं, या यह मौलिक रूप से अपर्याप्त है?

Answer 1

बिल्ट इन कमांड के साथ इसे करने के लिए जिम्प के पास एक स्वचालित तरीका नहीं है । आप जो कर सकते हैं वह स्क्रिप्ट का उपयोग करके इसकी कार्यक्षमता बढ़ाता है । यहाँ स्क्रिप्ट क्या करती है इसकी एक परिभाषा है:

यह स्क्रिप्ट एक सिंगल लेयर इमेज में रंगों को दूसरी इमेज में रंगों से मिलाती है

वास्तविक स्क्रिप्ट यहां है , और आप यहां जानकारी और उदाहरण से भरा एक धागा भी पा सकते हैं । तुम भी शायद स्क्रिप्ट फू जानकारी यहाँ का पालन करने की आवश्यकता होगी ।

Comments

ध्यान दें कि ये ऐसी चीजें हैं जिनसे मैं प्रश्न में जुड़ा हुआ हूं। :)

— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल

हाँ तुमने किया। लेकिन स्क्रिप्ट की परिभाषा इस तथ्य से जोड़ सकती है कि यह एकमात्र विकल्प उपलब्ध है, इसलिए यह ध्यान देने योग्य हो सकता है। मैं देखता हूं कि आपने अब उदाहरण जोड़ दिए हैं।

— dolollitt

तो, हाँ, जवाब लगता है कि यह एक लापता उपयोगी उपकरण है। अंतर को भरने के लिए कुछ काम किया जा सकता था, लेकिन किसी ने भी वास्तव में ऐसा नहीं किया था। यदि आप इस बात पर जोर देने के लिए अपना उत्तर संपादित करना चाहते हैं, तो मैं स्वीकार किए गए answe को चिह्नित करूंगा। (मैं इस तरह से नीचे की ओर नहीं हूं।)

— कृपया मेरी प्रोफाइल

Answer 2

मुझे जिम्प में रंगों को समायोजित करने का एक स्वचालित तरीका नहीं पता है, खरीदें आप इसे मैन्युअल रूप से घटता के साथ कर सकते हैं। अच्छी छवि खोलें, रंग बीनने का उपयोग उन रंगों को देखने के लिए करें जिन्हें आप मैच करना चाहते हैं (इसकी जानकारी विंडो को सक्रिय करें)।

उदाहरण के लिए, मैंने देखा कि अच्छी छवि में:

• कुर्सी बैंगनी लगभग R = 140, G = 110, B = 140 है
• पत्तियां लगभग R = 110, G = 150, B = 110 हैं

और खराब छवि में:

• कुर्सी आर = 55, जी = 90, बी = 190 है
• पत्तियां आर = 20, जी = 155, बी = 180 हैं

इसलिए बहुत अधिक नीला, लगभग सही मात्रा में हरा और थोड़ा लाल होने का तरीका है।

एक साधारण सुधार के रूप में, मैं कर्व्स टूल को खोलता हूं, रेड का चयन करता हूं, चैनल करता हूं, और वक्र को पॉइंट्स (20,110) और (55,140) से गुजरने देता हूं (क्योंकि रेड = 20 आर = 110 हो जाना चाहिए, और रेड = 55 रेड = 140 बन जाना चाहिए) )। छवि पहले से ही अब बेहतर दिख रही है ...

अगला चरण, मैं ब्लू चैनल का चयन करता हूं, और इसके वक्र को बिंदु (180,110) से गुजरने देता हूं (ब्लू = 180 को ब्लू = 110 तक घटा दिया जाता है) और दूसरे सुधार बिंदु (190,140) के माध्यम से:

अंत में, हरे रंग की वक्र (90,110) और (155, 150) से गुजर सकती है, लेकिन मुझे परिणाम पसंद नहीं है, और हरे रंग की वक्र को लागू नहीं किया। आप जो कर रहे हैं उसे देखें, वक्र बिंदुओं को थोड़ा स्थानांतरित करने में भी संकोच न करें और पूर्वावलोकन देखें (मैं लाल वक्र को थोड़ा नीचे ले जाऊंगा, वास्तव में, इसे स्वयं आज़माएं)।

सही छवि (रेड और ब्लू चैनलों में दो-बिंदु वक्र समायोजन):

यह बिल्कुल लक्ष्य छवि के समान नहीं है, लेकिन शुरू में बहुत करीब है। लक्ष्य छवि थी:

एक ही रंग के और अधिक रंगों के नमूने और अधिक रंगों को ध्यान में रखते हुए विचार करें (इस उदाहरण में: दीवार, पकवान, मिट्टी के बरतन, पत्तियों में छाया)। वे बेहतर घटता के निर्माण में मदद कर सकते हैं

---

अद्यतन: जिज्ञासु होने के नाते, यह विधि कितनी दूर जा सकती है, मैंने एक छोटी पायथन लिपि लिखी , जो पहली छवि से रंग लेती है, औसत लक्ष्य मान द्वारा सर्वश्रेष्ठ घटता की गणना करती है और दूसरी छवि को समायोजित करती है।

सही छवि:

लक्ष्य छवि:

Answer 3

आपको उपयोगी कर्व प्लग भी मिल सकता है ।

गेट कर्व्स का मूल उपयोग यह है कि आपके पास एक छवि का "मूल" और "संशोधित" संस्करण है। दोनों परतों के रूप में खोलें (शीर्ष पर संशोधित), फिर रंग वक्र निकालने के लिए गेट कर्व्स का उपयोग करें जो मूल को संशोधित में बदलता है। अब आप उसी वक्र को 'प्रभाव' प्राप्त करने के लिए दूसरी छवि पर लागू कर सकते हैं। बेशक, यह मानता है कि ओरिजिनल और संशोधित के बीच परिवर्तन एक वक्र के रूप में प्रतिनिधित्व करना संभव है, इसलिए यह सबसे अच्छा काम करता है जब परिवर्तन वास्तव में रंग वक्र परिवर्तनों में होते हैं ... मुझे यकीन नहीं है कि अगर आप डॉन करते हैं तो यह कितनी अच्छी तरह काम करेगा ' t में एक "मूल" बनाम "संशोधित" जोड़ी है।

Comments

क्या आप बता सकते हैं कि इस उत्तर को देखने वाले पाठकों की मदद करने के लिए प्लगइन क्या करता है?

— jrista

अब थोड़ा समझाया, उम्मीद है कि यह मदद करता है :)

— unhammer

मुझे वापस जाना पड़ा और डॉक्स को पढ़ना पड़ा कि यह बिना किसी स्पष्ट परिणाम के बैकग्राउंड में एक्सट्रैक्ट कर्व को फाइल में कैसे सेव करता है। यह मेरी एक ही-रॉ-फ़ाइल परीक्षण छवि के साथ एक बहुत अच्छा काम करता है - लेकिन वह वंचित है। मुझे उस मामले के लिए कोशिश करनी होगी जहाँ मेरे पास एक रॉ फ़ाइल है जहाँ मैं awb-> टंगस्टन वक्र और एक दूसरे JPEG को एक ही प्रकाश से लेकिन एक अलग दृश्य की प्रतिकृति बना सकता हूँ। एक बार मौका मिलने पर मैं इसके परिणाम वापस लूंगा। मुझे लगता है कि अभी भी "यहाँ एक ही समस्या का एक हिस्सा हल करने का एक तरीका होगा" उत्तर, "हाँ, वहाँ एक मैच रंग समारोह है"।

— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

उबंटू में मुझे 'एल्सामुको-गेट-कर्वेस' प्लगइन को संकलित करने के लिए गिम्प्टूल (लीबगम्प-2.0-देव पैकेज से) का उपयोग करने के लिए डाउनग्रेड करना पड़ा । तब प्लग को कलर्स मेनू से एक्सेस किया जाता है, आउटपुट मेरे लिए ~ / .gimp-2.0 / घटता / निर्देशिका में जाता है। जेपीईजी छवियों पर मेरे लिए परिणाम गिने GIF की तरह थे।

— pbhj

Answer 4

मैं जिम्प का उपयोग नहीं कर रहा हूँ। मैंने इसे केवल एक-दो बार अनपैक किया है, लेकिन जब से मैंने फ़ोटोशॉप लाइसेंस हमेशा के लिए लिया है, मेरे लिए जिम्प का उपयोग करने का कोई मतलब नहीं है। ऐसे कारण हो सकते हैं जिनके बारे में मुझे जानकारी नहीं है, लेकिन वर्तमान में, मैं कैप्चर वन, लाइटरूम, एपर्चर और फ़ोटोशॉप का उपयोग करता हूं, जिनमें से प्रत्येक मुझे प्राकृतिक रंग संतुलन हासिल करने में मदद कर सकता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि अगर आपके पास निशानेबाजी की लग्जरी है, तो आप गेट-गो से बहुत सारी समस्याओं को दूर कर सकते हैं। फ़ोटोशॉप में मैच का रंग था (जैसा कि मैं इसे समझता हूं) जो कुछ भी रंगों के समान लग रहा था, उसके बाद का मैच करने का इरादा था। तात्पर्य यह है कि आपके पास ज्ञात तटस्थ या कैलिब्रेटेड रंग सेट नहीं है।

यदि, शूटिंग करते समय, आप "सही" रंग तापमान के करीब जाना चाहते हैं, तो 18% ग्रे कार्ड या एक्सपो डिस्क शूट करें । जो आपके टिंट और रंग तापमान को बहुत करीब से दाहिनी ओर मिल जाएगा।

यदि आप चिंतित हैं कि आपके रंग मेरे द्वारा बताए गए सीधे तटस्थ संतुलन की सीमा से बाहर भटक रहे हैं, तो x- संस्कार रंग चेकर की तरह कुछ देखें । ये महंगे हैं, और आवश्यकता है कि आप विषय पर फायरिंग से पहले रंग लक्ष्य का एक फ्रेम शूट करें। अभी भी जीवन के लिए सबसे उपयुक्त, फैशन, कैटलॉग, उत्पाद, और अन्य सेटअप शूट - प्रकृति, परिदृश्य, सड़क, आदि नहीं।

मैं मानता हूं कि मैंने जो कुछ भी उल्लेख किया है वह पैसा खर्च करने का एक नया तरीका है, और लागत / लाभ अच्छी तरह से काम नहीं कर सकते हैं। ये सुझाव हैं कि आप क्या कर सकते हैं यदि आप अपने रंग को जितना संभव हो उतना करीब डायल करना चाहते थे जो वास्तव में आपके लेंस के सामने था। वे इस बारे में अनुशंसा नहीं कर रहे हैं कि आपको क्या करना चाहिए।

स्टीव

Comments

ध्यान दें कि मूल प्रश्न एक अच्छी तस्वीर से रंगों को हथियाने और अनजाने में गलत तरीके से कैप्चर किए गए एक पर लागू करने से संबंधित है। यह प्रश्न यहाँ है: photo.stackexchange.com/questions/13177/… । इस सवाल के लिए मेरी प्रतिक्रिया (जो नीचे क्यों रखी गई थी?) में एक विशिष्ट उपकरण के साथ पहले स्थान पर रहने वाले डिजिटल चित्रों को बनाने के लिए अधिक है। सिर्फ इसलिए कि मैं जिम्प का उपयोग नहीं करता, मेरे द्वारा किए गए सुझावों का मतलब यह नहीं है कि वे अप्रासंगिक हैं।

— स्टीव रॉस

मुझे लगता है कि आपके सुझाव अप्रासंगिक हैं क्योंकि सवाल वास्तव में इस तथ्य के बारे में है कि यह कैसे करना है। पहले से ही इसे प्राप्त करने की सलाह पूर्ण अर्थों में उपयोगी है, लेकिन प्रश्न के उत्तर के रूप में नहीं। चलो आगे बढ़ते हैं और मुझे लगता है कि मुझे पता है कि मुझे क्या करना चाहिए था, लेकिन जो भी कारण के लिए अवसर खो गया है।

— कृपया

इसके अलावा: रंग लक्ष्य की ओर इशारा करना दिलचस्प है, लेकिन यह वर्णन किए बिना पूरा नहीं होता कि कोई इसका उपयोग कैसे कर सकता है।

— मेरी प्रोफाइल