मैं कैमरा-आंतरिक पोस्टप्रोसेसिंग को कैसे पुन: पेश कर सकता हूं?


14

मैंने बस कच्ची छवियों के साथ खेलना शुरू किया। रॉ थैरेपी में कच्ची छवि को खोलते समय, यह कैमरे द्वारा निर्मित JPEG से पूरी तरह अलग दिखता है:

कच्चा बनाम जेपीईजी

(बायां कच्चा है, दायां JPEG है)

मुझे लगा कि अगर मैं कैमरा-आंतरिक पोस्टप्रोसेसिंग को पुन: पेश करने में सक्षम था, तो मुझे इस बात की बेहतर समझ होगी कि कैमरा क्या करता है और इस प्रक्रिया में क्या जानकारी खो जाती है। समस्या यह है, मैं JPEG के करीब भी नहीं जा सकता!

तो यहाँ मेरा सवाल है:

क्या यह पता लगाने का कोई तरीका है कि रॉ थैरेपी में कौन सी सेटिंग्स (मोटे तौर पर) कैमरे द्वारा की गई स्वचालित पोस्टप्रोसेसिंग के अनुरूप हैं? या जब तक मैं अलग-अलग चरणों के लिए बेहतर महसूस नहीं करता, तब तक क्या मैं परीक्षण और त्रुटि के साथ फंस गया हूं?


मैं हमेशा भटक गया हूँ अगर वहाँ एक Lightroom पूर्व निर्धारित था कि एक ही प्रसंस्करण पुन: पेश Canon मानक, लैंडस्केप, विश्वासयोग्य, आदि चित्र शैलियों। जो आंशिक रूप से RAW और JPG मोड को आंशिक रूप से बेकार कर देगा (आंशिक रूप से, निश्चित रूप से)।
एंड्रेस

आप इस प्रश्न को देखना चाह सकते हैं, जो मैंने पूछा जो कि समान है: photo.stackexchange.com/questions/10715/…
ChrisFletcher

3
कौन सा क्या है? मुझे लगता है कि पहली कच्ची छवि है, लेकिन शायद नहीं।
जॉन कैवन

3
क्या आपने अपने कैमरे के साथ आए सॉफ़्टवेयर की कोशिश की है? अगर कुछ भी पास हो जाता है, तो यह होना चाहिए। अन्यथा, मुझे नहीं लगता कि यह संभव है क्योंकि प्रसंस्करण नियंत्रण और एल्गोरिदम आपके सॉफ़्टवेयर के लोगों की तरह पूरी तरह से अलग हो सकते हैं, इसलिए यह संभव है कि सेटिंग्स का कोई संयोजन आपको तुलनीय परिणाम नहीं देगा।
इतै

@ जॉन कैवन: आपने सही अनुमान लगाया (और मैंने उस जानकारी को सवाल से जोड़ा, धन्यवाद)
Blubb

जवाबों:


2

ठीक है, मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि आप ऐसा क्यों करना चाहते हैं यदि यह परिणाम है! इताई की बात मान्य है, लेकिन कुछ तात्कालिक चीजें हैं जो वहां हो रही हैं:

  1. शोर में कमी, परिणाम से काफी भारी।

  2. यह कम चमकीला है और कम विपरीत दिखाई देता है।

  3. यह तेज कर दिया गया है, लेकिन उस पर शोर में कमी निश्चित रूप से विस्तार करने के लिए खो दिया है।

मुझे लगता है, बस अभ्यास की बात के रूप में, मैं शायद इसे कैमरे की तरह पाने के बारे में कम चिंता करूंगा और इसे अच्छे लगने के बारे में अधिक। जो यह कहने के लिए नहीं है कि कैमरा ऐसा नहीं कर सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि यह कभी नहीं है जो मैंने चुना है।


2
बेशक मैं कैमरे के प्रसंस्करण को पुन: पेश करने के बजाय अच्छी छवियां प्राप्त करना चाहता हूं, लेकिन विकल्पों की अत्यधिक संख्या के साथ, मैंने सोचा कि कैमरा को फिर से शुरू करने और मामूली बदलाव के साथ शुरू करने का प्रयास करना एक अच्छा विचार हो सकता है।
18'11

1
@SimonStelling - मैं परेशान नहीं होता, खासकर अगर कैमरा परिणाम अच्छा है, अच्छा नहीं है। मुझे पता है कि आपके पास वहां बहुत शोर का नमूना था, लेकिन कैमरे के बाहर का परिणाम ऐसा लग रहा था जैसे किसी ने उस पर कीचड़ उछाला हो। बस अपनी आँखों का मार्गदर्शन करें, आप ठीक करेंगे।
जॉन कैवन

RawTherapee उस तरह के "शोर" स्तर के साथ शुरू होता है, जहां तक ​​मैंने इसे कम इस्तेमाल किया है। मुझे लगता है कि यह रॉ डेटा पर उपयोग किए गए खराब, या एकमुश्त गलत, डिमोसेलिंग का परिणाम है। यह शोर जैसा दिखता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह केवल यही है।
एसा पॉलैस्टो

@EsaPaulasto - क्या आप रॉ थेरैपी के बारे में बात कर रहे हैं जैसा कि अभी है या जैसा कि ढाई साल पहले था? यह प्रश्न और उत्तर साइट के इतिहास में बहुत प्राचीन है ...
जॉन कैवन

@ जॉनकेवन - ओह, तारीख पर कभी गौर नहीं किया। मैंने विन -32 बिट ओएस के लिए आरटी का सबसे हालिया "स्थिर" संस्करण स्थापित किया है। यह एक साल पुराना संस्करण है, अगर मुझे सही याद है। बाद में, उनके पास केवल विकास संस्करण हैं।
एसा पॉलैस्टो

7

यह रॉथरैपी नहीं है, लेकिन ओपन सोर्स प्रतियोगी डार्कटेब में संस्करण 1.4 में एक नई सुविधा है जहां किसी दिए गए कैमरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले बेस वक्र स्वचालित रूप से आपके कैमरे से रॉ + जेपीईजी जोड़ी से रिवर्स-इंजीनियर हो सकते हैं। देखें " basecurves के बारे में जानकारी के लिए Darktable वेब साइट पर" - मूल रूप से, आप एक विशेष संदर्भ छवि बनाने और नए का उपयोग basecurveयह कार्रवाई करने के लिए उपकरण।

आपको अभी भी अन्य सेटिंग्स जैसे कि शार्पनिंग, संतृप्ति, और इसी तरह से खेलना होगा, लेकिन इस तरह से आधार वक्र प्राप्त करने से आपको मेरे द्वारा ज्ञात किसी भी अन्य तकनीक की तुलना में करीब आ जाएगा। , जो आमतौर पर बिल्ट-इन है।


यह पोस्ट आउट-डेटेड लिपियों को संदर्भित करता है। स्क्रिप्ट का नया संस्करण यहाँ
rosencreuz

2

अपने कैमरा मेकर के अपने RAW कन्वर्टर सॉफ़्टवेयर का उपयोग करें। यह आपके कैमरे के साथ सीडी पर आता है, या आप इसे कैमरा निर्माता के समर्थन पृष्ठों से डाउनलोड कर सकते हैं।

इन-कैमरा जेपीईजी आउटलुक के पास जाने का आपका सबसे अच्छा मौका है। ऐसा इसलिए है क्योंकि कैमरा निर्माता जानता है कि कैमरा किस एल्गोरिदम का उपयोग करता है, और इसी तरह के एल्गोरिदम का उपयोग उनके स्वयं के रॉ प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर में भी किया जाता है। उन 3 पार्टी सॉफ्टवेयर्स, जैसे कि रॉटरैपी, लाइटरूम, पिकासा, इन एल्गोरिदम का अनुकरण करने के लिए अपने सबसे अच्छे अतिथि का उपयोग कर रहे हैं।

क्या अधिक है, कैमरा मेकर के खुद के प्रोग्राम कुछ हद तक सरल होते हैं, जबकि अभी भी अच्छी रॉ एडिटिंग संभावनाओं की पेशकश करते हैं। इसलिए आप थोड़े कम हुए जटिलता वाले वातावरण में रॉ एडिटिंग (प्रोसेसिंग) में कुछ अनुभव प्राप्त कर सकते हैं, और बाद में बेहतर समझ और अनुभव के साथ उन 3 पार्टी रॉ-टूल्स का उपयोग करना शुरू करना आसान होगा जो अधिक विकल्प और सुविधाएँ प्रदान करते हैं।


1

मैं रॉथरैपी में नहीं जानता, लेकिन आप एक सक्रिय (जो आपके कैमरे को ख़राब कर देगा) के साथ एक प्रोफ़ाइल बनाकर डार्कटेबल में आपके कैमरे की दिशा में एक लंबा रास्ता तय कर सकता है base curve:

डार्क टेबल बेस कर्व

और denoise (profiled)जो आपके कैमरे, आईएसओ आदि के आधार पर शोर में कमी को लागू करेगा:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

शायद अगर आप थोड़ा तेज और शायद लेंस सुधार को जोड़ते हैं, तो आपके पास एक ऐसी छवि होगी जो कैमरे के डिफ़ॉल्ट की तरह दिखाई देती है।


आपको अलग-अलग कैमरों के लिए वे प्रीसेट कहां मिलते हैं? मुझे लगता है कि लोगों ने उन्हें स्क्रीनशॉट में लिया है, लेकिन मुझे डिफ़ॉल्ट डार्करूम इंस्टॉल में नहीं है।
एम। जेज
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.