मैं एपर्चर कैसे प्राप्त कर सकता हूं जो किसी दिए गए लेंस के लिए उच्चतम-गुणवत्ता वाली छवियां बनाता है?


17

मैं बड़े एपर्चर (f / 1.8, f / 2.8 ...) के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, बल्कि छोटे एपर्चर (f / 18, f / 20, f / 23 ...) के बारे में कह रहा हूं। मैंने कहीं पढ़ा (वास्तव में मुझे लगता है कि यह इस साइट पर था, लेकिन मुझे याद नहीं है कि यह कौन सा पोस्ट / टिप्पणी थी) कि लेंस एफ / 16 और छोटे जैसे छोटे एपर्चर पर अपनी गुणवत्ता खोना शुरू कर देता है। क्या ये सच है?

निम्नलिखित स्थिति को मानते हुए:

  • आपके पास एक तिपाई है
  • आपके पास जितनी जरूरत है, उतनी रोशनी है
  • आपको शटर स्पीड की परवाह नहीं है
  • आप आईएसओ के बारे में परवाह नहीं है
  • आप प्रस्ताव धुंधला, या इसकी कमी, उसके बारे में परवाह नहीं है

इसलिए, आप सभी के बारे में परवाह करते हैं उच्चतम गुणवत्ता एपर्चर का चयन कर रहे हैं। क्या मूल्य होगा और यह धीमी और तेज लेंस के बीच कैसे अलग है?


4
आप जिस प्रश्न के बारे में सोच रहे हैं, वह संभवतः "विवर्तन सीमा" क्या है? या क्या छोटे एपर्चर विवर्तन की सीमा से पहले क्षेत्र की अधिक गहराई प्रदान करते हैं, भले ही शिखर तीक्ष्णता हो? । लेकिन आपके प्रश्न का दूसरा भाग थोड़ा अलग है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि यह कोई डुप्लिकेट है।
Mattdm

जवाबों:


9

आप जिस मुद्दे के बारे में बात कर रहे हैं वह विवर्तन है। यह एक लेंस समस्या कम है (सभी लेंस विवर्तन का कारण होगा) और एक सेंसर मुद्दा।

जैसे ही प्रकाश एक छोटे छिद्र में प्रवेश करता है, प्रकाश तरंगें अलग हो सकती हैं और एक दूसरे के साथ हस्तक्षेप कर सकती हैं। यह हवादार डिस्क के परिणामस्वरूप हो सकता है कि सेंसर पर दी गई किसी भी लाइट वेव सेंसर के पिक्सेल आकार से बड़ा हो, और इसलिए गुणवत्ता का नुकसान होता है।

हालांकि, वास्तविक दुनिया की स्थितियों में यह बहस का मुद्दा है कि गुणवत्ता का कितना नुकसान वास्तव में सामान्य देखने में दिखाई देता है। पोस्ट-प्रोसेसिंग और प्रिंटिंग पापों की एक भीड़ को छिपा सकते हैं।

उस स्थिति में जब आप अपने प्रश्न में वर्णन करते हैं (जो कि अनिवार्य रूप से एक लैंडस्केप शॉट है) मैं संभवतः विवर्तन और DoF के बीच एक अच्छा समझौता के रूप में f / 16 सेट करूँगा, और हाइपरफोकल दूरी का उपयोग करने के लिए जितना संभव हो उतना तेज़ तीक्ष्णता सुनिश्चित करने के लिए।

मैं कैम्ब्रिज को कलर में लिंक करने जा रहा था, लेकिन गरिकसन ने मुझे इसके लिए हराया: यह एक अच्छा लेख है, अगर थोड़ा तकनीकी हो।

संपादित करें: इसका एक और पहलू मेरे साथ होता है। आपने एक लेंस के लिए 'उच्चतम गुणवत्ता वाले एपर्चर' का उल्लेख किया है, और लेंस में वास्तव में एक 'स्वीट स्पॉट' होता है जो आमतौर पर चौड़े-खुले बंद होता है। हालाँकि, यह कुछ स्थितियों, यानी परिदृश्य में DoF मुद्दे देता है।


यह कहना थोड़ा भ्रामक है कि यह एक सेंसर मुद्दा है। मैं इसे भौतिकी और एपर्चर तथ्य कहूंगा। एक उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर पहले एक विवर्तन सीमित स्थिति में पहुंच जाएगा, लेकिन फिर भी रिज़ॉल्यूशन सेंसर की तुलना में अधिक विवरणों को हल करेगा।
एरुडिटास

1
मेरा मतलब था कि कुछ लेंस नहीं हैं जो विवर्तन की बात करते समय दूसरों की तुलना में बेहतर हैं, लेकिन ऐसे सेंसर हैं जो हैं।
ElendilTheTall

और मैं कह रहा हूं कि वास्तव में सेंसर नहीं हैं जो किसी दिए गए कुल सेंसर आकार के लिए बेहतर हैं, जो एक आम गलत धारणा हो सकती है।
एरुडिटास

इसके अलावा, f / 16 प्रत्येक लेंस के लिए अलग है। यदि लेंस एक बहुत विस्तृत कोण है, तो f / 16 400 मिमी लेंस पर f / 16 की तुलना में शारीरिक रूप से बहुत छोटा है।
निक बेडफोर्ड

3
@ ध्यान दें, जबकि यह शारीरिक रूप से बहुत छोटा है, छोटी फोकल लंबाई का मतलब है कि प्रकाश दूर तक नहीं जाता है और इस तरह हवादार डिस्क छोटा होता है। नतीजतन, यह रद्द कर देता है और जो कुछ भी समाप्त होता है वह एफ-स्टॉप अनुपात है।
एरुडिटास

5

नीचे रुकने की एक निश्चित मात्रा के बाद, विवर्तन रेंगता है और छवि गुणवत्ता को नीचा दिखाने लगता है।

सटीक एपर्चर सेंसर के आकार और संकल्प के साथ बदलता रहता है, लेकिन APS-C DSRLs के लिए अंगूठे का नियम f / 11 के आसपास लगता है, और उच्च पिक्सेल घनत्व वाले छोटे बिंदु और शूट इसे f / 5.6 पर देख सकते हैं।

रंग में कैम्ब्रिज इस घटना का एक अच्छा अवलोकन है


मैं वास्तव में नहीं कहूंगा कि एक निश्चित एपर्चर है जिस पर विवर्तन एक समस्या बन जाता है। विवर्तन-सीमित एपर्चर विवर्तन का एक कारक है जो सेंसर पर निर्भर है। इन दिनों, हमारे पास एपीएस-सी सेंसर हैं जो डीएलए के कहीं भी एफ / 12 से लगभग एफ / 6.5 के साथ 10mp से लेकर 18mp तक उच्च होते हैं। 18mp APS-C कैमरा वाला कोई व्यक्ति निश्चित रूप से f / 11 पर विवर्तन के कुछ प्रभावों को देखने जा रहा है, जहां 12mp सेंसर वाला कोई व्यक्ति शायद ठीक होगा या केवल f / 11 में विवर्तन देखना शुरू करेगा।
jrista

@ जिरस्ता अच्छी बात! मैं स्वयं 10mp सेंसर का उपयोग कर रहा हूं और आमतौर पर f / 11 से आगे नहीं जाता, लेकिन उच्च-रिज़ॉल्यूशन सेंसर के प्रभाव का विस्तार करने के लिए समय निकालना चाहिए था!
जरिकसन

4

डिफ्रेक्शन लिमिटेड अपर्चर नाम की कोई चीज होती है, वह एपर्चर वैल्यू है जिसके परे विवर्तन प्रति डायग्नोस्टिक फ्लेक्सिनेस का नुकसान होगा। यह प्रकाश की तरंग दैर्ध्य और प्रत्येक सेंसर पिक्सेल के आकार पर निर्भर करता है।

आपके प्रश्न पर विचार करने के लिए एक और कारक है, जिसमें एपर्चर आपको उच्च गुणवत्ता प्रदान करता है और यह मानता है कि आपके पास एपर्चर का विकल्प मुफ्त है। वह कारक यह है कि यद्यपि DLA के अतीत को रोकने के परिणामस्वरूप कम शिखर तीक्ष्णता होगी, फिर भी यह आपके क्षेत्र की गहराई बढ़ाने के गुण से आपको अधिक औसत तीक्ष्णता दे सकता है ।


1
यह इस प्रश्न का एक लापता उत्तर की तरह दिखता है । :)
१३:०६ पर मैट

2

हालांकि बहुत सारे लोगों ने इसमें शामिल विचारों के बारे में बात की है, किसी को भी सीधे शीर्षक प्रश्न का पता नहीं चला है: आप इसके लिए उच्चतम रिज़ॉल्यूशन का परीक्षण कैसे करते हैं।

सिद्धांत रूप में, इसका उत्तर बहुत सरल है: आप प्रत्येक एपर्चर पर शूट करते हैं, और पाते हैं कि किसने उच्चतम गुणवत्ता दी।

वास्तव में, यह शायद ही कभी काफी आसान है। चलो सबसे सरल मामले से शुरू करते हैं: एक पूरी तरह से सपाट वस्तु जो फिल्म / सेंसर विमान के समानांतर है। इस मामले में, आपको क्षेत्र की गहराई पर कोई ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन आप अभी भी अक्सर पसंद करते हैं। कई लेंसों के साथ, केंद्र एक एपर्चर पर अपने सबसे तेज होगा, लेकिन कोनों दूसरे (आमतौर पर थोड़ा छोटा) एपर्चर पर सबसे तेज होगा। (यथोचित रूप से विशिष्ट) उदाहरण के लिए, केंद्र f / 5.6 में सबसे तेज हो सकता है, लेकिन कोनों f / 8 से f / 9.5 या इसके आसपास का हो सकता है।

जब हम एक तीसरे आयाम में जोड़ते हैं, तो चीजें अभी भी अधिक दिलचस्प होती हैं। एक छोटा एपर्चर क्षेत्र की गहराई को बढ़ाता है। एक वास्तविक तस्वीर में, आप अक्सर एक बड़ा हिस्सा प्राप्त करेंगे जो ऊपर उल्लेखित उन दोनों की तुलना में एक छोटे से एपर्चर का उपयोग करके काफी तेज है । उदाहरण के लिए, यहाँ f / 4.5, f / 8 और f / 11 में एक क्रम दिया गया है:

f / 4.5: यहां छवि विवरण दर्ज करें f / 8: यहां छवि विवरण दर्ज करें f / 11: यहां छवि विवरण दर्ज करें

यद्यपि तेजता के साथ क्षेत्र में बदलाव की तीव्रता और गहराई से थोड़ा अधिक है। उदाहरण के लिए, भले ही आप किसी चित्र के केवल एक हिस्से को देखें, एक अंश पर वर्णक्रमीय विपथन को कम से कम किया जा सकता है, इसके विपरीत एक दूसरे एपर्चर पर अधिकतम, और एक तिहाई पर गोलाकार विपथन को कम से कम किया जाता है।

आपको गुणवत्ता को अलग करने की भी ज़रूरत है जिसमें से चित्र सबसे अच्छा काम करता है। उपरोक्त श्रृंखला में, f / 8 संस्करण कोनों में (सूक्ष्म रूप से) तेज है (हालांकि मैं ऊपर के आकार में अंतर नहीं देख सकता), लेकिन मैं निश्चित रूप से f / 4.5 संस्करण पसंद करता हूं क्योंकि पृष्ठभूमि कम विचलित करने वाली है।

मुझे शायद एक दूसरे की शिकन का उल्लेख करना चाहिए: आप (और कुछ लोग करते हैं) का उपयोग कर सकते हैं जिसे फ़ोकसिंग स्टैकिंग कहा जाता है जो कि क्षेत्र की गहराई बढ़ाने के लिए है, जबकि आप (आमतौर पर) की तुलना में उच्च तीक्ष्णता बनाए रखते हैं, बस एक बहुत ही छोटे से नीचे रुकने से मिलता है। एपर्चर। मूल विचार बहुत सरल है: आप कई चित्रों को अलग-अलग दूरी पर केंद्रित करते हैं, और फिर उनमें से प्रत्येक शॉट्स के तेज भागों से निर्मित एक समग्र बनाते हैं। उदाहरण के लिए:

पास ध्यान: यहां छवि विवरण दर्ज करें

ध्यान केंद्रित: यहां छवि विवरण दर्ज करें

संयुक्त: यहां छवि विवरण दर्ज करें

ध्यान दें कि समग्र केवल इन 2 दृश्यों से नहीं है, बल्कि कुल 5 से है, इसलिए यह उचित मात्रा में काम हो सकता है। यदि आप समग्र रूप से करीब से देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि मुझे वास्तव में और भी शॉट्स का इस्तेमाल करना चाहिए था, जिसमें फोकस एक साथ थोड़ा और करीब होता है। उदाहरण के लिए, पास का फूल और दूर का फूल दोनों ही काफी तीखे होते हैं, लेकिन बीच में कुछ पत्ते वास्तव में नहीं होते हैं।


1

लेंस की रिज़ॉल्यूशन सीमा तक पहुँचने से पहले आप अपने कैमरे के सेंसर की विवर्तन सीमा तक पहुँच जाएंगे। इसलिए किसी भी लेंस के लिए "उच्चतम गुणवत्ता" एपर्चर विवर्तन सीमा के ठीक नीचे है।

अपने कैमरे के सेंसर के लिए विवर्तन सीमा को खोजने के लिए, इस पृष्ठ के निचले भाग में डिफ्रेक्शन लिमिट कैलकुलेटर पर एक नज़र डालें ।


1
वास्तव में, ट्रेड-ऑफ़ हैं: आमतौर पर लेंस का आंतरिक तीक्ष्णता में सुधार होता है क्योंकि एपर्चर बंद हो जाता है (प्रकाश प्रभावी रूप से लेंस के भीतर संकरी जगह से गुजरता है), ताकि किसी उत्कृष्ट लेंस की उच्चतम गुणवत्ता (किसी भी बिंदु पर) एक DSLR में छवि क्षेत्र) अक्सर विवर्तन सीमा के ऊपर 1/2 से 1 स्टॉप के बारे में प्राप्त होता है।
जुबेर 9'11
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.