पैनोरमा तस्वीरों के लिए ऑनलाइन दर्शक? [बन्द है]


17

क्या फ़्लिकर की तुलना में व्यापक (10K पिक्सेल चौड़ा) अपलोड करने के लिए कोई बेहतर सेवाएं हैं? मैं किसी तरह की 'फिट टू स्क्रीन हाइट' और जूमिंग फंक्शंस देखना चाहूंगा।

जवाबों:


12

Pan0.net

मुझे pan0.net सबसे ज्यादा पसंद है । यह मुफ़्त है, तेज़ है और पैनोरमा को प्रभावशाली बनाता है। यह एक फ्लैश-आधारित गोलाकार पैनोरमा दर्शक का उपयोग करता है, जिसे आप अपनी साइट या ब्लॉग में भी एम्बेड कर सकते हैं।

गिगापान, पैनोरैमियो और इसी तरह की साइटों के विपरीत, pan0.net परिप्रेक्ष्य परिवर्तन का ख्याल रखता है, और पैनोरमा को देखने की अनुमति देता है जैसे कि आप पहले व्यक्ति शूटर में सिर घुमा रहे थे, यह सिर्फ बड़ी ज़ूम नहीं कर रहा है और एक बड़ी सपाट छवि को पैन कर रहा है। यह बहुत अधिक अमर है।

विशेषताएं

  • बहुत immersive गोलाकार चित्रमाला खिलाड़ी ( खुला स्रोत )
  • 360 ° × 180 ° और आंशिक पैनोरमा के लिए समर्थन (यदि देखने का कोण सेट है)
  • संवादात्मक मानचित्र संदर्भ (मानचित्र पर दृश्य दिशा भी)
  • चित्रमाला पर हॉटस्पॉट (पाठ या छवि)
  • आभासी पर्यटन
  • पैनोरमा एम्बेड करने योग्य हैं (जैसे आप यूट्यूब वीडियो एम्बेड करते हैं)
  • छोटे और बड़े रिज़ॉल्यूशन व्यू, ब्लैक पर व्यू या व्हाइट पर व्यू

सीमा अपलोड करें

  • स्रोत पैनोरमा छवि 8000 × 4000 तक जा सकती है, लेकिन यह प्रभावी रूप से 'चिकनी पैनोरमा पूर्वावलोकन के लिए 5000 × 2500 में बदल जाती है ’;

स्वयंभू पैंतरा दर्शक

यदि आप होस्टिंग के लिए भुगतान कर सकते हैं, तो आप अपने आप को छवियों और एक फ्लैश-आधारित या जावा-आधारित पैनोरमा दर्शक को होस्ट करने का विकल्प चुन सकते हैं। कई विकल्प हैं। कुछ गोलाकार चित्रमाला दर्शकों से मैं अवगत हूँ:

  • pan0 (खुला स्रोत, वही दर्शक जो pan0.net पर उपयोग किया जाता है; फ़्लैश)
  • krPano (90 €, फ्लैश, विंडोज, मैक और लिनक्स के लिए टूल के साथ आता है; आईफोन के लिए पैनोरमा व्यूअर ऑर्डर करने का विकल्प भी है)
  • Pano2VR (71 € से 180 €, फ्लैश, विंडोज, मैक और लिनक्स के लिए उपकरण के साथ आता है)
  • ptviewer (खुला स्रोत, जावा, इसका उपयोग करने वाली साइट का एक उदाहरण )

उपयोग करने के लिए चीजें नहीं

माइक्रोसॉफ्ट फोटोसिंथ सिल्वरलाइट का उपयोग करता है, और केवल विंडोज डेस्कटॉप पर काम करता है; वेब के लिए बहुत अच्छा नहीं है, क्योंकि लिनक्स और कई मोबाइल उपकरणों पर नहीं देखा जा सकता है। मैक पर सिल्वरलाइट की स्थापना हमेशा अपेक्षित (मंचों के अनुसार) काम नहीं कर रही है।

क्विकटाइम वीआर , यह क्विकटाइम के नए संस्करणों में अब समर्थित नहीं है ( ताबूत में आखिरी कील देखें )। यह एक मृत स्वामित्व वाला प्रारूप है।


1
सच कहूँ तो, यदि आप लिनक्स पर मेरे काम को नहीं देख सकते हैं, तो मुझे परवाह नहीं है। क्या आप जानते हैं कि वास्तव में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की सामान्य आबादी लिनक्स का कितना प्रतिशत उपयोग करती है? वेब सर्वर या होस्टिंग बॉक्स पर विचार नहीं कर रहे हैं, लेकिन वास्तविक उपयोगकर्ता।
dpollitt

5
@dpollitt - सच कहूँ तो, मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई भी आपके शॉट्स को देखता है। उपयोगकर्ता जनसांख्यिकी भिन्न हो सकती है; मई 2011 में विकिपीडिया के लिए , iOS उपयोगकर्ताओं ने 3.93%, लिनक्स + एंड्रॉइड के लिए 2.75% की राशि; इसलिए लगभग 6.68% आगंतुक सिल्वरलाइट को देखने में सक्षम नहीं हैं। यह देखते हुए कि दुनिया भर में 2 बिलियन इंटरनेट उपयोगकर्ता हैं , यह 133 मिलियन लोगों तक मेल खाता है; या यूरोप में 25 मिलियन; या दोनों अमेरिका में 32.5 लाख।
सस्तानिन

1
ठीक है, अगर आप आईओएस और यहां तक ​​कि एंड्रॉइड में समूह में जा रहे हैं, तो मैं तर्क दूंगा कि फ्लैश एक विकल्प भी नहीं है। Android पर pan0 पर जाने का प्रयास करें :-) मैं अभी अधिकांश भाग के लिए लिनक्स उपयोगकर्ताओं की चिंता नहीं करूंगा। पीसी, मैक, और शायद कुछ मोबाइल उपयोग। लेकिन अगर हम 10k पिक्सेल चौड़े पैनो के बारे में बात कर रहे हैं - मोबाइल वैसे भी बहुत मायने नहीं रखता है।
dolollitt

1
@dpollitt - यह आपका अपना व्यक्तिगत निर्णय है, जो प्रश्न के प्रति अप्रासंगिक है और मेरे उत्तर के लिए है। कुछ तकनीकों को चुनने से लाखों लोग बाहर हो जाते हैं। दूसरों को चुनना सामग्री को अधिक सुलभ बनाता है। क्या महत्वपूर्ण है, ऐसे समाधान हैं जो सभी प्रमुख डेस्कटॉप और मोबाइल प्लेटफार्मों को लक्षित करने की अनुमति देते हैं , जैसे krpano.com/iphone (निश्चित रूप से, iPhone पर 10k चौड़ा नहीं है, लेकिन 1280x4 = iPad पर 5k चौड़ा ठीक है, और उनका फ़्लैश प्लेयर Android पर भी काम करता है; , हालांकि अनुकूलन के साथ); भविष्य में मुझे कुछ WebGL- आधारित पैनोरमा दर्शकों को देखने की उम्मीद है जो कहीं भी काम करते हैं।
सस्तानिन

5

मैं गिगापान पर एक नज़र डालूंगा । न केवल उनके पास बहुत बड़े पैनोरमा बनाने के लिए हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर हैं, बल्कि वे एक मुफ्त फोटो शेयरिंग और अपलोड विकल्प भी प्रदान करते हैं।

उपयोग में गिगापान सॉफ्टवेयर के मेरे पसंदीदा उदाहरणों में से एक है: डेविड बर्गमैन द्वारा राष्ट्रपति बराक ओबामा का उद्घाटन भाषण । उदाहरण के लिए यह छवि 1.47 गीगा वाट की है।

अन्य विकल्प जिन्हें आप देखना चाहते हैं, उनमें शामिल हैं:


गिगापान अन्यथा अच्छा लगता है लेकिन मेरा पैनोरमा पिक्सेल (10390 x 1723) गिनती उनकी 50M सीमा के अंतर्गत है।
पेट्री हेटेरविरटा

मैंने पैनोरामा पोस्ट किया है जो गिगापेलल सीमा के तहत थे, मैंने फ़ोटोशॉप में छवि को न्यूनतम हिट करने के लिए आकार दिया।
dpollitt

1) माइक्रोसॉफ्ट फोटोसिंथ एक सिल्वरलाइट-आधारित समाधान है, यह लिनक्स, मैक और कई मोबाइल उपकरणों पर काम नहीं करता है, वेब के लिए अच्छा विकल्प नहीं है; 2) क्विकटाइम वीआर व्यावहारिक रूप से एक मृत मालिकाना प्रारूप है जो क्विकटाइम ( लिंक ) के नए संस्करणों में समर्थित नहीं है ; 3) कस्टम फ्लैश दर्शक वास्तव में वेब पर पैनोरमा देखने के लिए उपयुक्त हैं; pan0.net ( खुला स्रोत ), krpano (90 €), pano2vr (70 €) कुछ नाम; मुझे उम्मीद है कि कुछ नए HTML5 / जावास्क्रिप्ट आधारित टूल भी दिखाई देंगे।
सस्तनिन

जावा-आधारित पैनोरमा दर्शक भी हैं, उदाहरण के लिए ptviewer । पैनोरमा की साइट का एक उदाहरण इसका उपयोग कर रहा है: pano.ica-net.it/en/default.htm
sastanin

@jetxee - हां मैंने अपनी पसंदीदा विधि के रूप में गिगापान को रेखांकित किया, लेकिन मैं अभी भी दूसरों को शामिल करना चाहता था जैसे कि फोटोसिंथ, क्विकटाइम (जो अभी भी इंटरनेट पर व्यापक रूप से पाया जाता है), आदि
dpollitt

4

आप इन्हें ज़ूम करके या क्रिपानो से ज़ूम करने की क्षमताओं के साथ, अपने स्वयं के वेब पर होस्ट भी कर सकते हैं ।


1

मैंने एक फोटो गैलरी w / पैनोरमा लाइटबॉक्स बनाया है।

आप इस गैलरी में चित्रमाला पर क्लिक करके इसे आज़मा सकते हैं: http://shuw.github.com/photos

अपने पेज में एक समान गैलरी जोड़ने के लिए यहां दिए गए निर्देशों का पालन करें: https://github.com/shuw/flickfastr


पैनोरमा लाइटबॉक्स के साथ क्या फायदे हैं?
जोहान कार्लसन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.