क्या ऐसी साइटें हैं जहाँ मैं प्रो बनाम शौकिया फ़ोटोग्राफ़र के काम की तुलना कर सकता हूँ?

Question

क्या किसी ने कभी शौकिया और समर्थक फोटोग्राफरों को परिणामों की तुलना करने के लिए एक ही वातावरण (या लोगों) का एक ही गियर का उपयोग करने के लिए आमंत्रित किया है? यदि हां, तो शायद हर किसी के देखने के लिए कुछ साइटों पर ऐसे प्रयोग के परिणाम उपलब्ध हों?

उदाहरण के लिए, फैशन पत्रिका की तस्वीरें कैसे दिखेंगी अगर वे शौकीनों द्वारा ली गई थीं, या एक समर्थक शौकिया गियर के साथ सड़क पर एक व्यक्ति की नियमित तस्वीर कैसे लेगा।

Comments

यह एक शक्तिशाली अभ्यास है कि अलग-अलग लोगों को एक ही विषय पर फोटो खींचना है, चाहे वे पेशेवर हों या शौकिया। एक ही विषय की कई अलग-अलग व्याख्याओं को देखना आश्चर्यजनक (और उत्तेजक) है। लेकिन, आपके सवाल पर बात करते हुए, पेशेवरों और शौकीनों के बीच सबसे बड़ा अंतर उनके कैमरों में नहीं, बल्कि उनके प्रकाश और स्टूडियो उपकरणों में निहित है। यह फैशन फोटोग्राफी जैसी चीजों के लिए एक निर्णायक लाभ है।

— 22

यह आपके प्रश्न के लिए एक सही उत्तर है माइनिंगइंडप्रोटेक्टियोग्राफर.com

मैं शौकिया (यानी मोबाइल फोन फोटो) बनाम स्टूडियो फोटोग्राफी के कुछ फोटोग्राफिक उदाहरण देखना चाहूंगा।

— लैना डे ग्रेफ

Answer 1

ईमानदार होने के लिए, एक अच्छा शौकिया पेशेवर की तस्वीरों की तुलना में एक ही या बेहतर लेता है। यह 2010 है इसलिए जनता के लिए इतनी जानकारी उपलब्ध है, और फोटोग्राफी उपकरण की गिरती कीमतों के साथ वास्तव में एक अच्छे शौकिया और समर्थक के बीच कोई अंतर नहीं है।

Comments

पेशेवरों के एक अच्छे बहुमत के लिए, अंतर कम कलात्मक / तकनीकी और अधिक व्यापार भावना है। एक पेशेवर फोटोग्राफर के अधिकांश काम में कैमरा शामिल नहीं होता है।

— chills42

छवि की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। मैं खुदाई के साथ प्लैटिनम प्रिंट करता हूं और एक चरण के मेगापिक्सल को एक छवि के साथ 360 एलपीएम पर बड़ी छवियां (जैसे 20x24) करना आवश्यक होगा। यह एक समर्थक है (यानी ललित कला प्रो) ऐसा कर सकता है जो बहुत अलग होगा। साथ ही, बड़े कैमरे और लेंस इमेज पर एक अलग एहसास देते हैं।

— केविन जीता

हां और ना। प्रो और शौकिया के बीच एकमात्र अंतर यह है कि प्रो वह क्या करता है के लिए भुगतान किया जाता है, शौकिया नहीं करता है। समर्थक यह बनाएगा कि क्या बिकता है, अगर इसका मतलब है कि गुणवत्ता और संरचना के लिए विशिष्ट मानदंडों को पूरा करने की आवश्यकता है, तो वह उन लोगों से मिलेंगे, चाहे वे एक छवि का नेतृत्व करें जो अकेले लिया जाएगा "अच्छा" या नहीं। मान लें कि उसे एक छवि बनाने की ज़रूरत है जो एक पृष्ठ के दाईं ओर फिट होती है, जो पाठ के लिए बाईं ओर 50% मुक्त होती है, एक महिला आकृति अपने कपड़ों पर ध्यान आकर्षित करती है। वह किताबों के अनुसार "सही" नहीं होने के बावजूद ऐसा करेगा।

— jwenting

Answer 2

यह कई पत्रिकाओं में एक नियमित विशेषता है, और कभी-कभी ये चीजें संयोग से होती हैं। उदाहरण के लिए, मैं टकरा विल चेउंग जब मैं शूटिंग कर रहा था इस - मैं ले लिया था इस दूसरे शॉट और विल मेरी नेतृत्व का पालन किया और कुछ महीनों बाद में फोटोग्राफी मासिक में तस्वीर के बारे में उनकी नकल की विशेषता थी। मुझे इस बात पर गर्व हो रहा था कि उसने मेरे शॉट से प्रेरणा ली होगी, और वह मेरे विचार को चुरा लेगा ...

Answer 3

एक शौकिया फोटोग्राफर और एक पेशेवर फोटोग्राफर के बीच एकमात्र अंतर एक इच्छुक खरीदार है।

हालांकि यह सच है कि अधिकांश पेशेवर ज्यादातर शौकीनों की तुलना में उच्च अंत गियर का उपयोग करते हैं, यह हमेशा ऐसा नहीं होता है। कई काम करने वाले फ़ोटोग्राफ़र हैं, जिन्हें भुगतान करने के लिए भुगतान किया जाता है और कई शौकीन लोग जो औसत दर्जे की सामग्री का उत्पादन करते हैं। कई शौकीन लोग हैं जो इसे विशुद्ध रूप से प्यार के लिए करते हैं (लैटिन शब्द अमोर (प्रेम) शौकिया की मूल जड़ है ) और साथ ही साथ पेशेवर, जो उत्कृष्ट, रचनात्मक छवियों का उत्पादन करते हैं।

Answer 4

अच्छा प्रश्न।

एक आधार के रूप में, मैं कहता हूं कि हर राय स्पष्ट रूप से व्यक्तिपरक है। जो मैं "अद्भुत" मानता हूं, वह किसी और के लिए "बदसूरत" हो सकता है।

वैसे भी, मुझे नहीं पता कि इस तरह की तुलना के साथ एक वेबसाइट है, लेकिन इसे बनाना आसान है: बस फ़्लिकर या उसी कैमरा और गियर के साथ एक ही विषय के किसी अन्य फोटो साझा सेवा पर एक खोज करें।

उदाहरण के लिए, ले:

flickr.com/photos/anna_abramova/2351141120/

flickr.com/photos/chanc/4757005099/

(क्षमा करें, इस बेवकूफ स्पैम फ़िल्टर के लिए एक से अधिक लिंक पोस्ट नहीं किया जा सकता)

यह Colosseum (एक इतालवी स्मारक है, अगर आप चंद्रमा पर रहते हैं और इसे नहीं जानते हैं :)।

पहला कैनन 5 डी के साथ लिया गया था, जो बाजार में सर्वश्रेष्ठ कैमरों में से एक था, दूसरा कम शक्तिशाली 30 डी के साथ। लेकिन, आप देखते हैं, दूसरी फोटो बहुत अधिक रोचक और नेत्रहीन है।

या यहां तक ​​कि, आप यहां एक और दिलचस्प और विचारोत्तेजक शॉट देख सकते हैं । और, यह विश्वास है या नहीं, यह एक Apple iPhone के साथ लिया गया था। वह सिर्फ एक सेलफोन है, सब के बाद।

इसलिए, मेरी राय में, आप साधारण गियर के साथ सुंदर शॉट्स ले सकते हैं और टॉप रेटेड कैमरों के साथ बदसूरत हैं। यह फोटोग्राफर है जो फोटो बनाता है, न कि वाइसवर्स।

Comments

मुझे लगता है कि "शौकिया" और "पेशेवर" शब्द उपकरण न लेने वाले व्यक्ति के संदर्भ में थे।

— बेंजामिन कटलर

Answer 5

खैर, यह 2018 है और प्रश्न का वास्तविक उत्तर प्रदान करने के लिए, कृपया पेटीएम के इस लेख को प्रो गियर के साथ प्रो फोटोग्राफर के साथ प्रो गियर के साथ शौकिया तौर पर देखें।

मेरा व्यक्तिगत विचार: गियर अब छवि निर्माण प्रक्रिया में एक सीमित कारक नहीं है। मैंने हाल ही में अपने 5dMkII को आइसलैंड में ले लिया और एक बर्फ की गुफा में कुछ शॉट्स लिए। घर के लिये लिखने को कुछ नही। फिर मैंने अपने 5dMkIV के साथ एक साथी पर्यटक के लिए कुछ शॉट्स लिए - और उच्च आईएसओ शोर से उड़ा दिया गया, विशेष रूप से, इसकी कमी। बिंदु: प्रौद्योगिकी बहुत लंबा रास्ता तय कर चुकी है - हमारे पास अब सेंसर हैं जो लेंस को बाहर निकाल सकते हैं, और बहुत अच्छी तकनीक अब पहले से सस्ती उपलब्ध है।

तो, क्या एक समर्थक बनाता है? IMO - परिणामों की संगति वही है जो एक समर्थक, एक समर्थक (आपके काम को बेचने के अलावा) बनाती है। हाँ, मेरा मानना ​​है कि जब तक आप अपनी सेवाओं को बेचना शुरू नहीं करते तब तक आपको अपने आप को समर्थक कहने की जरूरत नहीं है।

एक समर्थक उनके कार्यक्रम में जा रहा है, चाहे वह शादी, खेल, फैशन शूट, आदि हो और वे प्रदर्शन करने जा रहे हों।

मैंने उन पेशेवरों को देखा है जो प्रकाश के बारे में पर्याप्त नहीं जानते हैं कि उन्हें एक अलग वातावरण में प्रत्यारोपित किया जा सके, लेकिन मैं कहूंगा कि यह एक विश्वसनीय परिदृश्य नहीं है। मेरा मतलब है, मैंने उन पेशेवरों को देखा है जो प्राकृतिक प्रकाश में उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं और दिन में जल्दी और देर से चित्र लेने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। लेकिन जब उन्हें दोपहर के समय शूटिंग करने के लिए कहा गया और उन्होंने कुछ स्टब्स और एक स्किम दी, तो वे लड़खड़ाए, कभी भी सूरज पर काबू पाने या सूरज को भरने के रूप में इस्तेमाल करने पर भरोसा नहीं किया।

हालांकि, यह परिदृश्य अपने स्वयं के वातावरण में लगातार परिणाम प्राप्त करने की उनकी क्षमता को चोट नहीं पहुंचाता है। और यह पेशेवरों और शौकीनों के बीच कौशल को ओवरलैप बनाता है - क्योंकि कई ऐसे शौकीन हैं जो न केवल लगातार परिणाम दे सकते हैं, लेकिन जो दृश्यों के परिवर्तन से निपटने के लिए भी पर्याप्त जानते हैं (यदि वे अपनी सेवाएं बेच रहे हैं, तो वे मुकदमा करेंगे) ।