एनडी फिल्टर बनाम 2 पोलराइज़र का उपयोग करने के बीच अंतर क्या है?

Question

मुझे पता है कि एक एनडी फिल्टर क्या करता है। मुझे पता है कि एक पोलराइज़र क्या करता है। मुझे यह भी पता है कि दो ध्रुवीकरण एक साथ क्या होते हैं और ठीक से घूमते हैं।

तो प्रश्न: मुझे इनपुट पर अधिक गहरा चित्र प्राप्त करने के लिए ND फ़िल्टर का उपयोग क्यों करना चाहिए, जब मैं इसके बजाय 2 ध्रुवीकरणों का उपयोग कर सकता हूं और उन्हें इनपुट पर बिल्कुल एक अंधेरे छवि के रूप में घुमा सकता हूं जैसा मैं चाहता हूं?

---

जूलियन गग्नेट द्वारा भी पूछा गया

क्या एक चर ND फिल्टर बनाने के लिए दो ध्रुवीकृत फिल्टर का उपयोग करना संभव है?

मैं पढ़ रहा था कि दो ध्रुवीकृत फ़िल्टर संलग्न करके हम एक चर ND फ़िल्टर बना सकते हैं।

क्या किसी ने ऐसा किया है? यह कैसे किया गया था? कोई कमी (रंग डाली, गुणवत्ता ...)? इस तरह के फिल्टर के प्रकाश को छानने में क्या ताकत होगी?

Comments

एनडी फिल्टर और वेरिएबल एनडी फिल्टर दो बिल्कुल अलग जानवर हैं। चूंकि मैंने कभी देखा या सुना हर वीएनडी फिल्टर, वास्तव में, दो स्टैक्ड पोलराइज़र हैं जो कि पारंपरिक एनडी फिल्टर के साथ ध्रुवीकरण फिल्टर के साथ सामान्य रूप से अधिक नहीं होते हैं। वे एक पारंपरिक एन डी फिल्टर के साथ की तुलना में दो खड़ी ध्रुवीकरण के साथ आम में बहुत अधिक है!

— माइकल सी।

Answer 1

• Polarizers अक्सर ND फ़िल्टर की तुलना में अधिक महंगे होते हैं और आपको उनमें से दो की आवश्यकता होती है।

• दो फिल्टर स्टैकिंग व्यापक लेंस के साथ vignetting पैदा कर सकता है।

• आपके पास दो ध्रुवीकरणों के साथ एक अतिरिक्त कांच की सतह है जो भड़क सकती है और इसके विपरीत / तीखेपन की संभावित हानि हो सकती है।

• यह व्यवस्था पीले (लेकिन कुछ एनडी फिल्टर) की ओर रंग परिवर्तन का कारण बन सकती है।

• अत्यधिक चौड़े कोण लेंस ध्रुवीकरणों में घटना कोण के अंतर के कारण असमान अंधकार को प्रदर्शित करेंगे।

Comments

और स्टैकिंग फिल्टर छवि गुणवत्ता को कम कर देगा, क्योंकि यह सेंसर तक पहुंचने से पहले कांच की रोशनी का एक और टुकड़ा है

— t3mujin

इसके अलावा, ध्रुवीकरण करने वाले को अंधेरे पैदा करने के लिए आपके लेंस के कोण के समान व्यापक रूप से काम नहीं करेगा, चरम मामलों में प्रकाश और अंधेरे का एक क्रॉस-जैसा पैटर्न पैदा होता है

— ड्रीमगर्ल

यहां तक ​​कि एक एकल ध्रुवीकरण फिल्टर के कारण लंबे फोकल लंबाई पर कुशाग्रता का भारी नुकसान हो सकता है। (शायद अधिक महंगे फिल्टर किसी तरह से बचते हैं, मुझे यकीन नहीं है क्योंकि मैंने केवल सस्ते फिल्टर का इस्तेमाल किया है)। इसके अलावा, क्या सफेद बदलाव से रंग शिफ्ट बेअसर नहीं होगा?

— प्रदर्शित नाम

Answer 2

संक्षिप्त उत्तर यह है कि हां, आप ऐसा कर सकते हैं। बस दो ध्रुवीकरणों को ढेर करें, और जब आप उन्हें एक दूसरे के सापेक्ष घुमाते हैं, तो ट्रांसमिशन अलग-अलग होगा।

सुनिश्चित करें कि सामने वाला पोलराइज़र या तो है :

• रैखिक, परिपत्र नहीं, जैसा कि उत्तरार्द्ध अनिवार्य रूप से प्रकाश को ध्रुवीकृत करता है क्योंकि यह फिल्टर से बाहर निकलता है।
• एक उलटा सीपीएल (लेकिन अब धागे लाइन नहीं होगा)।

मुद्दा यह है कि पहले फिल्टर से निकलने वाले प्रकाश को ध्रुवीकृत करने की आवश्यकता है। यदि आप ऑटोफोकस चाहते हैं तो दूसरे पोलराइज़र को एक परिपत्र ध्रुवीकरण करने की आवश्यकता होगी।

मैंने सिर्फ यह कोशिश की (दो सीपीएल, सामने वाला उल्टा) और क्षीणन एक सीपीएल के मूल्य (1.5-2 स्टॉप) से लगभग काले रंग के बीच भिन्न होता है। जब मैं अधिकतम क्षीणन के पास जा रहा था तो मुझे एक मजबूत बैंगनी रंग मिला।

ध्यान रखें कि आपको अभी भी एक पोलराइज़र के सभी प्रभाव मिलेंगे।

Answer 3

सामान्य अप्रकाशित प्रकाश किरणों में कई अलग-अलग "झुकाव" होते हैं। एक ध्रुवीकरण फिल्टर केवल एक निश्चित "अभिविन्यास" के साथ प्रकाश के माध्यम से देता है और आनुपातिक रूप से अलग-अलग अभिविन्यासों के साथ प्रकाश किरणों को फ़िल्टर करता है। आगे का ओरिएंटेशन पोलराइज़र के ओरिएंटेशन से दूर है, कम रोशनी इसे 90 डिग्री तक बना देती है, जहाँ कोई भी लाइट इसके माध्यम से नहीं जाती है।

यदि आप दो ध्रुवीकरण फिल्टर को समकोण पर स्टैक करते हैं, तो प्रकाश का कोई अभिविन्यास नहीं है जो इसे दोनों फ़िल्टर के माध्यम से बना सकता है इसलिए परिणाम शून्य प्रकाश संचरण है। यदि आप कोणों को बदलते हैं (अधिकांश कैमरा ध्रुवीकरण फिल्टर इस बात की अनुमति देने के लिए घूमते हैं) तो वे 90 डिग्री पर नहीं होते हैं , आप बहुत कम मात्रा में प्रकाश के माध्यम से जाने देंगे, और इस तरह एक एनडी प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं, जो लंबे समय तक एक्सपोजर ect की अनुमति देता है।

ऐसा करने के बारे में सबसे अच्छी बात यह है कि आप अपने एनडी फिल्टर की ताकत को अलग-अलग कर सकते हैं। केवल एक चीज जो आपको करने की ज़रूरत है, वह है एक ही आकार के दो फ़िल्टर प्राप्त करें और सुनिश्चित करें कि सामने वाला सबसे अधिक ध्रुवीकरण वाला फ़िल्टर एक परिपत्र ध्रुवीय नहीं है ।

एक गैर-परिपत्र ध्रुवीय का मतलब यह वर्ग नहीं है! बस इसके बाद, लेकिन ध्रुवीकृत प्रकाश के एक निश्चित अभिविन्यास को फ़िल्टर करने के बाद, फ़िल्टर दूसरी तरफ से निकलने वाले प्रकाश के झुकाव को मिलाता है। ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि कैमरा के AF के साथ केवल एक ओरिएंटेशन मेस के साथ ध्रुवीकृत प्रकाश होता है।

इसका एकमात्र नकारात्मक पहलू यह है कि स्टैकिंग फिल्टर विधुत लेंस के साथ विग्निटेटिंग का कारण बन सकता है।

Answer 4

@ मट ग्राम ने कारणों के अनुसार क्या दिया:

एक पोलराइजर प्रतिबिंबों को कम करेगा , जबकि एक तटस्थ घनत्व फ़िल्टर नहीं होगा। आप अपनी छवियों में प्रतिबिंब शामिल करना चाह सकते हैं।

एक तटस्थ घनत्व फ़िल्टर स्पष्ट रूप से दृश्य के रंग या रंग को बिल्कुल भी नहीं बदलता है ।

आप आकाश को काला नहीं करना चाह सकते हैं , और एक परिपत्र ध्रुवीय मोड़ सही तरीके से बदल जाएगा और आकाश पर जोर देगा, जबकि एक एनडी फिल्टर पूरे दृश्य को काला कर देगा।

तटस्थ घनत्व फिल्टर कई अलग-अलग शैलियों में पेश किए जाते हैं । स्नातक की उपाधि प्राप्त न्यूट्रल घनत्व फिल्टर शायद सबसे उपयोगी हैं, जहां आप केवल छवि या छवि के एक हिस्से को आधा करना चाहते हैं। वे कठिन संक्रमण या नरम संक्रमण के साथ, विभिन्न संक्रमण मात्रा भी प्रदान करते हैं।

एनडी फिल्टर में विभिन्न संप्रेषण मूल्य हैं । आपके पास संभवतः एक एनडी फिल्टर हो सकता है जो कि किसी भी दो ध्रुवीकरण फिल्टर की अधिकतम प्रकाश फ़िल्टरिंग क्षमता से अधिक हो।

Comments

आपका कथन है कि "आपके पास संभवतः एक एनडी फिल्टर हो सकता है जो कि किसी भी दो ध्रुवीकरण फिल्टर की अधिकतम प्रकाश फ़िल्टरिंग क्षमता से अधिक हो" सच नहीं है, लेकिन मैं आपके उत्तर को वोट नहीं करूंगा, क्योंकि मैं आपकी मदद की सराहना करता हूं। हालांकि आपको अपना उत्तर ठीक करना चाहिए।

— रिचर्ड रॉड्रिग्ज

@RiMMER पोलराइजिंग फिल्टर पूरी तरह से काम नहीं करते हैं, यहां तक ​​कि जब 90 डिग्री को एक-दूसरे के लिए चालू किया जाता है, तो कुछ प्रकाश गुजरेंगे। आप स्टील की एक शीट को बहुत मजबूत एनडी फिल्टर के रूप में देख सकते हैं। यह फ़िल्टर किसी भी दो ध्रुवीकरण फिल्टर की अधिकतम प्रकाश फ़िल्टरिंग क्षमता से अधिक होगा ।

— मैट ग्रम

@RiMMER - मैं अपने मूल उत्तर के साथ खड़ा हूं :-)

— dpollitt

@RiMMER - मैंने दोनों स्टैक्ड पोलराइज़र का उपयोग किया है, और वास्तव में मजबूत ND (ND400), आने वाले प्रकाश के 0.25% को पास करने की अनुमति देता है) फ़िल्टर - ND फ़िल्टर ब्लॉक FAR अधिक प्रकाश।

— नकली नाम

हो सकता है कि मशीन विज़न पोलराइज़र फ़ोटोग्राफ़िक की तुलना में बहुत अधिक कुशल हों, लेकिन मेरे दो रैखिक फ़िल्टर 0.0045% प्रकाश को पार कर जाएंगे। सबसे प्रभावी एनडी फिल्टर की तुलना में स्टील शीट के बहुत करीब आप पा सकते हैं। यह मेरे हिस्से से एनडी फिल्टर btw के बजाय फिल्टर स्टैकिंग का उपयोग करने के लिए एक सिफारिश नहीं है :)

— माइकल नील्सन

Answer 5

मुझे सिर्फ लंबी अवधि के चित्र लेने के लिए एक सिंह-रे वारी-एनडी फिल्टर मिला। यह अनिवार्य रूप से एक वाणिज्यिक सेटअप में आप क्या करना चाहते हैं। इसके साथ कागजी कार्रवाई स्पष्ट रूप से ऊपर उल्लिखित रंग प्रभावों की चेतावनी देती है जो आपको कुछ लेंसों पर दिखाई दे सकती है।

Comments

हां, जब घने फिल्टर को स्टैक किया जाता है, तो रंग की कास्ट करें।

— शिज़ाम

Answer 6

अपने स्वयं के अनुभव से बोलते हुए, मैं अलग-अलग एनडी फिल्टर ले जाऊंगा जो दो ध्रुवीकरणों को मिलाते हैं। मैंने पोलराइज़र का उपयोग करना बंद कर दिया क्योंकि मुझे रंगों और संतृप्ति को प्रभावित करने का तरीका पसंद नहीं था। मुझे लगता है कि एक साथ दो ध्रुवीकरण रंगों को और भी अधिक प्रभावित करेंगे। वैसे भी, अपने प्रयोग के साथ शुभकामनाएँ

Answer 7

एक अच्छी तरह से घुमा हुआ ध्रुवीकरण प्रतिबिंब को कम कर सकता है, लेकिन लंबवत अक्ष के साथ दो ध्रुवीय प्रकाश की ध्रुवीकरण के बावजूद, प्रकाश पास की मात्रा को कम करते हैं। यह इसलिए है क्योंकि प्रकाश, एक अनुप्रस्थ तरंग के रूप में, ध्रुवीकरण के केवल दो अक्ष हैं। यदि दोनों दिशाएं एक ही अंश से कम हो जाती हैं, तो परिणाम समग्र तीव्रता में कमी है।

तो सिद्धांत रूप में ऐसे दो ध्रुवीकरण एक एनडी फिल्टर के समान हैं। लेकिन दूसरों द्वारा उल्लेख किए गए व्यावहारिक कारणों के कारण, आप सिर्फ एक एनडी फिल्टर का चयन करना चाह सकते हैं।

संपादित करें: ठीक है, वास्तविक कारण यह है कि प्रकाश में केवल ध्रुवीकरण की दो दिशाएं होती हैं, फोटॉन द्रव्यमान रहित होते हैं। यदि फोटॉन बड़े पैमाने पर हैं, तो इसमें एक अतिरिक्त भारी ध्रुवीकरण होगा। बस इतना आप जानते हैं ~~ :-)

Answer 8

पार किए गए पोलराइज़र (2 cpl, एक उलट) के साथ मेरे प्रयोग ने मुझे आश्वस्त किया है कि वे समाधान नहीं हैं जो मैं देख रहा था। अंधेरे के रूप में पार करने के रूप में मैं उन्हें लगभग 16 स्टॉप के बारे में काम कर सकता था - इसलिए मैं दिन के उजाले में आईएसओ 200 पर एफ 22 पर 5 मिनट की शूटिंग कर रहा था। ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज बैंडिंग मेरी अपेक्षा से भी बदतर थी, और बैंगनी रंग का कास्ट फ़ोटोशॉप में (मेरे द्वारा, कम से कम) अविश्वसनीय था।

Answer 9

मुझे लगता है कि यह एक पुराना धागा है, लेकिन मुझे डबल पोलराइज़र के साथ कुछ अनुभव है। मुझे पहली बार आइडिया आया जब मैंने अपने साइबर स्पेस एफ 717 के सेंसर को मिलने वाले आईआर सिग्नल को अटेंड करने का प्रयास किया, ताकि मैं दिन के उजाले में इंफ्रारेड तस्वीरें ले सकूं। उसके लिए, वे एक उत्कृष्ट काम करते हैं।

मेरे पास यहां 4 ध्रुवीय हैं, 2 परिपत्र और 2 रैखिक, जो मैंने अलग-अलग संयोजनों में कोशिश की है; प्रकाश को अवरुद्ध करने के लिए उनकी क्षमताओं में काफी भिन्नता, और ह्यू में काफी अंतर के परिणामस्वरूप जो वे छवियों पर डालते हैं (मैं यहां गैर-आईआर की बात कर रहा हूं)। हालाँकि, मुझे ऐसा एक सेट मिला जो लगता है कि रंग पर बहुत कम प्रभाव डालता है।

लेकिन डबल पोलराइज़र और एनडी फिल्टर का उपयोग करने के बीच अंतर है। एनडी फिल्टर बस में हो रही प्रकाश की मात्रा को कम करने के लिए लगता है; लेकिन मुझे लगता है कि ध्रुवीकरण के साथ कुछ अलग हो रहा है, खासकर विलुप्त होने के बिंदु के पास, अगर मैं इसे कह सकता हूं। मैं इसे विशेष रूप से बादल क्षितिज के साथ परिदृश्य की तस्वीर लेते समय नोटिस करता हूं। ध्रुवीकरण करने वालों को लगता है कि एनडी फिल्टरों से अधिक बादलों को आकाश से बाहर निकाला जाएगा। मैं इसे समझा नहीं सकता। इसके अलावा जब कोई इसके विपरीत (आकाश में) सही मात्रा में प्राप्त करना चाहता है, तो यह डबल ध्रुवीकरणों के साथ बहुत आसान है।