मुझे लगता है कि एक महत्वपूर्ण लाभ समय की बचत है । जब आप लैंस के साथ चिपकी हुई एक पंक्ति में सैंकड़ों फोटो शूट करते हैं, तो वह इष्टतम होगी, पोस्ट प्रोसेसिंग में एक छोटे आकार के प्रत्येक चित्र को क्रॉप करना काफी थकाऊ होगा - आमतौर पर आप बैच में ऐसा नहीं कर सकते जब तक कि आप वास्तव में परिणामी फिक्र के बारे में परवाह नहीं है। दूसरी ओर, मौके पर तैयार करना, आपको कुछ भी करना होगा।
जब आप कम-से-अधिकतम रिज़ॉल्यूशन JPEGs की शूटिंग कर रहे होते हैं, तो डिजिटल ज़ूम आपके द्वारा बाद में क्रॉप करने से अधिक छवि जानकारी को बनाए रखेगा । उदाहरण के लिए, 16MP सेंसर के साथ 6MP छवियों को शूट करते समय, आधी-ऊँचाई-आधी-चौड़ाई वाली छवि को क्रॉप करने पर 1.5 MP जानकारी प्राप्त होगी, जबकि मौके पर डिजिटल ज़ूम का उपयोग करने से 4MP की जानकारी के आधार पर छवि को संग्रहीत किया जाएगा।
कुछ कैमरों में (जैसे कि मेरा पुराना पैनासोनिक DMC-FZ30) डिजिटल ज़ूम अतिरिक्त ऑप्टिकल (टेली) ज़ूम के बराबर है जब आप अधिकतम सेंसर रिज़ॉल्यूशन (केवल वेब उपयोग के लिए) से कम वीडियो या फ़ोटो शूट कर रहे हैं। डिजिटल ज़ूम का उपयोग करते हुए, कैमरा चित्र बनाने के लिए सेंसर के छोटे क्षेत्र का उपयोग करेगा, लेकिन परिणामस्वरूप फ़ाइल की तुलना में कम पिक्सेल नहीं।
मैंने ज्यादातर उस कैमरे के साथ वेब / कंप्यूटर डिस्प्ले के लिए पानी के खेल को शूट किया और पूर्ण 8MP रिज़ॉल्यूशन की तुलना में 3MP के साथ अतिरिक्त पहुंच पाया। अतिरिक्त ज़ूम के साथ, व्यक्ति ईवीएफ में एक फ़ोकसिंग पॉइंट (चरम ज़ूम और विषय गति के साथ काफी कठिन) के साथ बड़ा था , फाइलें छोटी थीं, और मुझे कंप्यूटर पर बहुत कम समय बिताना पड़ा। उदाहरण के लिए, इस चित्र को पूर्ण रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करके ध्यान केंद्रित करना कठिन था:
