स्व-होस्टेड पोर्टफोलियो वेबसाइट के लिए क्या समाधान उपलब्ध हैं? [बन्द है]


25

मैं एक स्व-होस्टित फोटो साइट के लिए एक सरल लेकिन ठोस समाधान खोजने की कोशिश कर रहा हूं। मैं एक झुंड के माध्यम से रहा हूं, लेकिन उन्हें पुराने कोड-वार (गैलरी 2), तकनीक-वार (फ्लैश आधारित) या सिर्फ सादे बदसूरत या अव्यवस्थित (कॉपरमाइन) मिल गए हैं।

मैं वर्डप्रेस की तरह गैर-फोटो सीएमएस का उपयोग करने पर विचार कर रहा हूं क्योंकि थीम अच्छे दिखते हैं और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस बहुत सरल है, लेकिन यह जानना चाहेंगे कि क्या वहाँ कोई अन्य विकल्प हैं।

पुनश्च: कृपया फ़्लिकर, पिकासा, आदि जैसे फोटो शेयरिंग साइटों का उल्लेख न करें, मुझे ऐसी किसी भी चीज़ में कोई दिलचस्पी नहीं है जो स्वयं होस्ट नहीं है। और फ़्लैश पर आधारित कुछ भी नहीं, कृपया।

संपादित करें। मैं एक वेब डेवलपर हूं और कोड / सर्वर / आदि के साथ काम करने में कोई समस्या नहीं है, बस सोच रहा हूं कि क्या विकल्प हैं, सबसे ज्यादा जो कुछ मैंने देखा है वह निराशाजनक है।


क्या आप कहीं खोज रहे हैं जो आपको एक मनमाना कार्यक्रम स्थापित करने की अनुमति देता है? या आप चाहते हैं कि कोई आपके लिए उस स्तर पर हो?
mattdm

2
मुझे लगता है कि आप पाएंगे कि अधिकांश पेशेवर फोटोग्राफी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए इसे आउटसोर्स करते हैं। मतलब वे इसे होस्ट नहीं करते हैं। साथ ही कई बेहतर समाधान उन्हें होस्ट करने पर बेहतर समर्थन और उन्नयन पथ प्रदान करेंगे।
dpollitt

मैं वेब डेवलपर / डिज़ाइनर भी हूं और php / javascript / etc के साथ निर्मित किसी भी चीज़ का उपयोग करने में सहज हूं। मैं इसे खरोंच से बना सकता हूं लेकिन यह बहुत समय लेने वाला है।
व्येक २

ऐसा नहीं लगता कि आप "सेवा" चाहते हैं जैसा कि प्रश्न में दिया गया है। क्या आप वास्तव में एक वेबसाइट बैकएंड फ्रेमवर्क चाहते हैं? एक सेवा का तात्पर्य है कि आप अधिक हैंड्स-ऑफ दृष्टिकोण चाहते हैं।
dpollitt

2
"स्व-होस्टेड" तकनीकी रूप से इसका अर्थ है "सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा जो स्वयं का निर्माण या चला सकता है"। यह स्पष्ट रूप से नहीं है कि आप क्या मतलब है, लेकिन यह भी कम व्याख्यात्मक है जितना आपको लगता है कि यह है। मुझे यह भी यकीन नहीं है कि आप स्पष्ट रूप से उचित विकल्पों के बारे में क्या पसंद नहीं करते हैं, इसके बारे में स्पष्ट किए बिना आपको अच्छी सिफारिशें मिल सकती हैं।
mattdm

जवाबों:


10

मेरे पसंदीदा हैं ProPhoto और RawFolio । ये दोनों आपके सामने पैसे खर्च करने वाले हैं और दोनों के पास सेल्फ होस्टिंग विकल्प हैं। यहां तक ​​कि उनके पास आपके लिए सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करने का विकल्प भी है यदि आप यह तय करते हैं कि वह मार्ग है जिसका आप अनुसरण करना चाहते हैं।

आप पाएंगे कि प्रोफ़ोटो ब्लॉग का उपयोग फ़ोटोग्राफ़ी उद्योग में किया जाता है। यदि आप बहुत सारी फ़ोटोग्राफ़ी वेबसाइट देखते हैं तो किसी समय इस टेम्प्लेट को न चलाना कठिन है। मैं व्यक्तिगत रूप से इसे पसंद करता हूं, और इसके अनुकूलन विकल्पों से बहुत खुश हूं। बैकएंड जीयूआई बहुत सहज है, और यदि आपको आगे अनुकूलन की आवश्यकता है, तो सहायक स्टाफ बहुत सहायक है।


1
मुझे लगता है कि वेब डेवलपर होने पर आपकी टिप्पणी अब जोड़ दी गई थी। मैं इन दोनों समान विकल्पों को देखूंगा, लेकिन बस इन्हें स्वयं स्थापित करूंगा। इन विकल्पों के बारे में बड़ी बात यह है कि आप कम समय कस्टमाइज़िंग कोड और अधिक समय फ़ोटो, संपादन और महान फ़ोटो पोस्ट करने में खर्च करेंगे।
dpollitt

हाँ यह लाइन में अधिक है, धन्यवाद, कुछ मैं अनुकूलित कर सकता हूं लेकिन हमेशा के लिए नहीं ले जाऊंगा।
व्येक २

12

पिविगो को एक कोशिश दें: यह एक ओपन सोर्स फोटो गैलरी सॉफ्टवेयर है। इसमें कई विशेषताएं शामिल हैं जैसे कि पदानुक्रमित एल्बम, टैग, खोज, तिथि के अनुसार ब्राउज़ करें या मैप में, EXIF ​​/ IPTC समर्थन, 150+ प्लगइन्स के साथ अतिरिक्त सुविधाएँ, थीम के साथ परिवर्तन ... Piwigo के साथ किए गए कुछ उदाहरण:

Piwigo को Piwigo.org पर डाउनलोड (मुफ्त में) किया जा सकता है और आप इसे Piwigo.com (कोई इंस्टालेशन की आवश्यकता नहीं) पर बहुत तेज़ी से टेस्ट कर सकते हैं।

यदि आप एक वेब डेवलपर हैं, तो आप शायद "तैयार उपयोग करने के लिए" समाधान की सराहना करेंगे और थीम और प्लगइन्स के साथ इसे अपनी आवश्यकताओं के अनुकूल बनाने की संभावना है।


बस यह टिप्पणी करना चाहता था कि मैंने हाल ही में यह कोशिश की थी और बहुत प्रभावित हुआ था। नॉब-फ्रेंडली (जिसकी मुझे ज़रूरत थी), और एक उत्तरदायी डेवलपर। सक्रिय फ़ोरम और प्लगइन विकास और अद्यतन।
टॉम ब्रॉसमैन

4

यदि आप बस वेब पर फ़ोटो प्रदर्शित करने का एक बहुत ही सरल तरीका चाहते हैं, तो आप एक कोशिश कर सकते हैं। Google होस्ट सेवा नहीं है, लेकिन फ़ोल्डर मेनू में "निर्यात के रूप में HTML पृष्ठ" विकल्प है। इसके बाद स्टैटिक html फाइल्स बनती हैं, जिन्हें बिना किसी सर्वर साइड स्क्रिप्टिंग या डेटाबेस की आवश्यकता के किसी भी वेब सर्वर पर डाला जा सकता है।


क्यों गिरा वोट? यह जवाब वेब डेवलपर होने के बारे में टिप्पणी से पहले था, इसलिए मैं एक सरल समाधान के लिए गया था जो कि अनुरोध किया गया था।
फिल

1
मूल संस्करण ने कहा कि "फ़्लिकर या पिकासा का उल्लेख न करें"।
mattdm

2
इसमें कहा गया है कि "फ़्लिकर, पिकासा जैसी फोटो शेयरिंग साइट्स का उल्लेख न करें" यह पिकेसा फोटो शेयरिंग साइट का उपयोग नहीं करता है, यह आपके कंप्यूटर पर चलने वाले एप्लिकेशन का उपयोग करता है, इसलिए यह किसी और के बुनियादी ढांचे का उपयोग करने के बजाय स्वयं होस्टिंग की आवश्यकता को पूरा करता है। मैं अभी भी इस एसई प्रणाली को लटका रहा हूं, इसलिए यह जानने में रुचि रखता हूं कि मेरे उत्तरों को कैसे सुधारें।
फिल

1
मुझे लगता है कि आपका उत्तर ठीक है और वास्तव में सवाल थोड़ा सा है। (आवश्यकता से अधिक शत्रुतापूर्ण; पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं)।
Mattdm

3

मैं बहुत ओपी के रूप में ठीक उसी स्थिति में था। मैं एक साधारण पोर्टफोलियो साइट चाहता था जो गैलरी होस्ट नहीं थी (फ़्लिकर, 500px), बदसूरत नहीं थी (कॉपरमीन, ज़ेनफ़ोटो, पिवो), सुरक्षा छेद से भरा नहीं था (गैलरी 2 अब अपडेट नहीं किया जा रहा है, कुछ भी वर्डप्रेस आधारित), और मैं स्वयं की मेजबानी कर सकता था। खुला स्रोत बहुत बढ़िया रहा होगा, लेकिन मैं इसके लिए भुगतान करने को तैयार था।

प्राथमिक विकल्प ProPhoto और RawFolio थे। दोनों का उपयोग करना आसान था और स्वयं को होस्ट किया गया था, लेकिन एक बार जब आप लेआउट में से किसी एक को देख लेते हैं, तो आप जानते हैं कि आप एक प्रोफ़ोटो या रॉफोलियो साइट देख रहे हैं। यह आम तौर पर मुझे बहुत परेशान नहीं करता है, लेकिन यह बहुत सामान्य हो गया है कि यह कुकी-कटर दिख रहा है।

लीची खराब नहीं है, लेकिन अपने वर्तमान अवतार में बेहद सीमित है।

मैंने इसे होस्ट करने के लिए घोस्ट को भी देखा। मुझे एक ब्लॉगिंग प्लेटफ़ॉर्म के रूप में घोस्ट का उपयोग करना बहुत पसंद है, लेकिन इसे एक पोर्टफोलियो साइट पर एडॉप्ट करना बहुत अच्छा नहीं था, और यह महसूस किया; उसी तरह से वर्डप्रेस को एडाप्ट करना।

मैं आखिरकार शोकेस पर बस गया हूं । यह बहुत महंगा नहीं है, बाकी चीजों की तरह वहाँ नहीं दिखता है, और जीयूआई में कोड के नीचे knobs के एक गुच्छा से अनुकूलित किया जा सकता है। यह दुर्भाग्य से इस समय एक व्यापक विषय संग्रह नहीं है।

Squarespace पर कई तरह की थीम कुकी-कर्टनेस के मुद्दे से बचती है, लेकिन जाहिर है कि आप अब स्वयं की मेजबानी नहीं कर रहे हैं।


2

खुले स्रोत का एक और जोड़ा, रखरखाव और स्व-होस्ट किए गए विकल्प:

मैं वर्तमान में अपनी स्व-होस्टेड फोटो गैलरी के लिए जाने का निर्णय ले रहा हूं।


2

लीची

लीची एक मुफ्त फोटो-प्रबंधन उपकरण है, जो आपके सर्वर या वेब-स्पेस पर चलता है।

लीची एक खुला स्रोत है , जो php में लिखा गया है, और एक वेब ब्राउज़र के माध्यम से एक आधुनिक फोटो प्रबंधन इंटरफ़ेस प्रदान करने का प्रयास करता है।


2

मैंने खुद इसकी कोशिश नहीं की है (मैं फ़्लिकर का उपयोग करता हूं) लेकिन मैंने स्टेसी के बारे में अच्छी बातें सुनी हैं । व्यक्तिगत रूप से मैं अपने ब्लॉग के रूप में ब्लॉस्कोम का उपयोग करता हूं और स्टेसी एक समान दर्शन के लिए लगता है।


2

मैंने वास्तव में सरल और तेज़ स्व-होस्ट किए गए PHP फ़ोटोग्राफ़र पोर्टफोलियो बनाए हैं

इसे टर्बो फोटो पोर्टफोलियो कहा जाता है। यह अन्य उत्तरों में सॉफ़्टवेयर की तुलना में कहीं अधिक सरल है - आपको बस इतना करना है कि अपनी तस्वीरों को एक निश्चित फ़ाइल संरचना में डाल दिया जाए और साथ ही साथ फ़ाइल को बदल दिया जाए और यह हो गया!

मेरी फ़ोटोग्राफ़ी वेबसाइट वर्तमान में इसका उपयोग PHP और nginx के साथ करती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.