क्या फोटोग्राफी के लिए उच्च आईएसओ उपयोगी है?

Question

मैंने कुछ समय पहले फोटोग्राफी शुरू की थी, और हमेशा सोचता था कि फोटोग्राफी में उच्च आईएसओ कब है? चित्रों में किसी विशेष प्रभाव को प्राप्त करने के लिए भी इसका उपयोग किया जा सकता है?

मेरे कैमरे में 800 का अधिकतम आईएसओ है, लेकिन मुझे कुछ कैमरा दिखाई देते हैं जो 64,000 आदि के हैं। क्या यह वास्तव में प्रदर्शन को प्रभावित करता है?

Comments

आईएसओ 8000 - flickr.com/photos/spqr_ca/5741183257/in/photostream

— जॉन कैवन

दोनों मेरी तस्वीरें हैं जो एक पेंटाक्स के -5 के साथ ली गई हैं ... मैं कहूंगा कि उच्च आईएसओ आसान है। :)

— जॉन कैवन

Answer 1

के रूप में यह डिजिटलीकरण करने से पहले एक कमजोर अनुरूप संकेत (जो शोर के एक लगभग नियत राशि कहते हैं) इस प्रकार परिवर्धित द्वारा शोर पढ़ा पर काबू पाने में मदद करता है आईएसओ बहुत उपयोगी है एक देने के बेहतर शोर अनुपात करने के लिए संकेत।

यह सब आईएसओ बढ़ाता है, सिग्नल को बढ़ाता है। यह तस्वीर को नोइज़ियर नहीं बनाता है क्योंकि यह केवल वही बढ़ाता है जो पहले से ही है।

इस उदाहरण को देखें। ISO100 शॉट काफी पूर्ववत था और वास्तव में खराब शोर से ग्रस्त था। प्रकाश की समान मात्रा दूसरे शॉट में कैमरे में प्रवेश करती है, लेकिन आईएसओ के कारण सिग्नल को रीडआउट से पहले प्रवर्धित किया जाता है, इस प्रकार रीड शोर सिग्नल का एक छोटा प्रतिशत होता है और कुल मिलाकर ध्वनि अनुपात बेहतर होता है:

उच्च आईएसओ का उपयोग करना वास्तव में शोर को कम करने में मदद करता है जब आपके पास सीमित मात्रा में प्रकाश होता है (और आप अधिक समय तक एपर्चर या शटर को खोलकर नहीं प्राप्त कर सकते हैं)।

Comments

अच्छा लिखो! लेकिन आपको अपनी पोस्ट में शामिल करना चाहिए कि आईएसओ 100 शॉट का एक्सपोजर पोस्ट में सही हो गया था।

— eWolf

मेरी समझ यह है कि किसी भी प्रसंस्करण से पहले 2 RAW छवियों को ISO1600 किया जाता है छवि में अधिक शोर होगा। हां, दोनों छवियों को पोस्ट में उन पर एक ही चरण में किया गया है, लेकिन ऑटो कंट्रास्ट फ़ंक्शन ने आईएसओ 100 छवि पर अधिक लाभ वृद्धि का प्रदर्शन किया होगा, जिसका अर्थ है कि एक से अधिक चर बदल गए हैं, इसलिए प्रयोग मान्य नहीं है।

— फिल

लेकिन समग्र छवि की चमक आउटपुट का हिस्सा है, जिसे आप इनपुट चर में परिवर्तन के रूप में बदलने की उम्मीद करते हैं, जिसमें सभी मध्यवर्ती भाग निरंतर होते हैं।

— फिल

मुझे लगता है कि मैंने आखिरकार काम किया है कि प्रयोग कैसे काम करता है। यह परिवर्तनशील एकल चर समग्र सिग्नल पथ में प्रवर्धन की स्थिति है, जो आईएसओ सेटिंग से प्रभावित होता है। ISO1600 उदाहरण में प्रवर्धन का अधिकांश भाग समग्र प्रसंस्करण श्रृंखला में पहले है। जबकि आईएसओ 100 का उपयोग करते समय बहुमत बाद में है। आइसो सेटिंग + पोस्ट प्रोसेसिंग द्वारा प्रदान किया गया प्रवर्धन स्थिर रहता है। इसलिए निष्कर्ष सिग्नल श्रृंखला में पहले है, प्रवर्धन बेहतर प्रदान किया गया है, और यह एक उच्च आईएसओ का उपयोग करके प्राप्त किया गया है।

— फिल

PHIL: यह I = g * n1 * s + n2 बनाम I = g * (n1 * s + n2) है, जहां पहला स्पष्ट रूप से बेहतर है :) (जी = लाभ, s = संकेत, वांछित छवि n2 ~ ​​रीड शोर, n1 ~ फोटॉन + सर्किट शोर

— माइकल नील्सन

Answer 2

यकीन है, उच्च आईएसओ प्रासंगिक है।

एक पत्रकार के रूप में, बहुत बार मैं की स्थिति में चित्र लेने के लिए जहाँ मैं फ़्लैश का उपयोग नहीं कर सकता है, लेकिन करना पड़ा है एक तस्वीर ज्यादा से ज्यादा प्रासंगिक था गुणवत्ता तस्वीर का।

इसके अलावा, यदि आप एक नियमित समाचार पत्र के लिए एक तस्वीर लेते हैं तो कोई फर्क नहीं पड़ता है अगर कोई आईएसओ 200 या 1200 का उपयोग करता है - मुद्रण या तो खराब हो जाएगा ...

Answer 3

लो-लाइट परिस्थितियों में शूटिंग क्रिया या बहुत तेज़ कार्रवाई फ्रीज़ करना सामान्य परिस्थितियाँ हैं जहाँ आपको शॉट लेने के लिए आईएसओ पर समझौता करने की आवश्यकता हो सकती है।

उदाहरण के लिए, मैंने हाल ही में एक एयर शो में गुजरने वाले जेट्स की कुछ तस्वीरें शूट की हैं। मैंने पाया कि स्पष्ट आसमान और 2.8 पर एपर्चर के साथ एक दिन में दोपहर में, आईएसओ 100 मुझे शटर समय से बहुत कम था जो मुझे चाहिए था। मुझे 1/8000 शटर समय प्राप्त करने के लिए आईएसओ 800 में जाना पड़ा। अब, आईएसओ 800 मेरे कैमरे के साथ पूरी तरह से अच्छे परिणाम देता है, लेकिन अगर मैं 1/8000 की तुलना में तेजी से शटर बार भी शूट कर सकता था, तो मैंने निश्चित रूप से आईएसओ 1600 को भी आज़माया होगा, क्योंकि 1/8000 हमेशा फ्रीज करने के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं थे एक एफ -15 भीड़ से गुलजार।

प्रभावों के लिए उच्च आईएसओ के बारे में, मुझे शायद ही कभी क्रोमा शोर सुखद लगता है इसलिए मैं आमतौर पर काले और सफेद में उच्च आईएसओ चित्रों को पोस्ट-प्रोसेस करता हूं। जबकि एक डिजिटल सेंसर से प्रकाश का शोर उच्च आईएसओ ब्लैक एंड व्हाइट फिल्म के दाने की तुलना नहीं करता है, यह कभी-कभी थोड़ा पोस्ट-प्रोसेसिंग के साथ निष्क्रिय परिणाम प्रदान करता है।

यहां आईएसओ 6400 के साथ रात के समय का एक उदाहरण दिया गया है। यह तकनीकी रूप से बहुत अच्छा शॉट नहीं है - शोर बहुत स्पष्ट है - लेकिन यह एक शॉट है जिसे मैं किसी भी तरह से प्राप्त नहीं कर सकता क्योंकि मैं अपने साथ कोई चमक नहीं लाया था उस दिन।

( मूल )

Answer 4

हां, यह उपयोगी है क्योंकि कुछ परिस्थितियां ऐसी हैं जहां कम ISO पर फ़ोटो लेने के लिए पर्याप्त प्रकाश नहीं है। मैं एम-ड्रामा प्रोडक्शंस की काफी कुछ तस्वीरें लेता हूं, जिसमें मैं भी शामिल हूं और यहां तक ​​कि F1.8 लेंस के साथ मैं अक्सर खुद को लगभग 800 और 1600 के बीच आईएसओ पर शूटिंग के लिए पाता हूं ताकि कम से कम शटर हो सके कार्रवाई को फ्रीज करने की गति। यह 64,000 का चरम नहीं है जिसका आपने उल्लेख किया है, लेकिन अगर मैं दिन के समय बाहर शूटिंग कर रहा हूं तो यह निश्चित रूप से एक उच्च आईएसओ है।

Answer 5

मैं कहूंगा कि यह बहुत उपयोगी है, क्योंकि फोटोग्राफी अच्छी दिखने वाली रोशनी को कैप्चर करने के बारे में है, और प्रकाश के लिए अच्छा दिखने में आसान है, जब रात में सूर्यास्त / भोर में, पब में, संगीत समारोहों में, जंगल में। ।

यही कारण है कि उद्योग अच्छे उच्च आईएसओ प्रदर्शन और तेज लेंस के साथ सेंसर (और फिल्म, अतीत में) बनाने का प्रयास करता है, और फोटोग्राफर उन उपकरणों को खरीदने के लिए तैयार हैं जो इन पहलुओं के संबंध में सबसे उन्नत हैं।

Answer 6

आपके द्वारा पूछे गए दूसरे प्रश्न का उत्तर देने के लिए, आईएसओ वास्तव में प्रदर्शन को प्रभावित करता है और एक बात ध्यान में रखना है कि आईएसओ जितना अधिक होगा आप उतनी ही अधिक शोर का उपयोग करेंगे जो आप अपनी छवि में समाप्त करेंगे। हालांकि, इस पर सुधार किया जा रहा है और प्रत्येक पीढ़ी के कैमरों के साथ एक मुद्दा कम हो जाता है।

Comments

फोटो देखें ।stackexchange.com / questions / 6615 / … , हालाँकि।

— mattdm

Answer 7

यह एक तरह की फोटोग्राफी पर निर्भर करता है। कभी-कभी खराब गुणवत्ता वाली फोटो बिना किसी फोटो से बेहतर होती है :-) यह सेंसर के प्रकार पर भी निर्भर करता है। मेरे Pentax Kx पर मेरे एक्समोर सीएमओएस चिप में बहुत अच्छी गुणवत्ता है इसलिए मैं बहुत अच्छी तस्वीरों के लिए आईएसओ 800, वेब और छोटे आकार के लिए आईएसओ 1600 और आईएसओ 6400 का उपयोग कर सकता हूं जब वास्तव में आवश्यक हो और जब आपके पास फोटो लेने के लिए अधिक विकल्प न हों। मेरे पुराने कैमरे में इतनी खराब सीसीडी चिप थी, कि ISO 800 भी खराब था और ISO1600 वास्तव में भयानक था।