मेरे पास एक मैक है, मेरी पत्नी के पास एक Win7 मशीन है। वर्तमान में मैं अपनी सभी तस्वीरें लेता हूं और उन्हें iPhoto में डाल देता हूं। अब वहां लगभग 35K चित्र हैं। समस्या यह है कि वे सभी केवल मेरे मैक से ही सुलभ हैं और उसे वहाँ चित्र आदि लगाने के लिए मेरा इंतजार करना पड़ता है।
मैं iPhoto से दूर जाने को तैयार हूं। मुझे पता है कि कुछ उपकरण हैं जो क्रॉस प्लेटफॉर्म (लाइटरूम, पिकासा) हैं, लेकिन क्या कोई ऐसा भी है जो एक साझा पुस्तकालय का समर्थन करता है? मैं एनएफएस या सीआईएफएस के माध्यम से एक वॉल्यूम साझा कर सकता हूं जिसे हम दोनों माउंट कर सकते हैं, लेकिन मैं एक ही समय में छवि डेटाबेस को हिट करने की (संभवतः) दोनों की समस्याओं से बचना चाहता हूं।
क्या आप एक ही डेटाबेस, या एक ही छवि पुस्तकालय साझा करना चाहते हैं? कुछ समाधान वास्तव में एक डेटाबेस साझा कर सकते हैं, लेकिन छवि पुस्तकालय साझा करने के लिए इसका काफी आसान है। कैटलॉग के आयात और निर्यात के सावधानीपूर्वक प्रबंधन के साथ, आप
—
लाइटरूम
मैं दोनों को साझा करना चाहूंगा ... कोई कारण नहीं कि हमें एक-दूसरे के संपादन आदि से लाभ नहीं होना चाहिए
—
पीटर लॉरन
आप उल्लेख करना चाहते हैं कि क्या महंगा नहीं होगा । वैसे, लाइटरूम के लिए एक लाइसेंस आपके डेस्कटॉप और आपके लैपटॉप कंप्यूटर को कवर करता है - इसलिए, दो कंप्यूटर। डिजिटल एसेट मैनेजमेंट एक आम सॉफ्टवेयर की जरूरत है और इसे कई तरीकों से संबोधित किया जाता है, लेकिन सभ्य स्वतंत्र नहीं हैं। आप यह भी समझाना चाह सकते हैं कि आपको किस संपादन क्षमता की आवश्यकता है (आपने बहुत कम कहा है, लेकिन इसका अर्थ है कुछ)। डेस्कटॉप सॉफ्टवेयर वेब आधारित से अलग है, सामान को दूर देने के लिए कोई व्यावसायिक मॉडल नहीं है। Google ऐसा कर सकता है क्योंकि वे Picasa का समर्थन करने के लिए विज्ञापन दे सकते हैं।
—
स्टीव रॉस
पिकासा इस सेटअप का समर्थन कैसे नहीं करता है? यदि दोनों कंप्यूटर एक ही NAS फ़ोल्डर को इंगित कर रहे हैं और फ़ोल्डर "स्कैन ऑलवेज" पर सेट है, तो यह काम करेगा। याद रखें कि NAS धीमा है।
—
जैकब सिसक जियोग्राफिक्स
NAS जरूरी धीमा नहीं है । पर्याप्त स्पिंडल के साथ, एक उच्च प्रदर्शन फाइल सिस्टम, और एक तेज इंटरकनेक्ट यह स्थानीय डिस्क से आगे निकल सकता है। मुझे पता है कि शायद यहाँ ऐसा नहीं है - सिर्फ कहने के लिए।
—
23