मैं एक ऑटोफोकस बिंदु क्यों चुनना चाहूंगा?


31

मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूं कि मैं कभी ऑटो फोकस प्वाइंट का चयन करना चाहता हूं तो केंद्र बिंदु का। मेरे पास एक कैनन एक्सटीआई विद्रोही डीएसएलआर है जिसमें 9 ऑटो-फोकस पॉइंट हैं, लेकिन मैं 19 अंकों के साथ 7 डी प्राप्त करने पर विचार कर रहा हूं।

ज्यादातर समय मेरा कैमरा केंद्र ऑटो-फोकस बिंदु पर सेट होता है। फिर जब मैं एक तस्वीर लेता हूं तो मैं उस ऑब्जेक्ट पर केंद्र बिंदु को निशाना बनाता हूं जिस पर मैं ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं, तो फोकस को ट्रिगर करने के लिए शटर बटन को आधा दबाएं, यदि आवश्यक हो, तो पुन: प्रस्ताव करें और फिर तस्वीर लेने के लिए शटर बटन को पूरी तरह से दबाएं।

तो क्यों मैं कभी स्पष्ट रूप से एक और ऑटो फोकस बिंदु का चयन करना चाहूंगा? मैं फ़ोकस में रहने के लिए फ़्रेम के शीर्ष पर एक बिंदु चाहने के बारे में नहीं सोचता, बल्कि मैं चाहता हूं कि फ़्रेम में एक विशिष्ट ऑब्जेक्ट फ़ोकस में हो और वह ऑब्जेक्ट फ़्रेम के ऊपरी बाएँ में समाप्त हो सकता है। अगली तस्वीर में मैं चाहता हूँ कि वह वस्तु फ्रेम के शीर्ष दाईं ओर हो, लेकिन मैं हर शॉट के बीच AF बिंदुओं को स्विच करने के साथ इधर-उधर होना नहीं चाहता। यह बस इतना आसान लगता है कि एक बिंदु पर केंद्र वायुसेना बिंदु बिंदु तो यह एक विशिष्ट बिंदु का चयन करने के साथ बेला है।


1
@ जुक्का आमतौर पर केंद्र बिंदु होता है, विशेष रूप से व्यापक एपेरचर्स के साथ, एक क्रॉस-टाइप एएफ सेंसर (देखें: कैमरा ऑटोफोकस @ कैम्ब्रिज इन कलर)। मैं दृश्य की रचना करता था, फिर उन फ़ोकस बिंदुओं का चयन करता हूँ जो मैं फ़ोकस में रखना चाहता था, फिर फ़ोकस करें और चित्र लें। आजकल मैं आमतौर पर उन तत्वों पर ध्यान केंद्रित करता हूं जिन्हें मैं केंद्र बिंदु के साथ पहले ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं और फिर तस्वीर खींचना और कम से कम एएफ-लेंस के साथ तस्वीर लेना।
जरी कीनानेंन

यह सच है, लेकिन जिन 7D का उल्लेख किया गया है, वे सभी 19 बिंदुओं पर क्रॉस टाइप हैं
रॉबिन

@ रॉबिन और उनमें से सभी 19, सबसे अच्छे, असंगत रूप से सटीक हैं!
माइकल सी

जवाबों:


35

कुछ लेंसों (ज्यादातर तेज़ चौड़े कोणों) के साथ फ़ोकस करने और फिर से कंपोज़ करने से एक संभावित समस्या होती है: जैसा कि आप फिर से लिखते हैं, आप मूल रूप से जिस चीज़ पर ध्यान केंद्रित करते हैं वह अब फ़ोकस के विमान पर नहीं होगी।

लंबे समय तक लेंस के साथ, यह शायद ही कभी एक समस्या है, अगर आप पूर्ण फ्रेम पर 30 / 1.4 जैसी किसी चीज के साथ शूटिंग कर रहे हैं, तो आपका विषय चित्र बनाने के समय तक आपके ध्यान केंद्रित करने का एक तरीका हो सकता है।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

जब आप ध्यान केंद्रित करते हैं और जहां आप शूटिंग करते हैं, उसके बीच एक बड़ा कोण है, तो यह सबसे बड़ा अंतर बनाता है। लेंस धीमा, क्षेत्र की अधिक गहराई आपको विसंगति को कवर करना होगा।


3
स्वाभाविक रूप से, यह विसंगति क्षेत्र के उथले गहराई (बड़े एपर्चर, करीब ध्यान, आदि) के साथ अधिक ध्यान देने योग्य है। इसके अलावा, कई लेंसों में फ़ील्ड वक्रता होती है, इसलिए आप सटीक रूप से यह अनुमान नहीं लगा सकते हैं कि फ़ोकस विमान पूरे क्षेत्र में कैसे गिरेगा। फोकस शिफ्ट भी है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे यह ठीक नहीं कर सकता है।
एरुडिटास

+1 इस बिंदु को ज़ैक एरियस की हालिया सप्ताहांत कार्यशाला @ क्रिएटिवलाइव में बहुत अच्छी तरह से समझाया गया था।
ysap

1
+1 मैं इसे पूरी तरह से नहीं समझता, लेकिन मुझे चित्र पसंद है।
Xeoncross

1
@Xeoncross - इसे किसी अन्य चित्र से बेहतर देखें? यहाँ: i.stack.imgur.com/SjI4A.jpg और अगर जैरीकॉफिन उस तस्वीर का उपयोग करना चाहेगा, तो मेरे मेहमान बनो, मैंने इसे इस प्रश्न के लिए बनाया था, लेकिन आपका जवाब पहले ही कह रहा है कि मैंने पोस्ट किया होगा।
एसा पॉलैस्टो

फोकस फ़ोकस समतुल्य समतुल्य है: focusf = x * tan (अल्फा / 2) * tan (अल्फा), जहाँ x विषय से प्रारंभिक दूरी है, और रोटेशन के कोण अल्फा।
मार्टिग्न कोर्टो

17

शायद यह एक गैर-केंद्र बिंदु का चयन करने के लिए उपयोगी होगा यदि आपका कैमरा एक तिपाई पर है और आपने इसे स्थापित किया है तो फ्रेमिंग बस सही है।


वास्तव में मैं क्या सोच रहा था
मैटियाग

मैंने कल रात इसका अनुभव किया, चंद्रमा की तस्वीरें ले रहा था।
मैटियाग

@ मटिया गोब्बी: यदि आप चंद्रमा की तस्वीरें ले रहे हैं, तो आप केवल मैन्युअल रूप से अनंत पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं और वायुसेना प्रणाली को भूल सकते हैं।
हांक

2
@ हेनरी - कोई रास्ता नहीं है, जो मुझे ध्यान से बाहर हो जाता है। कम से कम मेरे टैम्रॉन पर 70-210 मिमी 1: 3.8-4, जिसमें केवल मैनुअल फोकस है, अनंत अनंत है :-) यह देखना मुश्किल है कि क्या चीजें वास्तव में रात में फोकस पर हैं, इसलिए आपको फोकस बताने के लिए कैमरे की आवश्यकता है ठीक है, और जैसे-जैसे बादल बढ़ रहे हैं आप चाहते हैं कि आपके शॉट्स पहले से ही चंद्रमा के चारों ओर फंसे हों, सही समय पर शूट करने के लिए w / o तिपाई के सिर को समायोजित करें।
मैटियाग

1
कृपया निम्न प्रश्न देखें कि अधिकांश वायुसेना लेंस, विशेष रूप से ज़ूम लेंस, पिछले अनंत को फ़ोकस करने की
माइकल सी

10

यदि आप अपनी तस्वीर बनाने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि विषय सीधे केंद्र में न हो ( तिहाई या इसी तरह के नियम का उपयोग करके ), चयन करने योग्य फोकस बिंदु एक बड़ी मदद है। आप केंद्र के बाएं या दाएं (या किसी भी अन्य बिंदु) के लिए एक बिंदु चुन सकते हैं और उस बिंदु के चारों ओर रचना कर सकते हैं।

एक वैकल्पिक तकनीक फ़ोकस और पुनर्संयोजन है , जहाँ आप केंद्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और फिर फ़ोकस के रूप में ध्यान केंद्रित करते हुए अपनी फ़ोटो को फिर से जोड़ते हैं।

हालाँकि इनमें से कोई भी तकनीक कई मामलों में समान रूप से अच्छी तरह से काम करती है, आपको कुछ स्थितियों में एक बनाम दूसरे का उपयोग करने के कारण मिल सकते हैं। एक विशिष्ट फ़ोकस पॉइंट सेट करना आपको उस बिंदु तक सीमित करता है, जो आपको विवश कर सकता है, लेकिन जब आप जानते हैं कि आप एक निश्चित तरीके से रचना करने जा रहे हैं, तो यह आपको उस बिंदु पर ध्यान केंद्रित करने और बहुत तेज़ी से शूट करने देता है, जबकि फ़ोकस-और- पुनर्संयोजन को हमेशा ध्यान केंद्रित करने के बाद कैमरे को स्थानांतरित करने के लिए अपने हिस्से पर अतिरिक्त विभाजन की आवश्यकता होगी।

यदि आप XTI बनाम 7D में चयन योग्य बिंदुओं को देख रहे हैं, तो 7D के ऑटोफोकस सिस्टम में पाए गए सुधारों की जाँच करना सुनिश्चित करें। आप पा सकते हैं कि AF प्वाइंट एक्सपेंशन जैसे फीचर्स सेलेक्ट होने वाले पॉइंट्स को थोड़ा आसान बना सकते हैं।


आप यह भी पा सकते हैं कि मूल 7D पर वायुसेना के सभी 19 अंक, शॉट से लेकर शॉट तक उनकी सटीकता में असंगत रूप से असंगत हैं!
माइकल सी

10

एक्शन / बर्ड फोटोग्राफी के लिए अतिरिक्त वायुसेना अंक आवश्यक हैं ।

मुझे दृश्यदर्शी के भीतर तेजी से चलने वाले पक्षियों को रखने में पर्याप्त परेशानी है, केंद्र को वायुसेना केंद्र को पक्षी के ऊपर रखने दें। जैसा कि यह है, 5D2 पर 9 एएफ अंक के साथ, यहां तक ​​कि फ़ोकस में शॉट प्राप्त करना काफी चुनौतीपूर्ण है।

उदाहरण के लिए, डाइविंग पेलिकन को लें । आपको यह देखने के लिए 2-5 सेकंड की तरह कुछ है कि पेलिकन डाइविंग कर रहा है (आमतौर पर कुछ के बारे में है, कम से कम जहां मैं रहता हूं), इसे व्यूफाइंडर में प्राप्त करें, फोकस करें, और शॉट लें।

मैं गंभीरता से एक 5D2 पर 1D3 के लिए जाने पर विचार कर रहा था, केवल इसलिए कि इसमें बेहतर / अधिक AF अंक हैं (यह 7D से पहले था, और मैं वास्तव में FF वैसे भी चाहता था)।

दूसरी ओर, जब आप फोकस में एक शॉट प्राप्त करते हैं, तो यह इसके लायक है।
यहाँ छवि विवरण दर्ज करें
एक सेकंड बाद में:
यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


मेरा मानना ​​है कि ओपी एएफ बिंदु के मैनुअल चयन के संबंध में पूछता है। ट्रैकिंग बीआईएफ स्वचालित मोड में से एक के साथ किया जाता है।
ysap

1
क्या यह दुर्घटना से बच गया? : पी
आंद्रेई रोनेया

@ एंड्री रिनिया - क्या, पेलिकन (पक्षी)? यह है कि वे भोजन के लिए मछली (पानी में गोताखोरी) करते हैं। यह अच्छा था।
फेक नेम

मैं मज़ाक कर रहा था, इसलिए ": P"
आंद्रेई रोनेया

9

एक स्थिति जहां आप एक अलग ध्यान केंद्रित बिंदु चाहते हैं, जब आपके पास एक्शन शॉट्स होते हैं जिन्हें आप लेना चाहते हैं। उदाहरण के लिए बाइक रेस की कल्पना करें और आप तस्वीर के बाएं हिस्से में राइडर चाहते हैं, तो आपके पास वास्तव में फोकस और पुन: प्रस्ताव के लिए समय नहीं होगा। एक अन्य एप्लिकेशन उड़ान पक्षी की शूटिंग कर रहा है।

बेशक आप एक चलती वस्तु का पता लगाने के लिए अपने AF सर्वो फ़ंक्शन का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन कभी-कभी यह हमेशा संभव नहीं होता है, उदाहरण के लिए यदि आपकी पृष्ठभूमि आपकी रचना में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। शायद एक स्मारक के सामने से गुजरने वाली कार के बारे में सोचें जहां स्मारक वास्तव में केंद्रित होना चाहिए और फ्रेम में प्रवेश करने पर कार को ध्यान में रखना चाहिए।


1
+1 क्योंकि यहां तक ​​कि सबसे सरल "एक्शन" भी होता है: एक मुस्कुराते हुए नवजात शिशु की तस्वीर लेना, जहां चेहरा ऑफ-सेंटर है (जैसे एक तस्वीर में माताओं और बच्चों के चेहरे पर कब्जा करना) और आपके पास पुन: प्रस्ताव के लिए समय / तंत्रिका नहीं होगा।
लियोनिडस

3

आप 'फोकस और पुनर्संयोजन' के रूप में जानी जाने वाली पद्धति का उपयोग कर रहे हैं, जो कई स्थितियों में अच्छी तरह से काम करती है, हालांकि यदि आप 'एक शॉट' फोकस मोड (उदाहरण के लिए 'एई सर्वो' का उपयोग नहीं कर रहे हैं) तो इसके लिए एक खामी है। जैसा कि आप कैमरे को स्थानांतरित करने के लिए शॉट को फिर से जोड़ते हैं कैमरा फिर से ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करेगा और अपने मूल बिंदु को ध्यान में रखेगा, जो कि वह नहीं चाहता है।

इस मामले में कई फ़ोकस पॉइंट बहुत उपयोगी होते हैं, विशेष रूप से जब आप व्यूफ़ाइंडर से अपनी नज़र हटाए बिना फ़ोकस पॉइंट को बदल सकते हैं, तो कुछ आप फ़ोकस मोड (मेरे 550D पर कम से कम) के साथ नहीं कर सकते हैं।


2
@ysap जब तक आप शटर से दूर
AF-

1
@koiyu +1 टिप्पणी! मेरा बैक-बटन फोकस प्यार! इसके बिना काम नहीं कर सकता ...
जे लांस फोटोग्राफी

@ कोको, मुझे इस बारे में जानकारी नहीं थी। मुझे लगता है कि मैं कोशिश करूँगा!
क्रिसफ्लेचर

3

मैंने इसे एक बढ़ते बच्चे को तैयार करने के उद्देश्य से बनाया है। मैं हर समय केंद्र-पुन: प्रस्ताव नहीं कर सकता क्योंकि वह गति में है, लेकिन मैं उसके चेहरे पर फिर से ध्यान केंद्रित रखना चाहता हूं।


1

केंद्र बिंदु विधि काम करता है की नियमित शूटिंग के लिए। लेकिन एक्शन फ़ोटोग्राफ़ी के लिए वे किसी तरह उपयोग को थोड़ा और अधिक पाते हैं। नहीं सच में यकीन है कि यह कैसे है, लेकिन यह मैं एक पक्षी फोटोग्राफर से सुना है। मुझे लगता है कि सर्वश्रेष्ठ परिणामों के लिए चयनित एकल बिंदु के बजाय ऑटो मोड में मल्टी-पॉइंट सिस्टम का उपयोग करना अच्छा होगा।


1

कैमरे और मोड के आधार पर, शटर रिलीज़ को आधा दबाकर एक्सपोज़र सेटिंग्स में लॉक होने के साथ-साथ फ़ोकस भी हो सकता है। उस स्थिति में, आप एक्सपोजर सेट करते समय केंद्र में फोकस बिंदु नहीं चाहते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.