क्या मेरे लिए स्टोर की अनुमति के बिना स्टोर के भीतर से ली गई तस्वीर को बेचना कानूनी है?

Question

मैंने एक ब्लॉग के लिए एक स्टोर के इंटीरियर के कुछ फोटो शूट किए जो उस विशेष स्टोर को उजागर कर रहे थे। क्या मेरे लिए उस स्टोर के इंटीरियर के प्रिंट बेचना कानूनी है? तस्वीर में सिर्फ एक डिस्प्ले केस में चॉकलेट शामिल है। इस मामले में मैं न्यूयॉर्क राज्य (यूएसए) के एक स्टोर की बात कर रहा हूं।

Comments

मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह अवैध है - लेकिन अधिकांश बड़े स्टोर इसे अनुमति नहीं देंगे यदि वे आपको पकड़ते हैं।

— rfusca

यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस देश के बारे में बात कर रहे हैं। कृपया अपने निवास के देश के बारे में बताएं क्योंकि इस बारे में कानून देश से राष्ट्र में भिन्न होंगे।

— रोलैंड

फोटो

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

Answer 1

IANAL , और यह सलाह यूएस-केंद्रित 'कारण है कि मैं कहां रहता हूं और काम करता हूं ... लेकिन इस तरह से मेरे वकील ने मुझे अपने खुद के फोटोग्राफी व्यवसाय के लिए समझाया ... अगर तस्वीर निजी संपत्ति और स्टोर पर ली गई थी " पहचानने योग्य, आपको इसे बेचने में सक्षम होने के लिए एक स्थान रिलीज़ प्राप्त करने की आवश्यकता है। यदि, हालांकि, स्टोर पहचान योग्य नहीं है, तो आप आगे बढ़ सकते हैं और इसका उपयोग कर सकते हैं क्योंकि आप अतिरिक्त रिलीज प्राप्त करने की आवश्यकता के साथ फिट नहीं दिखते हैं।

बेशक यह सही ढंग से 'किसके लिए पहचाने जाने योग्य' का सवाल लाता है? आम तौर पर परीक्षण यह है कि यदि छवि व्यवसाय के मालिक के प्रति भड़काऊ या अपमानजनक है और इसका संपादकीय क्षमता में उपयोग नहीं किया जा रहा है, तो परीक्षण 'व्यवसाय के स्वामी के लिए पहचान योग्य छवि है।' यदि यह एक भड़काऊ या परिवादपूर्ण तस्वीर नहीं है, तो कानूनी परीक्षण कम सख्त है- 'सामान्य जनता के लिए व्यापार पहचान योग्य है।'

अब मैं फिर से कहूंगा, IANAL, यह यूएस-केंद्रित सलाह है, और सामान्य सलाह है ... आपके विशिष्ट अधिकार क्षेत्र में कानून और नीतियां इन सामान्य दिशानिर्देशों से भिन्न हो सकती हैं, इसलिए यदि आवश्यकता हो तो अपना होमवर्क और / या एक वकील को नियुक्त करें- हो।

Comments

आम जनता के लिए पहचान योग्य या आप पर कौन मुकदमा कर सकता है? यदि स्टोर के अंदर इसका एक अनूठा प्रदर्शन है - तो क्या यह पहचान में आता है?

— rfusca

सभी कैवियट के लिए +1। आप यह स्पष्ट करते हैं कि यह उत्तर देने के लिए एक कठिन प्रश्न है।

— क्रेग वॉकर

ध्यान दें कि सभी हबूब के बावजूद हम उचित / स्थान रिलीज के बारे में देखते हैं, वास्तव में कभी भी एक अदालत का मामला नहीं रहा है जो निर्धारित किया गया था कि एक की आवश्यकता थी: photo.stackexchange.com/questions/10601/…

— ahockley

Answer 2

मुश्किल प्रश्न। यदि आप मालिक और वर्तमान प्रबंधक को सम्मान देने के लिए कहते हैं, तो इससे अधिक बार मैं कल्पना नहीं करूंगा कि वे इसके साथ ठीक होंगे। हो सकता है कि आप उन्हें किसी प्रकार की रिहाई पर हस्ताक्षर कर सकते हैं यदि वे सुरक्षित पक्ष पर होने के लिए सहमत हैं। इसकी वास्तविकता यह है कि ज्यादातर जगहों पर अतिरिक्त पीआर पसंद होगा!

जाहिर है कि यदि कोई व्यवसाय मीडिया उन्मुख है और वे अपनी आय के स्रोत के लिए उस पर निर्भर हैं, तो यह एक अलग स्थिति होगी।

Comments

मैंने स्टोर मैनेजरों का पीछा किया है और मुझे पहले "नहीं, चित्र हटाएं" बताएं। यह उनकी बौद्धिक संपदा को प्रतिस्पर्धा से बचाने के बारे में है।

— rfusca

मुझे लगता है कि ठीक यही कारण है कि इस मुद्दे को मोर्चा संभालना चाहिए। यदि कोई कारण नहीं है कि आप तस्वीरें नहीं लेना चाहते हैं, तो यह उनकी समस्या नहीं है, आपके पास बहुत से स्थान हैं जो एक फोटोग्राफर का ध्यान अपने व्यवसाय में होने से प्यार करेंगे। मुझे पता है क्योंकि मैंने केवल सकारात्मक प्रतिक्रियाओं का अनुभव किया है जब मैं इस स्थिति में रहा हूं और इसे आगे बढ़ाया है।

— पॉल मेसेक

@rfusca: कानूनी रूप से बोलना- यहाँ वैसे भी अमेरिका में- एक स्टोर कर्मचारी आपको तस्वीरें लेने से रोकने और परिसर छोड़ने के लिए कह सकता है, लेकिन उनके पास आपके उपकरणों को 'जब्त' करने या आपको खींची गई किसी भी तस्वीर को हटाने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है। लिया। हालांकि यह एक 'अपने अधिकारों को जानें' वाली बात है ... किसी को यह नहीं पता है कि एक कर्मचारी आपके कैमरे को दूर नहीं ले जा सकता है जब वह टकराव होने पर स्वेच्छा से इसे सौंप सकता है।

— जे लांस फोटोग्राफी

क्षमा करें, मैं वास्तव में सहमत था कि आपको सामने वाले से पूछना चाहिए - बस ऐसा नहीं है कि हर कोई हां कहेगा।

— rfusca

ठीक है, मैं देख रहा हूं, गलतफहमी के लिए मेरी गलती है।

— पॉल मेसेक