जलते ग्लास के रूप में इस्तेमाल किए जाने के बाद क्या मेरा लेंस क्षतिग्रस्त हो सकता है?


14

एक अच्छी प्रकृति की यात्रा के दौरान, शराब की एक बोतल के साथ एक मेज पर बैठे, किसी भी तरह से लेंस को जलते हुए ग्लास (जो काफी अच्छा प्रदर्शन किया) का परीक्षण करने के लिए हास्यास्पद विचार था।

घर जाने के बाद मैंने लेंस को साफ करना शुरू किया और लेंस के अंदर एक छोटा सा घुंघराला रास्ता देखा, जिसकी छवि मैं एक तीव्र ऊष्मा किरण से छोड़े गए निशान हो सकते हैं जो लेंस की हिम्मत को नुकसान पहुँचा सकता है, जैसे कि कुछ कोटिंग या अन्य क्षति-ग्रस्त सतह।

तो, क्या यह संभव है कि लेंस को जलाने के लिए अपरिपक्व अधिनियम के रूप में जलते हुए ग्लास ने हमेशा के लिए प्रकाशिकी को क्षतिग्रस्त कर दिया, या यह कुछ और हो सकता है?

(स्टुपिडिटी एक तरफ छोड़ दिया, यह कुछ भारी ग्लास लेंस नहीं है, लेकिन एक तृतीय-पक्ष प्राइम, और गुणवत्ता अछूता लगता है, इसलिए मैं वास्तव में परेशान नहीं करता हूं।)

संपादित करें: तो यहाँ कुछ तस्वीरें हैं। हालांकि मैक्रो लेंस उपलब्ध नहीं है:

Lens1 सीधा लिंक

lens2 सीधा लिंक

lens3 सीधा लिंक

इसके और करीब से देखने पर, यह किसी प्रकार का एक छोटा रेशा हो सकता है। यह वास्तव में लेंस के अंदर है, मैं सामने और दूसरे तत्व के बीच का अनुमान लगाता हूं। सटीक पक्ष दृश्य प्राप्त करना असंभव है क्योंकि छवि सामने वाले तत्व द्वारा विकृत हो जाती है। दूसरी तस्वीर पर आप इस पर इंद्रधनुषी पैटर्न भी देख सकते हैं क्योंकि प्रकाश फैल जाता है।

इसके अलावा, यह लगभग अदृश्य है। मुझे इसे एलईडी लाइट के साथ बगल से इस तरह से उजागर करना था कि यह इस तरह से निकले (जैसे कांच की सतह में खरोंच हो)।


6
क्या आप लेंस दिखाते हुए तस्वीर पोस्ट कर सकते हैं? या अधिक विस्तार से स्पष्ट क्षति का वर्णन करें?
प्रोफाइल पढ़ें

अच्छा आइडिया, मैं कोशिश करूंगा।
बेरजेमस

3
क्या आपको यकीन है कि यह एक प्रकार का वृक्ष या कुछ और नहीं है जिसे आपने अभी देखा है?
कौशिक घोष

जवाबों:


19

मैं कम से कम सबसे व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए कहूंगा कि उत्तर नहीं है।

सबसे पहले, आपको केवल तीव्र गर्मी मिलती है जहां प्रकाश ध्यान में आता है (कम से कम करीब), जो लेंस के अंदर नहीं होता है।

दूसरा, आपको केवल गर्मी मिलती है जब प्रकाश अवशोषित होता है - लेकिन एक विशिष्ट लेंस लगभग सभी प्रकाश को प्रसारित करता है, जो अनिवार्य रूप से इसे अवशोषित करने के लिए अनुवाद करता है। एक लेंस प्रकाश की किसी भी महत्वपूर्ण राशि को अवशोषित नहीं कर सकता है और फिर भी एक लेंस के रूप में यथोचित कार्य कर सकता है ।


4
वास्तव में स्पेक्ट्रम के गैर-दृश्य भागों में कुछ ऊर्जा (विशेष रूप से लाल और अल्ट्रा वायलेट) कांच और कोटिंग्स द्वारा अवशोषित होती है।
jwenting

सबसे बड़ा जोखिम बाहरी ऑप्टिकल सतहों पर संदूषण है, शायद उस दहन से जो कारण हुआ था। सामान्य सफाई सिफारिशें लागू होती हैं।
रॉस मिलिकन

2

मुझे लगता है कि यह बहुत संभव है कि आप जो कुछ भी देख रहे हैं वह आपके प्रयोग से पहले ही था। आप इसे अभी देख रहे हैं इसका कारण यह है कि आप लेंस के अंदर की तरफ पहले की तुलना में कहीं अधिक गंभीर रूप से देख रहे थे।


0

यहाँ मेरा सिद्धांत है

जब बच्चे पार्क में चींटियों को जलाने के लिए एक आवर्धक ग्लास का उपयोग करते हैं, तो वह कांच का एक टुकड़ा होता है

एक कैमरा लेंस कांच के कई तत्वों से बना होता है - इसलिए जब सूरज कांच के पहले टुकड़े से टकराता है तो वह दूसरा या तीसरा तत्व जला सकता है - कोटिंग

यह मेरे दो सेंट के लायक है - लेंस को पेशेवर द्वारा साफ या मरम्मत के लिए संभव हो सकता है।

कोशिश करने के लिए एक शांत चीज की तरह लगता है, विज्ञान के लिए जो कुछ भी आप जल्दी से जला रहे थे!


1
इसके अलावा, अगर मैं गलत नहीं हूं, तो आधुनिक लेंस कुछ प्रकार के प्लास्टिक या किसी अन्य कार्बनिक बहुलक से बने होते हैं और कांच के नहीं होते हैं, जो गर्मी के नुकसान के प्रति और भी अधिक संवेदनशील बनाता है।
बोरिस गोरेलिक

2
आवर्धक ग्लास के साथ चींटियों को जलाने वाले बच्चों को दंडित किया जाना चाहिए। और नहीं, तत्वों को नुकसान नहीं पहुँचाया जा सकता है, जेरी का जवाब देखें।
साइमन ए। युगस्टर

एक कैमरा लेंस आंतरिक तत्वों या उनके कोटिंग्स पर
एफओसीयूएस के लिए नहीं होता है

0

किसी भी प्लास्टिक भागों के आंतरिक रूप से कुछ नुकसान हो सकते हैं। आंतरिक निर्माण के बारे में निश्चित नहीं है। लेकिन हाँ, निश्चित रूप से कोशिश करने के लिए एक बहुत अच्छी बात नहीं है। लेकिन ग्लास के रूप में कोटिंग शायद क्षतिग्रस्त हो गई लेकिन मुझे यकीन है कि ग्लास को कुछ नहीं हुआ होगा। वे निश्चित रूप से पिछले करने के लिए बने हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.