क्या मेरे पोर्टफोलियो में इवेंट फ़ोटो का उपयोग करते समय फ़ोटो रिलीज़ आवश्यक हैं?

10

क्या मुझे सार्वजनिक घटनाओं में कैप्चर की गई छवियों में लोगों से फोटो रिलीज प्राप्त करने की आवश्यकता है?

उदाहरण के लिए, क्या मुझे सेल्फ-प्रमोशनल उद्देश्यों (यानी, मेरी वेबसाइट या पोर्टफोलियो) के लिए मेरी तस्वीरों का उपयोग करने के लिए सभी शादी के मेहमानों से फोटो रिलीज की जरूरत है ?

_{मैं अपने प्रश्न में एक विशिष्ट देश का उल्लेख करने से बच रहा हूं, ताकि उत्तर यथासंभव अधिक से अधिक लोगों के लिए प्रासंगिक हो।}

— शॉन
स्रोत

के संभावित डुप्लिकेट को एक मॉडल रिहाई सभी वाणिज्यिक तस्वीर बिक्री के लिए आवश्यक?

— कृपया मेरी प्रोफाइल

2

मुझे नहीं लगता कि यह एक धोखा है - यह सवाल पोर्टफोलियो के उपयोग के बारे में है, जबकि दूसरा सवाल प्रिंट बेचने के बारे में था।

— ahockley

11

IANAL , लेकिन मेरे पास एक वकील है जो मैं अपने स्वयं के फोटोग्राफी व्यवसाय के साथ परामर्श करता हूं, और मेरे फोटोग्राफी व्यवसाय के लिए मेरे लिए उसकी कानूनी राय थी कि जनता को किसी सार्वजनिक स्थान पर, या किसी कार्यक्रम में गोपनीयता की उम्मीद करने का कोई अधिकार नहीं है। 'जहां फोटोग्राफी एक सामान्य और अपेक्षित चीज है' (जैसे जन्मदिन की पार्टी, शादी या अन्य समान कार्यक्रम), तो जब तक निम्नलिखित चीजें हैं:

लोग एक तस्वीर में 'पृष्ठभूमि खिलाड़ी' हैं (जैसे शादी में मेहमान, दुल्हन नहीं)
उपयोग-मामला मेरे स्वयं के व्यवसाय का पोर्टफोलियो और विज्ञापन है (उदाहरण के लिए एक स्टॉक साइट को बेचना, या इसे एक वाणिज्यिक कार्य के रूप में उपयोग करना अलग रिलीज आवश्यकताओं के साथ एक अलग कहानी है)
मैं लोगों को तस्वीर में इस तरह से फेरबदल नहीं कर रहा हूं, जिसे मानहानि या निंदनीय माना जा सकता है (जैसे मैं फ़ोटोशॉप का इस्तेमाल नहीं कर सकता, तस्वीर को बदलकर शादी के केक को कोक करने वाले एक मेहमान को धोखा देने के लिए चित्रित कर सकता हूं ... इसे रद्द करें वास्तव में हुआ!)

जब तक उन तीन आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है, मेरे वकील के अनुसार, मुझे पोर्टफोलियो या विज्ञापन उद्देश्यों के लिए चित्र का उपयोग करना अच्छा है। व्यवहार में इसका मतलब यह है कि मुझे किसी चित्र में शादियों के लिए किसी भी मुख्य विषय ( मॉडल) से विमोचन मिलता है (शादियों के लिए आम तौर पर मेरे पास पूरी दुल्हन पार्टी, मंत्री, आदि हस्ताक्षर रिलीज़ होते हैं), और भले ही उनके पास पूछने का कोई कानूनी अधिकार न हो यदि कोई व्यक्ति मुझसे कहता है कि मैं उनके साथ एक तस्वीर का उपयोग नहीं करने के लिए कहता हूं तो मैं आमतौर पर इसका अनुपालन करता हूं क्योंकि मैं एक मुकदमा दायर करने की तुलना में एक तस्वीर नीचे ले जाऊंगा (यहां तक कि मुझे पता है कि मैं जीतेगा)। मैं वास्तव में एक तस्वीर लेने के लिए कभी नहीं किया है, हालांकि।

— जे लांस फोटोग्राफी
स्रोत

5

"शादी के केक से कोक सूंघना ... जब तक यह वास्तव में नहीं हुआ!" - तुम और मैं करने के लिए जाना ज्यादा अलग शादियों।

— rfusca

2

मानक IANAL अस्वीकरण को देखते हुए , यह एक ऐसा परिदृश्य नहीं है जिसमें मैंने कभी एक रिलीज प्राप्त करने के बारे में सुना है। मुझे पता है कि कई शादी, और घटना, फोटोग्राफरों में उनके अनुबंधों में क्लॉस शामिल होते हैं जो निर्दिष्ट करते हैं कि एक फोटोग्राफर पोर्टफोलियो या अन्य प्रचार उद्देश्यों के लिए छवियों का उपयोग करेगा, लेकिन मैंने किसी को इवेंट के मेहमानों से रिहाई प्राप्त करने के बारे में नहीं सुना है।

चूंकि प्रचार के मुद्दों का अधिकार घूमता है कि क्या कोई उचित रूप से नहीं सोच सकता है कि फोटो का विषय किसी उत्पाद या सेवा (जैसे आपकी फोटोग्राफी) का समर्थन कर रहा है, यह मानते हुए कि आप छवियों को इवेंट फोटोग्राफी के काम के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत कर रहे हैं, तो मुझे आश्चर्य होगा। अगर कोई इस तरह के उपयोग के लिए एक फोटोग्राफर के खिलाफ मुकदमा में सफल होगा।

हालांकि, किसी के लिए भी किसी भी कारण से मुकदमा दायर करना संभव है, मान्य है या नहीं, यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां आपको इवेंट के मेहमानों के लिए रिलीज के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

— ahockley
स्रोत