मैं लंबे एक्सपोज़र (10+ मिनट) के लिए मीटर कैसे लगाऊं?


28

मेरे लंबे समय तक हित में से एक लंबी एक्सपोजर नाइट फोटोग्राफी है।

हालांकि, कई स्थितियों में जहां मैं शूटिंग कर रहा हूं, 10 मिनट के आदेश पर एक्सपोज़र लंबाई की आवश्यकता होती है, जो कि मेरे कैमरे (5 डीआईआई) में आंतरिक मीटर से परे है।

अभी, मैं एक एक्सपोज़र लेती हूं, इससे एक्सटापोल्ट करती हूं कि मेरे एक्सपोज़र टाइम का अनुमान लगा सकें, फिर से कोशिश करें, आदि ...

यह काम करता है, लेकिन चूंकि टेस्ट एक्सपोज़र अकेले 10 मिनट का हो सकता है, और यह आम तौर पर एक्सपोज़र को सही करने के लिए मुझे कुछ शॉट्स लेता है, यह पता लगाने के लिए 30 मिनट से लेकर एक घंटे तक का समय लग सकता है।

जाहिर है, यह वास्तव में असुविधाजनक है (सौभाग्य से, लंबे समय तक एक्सपोज़र विषय ज्यादा नहीं चलते हैं, ज्यादातर)।

उदाहरण के लिए, हाल ही में मैंने f4, ISO125 पर 13 मिनट के एक्सपोज़र की एक श्रृंखला की। यह वास्तव में अच्छी तरह से निकला, लेकिन मैं एक शॉट लेने के लिए 2 घंटे खर्च करूंगा।

वैसे भी, यह निर्धारित करने का एक आसान तरीका है कि एक्सपोज़र कितने समय तक होना चाहिए, अधिमानतः जो कई टेस्ट एक्सपोज़र नहीं लेता है? मैंने प्रकाश मीटरों को देखा है, लेकिन उनमें से कोई भी स्पष्ट बयान नहीं देता है कि वे प्रकाश के स्तर को कितना कम कर सकते हैं।


3
क्या समस्या यह है कि मीटर लंबे एक्सपोज़र की रिपोर्ट करने से इनकार कर देता है, या यह गलत है? पूर्व मामले में, क्या आपने बहुत उच्च आईएसओ के साथ मीटर लगाने की कोशिश की है? उदाहरण के लिए, यदि आप ISO 100 के साथ शूट करना चाहते हैं, तो आप ISO 3200 के साथ मीटर कर सकते हैं और 32 से समय बढ़ा सकते हैं?
जुल्का सुमेला

2
@ जुक्का सूमेला - कैनन डीएसएलआर पर मीटर अधिकतम 30 सेकंड तक जाता है। कुछ भी लंबे समय तक, और आपको बल्ब मोड का उपयोग करना होगा। मैं अपने एक्सपोज़र को स्टॉप वॉच और रिमोट रिलीज़ के साथ टाइम कर रहा हूं।
फर्जी नाम

3
तो क्या आपने बहुत उच्च आईएसओ के साथ पैमाइश की चाल की कोशिश की? उदाहरण के लिए, आईएसओ 3200 के साथ आईएसओ 125 seconds 23 सेकंड के साथ 10 मिनट, इसलिए मीटर समय की रिपोर्ट करने में सक्षम होना चाहिए (चाहे परिणाम सही हो, एक और सवाल है)।
जुल्का सुमेला

3
एक संबंधित चाल: आप एक उच्च आईएसओ के साथ अपने परीक्षण जोखिम कर सकते हैं। इस तरह से आप अपने परीक्षण शॉट्स को बहुत तेज़ी से कर सकते हैं, और फिर आपको केवल अपने अंतिम शॉट के लिए कम आईएसओ पर स्विच करने की आवश्यकता है।
जुल्का सुमेला

2
आप 5dkII पर ISO160 के पक्ष में ISO125 से बचना चाह सकते हैं - पीटर ट्रेजर द्वारा शोर परीक्षण देखें - vimeo.com/20239453
Imre

जवाबों:


28

इस निम्न स्तर पर, आपको कुछ टेस्ट शॉट्स लेने और हल्के मीटर पर भरोसा करने के बजाय उनके हिस्टोग्राम की जांच करना बेहतर होगा (जो आमतौर पर प्रकाश को मापने के लिए अनुकूलित होता है, अंधेरे से नहीं)। हालाँकि, आप परीक्षण शॉट्स को कम समय ले सकते हैं।

अधिकतम आईएसओ पर परीक्षण शॉट्स का प्रदर्शन करें जो आपके कैमरे को संभाल सकता है (हालांकि अनसाल्टेड विस्तारित आईएसओ से बचें), और आपके वास्तविक शॉट्स के लिए आईएसओ को कम करने वाले कारक द्वारा मापा उचित शटर समय को गुणा करें।

जानिए कि कैसे हिस्टोग्राम के दाएं हाथ को 1/3 चरणों, 2/3 चरणों, 1 कदम से कम नहीं लगाया जाता है, इसलिए आप उन्हें पहचान लेंगे और कम परीक्षण शॉट्स की आवश्यकता होगी।

चौड़े एपर्चर के साथ टेस्ट शॉट्स लें और वास्तविक एपर्चर चौकोर के अंतर से शटर समय को मापें (इसे कहने का दूसरा तरीका: प्रत्येक स्टॉप के लिए दो से गुणा करें जो आप एपर्चर को बंद कर रहे हैं)।

उदाहरण के लिए, यदि आपके परीक्षण शॉट से पता चला है कि f / 2.8 और ISO 6400 पर आपका एक्सपोज़र 8 सेकंड होना चाहिए, तो ISO 125 f / 4 पर आपको 8 * (6400/125) * (4 / 2.8) ^ के लिए एक्सपोज़ करना होगा 2 = 8 * 51.2 * 2 = 819 सेकंड = 13 मिनट 39 सेकंड।

ध्यान दें कि यदि आप फिल्म की शूटिंग कर रहे हैं, तो आपको उस फिल्म की पारस्परिक विफलता के लिए भी समायोजित करना होगा जिसका आप उपयोग कर रहे हैं।


जैसा कि आप दावा करते हैं कि विस्तारित आईएसओ "अनसालिब्रेटेड" नहीं है। वे केवल एनालॉग एम्पलीफायर को नियंत्रित करने के बजाय सेंसर रीडआउट से मूल्यों को डिजिटल रूप से बढ़ावा / विभाजित कर रहे हैं।
नायकी

4

अगर आपको एंड्रायड फोन मिला है तो एक्सपोजर कैलकुलेटर एप उपलब्ध है। आप इसे लिंक से डाउनलोड कर सकते हैं और यह एंड्रॉइड स्टोर में भी है (यह मुफ़्त है)।


-1

मुझे नहीं लगता कि ऐसी कोई भी तकनीक मौजूद है जो आपको बहुत लंबे समय के लिए सटीक पैमाइश दे सकती है। लंबे एक्सपोज़र शूट करने वाले ज्यादातर लोग ट्रायल-एंड-एरर के आधार पर ऐसा करते हैं, जब तक कि आपको पूरी तरह से उजागर तस्वीर नहीं मिल जाती।

पैमाइश करना बहुत ही मुश्किल है और लोग हमेशा ऐसे फोटो शूट करते हैं जो कैमरे के निशान के रूप में या तो पूर्ववत् या ओवरएक्स्पोज़ होते हैं, लेकिन जब आप तस्वीर को देखते हैं तो आपको इसका पूरी तरह पता चल जाता है। इसलिए, यहां तक ​​कि बहुत लंबे समय तक एक्सपोज़र को मीटर करने में सक्षम होने के बावजूद मुझे विश्वास है कि बहुत उपयोगी है।

मेरा यह भी मानना ​​है कि जैसे-जैसे आप सही एक्सपोज़र खोजने में अधिक समय लगाते रहेंगे, आपकी कार्यक्षमता बढ़ेगी और आप एक्सपोज़र सेटिंग्स को जल्दी निपटा पाएंगे। अपनी गलतियों से सीखें और अधिक अभ्यास करके अपने एक्सपोज़र अनुमान को एकदम सही बनाएं।


मैं निश्चित रूप से एक्सपोज़र के समय का अनुमान लगा रहा हूं, लेकिन यह अभी भी समय लेने वाला है। यह सिर्फ लगता है कि वहाँ एक बेहतर तरीका होना चाहिए, मुझे नहीं पता, एक photomultiplier आधारित सेंसर या कुछ और। वहाँ रहे हैं प्रकाश सेंसर कर रहे हैं बहुत संवेदनशील।
फेक नेम

5
@Fake का नाम: इस उत्तर भयानक सलाह है, और वहाँ है एक बेहतर तरीका! मैं हर समय एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी के लिए बहुत लंबे समय तक एक्सपोज़र शूट करता हूं और मैं थोड़ी-थोड़ी लेकिन गणित की एक प्रक्रिया का उपयोग करके उत्कृष्ट सटीकता के साथ अपने एक्सपोज़र के समय की भविष्यवाणी करने में सक्षम हूं जो @Imre के समान है ...
जे लांस फोटोग्राफी

हां, इमर का जवाब अच्छा है! मैं गणित में हमेशा बुरा था :(
fahad.hasan
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.