क्या मुझे अपने नियंत्रण से बाहर की कार्रवाइयों के लिए विवाह अनुबंध का प्रावधान होना चाहिए?


16

क्या मुझे अपनी शादियों के अनुबंधों में ऐसा प्रावधान करना चाहिए जो उन कार्यों को शामिल करता है जो मेरे नियंत्रण से बाहर हैं? उदाहरण के लिए, शादी के मेहमानों से कैसे निपटें जो 'फोटोग्राफर' खेलते हैं और एक महत्वपूर्ण शॉट में हस्तक्षेप कर सकते हैं?


यदि आपके पास पहले से कोई नहीं है तो यह धागा आपको एक अनुबंध बनाने में मदद कर सकता है: photo.stackexchange.com/questions/11702/…
dpollitt

अनुबंध के बहुत सारे सुझावों के साथ एक और संबंधित प्रश्न: photo.stackexchange.com/questions/9898/…
ahockley

जवाबों:


14

आपका प्रश्न दो अलग-अलग खंडों के बारे में है, और मेरा मानना ​​है कि वे दोनों एक अच्छी तरह से बनाई गई शादी की फोटोग्राफी अनुबंध में होने चाहिए।

विशिष्टता खंड इस बात की ओर इशारा करेगा कि किराए पर लिए गए पेशेवर इस घटना के लिए विशेष फोटोग्राफर हैं। ग्राहक मेहमानों को सूचित करने की जिम्मेदारी लेते हैं कि उन्हें भुगतान किए गए फोटोग्राफरों के कर्तव्यों में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। यह उन्हें तस्वीर खींचने से बिल्कुल भी नहीं रोकता है, लेकिन उन्हें हस्तक्षेप न करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। एक्सक्लूसिविटी क्लॉज भी फोटोग्राफर को अपने दम पर एक निश्चित मुद्रा या सत्र दे सकता है। कई बार आप औपचारिक रूप से भुगतान किए गए फ़ोटोग्राफ़र को शादी का समय देखेंगे जो कि भुगतान किए गए फ़ोटोग्राफ़र को दिया जाता है ताकि मेहमान आँखों को विचलित न कर सकें और पेशेवर को आवश्यक शॉट्स पूरा करने से रोक सकें।

एक उदाहरण:

EXCLUSIVITY / GUEST PHOTOGRAPHY: यह समझा जाता है कि PHOTOGRAPHERS NAME एकमात्र और अनन्य वेडिंग फ़ोटोग्राफ़र के रूप में कार्य करेगा। इस तथ्य के कारण कि मेहमान के कैमरों से चमकती हुई तस्वीरें फोटोग्राफर नॉम द्वारा लिए गए शॉट्स को बर्बाद कर सकती हैं, द क्लिंट ने स्वीकार किया कि वे अपने सभी मेहमानों को सूचित करने के लिए जिम्मेदार हैं कि अतिथि फ़ोटोग्राफ़र को पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र की फ़ोटो लेने में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। औपचारिक फोटोग्राफी का समय औपचारिक शादी के चित्रों को पकड़ने के लिए PHOTOGRAPHERS NAME के ​​अनन्य उपयोग के लिए है। समय की कमी और विषयों के लिए पेशेवर फोटोग्राफर पर पूरा ध्यान देने की आवश्यकता के कारण, अतिथि फोटोग्राफी को पेशेवर फोटोग्राफर के लिए अलग होना चाहिए। अतिथि फोटोग्राफरों को शादी के कार्यक्रम के अनुसार लोकेशन शूट की अनुमति नहीं है।

आपके द्वारा लाया जाने वाला पहला आइटम बहुत अस्पष्ट है। आपके नियंत्रण से बाहर की वस्तुओं का मतलब विभिन्न संख्याओं में से कोई भी हो सकता है। क्या आपका अनुबंध आग, भगवान के कृत्यों या अन्य घटनाओं के मामले में देयता को रोकने के लिए खंड देना चाहिए? मेरा मानना ​​है कि यह होना चाहिए। इन्हें आप नियंत्रित नहीं कर सकते हैं। ऐसा ही एक उदाहरण एक ऐसा खंड होगा, जो यदि मौसम की घटना को रद्द कर देता है, तो आपको जमा राशि लौटाने से रोकता है। मौसम आपके नियंत्रण में नहीं है, लेकिन आप जमा रखना चाह सकते हैं।


6
मेरे अनुभवों में, आपको शादियों में अन्य फोटोग्राफरों के साथ शायद ही कभी परेशानी होती है। एक बार जब वे रास्ते में मिल जाते हैं, लेकिन अधिकांश भाग के लिए वे अनुकूल होते हैं और बस आपके साथ उपकरण पर बात करना चाहते हैं। लेकिन अपने गधे को कवर करना वास्तव में एक अनुबंध है। इसलिए मुझे ईश्वर और अतिथि व्यवहार के कार्यों पर विवरण शामिल नहीं करने का एक कारण दिखाई नहीं देता है।
dpollitt 12:59

4
मेरा पसंदीदा अन्य निकॉन शूटर था, जो मेरे द्वारा उपयोग किए जा रहे चैनल पर अपना फ्लैश सेट स्लेव मोड पर था। जब उन्होंने गोली मारी, तो उनका फ्लैश कभी नहीं फटा। खुशी है कि मैं चिंपाजी कर रहा था- मैं बहुत सारे शॉट बर्बाद होने से पहले समस्या को पकड़ सकता था।
एमएमआर

24

मेरे पास विभिन्न खंड हैं, 'भगवान का कृत्य,' 'फोटोग्राफर की विशिष्टता', आदि। जैसा कि अन्य लोगों ने अपने उत्तर में बताया है, और (यदि आप कहीं और हैं तो आप अमेरिका में स्थित हैं, वाईएमएमवी) यदि आपके पास ये होना चाहिए क्लॉस के प्रकार भी, यदि निम्न कारणों से और कुछ नहीं ...

मैं जिस शहर में रहता हूं और काम करता हूं, उनमें से कई फोटोग्राफरों के विपरीत, मैं किसी भी चीज पर हस्ताक्षर करने से पहले दूल्हा और दुल्हन के साथ अपने अनुबंध में प्रत्येक खंड के माध्यम से चलता हूं । प्रत्येक दूल्हे और दुल्हन को 'बात' मिलती है जो मुझे क्लाइंट के लिए 'कानूनी मुंबो-जंबो' के दायरे से अनुबंध को बाहर लाने का मौका देती है, और 'यह मेरे लिए कैसे लागू होता है?' दायरे। अक्सर यह उन्हें किसी भी समस्या को संभालने या मुझे कुछ और करने के बिना 'प्लान बी' तैयार करने का अवसर देता है।

उदाहरण के लिए, मैं आज पहले एक जोड़े के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए बैठ गया और जब हमने इस बात के माध्यम से कहा कि मैं प्यार से अपने 'क्या होता है अगर आपके बाहरी शादी के खंड में बारिश हो रही है। पता चलता है कि उनके पास कोई प्लान बी नहीं था, और अब वे 'सिर्फ मामले में' परिदृश्य के लिए योजना बना रहे हैं। यह मेरे अनुबंध का एक खंड है कि मुझे कभी भी सामने वाले की बात के कारण अभिनय नहीं करना पड़ेगा ...

मुझे अपने करियर में केवल दो बार अपने 'अंकल बॉब को परेशान करने वाले शौकिया फ़ोटोग्राफ़र' क्लॉज़ को इनवाइट करना पड़ा है, लेकिन दोनों बार बातचीत में मैं विवेकपूर्ण ढंग से दूल्हे को एक लुल्ल पर खींचता हुआ फोटोग्राफी की स्थिति समझाता था, और उसे क्लॉज़ की याद दिलाता था। अनुबंध। दोनों अवसरों पर दूल्हे ने फिर एक भरोसेमंद व्यक्ति को अलग कर दिया और उस व्यक्ति ने विवेकपूर्वक समस्या का ध्यान रखा। फिर से, यह एक बड़ी बात नहीं थी ... क्योंकि हमने पहले ही अनुबंध के बिंदुओं पर विस्तार से महीनों पहले ही चर्चा कर ली थी, और वे यह देख पा रहे थे कि 'अंकल बॉब' का बाहर होना उन्हें फायदा पहुंचा रहा था

मुझे लगता है कि फोटोग्राफर जो सिर्फ एक जोड़े को एक अनुबंध देते हैं, उनसे अपेक्षा करते हैं कि वे इसे पढ़ें, और पूरी तरह से समझें कि वे क्या बिना किसी अतिरिक्त विवरण के साथ हस्ताक्षर कर रहे हैं, जब समस्या आती है और अगर कोई समस्या होती है। बहुत से फ़ोटोग्राफ़रों को मैं जानता हूं कि वे केवल अनुबंध के बारे में बात करने से डरते हैं और जो चीजें इस डर से होती हैं कि ऐसा करने से 'सौदा नहीं हो सकता'। इसके विपरीत, पेशेवर शादी की फोटोग्राफी के 15 से अधिक वर्षों में मैंने अनुबंध पर जाने के लिए एक ग्राहक को कभी नहीं खोया, कभी मुकदमा नहीं किया, कभी मुकदमा नहीं किया, आदि और मुझे लगता है कि इसके लिए एक प्रमुख कारण बस समझ है यहां तक कि पूरी तरह से वाजिब चीजों को आवाज़ दी जाती है जब कानूनी तरीके से लगाया जाता है!सादे अंग्रेजी में ग्राहकों को चीजें समझाकर मैं सबकुछ वापस लाता हूं जो 'मेरे और ग्राहक दोनों के लिए उचित और फायदेमंद है ' और उचित ग्राहकों के परिणामस्वरूप मेरे प्रावधानों में कोई समस्या नहीं है।


3
मुझे लगता है कि पूरी बात के माध्यम से चलने वाले ग्राहक वास्तव में पेशेवर शैली दिखाते हैं, और मैं अभी से इसी तरह करने का प्रयास करूंगा। मैं देख सकता हूं कि आपके कार्यों ने चीजों को एक बड़ी कानूनी समस्या से बदल दिया है जो कि एक समस्या नहीं है। अच्छा लगा। सलाह के लिए धन्यवाद।
एजे फिंच

मैं पूरी तरह से इस बात से सहमत हूं। इसी तरह से मैं अपने कॉन्ट्रैक्ट को भी संभालता हूं, और वास्तव में एक दुल्हन को टेबल से दूर चलना पड़ता है क्योंकि वह 'एक्ट ऑफ गॉड' केस में अपनी जमा राशि नहीं छोड़ना चाहती थी। मैं बल्कि उस व्यावसायिक संबंध को मुकदमेबाजी के माध्यम से पालन करने की तुलना में समाप्त करना चाहता हूं ...
एमएमआर

@ मिमी: पूरी तरह से। इससे पहले कि मैं एक ग्राहक के साथ bed बिस्तर पर ’हो जाऊं इससे पहले कि मैं एक अच्छा फिट नहीं हूं (या तो उनके लिए, या मेरे लिए) एक कली में एक व्यावसायिक संबंध को बहुत निपटाऊंगा । कम समय लेने वाली, और संभवतः इस तरह से महंगा।
जे लांस फोटोग्राफी

15

अन्य उत्तरों में कुछ बढ़िया सलाह है। एक खंड जो आप जोड़ना चाहते हैं, वह वह है जो निर्दिष्ट करता है कि आप स्थल द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। अगर दुल्हन ने आपको कुछ साफ-सुथरे प्रकाश प्रभाव के आधार पर काम पर रखा है, जिसके लिए आप जाने जाते हैं, लेकिन आप दिखाते हैं और चर्च का अधिकारी यह तय करता है कि वह किसी भी तरह की फ्लैश फोटोग्राफी की अनुमति नहीं देगा, तो आप स्थिति के लिए हुक पर नहीं रहना चाहते।

मैं जिस खंड का उपयोग करता हूं वह इस प्रकार है:

स्थान-स्थान - फ़ोटोग्राफ़र ईवेंट स्थल और साइट प्रबंधन के दिशानिर्देशों तक सीमित है। क्लाइंट फोटोग्राफर पर उनके लगाए जाने के तकनीकी परिणामों को स्वीकार करने के लिए सहमत है। दिशानिर्देशों में परिवर्तन के लिए अधिकारियों के साथ बातचीत क्लाइंट की जिम्मेदारी है; फोटोग्राफर केवल तकनीकी सिफारिशें प्रदान करेगा।


मुझे यह पसंद है, यह एक है जो मैंने कभी नहीं सोचा था जब तक मैं स्थिति में फंस गया था।
वियान एस्टेरुझिन

3
पुजारी, मंत्री और जैसे अक्सर समारोह के दौरान आप क्या कर सकते हैं और क्या नहीं कर सकते हैं, इस पर सीमाएं लगाते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए हमेशा एक अच्छा विचार है कि बी एंड जी समझ लें कि सामने वाला एक है, क्योंकि उनमें से अधिकांश का कोई पता नहीं है। चर्चा के लिए अच्छा जोड़ अहॉकले।
dpollitt

यह बहुत अच्छी सलाह है। एक दूरबीन पर एक बालकनी से सब कुछ शूट करने के लिए अनिवार्य रूप से एक टेलीस्कोप है जो जोड़े को उस तरह के शॉट्स को सीमित कर सकता है, जो फोटोग्राफर की गलती से नहीं मिल सकता है।
एमएमआर

8

हाँ बिल्कुल।

मेरा अनुबंध निर्दिष्ट करता है:

  1. मैं दूल्हा-दुल्हन द्वारा नियोजित हूं, सास या किसी और से नहीं। मैं केवल उनके निर्देशों का पालन करता हूं।
  2. औपचारिक शॉट में भाग लेने वाले लोग शॉट में देरी करेंगे
  3. स्नैप-खुश चाचा को एक अन्य रिश्तेदार द्वारा नियंत्रित करने की आवश्यकता है (मैं इस कार्य के लिए अपने सहायक का उपयोग करता हूं, उन्हें विचलित करने के लिए जब मुझे मेरी आवश्यकता होती है, या यह कहने के लिए कि 'मुझे देखो, तो उसे देखो')
  4. यदि मैं बीमारी आदि के कारण उपस्थित नहीं हो सकता हूं, तो मुझे एक प्रतिस्थापन मिलेगा जो मेरा उपठेकेदार होगा (यानी, युगल को कोई अतिरिक्त लागत नहीं)।
  5. भगवान के अधिनियमों का मतलब है कि मैं जमा राशि वापस नहीं करता हूं, लेकिन मैं बाकी समय या तो शुल्क नहीं लेता (यानी, बवंडर के कारण रद्द करने का मतलब है कि मैं शुल्क नहीं लूंगा)।

1
मिमी पर स्पॉट। यहां मिनेसोटा में, पागल बर्फीले तूफान के लिए शादियों को हर समय रद्द कर दिया जाता है। मुझे लगता है कि जमा पर रोक लगाना उचित है। बी एंड जी आमतौर पर बाद की तारीखों में मेरे साथ पुनर्निर्धारित होता है।
dpollitt

1
यदि आप, फोटोग्राफर, अंतिम मिनट में बीमार हो जाते हैं, या कार टूट जाती है और या तो देर हो जाती है या समारोह से चूक जाते हैं तो क्या होगा?
MikeW

2
अंतिम मिनट = एक प्रतिस्थापन तेजी से ढूंढें (और मैं इस तरह के लिए कई लोगों को जानता हूं - कुछ भी गारंटी नहीं है, लेकिन उन्हें जानना अच्छा है)। कार टूट जाती है = मदद पाने के लिए हाथापाई, या एक टैक्सी को बुलाओ और कार को पीछे छोड़ दें जब तक कि इसे संभाला नहीं जा सकता। मैं हमेशा समय से कई घंटे आगे रहने का लक्ष्य रखता हूं, और यदि स्थानों को बीच में ले जाया जाता है (यानी, एक स्थान पर प्रीप शूट करें और फिर दूसरे स्थान पर समारोह करें), ठीक है, मुझे अभी तक परिवहन के साथ कोई समस्या नहीं है (दस्तक दें) लकड़ी ...)
एमएमआर

1
"... समय से कई घंटे आगे ..." उस के लिए! यही एक एहतियात कई आँसू बचा सकता है!
एजे फिंच
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.