डिजिटल फोटोग्राफ में शोर क्या है?


30

"शोर" के रूप में संदर्भित डिजिटल छवियों में किस प्रकार के प्रभाव मौजूद हैं?

  • शोर के विभिन्न स्रोत क्या हैं?

  • प्रत्येक प्रकार के शोर का क्या कारण है?

  • विभिन्न प्रकार के शोर की विशेषताएं क्या हैं?

  • छवि में विभिन्न प्रकार के शोर नेत्रहीन कैसे प्रकट होते हैं? (यानी, विभिन्न प्रकार के शोर "अलग दिखते हैं" परिणामस्वरूप छवि है, और वे आंख से कैसे भिन्न होंगे?)

  • आप प्रत्येक प्रकार को कैसे कम कर सकते हैं?

  • प्रत्येक भिन्न प्रकार के लिए अलग-अलग पोस्ट-प्रोसेसिंग तकनीक सबसे उपयुक्त हैं?

जवाबों:


32

शोर को अक्सर "शुद्ध" संकेत से किसी भी विचलन के रूप में परिभाषित किया जाता है। संकेत को छवि के चमक पैटर्न के रूप में लिया जाता है इसलिए पिक्सेल मानों में कोई भी भिन्नता जो छवि का प्रतिनिधित्व करती है शोर है। ये विविधताएँ मुख्य रूप से उत्पन्न होती हैं:

  • शोर मचाया। रैंडम तरीके से फोटॉनों को एक लाइटसोर्स से उत्सर्जित किया जाता है जिससे छवि चमक में यादृच्छिक विविधताएं होती हैं। जितने कम फोटोन आपके पास है उतना अधिक यह शोर स्पष्ट है। सेंसर पर अधिक प्रकाश पड़ने से कम किया जा सकता है।

  • डार्क करंट (थर्मल) शोर। कैमरे द्वारा उत्पादित गर्मी (जो प्रकाश की तरह विद्युत चुम्बकीय विकिरण हो रही है सेंसर पर दिखाई दे सकती है)। चूंकि यह दृश्य का हिस्सा नहीं है इसलिए यह शोर है। सेंसर को ठंडा करके इसे कम किया जा सकता है, एक्सपोज़र टाइम को सीमित किया जाता है (मूल सेंसर अधिक गर्म होने के लिए सक्रिय है) या एक डार्क फ्रेम की शूटिंग (यानी शटर बंद या लेंस कैप के साथ) मूल छवि से हटाने के लिए (कुछ कैमरों को इसे स्वचालित करने के लिए एक सेटिंग है)।

  • फोटो प्रतिक्रिया गैर एकरूपता (निश्चित पैटर्न शोर)। यह सिलिकॉन में खामियों से उत्पन्न होता है जो पिक्सल्स को उनके पड़ोसियों की तुलना में थोड़ा अधिक या कम संवेदनशील बनाते हैं। कैलिब्रेशन PRNU को कम कर सकता है, हालांकि यह एक्सपोज़र टाइम जैसे मापदंडों पर निर्भर हो सकता है।

  • शोर पढ़ो। सर्किट द्वारा उत्पन्न विद्युत शोर जो सेंसर पिक्सल से मूल्यों को पढ़ता है। एक उच्च आईएसओ का उपयोग करके कम किया जा सकता है (उस स्थिति में जहां सिग्नल को अधिकतम नहीं किया जाता है, सिग्नल को रीडआउट करने से पहले एम्प्लीफाई करना मतलब रीड नॉइज़ सिग्नल का एक छोटा प्रतिशत है) या कम रीड शोर के साथ कैमरे का उपयोग करना। आप पढ़ने के शोर का अंदाजा लगाने के लिए बेस आईएसओ पर छाया शोर के आंकड़ों को देख सकते हैं।

  • मात्रा का शोर। जब एक एनालॉग सिग्नल को असतत डिजिटल मानों के परिमित सेट में परिवर्तित किया जाता है, तो राउंडिंग एरर। आमतौर पर ध्यान देने योग्य नहीं, एक सेंसर का उपयोग करके कम किया जा सकता है जो प्रति पिक्सेल अधिक बिट्स संग्रहीत करता है उदा 12 के बजाय 14।

निम्नलिखित तकनीकी रूप से शोर हैं, लेकिन शायद ही कभी इस तरह के रूप में संदर्भित किया जाता है:

  • मौआ / अलियासिंग। एक प्रकार की स्थानिक मात्रा का शोर, अलियासिंग हस्तक्षेप के पैटर्न और सेंसर तत्वों के निश्चित रिक्ति के कारण उत्पन्न होता है। इसे एंटी-अलियासिंग फिल्टर (आमतौर पर सेंसर के लिए मानक के रूप में फिट) या नमूना आवृत्ति (प्रति यूनिट क्षेत्र में पिक्सेल की संख्या) यानी एक ही लेंस के साथ अधिक मेगापिक्सल द्वारा कम किया जा सकता है।

  • संपीड़न आर्टिफैक्ट्स, जब एक छवि को जेपीईजी के रूप में संग्रहीत किया जाता है। JPEG के लिए उच्चतम गुणवत्ता सेटिंग का चयन करके या कच्ची शूटिंग करके कम किया जा सकता है।

  • हॉट पिक्सल्स, अटके हुए पिक्सल्स, डार्क पिक्सल्स। सेंसर तत्व जो हमेशा शून्य या अधिकतम संभव प्रतिक्रिया देते हैं।


शब्द "रंग शोर" बताता है कि शोर स्वयं कैसे प्रकट होता है - यह ऊपर की तरह शोर का स्रोत नहीं है। रंग शोर पिक्सेल के रंग में यादृच्छिक भिन्नता को संदर्भित करता है, न केवल उनकी चमक में। रंग शोर को दूर करना आसान है क्योंकि रंग में स्थानिक भिन्नता के लिए आंख कम संवेदनशील है, शोर में कमी के कारण विस्तार का नुकसान कम ध्यान देने योग्य है।

फिर से "उच्च आवृत्ति शोर" एक और विशेषता, स्थानिक आवृत्ति, या शोर की चोटियों के करीब कैसे एक साथ संदर्भित करता है।


4
अच्छा जवाब ... यह ध्यान देने योग्य है कि ये शोर स्रोत (जेपीईजी कलाकृतियों को छोड़कर) कच्चे डेटा में मौजूद हैं, जो प्रति पिक्सेल एक रंग (लाल, हरा या नीला) है। तो शोर की सटीक उपस्थिति ("रंग शोर," इत्यादि) डिमोसालाइज़िंग एल्गोरिदम के विवरण पर भी निर्भर करती है जो एक रंग की छवि बनाने के लिए कई पिक्सेल से डेटा को जोड़ती है।
कोन्सलेयर

वाह, मुझे लगा कि मैं पहले शोर को समझ गया था, लेकिन वह मेरे सिर पर काफी दूर था।
dpollitt

@ coneslayer-- वास्तव में, जब तक आपके पास एक Foveon सेंसर नहीं है, बायर पैटर्न चिप से एक पिक्सेल प्रति रंग में मापा जानकारी को सीमित करेगा। एक तीन-रंग की छवि बनाने के लिए उस ग्रिड के बाद के प्रक्षेप किसी भी शोर का उत्पादन करेंगे, लेकिन वह शोर का स्रोत नहीं है। इसका मतलब यह है कि व्यावहारिक रूप से, शोर एक पिक्सेल तक सीमित नहीं है, इसलिए इसे हटाने से दर्द हो सकता है (सैद्धांतिक दृष्टिकोण से)।
शाम

2
फव्वारे को शाप देना! उस सेंसर के बिना मुझे [ज्यादातर] हर बार मुझे बायर सेंसर या डिमोस्टिंग के बारे में नहीं कहना पड़ेगा! शोर स्रोतों का होना अभी भी संभव है जो मोनोक्रोम या रंग के रूप में दिखाई देते हैं जो डिमोसालाइज़िंग का परिणाम नहीं हैं, उदाहरण के लिए निकट दृश्यमान इन्फ्रा-रेड स्पेक्ट्रम में शोर, लाल फिल्टर के पीछे पिक्सल को उत्तेजित करने की अधिक संभावना है।
मैट ग्रम

1
@Nir हाँ शॉट niose का अपना हिस्सा। आईएसओ बढ़ाने से शोर नहीं होता है क्योंकि कई लोग सोचते हैं (प्रवर्धन प्रक्रिया के कारण एक छोटी राशि को छोड़कर) यह केवल शोर को प्रकट करता है क्योंकि यह शोर के साथ-साथ संकेत को भी बढ़ाता है। जब आप आईएसओ बढ़ाते हैं तो आप एक छोटे एक्सपोजर या छोटे एपर्चर का उपयोग करते हैं, जिससे आपको अधिक शॉट शोर मिलता है। यदि आप शटर और एपर्चर को स्थिर रखते हुए आईएसओ को गिरा देते हैं तो आपको अधिक शोर होता है और कम नहीं होता है!
मैट ग्राम

-5

आपको केवल दो प्रकार के शोर को जानना होगा जो सभी कैमरों के साथ आते हैं, उच्च आईएसओ पर दिखाई देते हैं।

  • क्रोमा शोर - रंगीन धब्बेदार प्रकार का शोर।
  • ल्यूमिनेंस शोर - अनाज, शोर जैसी फिल्म।

इस तरह के शोर को कम करने के लिए, उच्च आईएसओ पर शूट न करने की कोशिश करें, जो छवि गुणवत्ता (प्रत्येक कैमरे के लिए अलग) बिगड़ना शुरू कर देता है। F2.8 या F1.4 जैसे तेज लेंस का उपयोग करने से आपको कम रोशनी की स्थितियों में मदद मिल सकती है ताकि शटर की गति को पर्याप्त रखने के लिए आईएसओ को बहुत अधिक धक्का न दें। यदि दृश्य बहुत गहरा है, तो शोर को कम करने का एकमात्र तरीका फ्लैश का उपयोग करना है।

अंत में, सॉफ्टवेयर है जैसे कि नोइस निंजा या डोनेज़ जो बुद्धि का त्याग किए बिना आपके लिए कुछ शोर से छुटकारा पाने में मदद कर सकता है।


1
बस स्पष्ट रूप से सच नहीं है - "उच्च आईएसओ पर दिखाई देने वाला" भाग और संपूर्ण डी 3 एस टिप्पणी।
rfusca

1
मैं इस एटीएम को अपवोट नहीं करने जा रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि दो प्रकार के शोर के बारे में सरलीकृत कथन बहुत ज्यादा खराब नहीं है। यदि निकॉन के बारे में सामान हटा दिया जाता है, तो मुझे लगता है कि यह एक उपयोगी हो सकता है अगर ओवरसाइप्लाइज्ड उत्तर :-)
मार्टिन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.