मीडिया कार्ड ब्रांडों में क्या अंतर है?

Question

मैं वर्तमान में 32GB वर्ग 10 SDHC कार्ड देख रहा हूँ। प्रति ब्रांड की कीमतें बेहद विविध हैं।

उदाहरण के लिए:

• पारगमन - $ 54.88
• सैनडिस्क - $ 97.95
• कच्चा इस्पात - $ 209.99

कीमत अंतर का कारण क्या है?

इससे मेरे मन में यह धारणा बनती है कि ट्रांसडेस कार्ड रद्दी का एक टुकड़ा होना चाहिए जो मुझे नहीं खरीदना चाहिए। क्या ये सच है? या यह सिर्फ एक बेहतर सौदा है?

क्या अंतर केवल पेशेवरों के लिए हैं? मेरे जैसे कुछ शौकिया नोटिस नहीं करते हैं, या अंतर का मतलब है कि सस्ते वाले जल्द ही मर जाएंगे?

Comments

मुझे ट्रांसेंड मिल जाएगा। ट्रांसक के पास पेशेवरों और एमेच्योर से समान रूप से एक उत्कृष्ट ट्रैक रिकॉर्ड है।

— 22

मेरे स्थानीय विवाह फोटोग्राफी के पेशेवरों में से लगभग 20 के साथ बस इसी तरह की बातचीत हुई। 4/5 ने कहा कि वे ट्रांसकेंड या सैंडडिस्क का इस्तेमाल करते हैं।

— dpollitt

@ डॉलॉलिट - हे भगवान, मैंने एसओ को कई मुद्दों को देखा है जिसमें ट्रांसफेड सीएफ कार्ड का उपयोग किया गया है। मैं कभी नहीं एक खरीद लेंगे।

— नकली नाम

@ फ़ेक नाम - मेरा शब्द तब न लें, मूल पोस्ट लिंक से ट्रांसडेस कार्ड की समीक्षा देखें।

— dpollitt

@ फ़ेक नाम: वास्तव में, मुझे लगता है कि मैं एक व्यक्ति या एक समीक्षक के अनुभवों की तुलना में अच्छे कुल डेटा पर भरोसा करूंगा। यह हो सकता है कि आप बहुत ही दुर्लभ फ्लक्स द्वारा खराब उदाहरण प्राप्त करें। (और एक समीक्षक के साथ भी ऐसा ही हो सकता है।)

— कृपया प्रोफ़ाइल पढ़ें

Answer 1

विश्वसनीयता, ब्रांड, विशिष्टता मेमोरी कार्ड की कीमत निर्धारित करती है।

उदाहरण के लिए, सैनडिस्क में कई श्रृंखलाएं हैं, आमतौर पर विभिन्न रंगों के साथ। नीले रंग के छोर कम होते हैं और पूरी तरह से विश्वसनीय नहीं होते हैं। ब्लैक वाले अधिक टिकाऊ होते हैं, आमतौर पर 'एक्सट्रीम' और लाल 'डुकाटी' संस्करण लेबल होते हैं जिन्हें अतिरिक्त स्थायित्व और प्रदर्शन परीक्षण के साथ चरम पर संशोधित किया जाता है। लाल वाले काले लोगों की तुलना में अधिक महंगे हैं, लेकिन मैं उन्हें समान रूप से विश्वसनीय लगता हूं (12 काले और 4 लाल कार्ड जो मेरे पास हैं) में शून्य विफलताएं हैं।

अधिक प्रीमियम लाइनों के लिए उच्च विश्वसनीयता के साथ लेक्सर की एक समान रंग-योजना है। Lexar मेमोरी डिवाइस सभी बेहद विश्वसनीय हैं लेकिन वे हैं, जैसा कि आप देख सकते हैं, प्रतियोगियों की तुलना में अधिक महंगा है।

फिर अन्य ब्रांडों के टन हैं। उदाहरण के लिए किंग्स्टन एक उत्कृष्ट और सस्ते के रूप में क्योंकि यह बड़े दो की ब्रांड पहचान नहीं करता है। अब जब यह इससे सस्ता हो जाता है, तो विश्वसनीयता में गिरावट आती है। ऐसा नहीं है कि वे काम नहीं करेंगे, लेकिन आपको अधिक से अधिक भ्रष्ट तस्वीरें मिलेंगी (उदाहरण इस साइट पर अशुभ लोगों द्वारा पोस्ट किए गए हैं) या एक कार्ड जो बस काम करना बंद कर देता है।

आपका जोखिम आपके वर्कफ़्लो पर निर्भर करता है और आपकी तस्वीरें कितनी महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप प्रतिदिन अपनी छवियों को कॉपी करते हैं, तो आप फ़ोटो के अधिकांश एक दिन में खो देंगे। यहां तक ​​कि एक ब्रांड नाम कार्ड भी विफल हो सकता है, मैंने कभी इसका अनुभव नहीं किया है, लेकिन यदि आप आसपास खोज करते हैं, तो आप पाएंगे।

मैंने रॉ स्टील के बारे में कभी नहीं सुना, लेकिन ऐसा लगता है कि उन्होंने एक प्रीमियम उत्पाद तैयार किया है। यह कितना मायने रखता है, मुझे नहीं पता। मेरे पास लेक्सर और वर्बटिम कार्ड दोनों हैं जो बिना किसी नकारात्मक प्रभाव के कपड़े धोने से बाहर आते हैं।

Answer 2

एसडीएचसी कार्ड को एक क्लास रेटिंग (6, 8, 10) मिलती है जो यह दर्शाता है कि कार्ड कितनी तेजी से डेटा ट्रांसफर कर सकता है, उच्च श्रेणी के कार्ड तेजी से डेटा ट्रांसफर करेंगे और इस कारण से अधिक पैसे खर्च होंगे। हालाँकि आपने जो 3 कार्ड लिंक किए हैं वे सभी 10 कक्षा के हैं।

उनके बीच अन्य अंतर गुणवत्ता वाला है, सस्ता कार्ड मेरे अनुभव में जल्द ही विफल होने की अधिक संभावना है। मैंने आस-पास खोज की है और मैं इस पर किए गए किसी भी अध्ययन का पता नहीं लगा सकता, शायद कोई और कर सकता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से अपने जीवन में बहुत पहले ही ट्रांसेंडेड ब्रांड वाले कार्ड के साथ इश्यू कर लिया है और तब से मैंने केवल किंग्स्टन कार्ड्स खरीदे हैं (और अभी तक एक मुद्दा है)। दूसरों की संभावना अन्य ब्रांडों की सिफारिश करेंगे।

यह मेरी समझ है कि फ्लैश मेमोरी वास्तव में बहुत कम जगहों पर बहुत कम कंपनियों द्वारा उत्पादित की जाती है और यह कि अधिकांश ब्रांड जो आपको कार्ड पर मिलते हैं वास्तव में फ्लैश मेमोरी का उत्पादन नहीं किया है, वे बस इसे उन जगहों से खरीदते हैं जो करते हैं और डालते हैं उस पर खुद की ब्रांडिंग। मुझे संदेह है कि कुछ सस्ते ब्रांड कारखानों से निम्न गुणवत्ता के नमूने खरीदेंगे!

मैं आपको सबसे महंगा कार्ड खरीदने के लिए नहीं कहूंगा लेकिन न तो मैं आपको सबसे सस्ते में बताऊंगा, मुझे डर है कि आपको यह तय करना होगा कि आपको कितना उचित मूल्य है और आसपास खरीदारी करनी है।

Comments

मैं ट्रांसडेस कार्ड के साथ इसी तरह की समस्या है ... वे लंबे समय तक नहीं लगते हैं।

— jrista

चुम्बी के लिए एक डेवलपर को एसडी कार्ड के साथ एक समस्या थी, और यह साबित करने में कामयाब रहा (कुछ कार्डों को विच्छेदित करके) कि कुछ कम सम्मानित आपूर्तिकर्ता अनैतिक काम करने वाले का उपयोग करते हैं। इस पोस्ट को देखें: bunniestudios.com/blog/?p=918

— केविन

Answer 3

फ्लैश मेमोरी के दो बुनियादी प्रकार हैं: सिंगल-लेवल सेल (SLC) और मल्टी-लेवल सेल (MLC)। जानकारी को संग्रहीत करने के लिए कई वोल्टेज स्तरों का उपयोग करके, एमएलसी मेमोरी अधिक डेटा को सिलिकॉन के एक ही क्षेत्र में पैक कर सकती है, जिससे कीमत में कमी आती है। हालाँकि, यह बेहतर घनत्व नुकसान का कारण बनता है जब यह पढ़ने / लिखने की गति और धीरज लिखने के लिए आता है। इसलिए, कम लागत वाले कार्ड आमतौर पर एमएलसी प्रकार होते हैं, जबकि उच्च लागत वाले कार्ड एसएलसी होते हैं।

आपको इन कार्डों के लिए जटिल आपूर्ति श्रृंखला के बारे में भी पता होना चाहिए। फ्लैश फैब्रिकेशन डिपार्टमेंट में, सैनडिस्क के साथ तोशिबा पार्टनर्स, माइक्रोन के साथ इंटेल पार्टनर्स, और इन्फिनॉन, माइक्रोन, रेनेसस, सैमसंग, और एसटी माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक प्रमुख आपूर्तिकर्ताओं को राउंड करते हैं। इनमें से ज्यादातर कंपनियां मेमोरी के लिए कंट्रोलर भी बनाती हैं, लेकिन और भी कंपनियां हैं जो अपना कंट्रोलर बनाती हैं। देखें इस 10-कश्मीर दाखिल 2005 में जिस तरह से पीछे से Lexar द्वारा:

[अंश 1] हम सेमीकंडक्टर कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं जो फ्लैश मेमोरी चिप्स या फ्लैश मेमोरी कार्ड का निर्माण और बिक्री करते हैं। इनमें Hynix, Infineon, Micron, Renesas, Samsung, SanDisk, ST Micro और Toshiba शामिल हैं। माइक्रोन और इंटेल ने हाल ही में एक संयुक्त उद्यम बनाया है जिसे इंटेल माइक्रोन फ्लैश टेक्नोलॉजीज के रूप में जाना जाता है। सैनडिस्क और तोशिबा संयुक्त रूप से अपने फ्लैश विजन संयुक्त उद्यम के माध्यम से कम लागत और उच्च-प्रदर्शन फ्लैश मेमोरी दोनों का विकास और निर्माण करते हैं।

[अंश 2] हम निर्माताओं या कार्ड असेंबलरों और पुनर्विक्रेताओं से भी महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धा का सामना करते हैं जो या तो दूसरों से खरीदे गए फ्लैश कार्ड को फिर से बेचना करते हैं या फिर रेनेरेस, सैमसंग या तोशिबा जैसी कंपनियों से खरीदे गए फ्लैश मेमोरी चिप्स, फ्लैश कार्ड में बदल जाते हैं। इन कंपनियों में Crucial, Dane-Elec, Delkin Devices, Feiya, Fuji, Hagiwara, Hama, Hewlett Packard, Data I / O, Infineon, Kingston, Kodak, M-Systems, Matsushita, Memorex, Memory Plus, Micron, PNY, PQI, शामिल हैं। , Pretec, Ritek, Samsung, SanDisk, Silicon Storage Technology, SimpleTech, SMART Modular Technologies, Sony, TDK, Transcend, Viking InterWorks और कई अन्य।

[अंश 3] इसके अलावा, कई कंपनियां अपने स्वयं के नियंत्रकों का निर्माण कर रही हैं, जिनमें जेनेसिस, हाइपरस्टोन, प्रोलिफिक, सैनडिस्क, सिग्माटेल, सिलिकॉन स्टोरेज टेक्नोलॉजी, एसएमआई, सॉलिड स्टेट सिस्टम, सोनी और ज़ोरान शामिल हैं। ऐसी कंपनियाँ या तो अपने फ़्लैश कार्ड के निर्माण के लिए अपने मेमोरी कार्ड को तीसरी पार्टियों से फ्लैश मेमोरी के साथ जोड़ती हैं या अपने नियंत्रकों को तीसरे पक्ष को बेचती हैं जो फ्लैश कार्ड को इकट्ठा करने के लिए उनका उपयोग करते हैं। इसके अतिरिक्त, प्रमुख सेमीकंडक्टर कंपनियां जैसे कि Infineon, Micron, Renesas, Samsung और Toshiba भी विकसित हुई हैं या वर्तमान में अपने स्वयं के नियंत्रक विकसित कर रही हैं जो संभवतः हमारे नियंत्रक और / या कार्ड की बिक्री के साथ प्रतिस्पर्धा करेंगे।

महत्वपूर्ण रूप से, ध्यान दें कि किंग्स्टन ब्रांड सहित कुछ निर्माताओं ने इस प्रश्न के अन्य उत्तरों में प्रशंसा की, कोई भी फ्लैश मेमोरी नहीं बनाता है। वे इसे अपने प्रतिस्पर्धियों से खरीदते हैं। एकमात्र मान यह है कि किंग्स्टन ऑफ़रिंग ब्रांडिंग, पैकेजिंग, परीक्षण और नियंत्रक फर्मवेयर है।

उस ने कहा, मुझे नहीं पता कि उन तीन लिंक में से कौन सी मेमोरी का उपयोग करती है, या कौन सी फ्लैश फाउंड्री, या कौन सा नियंत्रक है। मुझे पता है कि एसडी कार्ड निर्माण उद्योग नकली से भरा है, इसलिए सावधान रहें कि आप किंग्स्टन कार्ड्स में जालसाजी के उदाहरण के लिए ( बन्नी स्टूडियो से यह पोस्ट कैसे देखें) खरीदते हैं ।

Comments

यह एक अजीब तरह का शेख़ी था, और आपने उसके सवाल का जवाब भी नहीं दिया।

— dpollitt 8:09

अंतर एमएलसी बनाम एसएलसी, और फाउंड्री / कंट्रोलर निर्माता बनाम मैन-इन-द-बीच हैं। क्षमा करें यदि वह स्पष्ट नहीं था।

— केविन वर्मर

मैंने उन्हें मीडिया कार्ड के लिए बाजार की स्थिति की समझ प्राप्त करने के लिए आवश्यक जानकारी दी। मैंने तीनों में से एक को नहीं चुना, क्योंकि यह प्रश्न की स्थानीय समझ होगी, और इससे ज्ञान की खोज कम होगी और "मुझे एक लिंक दें" याचिका का अधिक, दोनों को बंद करने का कारण हो सकता है यह सवाल एक खराब खरीदारी का सवाल है । BTW, मैं एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियर के दृष्टिकोण से समस्या का सामना कर रहा हूं, न कि उपभोक्ता का, जो कुछ भ्रम की व्याख्या कर सकता है। उम्मीद है कि इस मदद की!

— केविन वर्मर

@reemrevnivek - हाँ, आपकी इंजीनियरिंग की दृढ़ता दिख रही है, और मेरी कमी है।

— dpollitt

एक तरह से यह सवाल का जवाब देता है। यह दर्शाता है कि ब्रांड का कोई महत्व नहीं है और यह मूल्य अंतर के पीछे के कारणों की व्याख्या करता है।

— वियान एस्टेरुझिन

Answer 4

आपका डेटा कितना महत्वपूर्ण है? यदि आप कुछ कार्ड विफलताओं को जोखिम में डाल सकते हैं, तो ट्रांसेंड एक महान मूल्य प्रदान कर सकता है। मेरी अपनी खोजों को एक धब्बेदार रिकॉर्ड के साथ दिखाया जाता है। कुछ कार्ड वास्तव में अच्छे हैं और कुछ वास्तव में औसत दर्जे के हैं। मेरा एक पेशेवर फ़ोटोग्राफ़र दोस्त सैंडिस्क के अलावा कुछ नहीं करता है क्योंकि उनके पास वास्तव में कम विफलता दर है। मैंने रॉ स्टील के बारे में नहीं सुना है और संदेह है कि वे सैंडिस्क की कीमत को दोगुना करने के लिए इतना अधिक दे सकते हैं।

Answer 5

संक्षेप में, जनता से प्रतिक्रिया के साथ रखने के अलावा कोई अच्छा जवाब नहीं है।

कई ब्रांड विक्रेता अपने स्वयं के फ्लैश कार्ड का उत्पादन नहीं करते हैं। यह कुछ बल्कि बुरा प्रतियोगिता के साथ संयुक्त बाजार में समय-समय पर बहुत कम गुणवत्ता वाले घटकों को जन्म देता है। यहां तक ​​कि एक ब्रांड के भीतर, मैं एक ही तकनीक के साथ भी लगातार रहने के लिए गुणवत्ता की उम्मीद नहीं करूंगा और जब कोई प्रौद्योगिकी बदलाव हो तो बदल सकता है।

मैं आम तौर पर कम कीमत वाले बैंड के साथ रहा हूं जिनके पास महत्वपूर्ण शिकायतें नहीं हैं। मेरे लिए, इसका मतलब ट्रांससेड था।

ध्यान दें, सभी फ्लैश ड्राइव में एक सीमित जीवन काल होता है और यह जीवन अवधि ज्यादातर लोगों की अपेक्षा बहुत कम होती है। जीवन काल एक कारक है जिसमें कोड के प्रत्येक क्षेत्र को कितनी बार लिखा जाता है। यदि आप बहुत भारी उपयोगकर्ता हैं, तो आपको कार्ड विफलताएँ दिखाई देंगी। यह योजना का हिस्सा होना चाहिए। मैं बहुत भारी उपयोगकर्ता नहीं हूं, यही वजह है कि मैंने बहुत सारे मुद्दे नहीं देखे हैं।

मुझे उम्मीद है कि अधिक महंगे कार्डों की संख्या में वृद्धि के लिए डिज़ाइन किया गया है। आप MTBF (विफलता के बीच समय) के रूप में यह जानकारी ऑनलाइन प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं। यह विषय SSD क्षेत्र में बहुत अधिक महत्वपूर्ण रहा है जहाँ उपयोगकर्ता इन सीमाओं को हिट करने की अधिक संभावना रखते हैं। और, जबकि संख्या कुछ विक्रेताओं के साथ रुझान कर सकती है, मैंने समान उत्पाद लाइनों के भीतर उचित परिवर्तनशीलता देखी है।

http://www.overclockers.com.au/wiki/Flash_Memory http://www.vampiric.us/articles/Hardware/CompactFlash/FlashMediaSpecifications.asp