जवाबों:
अंतर स्याही के कण ... डाई या वर्णक के प्रकार में है। आपके मामले में, PGI- * वर्णक स्याही हैं, और CLI- * डाई (ChromaLife 100 वर्ष) स्याही हैं।
डाई स्याही डाई कणों का उपयोग करते हैं, जो घुलनशील पदार्थ हैं। डाई के कण वर्णक की तुलना में छोटे होते हैं, कागज की सतह पर चापलूसी करते हैं, और अक्सर प्रकाश को प्रतिबिंबित करने के तरीके में थोड़ा अधिक जीवंत होते हैं (जो वास्तव में एक बोनस के बजाय एक अवरोधक हो सकता है, जब रंग-सटीक प्रिंट करने की कोशिश की जाती है तस्वीरें।) डाई स्याही चमकदार कागज पर काफी अच्छी तरह से करते हैं और आमतौर पर चमक अंतर का प्रदर्शन नहीं करते हैं। रंजक, जैसा कि वे घुलनशील हैं, छोटे जीवनकाल होते हैं।
वर्णक स्याही वर्णक कणों का उपयोग करते हैं, जो अघुलनशील पदार्थ होते हैं जिन्हें बस समाधान में निलंबित कर दिया जाता है। वर्णक कण बड़े होते हैं, और अक्सर कागज पर असमान रूप से रख सकते हैं। वर्णक स्याही भी कुछ प्रभावों का प्रदर्शन कर सकती है जैसे कि मेटामेरिज़्म, ब्रोंज़िंग और ग्लॉस डिफरेंशियल, हालांकि इन दिनों वर्णक स्याही अत्यधिक उन्नत हैं, और ऐसी समस्याएं उनके न्यूनतम रूप से कम हो जाती हैं। वर्णक भी रंजक की तुलना में अधिक नियंत्रणीय होते हैं, और उच्च गुणवत्ता वाले वर्णक-आधारित स्याही जेट प्रिंटर के लिए वर्णक स्याही की एक विस्तृत श्रृंखला उपलब्ध है। सरगम और समग्र रंग गुणवत्ता जिसे पूर्ण वर्णक स्याही प्रिंटर द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, इन दिनों में से कोई नहीं है। वर्णक, गैर-घुलनशील होने के नाते (और हाल के वर्षों में उनकी महत्वपूर्ण तकनीकी प्रगति को देखते हुए), डाई स्याही की तुलना में लंबे जीवनकाल होते हैं।
आपके पास जो विशेष प्रिंटर है वह वास्तव में चीजों की भव्य योजना में उच्च गुणवत्ता वाले फोटोग्राफिक प्रिंटर के रूप में नहीं जाना जाता है। यह संभवतः टेक्स्ट प्रिंटआउट की स्थायित्व में सुधार करने के लिए एक वर्णक काली स्याही है, और संभवतः मैट पेपर को बेहतर ढंग से समर्थन करने के लिए (जिसमें डाई को थोड़ा बहुत अवशोषित करने की प्रवृत्ति होती है, रंग धोना।) डाई का उपयोग संभवतः ग्लोस का समर्थन करने के लिए किया जाता है। वर्णक स्याही के रूप में बेहतर है, आमतौर पर एक चमक अंतर का कारण बनता है ... अगर वर्णक काले रंग के रंगों के साथ चमक पर प्रयोग किया जाता है, तो यह आमतौर पर सभी काले (पाठ, रेखाओं आदि) के लिए काफी ध्यान देने योग्य चमक अंतर छोड़ देता है।
दो काले कारतूस आप दो मुख्य श्रेणियों में गिरने की बात कर रहे हैं: पिग्मेंटेड और डाई-बेस्ड इंक। आपका PGI-220BK वर्णक आधारित है और आपका CLI-221BK डाई आधारित है ।
डाई-आधारित स्याही लाभ :
रंजित स्याही लाभ :
जिस प्रकार का पेपर आप उपयोग कर रहे हैं, अंतिम प्रस्तुति, और आप जिस कलात्मक भावना के लिए जा रहे हैं, वह किस प्रकार की स्याही के लिए आप पसंद करेंगे।
ग्राफिक और ललित कलाओं में वर्णक आधारित स्याही का उपयोग करने की अधिक संभावना है क्योंकि वे बहुत अधिक स्थिर हैं और कुछ कागज प्रकारों पर 200 से अधिक वर्षों तक रह सकते हैं।
विशेष रूप से फोटोग्राफी में, निर्णय आमतौर पर प्रिंटर डिजाइन के लिए नीचे आता है। यदि आपका प्रिंटर दोनों का समर्थन करता है, तो आप पाएंगे कि विशेष कागज पर ललित कला प्रस्तुतियों के लिए वर्णक स्याही का उपयोग करना सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है । यदि आप चाहते हैं कि एक प्रिंट जल्दी से तैयार हो और जरूरी नहीं कि वह 200 साल तक चले, जबकि स्याही की कीमत को देखते हुए, आप डाई आधारित स्याही को सबसे अच्छा विकल्प मान सकते हैं ।
PGI- * वर्णक स्याही हैं, CLI- * नए ChromaLifeInks हैं जो डाई आधारित हैं। वे दो बहुत अलग स्याही हैं।
अंतर मैं लगता है कि मैं कभी कभी पर प्रिंट है कागज रंग-ऑन सेटिंग के साथ पर और कभी कभी कागज ग्रेस्केल-ऑन सेटिंग के साथ और यह काला चुनता साथ रंग कारतूस और एक बिना मोनोक्रोम के लिए।
लेकिन फिर यह सवाल भी उठता है: यह कागज़ (डॉक) बनाम ग्लॉसी (फोटो) विकल्पों के साथ कैसे बातचीत करता है?
मैं जानबूझकर डिफ़ॉल्ट रूप से सबसे अधिक रंग चुनता हूं क्योंकि मुझे जानकारी समान होना पसंद है (मैं जिस वेब पेज को देख रहा हूं, उसके समान)।
लेकिन अगर / जब मैं सिर्फ काले और सफेद चाहता हूं तो मैं ग्रेसीस्केल सेटिंग का चयन करता हूं।
यह रणनीति मुझे भी उपयोग करने लगती है और मैं एक ही समय के करीब कारतूस की जगह लेता हूं। उम्म ... हालांकि मैं देख रहा हूं कि मेरे पास एक अतिरिक्त CLI-B221K है, इसलिए मुझे लगता है कि मैं और अधिक रंग दस्तावेजों को प्रिंट कर रहा हूं जिनके पास "पर्याप्त" काला नहीं है! :-)
क्या मैं सही के करीब हूँ ???