हर समय मेरे कैमरे को बर्स्ट मोड में छोड़ने के क्या संकेत हैं?


17

क्या उच्च गति के फटने में मेरे कैमरे को छोड़ने में कोई नुकसान नहीं है जब यह विशेष रूप से आवश्यक नहीं है? क्या मेरी तस्वीरों पर इसका नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा जब मैं एक्शन शॉट नहीं मार रहा हूँ, जैसे कि पोर्ट्रेट और इतने पर?

वर्तमान में Canon 7D का उपयोग कर, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह इंगित करने के लिए चोट लगी होगी अगर कुछ कैमरे दूसरों की तुलना में खराब प्रदर्शन करते हैं।



17
इसे बर्स्ट मोड पर छोड़ने का एक नकारात्मक पक्ष यह है कि यदि आप किसी और को फोटो लेने के लिए अपना कैमरा किसी और को सौंप देते हैं तो आपको लगभग पचास मिल जाएंगे!
मैट ग्रम

2
कोई नकारात्मक पहलू नहीं है।
dpollitt

4
मैं उत्सुक हूं कि अतिरिक्त जानकारी @ChrisFletcher के आगे क्या है जो पहले ही बता चुका है ...
Jay Lance फोटोग्राफ़ी

हाँ, मुझे यकीन नहीं है कि अगर @ChrisFletcher अधिक तकनीकी तथ्यों की तलाश कर रहा है या उसके बाद क्या कर रहा है ...
Vian Esterhuizen

जवाबों:


8

याद रखें, कैमरा 'बर्स्ट मोड' के आसपास इंजीनियर होता है। शटर बॉक्स, मैकेनिक्स और कंप्यूटर + बफर को 8 फ्रेम प्रति सेकंड पर सक्षम और कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इलेक्ट्रॉनिक्स 30 फ्रेम प्रति सेकंड के उच्चतर थ्रूपुट को संभाल सकते हैं, लेकिन निश्चित रूप से शामिल किए गए शटरबॉक्स के यांत्रिकी के बिना।

इसलिए कैमरे को मोड में रखने के लिए कोई 'डाउनसाइड' नहीं होगा, जिसके लिए इसे डिज़ाइन किया गया है। गोली मारो, मज़े करो।

केवल एक चीज के बारे में मैं कल्पना कर सकता हूं कि एक नकारात्मक पहलू यह है कि अनजाने में अतिरिक्त फ्रेम ले रहे हैं जो आप नहीं चाहते थे, और इसलिए हर बार शटर के जीवन को थोड़ा छोटा करना। फिर भी, 7D में 150,000 शॉट शटर है, इसलिए इसमें थोड़ा समय लगेगा।


1
मुझे यह पसंद है कि आप उस उच्च गति पर कार्य करने के लिए डिज़ाइन किए गए कैमरे का उल्लेख करते हैं। कभी इसे उस परिप्रेक्ष्य में नहीं देखा।
वियान एस्टेरुझिन

ठीक है, अगर आप बाहरी फ्लैश का उपयोग कर रहे हैं, तो आप बेहतर फट मोड को बंद कर देते हैं। कि केवल नकारात्मक पक्ष यह है
Bick

18

इससे संबंधित एक समस्या: सिर्फ इसलिए कि आप जानबूझकर कर रहे हैं में फट मोड और शॉट्स के एक फट लेने के लिए तैयार हैं, तो आप जरूरी नहीं कि करना चाहिए करना यह हमेशा। एक कम महत्वपूर्ण फट आप एक अधिक महत्वपूर्ण फट पर याद कर सकते हैं।

डिजिटल कैमरों पर, "फट बफर" है जो आंतरिक प्रसंस्करण के लिए शॉट्स की एक श्रृंखला को कतारबद्ध करता है। यदि आप इस बफ़र की तुलना में अधिक शॉट लेते हैं, तो कैमरा बाद के फ़्रेमों की गति / आवृत्ति को कम कर देगा, जब तक कि यह बफ़र को साफ़ नहीं कर सकता।

एक बार से अधिक, मैंने अपने बफर को "हे, कि नीट" फट पर भर दिया है, फिर खुद को लात मारी क्योंकि मैंने "वोह, वह भयानक है" फट से याद किया।

लोअर-एंड डिजिटल कैमरों में छोटे बफ़र्स होते हैं, इसलिए यह समस्या अधिक स्पष्ट हो जाती है।


1
बहुत अच्छी बात है। मैं एक ही मुद्दे में एक फट भी शुरू कर दिया है और जल्दी बफर भरने से पहले अनुक्रम अपने चरम पर पहुँचता है।
वियान एस्टेरुझिन

4
यह एक अच्छा बिंदु है, लेकिन वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं है। यदि आपके पास फट मोड में अपना कैमरा नहीं था, तो आपको "वोह" शॉट लेने का कोई मौका नहीं मिला होगा।
हांक

@ हेनरी: हाँ, यह निश्चित रूप से पूछे गए विशिष्ट प्रश्न के लिए स्पर्शरेखा है। हालांकि, मुझे लगा कि इसे लाने के लिए यह एक अच्छी जगह थी: फट मोड में आपका कैमरा होने से आपको कोई फायदा नहीं होता अगर आप इसे चाहते हैं तो आप फट मोड का उपयोग नहीं कर सकते ।
क्रेग वॉकर

13

वास्तव में नहीं - नॉन एक्शन शॉट्स पर भी मैं एक युगल को गोली मारता हूं और आमतौर पर पाता हूं कि मेरा दूसरा या तीसरा शॉट सबसे तेज है।

अब सबसे बड़ी समस्या यह है कि आपके पास पोस्ट के माध्यम से जाने के लिए चित्रों की संख्या 2-3 गुना है यदि आप इससे अधिक लेते हैं तो आप सामान्य रूप से इस वजह से लेते हैं। इसके समय का उपभोग और इसका समय आप अधिक तस्वीरें लेने में खर्च कर सकते हैं।

निश्चित रूप से अधिक लेने पर, अधिक शटर क्लिक भी खाता है यदि ऐसा कुछ है जो आपको परेशान करता है।


9

आपने यह नहीं बताया कि आपके पास कौन सा कैमरा है और इससे बहुत फर्क पड़ता है।

अधिकांश DSLR पर, आप किसी भी डाउनस्वाइड का सामना नहीं करेंगे यदि आपका कैमरा फ़ोटो की मात्रा के अलावा फ़ोकस प्रायोरिटी पर सेट है जैसा कि @rfusca ने कहा। यदि यह रिलीज़-प्रायोरिटी पर सेट है, तो आपको फ़ोकस ऑफ़-आउट फ़ोकस मिल सकता है।

कॉम्पैक्ट कैमरों पर, फट-मोड अक्सर पूर्वावलोकन बंद हो जाता है और आप लाइव-पूर्वावलोकन के बजाय पिछले फ्रेम की छवि के साथ कार्रवाई समाप्त करते हैं। यह एक चलते हुए विषय का पालन करना बेहद कठिन बनाता है।

कुछ कैमरे जिस तरह से बफर को अनलोड करते हैं वह लगातार शूट करने में सक्षम होता है और आप ध्यान देंगे कि पोस्ट-शॉट रिव्यू आने में अधिक समय लगता है।


6

जब मैंने महसूस किया कि मैंने 5 से 10 एफपीएस के साथ स्वचालित रूप से फट मोड पर दिया था, तब भी प्रत्येक शॉट के बीच बहुत समय होता है जब शूटिंग जैसे तेज खेल कार्रवाई। अकेले उस कारण के लिए, मुझे लगता है कि क्षण की आशा करना और शटर को मैन्युअल रूप से दबाना सीखना बेहतर है। मुझे लगता है कि आपके पास इस तरह से शानदार शॉट्स कैप्चर करने के बेहतर मौके हैं।

जब आप पल का अनुमान लगाते हैं, तो आपके पास फोकस को सत्यापित करने के लिए बेहतर समय होता है और शटर बटन पर आधा प्रेस से पूर्ण प्रेस पर जाने पर एक्सपोज़र सेटिंग्स सही होती हैं।

थोड़ा अभ्यास के साथ, आप मैन्युअल रूप से प्रति सेकंड कई बार शूट कर सकते हैं, रॉ में शूटिंग के दौरान बफर को भरने के लिए पर्याप्त है।


3

मेरे द्वारा अनुभव किया गया एक नकारात्मक पहलू यह था: जब मैं कई चित्रों को शूट नहीं करना चाहता था, तो मुझे इसे दबाने के बाद शटर को छोड़ना पड़ा। कोई समस्या नहीं है, जब तक मैंने टिप्पणी नहीं की कि मैंने कैमरे को पहले की तरह स्थिर नहीं रखा है क्योंकि मेरा हाथ पहले ही शटर रिलीज करने के लिए तैयार था।

मैं आमतौर पर सिगल फ्रेम मोड रखता हूं जहां मुझे यह चिंता करने की आवश्यकता नहीं है कि मेरी उंगली कैमरे को स्थिर करने के लिए शटर बटन पर एक सेकंड का दूसरा हिस्सा टिकी हुई है या नहीं।


2

अनजाने में हुए विस्फोट, जो मैं इस अवसर पर करता हूं। बदले में, यह आपके फ्लैश के साथ गड़बड़ कर सकता है (उन्हें शटर के साथ रखने के लिए संघर्ष करना पड़ता है)।

हालाँकि, मैंने इसके साथ छवि गुणवत्ता में बहुत समस्या पर ध्यान नहीं दिया है।

आपके द्वारा शूट किए गए उन अतिरिक्त और अनावश्यक फ़्रेमों का परिणाम भी है। डिजिटल पर, वे एक झुंझलाहट हैं। फिल्म पर, यह असली पैसा है जो आप जला रहे हैं।

द्वारा और बड़े, ये मेरे लिए कोई बड़ी बात नहीं है, और इसलिए मैं अपना कैमरा ज्यादातर समय फटने में छोड़ देता हूं। मैं एक उच्च गति अनुक्रम याद करने की तुलना में एक सामयिक (डिजिटल) निरर्थक फोटो को फेंकना चाहता हूं क्योंकि मैं पहले से ही फट मोड में नहीं था।


हाँ, मुझे भी ऐसा ही लगता है। मैं झुंझलाहट से निपटना चाहता हूं और मैंने कभी भी छवि की गुणवत्ता के साथ कोई समस्या नहीं देखी है, मैं सिर्फ यह जानना चाहता था कि क्या कुछ ऐसा है जो मुझे याद आ रहा है।
वियान एस्टेरुझिन

2

अगर मुझे नियंत्रित वातावरण (शूटिंग) में फोटो लेने में मैं फट मोड थोड़ा विचलित लगता है। कैमरा आपके बिना शूट करता है वास्तव में यह नियंत्रित करने में सक्षम नहीं है कि यह क्या शूट करता है। यही कारण है कि जब मैं धीमी फट मोड (D90) का उपयोग करता हूं - दो चित्रों के साथ एक दूसरे मैं वास्तव में एक मुद्रा अतिरेक को कैप्चर कर सकता हूं और जल्द ही बंद कर सकता हूं अगर यह मुझे पसंद है।

नकारात्मक पक्ष: (व्यक्तिपरक) फोटो पर नियंत्रण का नुकसान।

खेल के संबंध में किम बरगार्ड की पोस्ट के साथ मैं - मैंने तेजी से पता लगाया कि प्रत्याशित तस्वीरें हमेशा मोड-श्रृंखला से बेहतर थीं। मैं वास्तव में केवल तभी फट मोड का उपयोग करता हूं जब मुझे वास्तव में नहीं पता होता है कि मुझे क्या उम्मीद है।

डाउनसाइड: पूर्वानुमानित उच्च गति स्थितियों में सर्वोत्तम परिणाम नहीं देना।

(जब तक मैं वास्तव में उपयोग करता हूं "मेरा मतलब है: फट मोड लगभग हर समय होता है, लेकिन मैं केवल एक तस्वीर को स्नैप करता हूं और ज्यादातर स्थितियों में फिर से दबाता हूं। केवल अज्ञात स्थितियों में मैं फट के लिए दबाए रखता हूं।"

अपसाइड: आपको फट मोड में शूट नहीं करना है;)


2

मैं हर समय कैमरा का उपयोग बर्स्ट मोड (लगभग) में करता हूं। मैं हमेशा फट शूट नहीं करता , लेकिन अगर मैं चाहूं तो यह मेरे लिए तैयार है, जो मैं अक्सर करता हूं क्योंकि:

  • चीजें चलती हैं; अगर मैं बाहर हूं, तो सामान इधर-उधर हो जाएगा, इसलिए एक फट शायद मुझे कुछ अलग-अलग विकल्प देगा
  • लोग चलते हैं; जब पोर्ट्रेट (ज्यादातर बच्चे) की शूटिंग करते हैं, तो मैं बहुत सारे धमाके करता हूं, क्योंकि लोग अपना सिर इधर-उधर घुमाते हैं, झपकी लेते हैं, मजाकिया चेहरे बनाते हैं और इसी तरह
  • और इसी तर्ज पर ...

एक अवसर होता है जब मैं हमेशा कैमरे को सिंगल शॉट मोड पर स्विच करता हूं, और वह तब होता है जब मैं कई एक्सपोज़र के साथ चित्र बना रहा होता हूं। तब मैं निश्चित होना चाहता हूं कि मुझे शटर दबाने पर हर बार एक ही एक्सपोज़र मिले


1

यदि आप बाहरी प्रकाश व्यवस्था के साथ शूटिंग कर रहे हैं, तो इसका मुख्य नकारात्मक पक्ष यह हो सकता है।

हाई स्पीड फ्लैश को छोड़कर, फ्लैशेस (स्टूडियो और गन) पर रीसायकल का समय आपके कैमरे में सक्षम फ्रेम प्रति सेकंड की गति से अधिक होगा। यदि आप वायरलेस तरीके से शूटिंग कर रहे हैं तो आपको ओवरहीटिंग का सामना करना पड़ सकता है


0

कोई वास्तविक नुकसान नहीं है सिवाय इसके कि कुछ समय बाद आपके पास एक ही तस्वीर की कई प्रतियां होंगी। यह कष्टप्रद हो सकता है क्योंकि आपको निश्चित रूप से उनकी आवश्यकता नहीं होगी और उन्हें हटा देगा जिसमें कुछ समय लगेगा। इसके अलावा अगर रॉ में आपकी शूटिंग होती है तो आपको मेमोरी प्रॉब्लम होगी क्योंकि इसमें बहुत सी जगह खर्च होती है। और सब कुछ संग्रहीत करना व्यावहारिक नहीं होगा जब तक कि आपका इसे सीडी में जलाने या हार्ड ड्राइव खरीदने के लिए तैयार न हो। साथ ही शटर या किसी भी तंत्र के चलते आपके कैमरे का जीवन कम हो जाता है। प्रसंस्करण समय में वृद्धि भी एक मुद्दा हो सकता है।

एक और बड़ी बात यह होगी कि यदि आप अपने मेमोरी कार्ड को समाप्त करते हैं तो कैमरे से अवांछित चित्रों को बैठने और हटाने की प्रक्रिया में, आप चित्रों को हटाने का प्रयास करते समय अच्छे शॉट्स को याद कर सकते हैं। इसके अलावा फट मोड में बहुत सारी बैटरी होती है।

इसे बुद्धिमानी से उपयोग करें और यह आपको अच्छा करेगा।


0

मुझे लगता है कि फट मोड सभी सूचीबद्ध कारणों के लिए बहुत अच्छा है। हालाँकि, मेरी राय में, यह उन चीजों के लिए आवश्यक नहीं है जो स्थिर या विषय हैं (उदाहरण के लिए एनडी फिल्टर का उपयोग करने वाले झरने) जहां मैं जानबूझकर एक लंबा एक्सपोजर का उपयोग कर रहा हूं और आंदोलन या धुंधला चाहता हूं। लेकिन, जब मैं लोगों या जानवरों आदि की शूटिंग कर रहा होता हूं, तो वह हिल सकता है और मुझे वह शॉट नहीं मिलने का डर है जो मैं चाहता हूं, फिर मैं इसका इस्तेमाल करता हूं।

एक अतिरिक्त बात यह है कि मैं बहुत सारे वाइड एंगल शॉट्स (सड़क, समूह इत्यादि) शूट करता हूं और उस स्थिति में मैं इस तथ्य से निपट रहा हूं कि मुझे नहीं दिखता कि लेंस कैप्चर हो रहा है। इसके अलावा, चूंकि मेरे पास पर्यावरण की चीजों का नियंत्रण नहीं है जैसे कि लोगों को हिलाना, हवा का झोंका, एक पक्षी का उड़ना, या कुछ और शॉट को प्रभावित कर सकता है इसलिए कुछ चुनने के लिए एक रिट विकल्प है।

कलिंग के संदर्भ में, मैं इसे कॉफी पर हर शूट के बाद करता हूं और इसमें बहुत कम समय लगता है।

स्पष्ट अन्य बिंदु: बैटरी जीवन!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.