(क्यों) क्या फोटोग्राफर अकेले काम करते हैं?

Question

यह मुझ पर प्रहार करता है कि मैंने जितने भी फ़ोटोग्राफ़रों के बारे में सुना है, वे वन-मैन बैंड हैं। मैं फोटोग्राफी में किसी भी प्रसिद्ध साझेदारी या टीमों के बारे में नहीं जानता।

मानव प्रयास के अन्य क्षेत्रों में लुईस और क्लार्क से लेकर मोरकेम्बे और वाइज तक की बहुत सारी साझेदारियाँ हैं, लेकिन मुझे फोटोग्राफी में इस तरह का कोई पता नहीं है।

क्या यह सिर्फ मेरी धारणा है? क्या प्रसिद्ध फोटोग्राफिक साझेदारी हैं? यदि नहीं, तो यह फोटोग्राफी के बारे में क्या है जो इस एकान्त व्यवहार को प्रोत्साहित करता है?

मुझे एहसास है कि कई फ़ोटोग्राफ़रों की टीम उनका समर्थन करती है, लेकिन यह एक समान बात नहीं है। या यह है? मुझे बताएं।

Comments

क्या आप कहेंगे कि यह अन्य दृश्य कलाओं से अलग है?

— कृपया मेरी प्रोफाइल

@mattdm। अच्छी बात। शायद वही।

— एजे फिंच

किसी भी कला के रूप में ही, न कि केवल दृश्य। एक से अधिक लोगों द्वारा कितनी सिम्फनी बनाई जाती है, कितनी फिल्में निर्देशित की जाती हैं, किताबें लिखी जाती हैं, आदि

Answer 1

सफल फ़ोटोग्राफ़रों की बहुत सी टीमें हैं जैसा कि आप सुझाव देते हैं, यह वास्तव में बहुत सारे मामलों में एक सहयोग है जो इसे बाजार के प्रयोजनों के लिए एक व्यक्ति के रूप में ब्रांडेड किया गया है। उदाहरण के लिए चेस जार्विस एक चालक दल का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें चेस के मार्गदर्शन में सहायक और सेवानिवृत्त शामिल हैं। ग्राहकों को वास्तव में कर्मियों की परवाह नहीं है, वे बस "चेस जार्विस लुक" के लिए पूछ रहे थे।

आमतौर पर सहायक एक दूसरा कैमरा संचालित करते हैं और कभी-कभी जो बड़ा नाम काम पर रखा जाता है वह किसी भी चित्र को शूट नहीं करेगा। ग्रेगरी क्रूडसन एक अच्छा उदाहरण है, वह खुद एक कैमरा संचालित नहीं करता है, वह सिर्फ निर्देश देता है, लेकिन छवियों को "अपने" के रूप में दावा करता है क्योंकि सब कुछ उसकी कलात्मक दृष्टि के अनुसार किया गया था।

वेडिंग फ़ोटोग्राफ़ी में हर कोण को कवर करने के लिए काम करने वाले फ़ोटोग्राफ़रों की टीमों (आमतौर पर जोड़े) को देखना आम है।

Comments

+1 शादियाँ वास्तव में एक अच्छा उदाहरण हैं। बजट के आधार पर, फर्श पर निश्चित रूप से कई फोटो हो सकते हैं, सभी समान महत्व के साथ।

— ysap

Answer 2

फोटोग्राफर अक्सर अकेले काम कर सकते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि ऐसा हो। जैसा कि मैट ग्रम अपने उत्तर में बताते हैं कि फोटोग्राफर अक्सर व्यावसायिक कारणों से एक साथ काम करते हैं। हालाँकि, महान कला-ऐतिहासिक फोटोग्राफिक सहयोग जो मेरे दिमाग में आते हैं, जरूरी नहीं कि उनमें एक और फोटोग्राफर भी शामिल हो!

उदाहरण के लिए, १ ९ ३० के दशक में ग्रामीण यूएसए में शेयरक्रॉपरों के बीच कठिन समय का दस्तावेजीकरण करने वाले फोटोग्राफर वॉकर इवांस और लेखक जेम्स एजे के बीच सहयोग से प्रसिद्ध लेट अस नाउ स्फीस फेमस मेन के बारे में सोचें ।

उसी युग और स्थान में, डोरोथिया लैंग ने शेयरधारक के बीच गरीबी का दस्तावेजीकरण करने के लिए अर्थशास्त्री पॉल टेलर के साथ सहयोग किया। उसने तस्वीरें लीं, और उसने साक्षात्कार और आंकड़े एकत्र किए।

युवा प्रवासी मां। डोरोथिया लैंग, 1940।

एक और, शायद एक अधिक कलाकार सहयोग फोटोग्राफर और चित्रकार फिलिप हेल्समैन और सल्वाडोर डाली के बीच हुआ। उनके सहयोग का सबसे प्रसिद्ध परिणाम शायद दली एटॉमिकस है :

डाली परमाणु। फिलिप हेल्समैन, 1948।

Answer 3

मेरी धारणा है कि फ़ोटोग्राफ़र इस बात पर अलग होते हैं कि वे क्या चाहते हैं, और वे क्या सोचते हैं एक अच्छी तस्वीर बनाते हैं। यदि आप सफारी पर हैं या किसी विदेशी शहर (यात्रा फोटोग्राफी) के दौर पर जा रहे हैं, तो दो लोग अलग-अलग चीजों की फोटो खींचना चाहेंगे, इससे दोनों लोगों के लिए खुश रहना काफी मुश्किल हो जाता है, व्यक्तिगत फोटोग्राफरों के लिए अपने दम पर काम करना आसान हो जाता है। यदि आप किसी दोस्त या साथी के साथ समझौता करने के लिए संभव हैं, लेकिन मैं एक पेशेवर फोटोग्राफर के रूप में कल्पना करता हूं तो यह कुछ ऐसा है जो आप नहीं करना चाहते हैं।

जाहिर है कि फोटोग्राफी के कुछ क्षेत्र जैसे शादी और खेल दोनों का मतलब भौगोलिक रूप से विवश हैं। यह फोटोग्राफरों को एक साथ काम करने की अनुमति देता है, एक क्लोज अप को कवर करता है और दूसरा उदाहरण के लिए अधिक व्यापक शॉट्स को कवर करता है।

Comments

स्टूडियो फ़ोटोग्राफ़ी एक अन्य क्षेत्र है जहाँ आप अक्सर फ़ोटोग्राफ़रों को एक साथ काम करते हुए देखते हैं, आमतौर पर एक फोटोग्राफर रचनात्मक रूप से प्रभारी होता है और प्रकाश व्यवस्था आदि का निर्णय करता है ताकि शॉट्स में कोई असहमति या असंगति न हो।

— मैट ग्रम

Answer 4

डेविड हॉबी और जो मैकनली एक साथ फ्लैश बस टूर कर रहे हैं। वे मुझे बहुत प्रसिद्ध लगते हैं। लेकिन साझेदारी एक साथ फोटो बनाने के बारे में नहीं, बल्कि शिक्षित करने के बारे में है।

यह पता लगाना काफी कठिन है कि दो व्यक्ति एक-दूसरे के विचारों को समान भागीदारों के रूप में कैसे पूरक कर सकते हैं। फोटोग्राफी में सफलता, आखिरकार, एक अद्वितीय दृष्टि और स्थापित शैली के द्वारा संचालित होती है , जबकि आपसी समझौतों के लिए एक सामान्य दृष्टि की आवश्यकता होती है ।

यहां तक ​​कि अगर दो लोग एक साथ असाइनमेंट या ट्रिप पर जाते हैं, तो यह एक-दूसरे की तस्वीरों में दिखाई नहीं देता है, इसलिए उनके बीच की साझेदारी पर ज्यादा ध्यान नहीं जाता है।

Answer 5

वर्जीनिया बिहान और लॉरा मैकफे एक बेहतरीन साझेदारी का एक अच्छा उदाहरण होगी। क्लॉथ अंडर जॉन मैकफी (लौरा के पिता) ने उनकी तकनीक का अच्छा वर्णन किया है। इसमें एक बड़े व्यू कैमरा के ग्राउंड ग्लास के पीछे एक साथ बहुत समय शामिल होता है। उनकी पुस्तक नो ऑर्डिनरी लैंड भी देखें ।

Comments

धन्यवाद, @MPG मुझे पता था कि कहीं न कहीं इसके उदाहरण भी होंगे। महान लिंक।

— एजे फिंच

Answer 6

हालांकि हम प्रसिद्ध नहीं हैं, मैं इस पर झंकार करूँगा :)

मैं अब तीन साल से एक फोटोग्राफर / वीडियोग्राफर के साथ काम कर रहा हूं। शुरुआत में मैंने 'कंप्यूटर आदमी' के रूप में शुरुआत की। इस बिंदु पर मैं संपादन और संवर्द्धन / प्रभाव / आदि का एक बहुत संभालती हूं।

इन वर्षों में हमने एक बहुत करीबी व्यापारिक संबंध विकसित किया है, जिस तरह से अतीत बाकी टीम का हिस्सा है। वह काफी संख्या में परियोजनाओं पर अकेला जाता है, लेकिन हम उन परियोजनाओं पर साझीदार हैं जिनका मैं हिस्सा हूं। अब मुझे एहसास हुआ कि मैं वास्तविक फ़ोटोग्राफ़ी बहुत कम करता हूं, हालांकि, हम दोनों में अब लोगों को शूट करने और ऑफ़र देने में एक बड़ा अंतर है।

मुझे लगता है कि मैं सबसे अधिक फोटोग्राफर से मुलाकात कर रहे हैं एकल कार्य करते हैं। मैंने कुछ सोचा है कि यह कितने लोगों के उद्योग में शामिल होने के कारण है: बस खुद, एक कैमरा और एक सपना।

Comments

मुझे आशा है कि प्रसिद्धि आपके लिए आने में धीमी नहीं है! व्यक्तिगत अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद।

— एजे फिंच