ND फ़िल्टर पर्याप्त नहीं है - मुझे बहुत उज्ज्वल स्थितियों में लंबे समय तक एक्सपोज़र कैसे मिलता है, जहाँ मेरा ND फ़िल्टर पर्याप्त नहीं है?


19

बहुत उज्ज्वल, धूप की स्थिति में बहुत लंबे समय तक एक्सपोजर प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है?

अभी, मेरे पास होया एनडी -400 एक्स फ़िल्टर (9 स्टॉप रिडक्शन) है, और यहां तक ​​कि मेरे कैमरे के साथ आईएसओ 50 और एफ 22 पर सेट है, मेरे एक्सपोज़र अभी भी 5-30 सेकंड की सीमा में हैं।

आदर्श रूप से मुझे कम से कम 1 मिनट चाहिए, 5 अच्छा होगा। मेरे पास कुछ बेहतरीन (रात) शॉट्स हैं जिनमें 800 सेकंड (14 मिनट) का एक्सपोज़र शामिल है।

मैंने एनडी फिल्टर के शीर्ष पर पार किए गए ध्रुवीकरणों को ढेर करने की कोशिश की है, लेकिन मुझे बहुत सारे लिग्नेटिंग मिले हैं, और पूरा मामला नहीं है।

क्या दिन के दौरान बहुत लंबे एक्सपोज़र का प्रबंधन करने का एक बेहतर तरीका है?

मैं ज्यादातर समुद्र तट के दृश्यों की शूटिंग कर रहा हूं, जो आम तौर पर बहुत उज्ज्वल सफेद होते हैं। लंबे एक्सपोज़र में वेव मोशन एक सुंदर धुंधला प्रभाव पैदा करता है, जो मुझे वास्तव में पसंद है।

B + H, Adorama के अनुसार , एक 17 स्टॉप ND फ़िल्टर का उत्पादन करता है , लेकिन मैं इसे बेचने वाले किसी को भी नहीं पा सकता, या इसे B + H की वेबसाइट पर खोज सकता हूं।


1
मुझे आश्चर्य है कि अगर आप अपने सुपर-एनडी को स्प्रे करके एक यूवी फिल्टर या कुछ और कर सकते हैं।
क्रेग वॉकर

यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां मुझे लगता है कि फिल्म फोटोग्राफी का अभी भी फायदा है। आईएसओ 25 फिल्मों के अलावा, आप B & W को रसायन विज्ञान के साथ उन तरीकों से धक्का / खींच सकते हैं जो आप डिजिटल के साथ नहीं कर सकते।
पीटर एम।

@Peter M - मुझे लगता है कि कम-आईएसओ फिल्म स्टॉक के फायदों के लिए फिल्म संतुलन में असफलता के साथ मुद्दों को प्रस्तुत करता है, यह एक मूक बिंदु प्रदान करता है। इसके अलावा, कई कैमरे ISO 50 कर सकते हैं।
नकली नाम

जवाबों:


25

मुझे दो विकल्प दिखाई देते हैं:

आप एनडी फिल्टर को स्टैक कर सकते हैं । लगता है जैसे आपको केवल एक और स्टॉप या चार को बाहर निकालने की ज़रूरत है, इसलिए आपका दूसरा फ़िल्टर आपके पास पहले से मौजूद 9-स्टॉप फ़िल्टर जितना चरम नहीं है। केवल दो फ़िल्टर होने से, 3 के बजाय, आपको विग्नेटिंग को थोड़ा कम करने में सक्षम होना चाहिए। यदि आपके फ़िल्टर वाइड-एंगल लेंस के लिए डिज़ाइन किए गए हैं तो यह मदद करेगा। आप एक बड़े व्यास वाले फिल्टर और एक स्टेप-अप रिंग या एक स्क्वायर जेल-टाइप किट प्राप्त करने पर भी विचार कर सकते हैं।

अन्य विकल्प, जिसके लिए किसी भी अधिक हार्डवेयर को खरीदने की आवश्यकता नहीं है, वह है कई लंबे एक्सपोज़र लेना और उन्हें पोस्ट-प्रोसेसिंग में औसत करना । बस एक्सपोज़र लेवल पर कई शॉट्स लें, फिर उन्हें एक साथ मिलाएं। स्टार ट्रेल्स बनाते समय यह एक बहुत ही सामान्य तकनीक है, और आप अलग-अलग सम्मिश्रण मोड्स का उपयोग करके अलग-अलग लुक प्राप्त कर सकते हैं (जैसे कि स्टार ट्रेल्स की तुलना में वे उज्जवल दिखाई देंगे यदि आप औसत के बजाय अधिकतम सम्मिश्रण मोड का उपयोग करते हैं।)


3
मुझे सम्मिश्रण विकल्प पसंद है - इसमें एक और $ 100 फिल्टर शामिल नहीं है। मैं इसे एक शॉट दूँगा।
फर्जी नाम

1
@ फ़ेकनाम मल्टीपल एक्सपोज़र एक बहुत अच्छी विधि है क्योंकि यह ओवरएक्सपोज़र को रोकता है और औसत शोर को भी कम करता है जो आईएसओ 100 में भी छाया में मौजूद होगा। यदि आप दसियों सेकंड के लिए एक्सपोज़ कर रहे हैं तो एक्सपोज़र के बीच एक दूसरे गैप के अंश का कोई ध्यान देने योग्य प्रभाव नहीं होगा।
मैट ग्रुम

बस सुनिश्चित करें कि आप हर फ्रेम के बीच 'लॉन्ग एक्सपोज़र नॉइज़ रिडक्शन / डार्क फ्रेम सबट्रैक्शन' को अक्षम कर सकते हैं।
माइकल सी।

6

एक विकल्प कई ND फिल्टर को एक साथ ढेर करना होगा।

इसका प्राथमिक नुकसान (लागत के अलावा) यह है कि जैसे ही आप फ़िल्टर को स्टैक करेंगे, आप विगनेटिंग की संभावना बढ़ा देंगे।


6

आप सोलर फिल्टर आजमा सकते हैं। उदाहरण के लिए बाडर एस्ट्रोसोलर 3.8

D = 3.8 तो यह ND-6310 फ़िल्टर (10 ^ 3.8 = 6310 लगभग) है, जो लगभग 12.6 स्टॉप है।

मैंने केवल सन फोटोग्राफी के लिए इस फ़िल्टर का उपयोग किया है, पता नहीं कि यह अन्य उद्देश्यों के लिए अच्छा है या नहीं। इसमें अजीब रंग की कलाकृतियां हो सकती हैं।


3

खैर, पहला और सबसे स्पष्ट समाधान दिन के बीच में इस तरह के एक्सपोजर को शूट नहीं करना है। यदि आपको करना है, तो एक और हाई-स्टॉप एनडी फिल्टर प्राप्त करने की कोशिश करें और अपने मौजूदा वाले के सामने स्टैकिंग करें।


मैं दिन के दौरान विशेष रूप से इन शॉट्स को लेना चाहता हूं । आप विभिन्न / रोचक प्रभाव प्राप्त कर सकते हैं जो रात में प्राप्त करने योग्य नहीं हैं (और मैं पहले से ही रात की फोटोग्राफी का एक अच्छा सा काम करता हूं)। सोचें कि एक भीड़-भाड़ वाला समुद्र तट कैसा दिखेगा, अलग-अलग लोगों में धुंधली / नैतिकता के बारे में कहा जाता है कि वे कितना आगे बढ़ रहे हैं।
नकली नाम

काफी उचित। 5 मिनट अधिकांश मनुष्यों को पूरी तरह से गायब करने के लिए पर्याप्त होंगे, जब तक कि वे धूप सेंक नहीं रहे हों!
ElendilTheTall

बिल्कुल सही! कुछ लोग बहुत अधिक गतिहीन (धूप सेंकने वाले) होते हैं, कुछ लोग बैठे हो सकते हैं, लेकिन गतिमान (शीर्ष-आधा गायब?), आदि ...
नकली नाम

3
मूल रूप से, मैं एक वास्तविक दृश्य के लिए लक्ष्य कर रहा हूं। इसे एनडी एस्चर कहें।
नकली नाम

मेरी तुम्हें शुभकामनाएँ!
ElendilTheTall

3

एक पिनहोल आपको f / 22 की तुलना में लगभग 6 स्टॉप एक्सपोज़र देगा, और आप अपने एनडी फ़िल्टर को ध्यान से लगाए गए गैफ़र टेप के साथ जोड़ सकते हैं।


सस्ता भी। वहाँ कई DIY परियोजनाएँ हैं जो एक संशोधित बॉडी कैप का उपयोग करती हैं।
क्रेग वॉकर

पिनहोल तेज नहीं हैं। यह मेरे लिए उनके साथ एक महत्वपूर्ण समस्या है।
नकली नाम

एक तेज छवि के लिए, आपको एक बहुत पतली सामग्री की आवश्यकता होगी जिसमें गोल किनारों के साथ छेद हो और सेंसर से दूरी के लिए इष्टतम आकार। फ़्लिकर में "लेनॉक्स पिनहोल" की खोज करें और देखें कि क्या तस्वीरें आपके लिए पर्याप्त तेज हैं।
इमरे

1

एक परिपत्र ध्रुवीय जोड़ें। अपने आप से एक वृत्त। ध्रुवीकरण बहुत उपयोगी है, इसलिए यह हमेशा आपके बैग में एक होने के लिए बहुत अच्छा है। यदि आप सर्किल को स्टैक करते हैं। एनडी पर ध्रुवीकरण, आपको काफी अधिक 'अंधेरा' मिलेगा।

एक अन्य विकल्प कोकिन एनडी फिल्टर प्राप्त करना है, क्योंकि आप उन्हें अपने मौजूदा फ़िल्टर पर जोड़ सकते हैं, और आप उन्हें अपने लेंस के सामने हाथ से पकड़ भी सकते हैं। वे बहुत सस्ती हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.