क्या मुझे विषय या फ़ोटोग्राफ़र का स्थान जियोटैग करना चाहिए?

24

यदि मैं ज़ूम लेंस के साथ दूर की वस्तु का फोटो लेता हूं, और फिर इसे मैन्युअल रूप से जियोटैग करता है, तो क्या यह दूर की वस्तु के स्थान (फोटो में जो दिख रहा है) या उस स्थान से टैग करने के लिए अधिक उपयोगी होगा जहां से तस्वीर ली गई थी ?

उदाहरण के लिए, यदि मैं सैन फ्रांसिस्को में कोइट टॉवर से अलकाट्राज़ की तस्वीर लेता हूं, तो क्या मुझे उस तस्वीर को अलकाट्राज़ या कॉट टॉवर के स्थान के साथ टैग करना चाहिए?

metadata geotagging

— मेनार्ड केस
स्रोत

9

खैर, अगर आप चांद की एक तस्वीर ... ले

— coneslayer

9

अपने आप से पूछें: आप आखिर क्यों जियोटैग करते हैं? और उस सवाल के जवाब से इसे ले लो।

— मार्ट ओरुआस

5

जितनी जल्दी या बाद में आप अपने आप को फ़ोटो को स्वचालित रूप से जियोटैगिंग पाएंगे; एक दिन आपको एक GPS (या GPS वाला फ़ोन, या GPS वाला कैमरा) मिलेगा। स्वचालित जियोटैगिंग हमेशा फोटोग्राफर के स्थान पर आधारित होगी। इसलिए निरंतरता के लिए मैनुअल टैगिंग को उसी तरह करना सबसे अच्छा हो सकता है।

— जुल्का सुमेला

8

एक अन्य विकल्प केवल मैक्रो तस्वीरें लेना है।

— 15

5

एक तस्वीर ली जाने पर सभी संभावना में फोटोग्राफर की एक स्थिति होती है। दूसरी ओर एक तस्वीर में एक से अधिक वस्तु हो सकती है और इसलिए इसमें अस्पष्ट स्थान हो सकता है। कम से कम फ़ोटोग्राफ़र स्थान, अभिविन्यास और फ़ोकस दूरी के साथ आप यह गणना कर सकते हैं कि कैमरा ने क्या ध्यान केंद्रित किया है।

— इताई

14

अधिकांश समय आपके पास उस स्थिति का अधिक उपयोग होता है जहां से आपने फ़ोटो लिया था।

यदि आप जानते हैं कि चित्र कहाँ से लिया गया था, तो आप अक्सर फोटो से देख सकते हैं कि कैमरा किस दिशा में इंगित किया गया था। यदि आप विषय की स्थिति जानते हैं, तो आप लगभग यह देख सकते हैं कि यह किस दिशा से लिया गया था, लेकिन सटीक स्थिति शायद ही कभी हो।

बेशक, अगर आप जानते हैं कि आप कभी भी विषय के स्थान पर केवल एकांत में होंगे, तो आप किसी भी अन्य जानकारी को छोड़ सकते हैं। जियोटैगिंग हमेशा एक समझौता है; कैमरे की स्थिति से विषय की स्थिति तक सटीक तीन आयामी वेक्टर होना अच्छा होगा, लेकिन हम केवल एक बिंदु को टैग करते हैं, और केवल दो आयामों में।

— Guffa
स्रोत

अच्छा जवाब, गुफ़ा। मैं आमतौर पर फोटो के मुख्य विषय के स्थान के साथ जियोटैग करता हूं और उस स्थान से नहीं जहां से चित्र लिया गया था।

— डेव नेल्सन

9

इस सवाल का कोई "सही" जवाब नहीं है; मैंने कहा कि मैं आपकी तस्वीरों को जियोटैग करूंगा। जवाब के आधार पर मैं किसी भी तरह से तर्क दे सकता था:

यदि आप फ़ोटो का जियोटैग करते हैं कि आप कहाँ हैं, तो यह संभव है कि कैमरे के स्थान के साथ उन्हें टैग करने का कोई मतलब नहीं है। अपने उदाहरण का उपयोग करते हुए, जैसा कि आप अपने जियोटैग किए गए चित्रों को देखते हैं, आप वापस देख पाएंगे और कह पाएंगे "आह, हां, मैं कॉइट टॉवर में था और यहां वे चित्र हैं जो मैंने बनाए थे।"
यदि आप फोटो विषय के विवरणक के रूप में जियोटैग करते हैं तो जियोटैग को विषय के स्थान पर लागू किया जाना चाहिए। अपने उदाहरण के साथ, आप Alacatraz के स्थान के साथ फ़ोटो को जियोटैग कर सकते हैं और फिर यदि आप फ़्लिकर में अपलोड करते हैं, तो कोई आपकी छवि देख सकता है क्योंकि वे अल्काट्राज़ के फ़ोटो ब्राउज़ करते हैं।

आपकी पसंद इस बात पर निर्भर करती है कि आप भविष्य में जानकारी का उपयोग करने की योजना कैसे बनाते हैं।

— ahockley
स्रोत

7

बड़े विषयों, विशेषकर पहाड़ों के बारे में सोचें। आप कहां खड़े हैं (और इस प्रकार आप अपनी फोटो किस कोण पर लेते हैं) के आधार पर आपको बेतहाशा अलग-अलग दृष्टिकोण मिलने वाले हैं।

यदि आप या कोई और एक ही दृष्टिकोण से कुछ करना चाहते थे (उदा: फोटो को फिर से बनाना), तो उन्हें फोटोग्राफर का स्थान जानना होगा, न कि विषय का स्थान।

विषय के स्थान के साथ जियोटैगिंग का मतलब है कि आप प्रभावी रूप से डेटा खो देते हैं। अलग-अलग स्थानों की एक बड़ी संख्या (अनंत, वास्तव में) हो सकती है जिसमें से किसी एक विषय की तस्वीर खींची जा सके। संभवतः इसके विपरीत फोटोग्राफर के स्थान से विषय स्थान का पता लगाना आसान है।

एक आदर्श दुनिया में,

मेटाडेटा में वह दिशा शामिल होगी जिसमें कैमरा इंगित कर रहा है (azimuth), ऊर्ध्वाधर (झुकाव) कोण, और यहां तक कि विषय तक की दूरी
आपके पास जियोटैगिंग के लिए मेटाडेटा के दो सेट होंगे: फोटो स्थान, विषय स्थान। (यदि आपके पास दिशा / झुकाव / दूरी है, तो बाद की गणना भी की जा सकती है। हालांकि, आप इसे मैन्युअल रूप से सेट कर सकते हैं।)

— क्रेग वॉकर
स्रोत

यह कैमरे की दिशा के बारे में एक महान बिंदु है। मुझे लगता है कि एक बार आपके पास है, और कैमरे के निर्देशांक, आपको वास्तव में उस ऑब्जेक्ट के निर्देशांक की आवश्यकता नहीं है जिसे आप देख रहे हैं।

— मकाडो 2 सीटल सूक्ष्म जूल

7

http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/TagNames/GPS.html GPS-Exif-Tags की सूची दिखाता है।

[GPSLatitude, GPSLongitude] के अलावा मुझे [GPSDestLatitude, GPSDestLongitude] और [GPSDestBearing, GPSDestDistance] मिलते हैं।

इसलिए दोनों स्थानों को टैग करना संभव है - लेकिन कौन सा सॉफ़्टवेयर इसका समर्थन करता है?

— पैट्रिक कोवलज़िक
स्रोत

3

बहुत दिलचस्प - एक स्टैंडअलोन प्रश्न के रूप में पूछने लायक हो सकता है।

— मेनार्ड केस

1

जियोटैग मेटा डेटा हैं। जैसे, उनका मूल्य पूरी तरह से उस मेटा-डेटा के इच्छित उपयोग पर निर्भर है। जब Google मैप्स से लोगों को अल्काट्राज की तस्वीरों का पता लगाने के लिए इच्छित उपयोग होता है, तो विषय संबंधी मामलों के बारे में भौगोलिक मेटाडेटा। यदि कोइट टॉवर के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए लोगों का इरादा उपयोग है, तो फोटोग्राफर का स्थान उन मामलों में प्रासंगिक हो सकता है जहां मेटाडेटा उपभोक्ता को आश्चर्यचकित होने की संभावना नहीं है कि उन्हें अल्काट्राज़ की तस्वीर क्यों मिली: रियल-एस्टेट लीजिंग एजेंटों के दिमाग में आते हैं।

फ़ोटोग्राफ़ी के कई अन्य पहलुओं की तरह, मानव धारणा कच्चे भौतिकी को प्रभावित करती है। कोई सही उत्तर नहीं है और कानून की अदालत में एक व्यक्ति के लिए जो काम करता है वह फेसबुक पर दूसरे के लिए काम नहीं कर सकता है।